Apito Final: UEFA garante «neutralidade» da FPF

«CONVÉM A SELECÇÃO GANHAR O EURO, PARA A FPF PAGAR AO BENFICA», diz director de comunicação do SLB [ 2008/06/17 | 15:09 ] Redacção LPF Sem revelar valores, João Gabriel disse à Agência Lusa que «convém que a nossa selecção ganhe o título europeu, de forma a que a FPF passe a ter crédito para suportar a indemnização a que vai ser condenada», numa alusão a um processo cível que o departamento jurídico encarnado está já a preparar, depois de ter sido conhecida a decisão do Comité de Apelo da UEFA em integrar o F.C. Porto na Liga dos Campeões 2008/09. O Benfica argumentou que recorre aos tribunais para «ser reposta a verdade desportiva» e «reparação integral dos danos sofridos pela conduta negligente» da FPF neste caso. Refira-se que o Comité de Apelo da UEFA decidiu incluir o F.C. Porto na Champions, devido ao processo que colocou a participação dos azuis e brancos em causa ainda correr em Portugal, nomeadamente, o recurso do presidente portista, Pinto da Costa, para o Conselho de Justiça da FPF, no âmbito do processo Apito Final, pelo qual o dirigente foi suspenso por dois anos pela Comissão Disciplinar da Liga. ... http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=963281&div_id=1456

O director de comunicação da UEFA também é corrupto e está contra o Benfica! LOL

Não me parece assim tão neutral! João Leal, director jurídico da FPF, não soube dizer, quando questionado pela UEFA, se a decisão transitou em julgado ou não! João Correia foi exaustivo na explicação que deu quanto ao trânsito em julgado: «Para uma decisão transitar em julgado há três hipóteses - esgotar todas as possibilidades de recurso; recorrer e desistir do recurso; ou renunciar ao recurso expressamente. Ora, o FC Porto declarou que reuniu o Conselho de Administração e este, por unanimidade e sob proposta do presidente, deliberou conformar-se com a decisão de punição de seis pontos e multa de 150 mil euros, decretada pela CD da Liga.» É caso para dizer: eu vi, tu viste, todos vimos. ;)

http://www.ojogo.pt/Directo/NoticiaHoraFutebolNacional_UEFACriticasMadail050608_76450.asp O director de comunicação da UEFA, William Gaillard, rebateu hoje as críticas de Gilberto Madail ao afastamento do FC Porto da Liga dos Campeões de futebol, lembrando a "total independência" do Comité de Controlo e Disciplina. "O Comité de Controlo e Disciplina tem total e absoluta independência para tomar as suas deliberações, que não estão nem nunca estarão vinculadas ao Comité Executivo ou a qualquer outro órgão da UEFA", assegurou à agência “Lusa” William Gaillard. Pouco depois de ter sido conhecida a exclusão do FC Porto da próxima edição da Liga dos Campeões, o presidente da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) manifestou-se, também em declarações à “Lusa”, "surpreendido" com esta deliberação, pedindo "justiça igual" à UEFA, numa referência comparativa ao ‘Calciocaos’. Confrontado com estas críticas, William Gaillard insistiu no carácter independente do Comité de Controlo e Disciplina, negando, por outro lado, ter havido algum desconforto no organismo europeu pelas palavras de Gilberto Madaíl. "Pelos sinais que tenho, desconheço que exista algum descontentamento por essas palavras", explicou o mesmo responsável da UEFA, recusando tecer mais comentários sobre as palavras de Gilberto Madail, um dos membros do Comité Executivo do organismo. O presidente da FPF pediu "tratamento igual" para o FC Porto em relação aos clubes italianos implicados no ‘Calciocaos’ (AC Milan, Juventus, Fiorentina e Lázio), sublinhando que a FPF tudo fará para defender o interesse dos clubes portugueses. "Espero que haja atendimento para que a situações iguais, tratamentos iguais, e que as pessoas não se refugiem em interpretações que podem ser feitas de muitas maneiras dos regulamentos. A nossa preocupação é a defesa dos interesses do futebol português e da imagem do futebol português, que está aqui posta em causa", sublinhou o dirigente português. O Comité de Controlo e Disciplina da UEFA decidiu-se pela exclusão do FC Porto "da Liga dos Campeões de 2008/2009 após analisar matéria envolvendo alegado suborno a árbitros da Liga portuguesa em 2003/2004". Em causa está a recente condenação dos dragões pela Comissão Disciplinar da Liga portuguesa devido a dois actos de tentativa de corrupção de árbitros. A alínea d) do ponto 1.04 do Regulamento de Competições da "Champions" determina que cada clube participante "não pode estar ou ter estado envolvido em qualquer actividade destinada a viciar ou influenciar o resultado de um jogo, a nível nacional ou internacional". Os responsáveis da SAD azul-e-branca já anunciaram a intenção de recorrer da decisão para a Comissão de Apelo da UEFA, à qual terá de chegar a defesa portista num prazo máximo de nove dias úteis. Depois, a derradeira instância de recurso é o Tribunal Arbitral do Desporto, em Lausana, Suíça. nunca pressionou!?!? Cambada de Corruptos