Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Apito Final poderá tirar FC Porto da Liga dos Campeões | Relvado

Apito Final poderá tirar FC Porto da Liga dos Campeões
PARTILHAR
mais...
menor maior
14 de Maio de 2008, às 10:20
COMENTAR
154 Comentário(s)
 


Apito Final poderá tirar FC Porto da Liga dos Campeões
A participação do FC Porto na Liga dos Campeões da próxima época poderá estar em risco. Cunha Leal, antigo director-executivo da Liga de Clubes, defende que o "Apito Final" pode afastar o campeão nacional da prova. Isto porque o Regulamento da Liga dos Campeões preconiza que os clubes envolvidos em casos de «"arranjo" ou influência» de resultados não podem participar na competição.



A notícia faz a capa do jornal A Bola desta quarta-feira e tem por base a alínea d do ponto 1.04 do Regulamento da Liga dos Campeões da UEFA. Para Cunha Leal, ao abrigo desta norma, o FC Porto não poderá participar na prova.

Os dragões foram condenados à perda de seis pontos no âmbito do "Apito Final" por tentativa de corrupção. A SAD já anunciou que não vai recorrer do castigo, concretizando-se a punição a partir do momento em que transitar em julgado. Perante este cenário, o antigo director-executivo da Liga chama a atenção para a norma citada que se reporta aos «critérios de admissão» dos clubes na Liga dos Campeões e que designa que para ser elegível para a competição o emblema em causa «não pode estar nem ter estado envolvido em nenhuma actividade relacionada com o "arranjo" ou a influência do resultado de um jogo a nível nacional ou internacional».


A regra foi criada em Janeiro de 2007, no seguimento do "Calciocaos", caso de corrupção que abalou o futebol italiano e que motivou a despromoção da Juventus e a retirada de pontos ao AC Milan. Os milaneses ficaram numa primeira instância impedidos de participar na Liga dos Campeões por causa do elevado número de pontos perdidos, mas recorreram da decisão e acabaram por jogar a terceira pré-eliminatória da prova, sagrando-se campeões europeus.

A 2 de Junho próximo a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) divulga a lista de clubes licenciados para as competições europeias. Antes disso, o jornal A Bola revela que os emblemas «directamente interessados» no eventual afastamento do FC Porto da Liga dos Campeões estão a equacionar «procurar clarificação» sobre o assunto junto da FPF. A estrutura federativa poderá então pedir um parecer à UEFA.

Se os portistas forem afastados da Liga Milionária, o Vitória de Guimarães entrará directamente na prova, enquanto o Benfica jogará a pré-eliminatória de acesso. O Sporting de Braga poderia ir à Taça UEFA e o seu actual lugar na Taça Intertoto seria preenchido pelo Belenenses.


O "Apito Final" foi o tema central da reunião que a Comissão Disciplinar (CD) da Liga manteve na terça-feira e, após o encontro, ficou decidido solicitar uma audiência ao Procurador-geral da República para falar da necessidade de coordenar legislações entre as justiças civil e desportiva.

A CD confirma também que vai apresentar uma proposta de revisão do Regulamento Disciplinar (RD) da Liga na próxima Assembleia-Geral de clubes. A ideia é propôr sanções para o tráfico de influências e a alteração dos «requisitos de punibilidade dos ilícitos disciplinares de corrupção». Até 6 de Junho a CD pretende analisar «estudos e pareceres» dos clubes sobre esta questão.


154 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:

Comentários [154]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Apito Final poderá tirar FC Porto da Liga dos

Enviado por noko a 14 de Maio de 2008, às 11:42.
duvido muto k a federação faça isso ! outro escandalo vais ver

Re: Apito Final poderá tirar FC Porto da Liga dos

Enviado por noko   a 14 de Maio de 2008, às 14:03.
Desculpem-me por favor, mas entendam que o meu clube só me dá desgostos e eu tenho de descarregar em alguém... É... sou um autentico rato do esgoto, um frustado que só aparece por cá para destilar ódio. Nem sequer percebo nada de futebol!!

A todos os porcos

Enviado por Marcellus a 14 de Maio de 2008, às 11:18.
Apraz-me ler aqui os comentários de porquistas, esta escumalha é a prova que a estupidez nao tem limite. Não é que culpam o Benfica por o seu próprio presidente ter feito MERDA (ou corrupção, como queiram) o que os pode afastar da Liga dos Campeões.

Espero bem que o Benfica esteja atento!

Enviado por Enigma a 14 de Maio de 2008, às 11:18.
Imaginemos o seguinte: se o FCP estivesse na situação do Benfica, tenho a certeza absoluta que PC tudo faria junto da UEFA para inviabilizar a presença do Benfica na Champions! Amiguinhos... tenho a certeza absoluta!! Por isso, espero bem que a Direcção do Benfica faça o que lehe compete e que os restantes clubes beneficiados com a justiça desportiva e consequentemente com aspirações europeias estejam do lado do Benfica!!

Ja foi feito

Enviado por Dragaodeparis a 14 de Maio de 2008, às 12:58.
http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=951981&div_id=1304 Mas não compreende o porquê de dizer que PC o teria feito se estivesse no lugar de LFV.... é assim tão dificil assumir?

Re: Ja foi feito

Enviado por Gein a 14 de Maio de 2008, às 13:05.
Não compreendes o porquê? Mas quem é que andou a pedir sumaríssimos para jogadores do Benfica em jogos contra terceiros?

Repito

Enviado por Dragaodeparis a 14 de Maio de 2008, às 20:12.
Não compreendo o porquê de dizer que PC o teria feito se estivesse no lugar de LFV Nunca disse que PC não o teria feito. O meu comentario so quiz sublinhar o facto de PC aparecer nos assuntos onde não era chamado. Ja agora, é normal que LFV tente corrupção porque foi provado que PC tentou...

Re: Repito

Enviado por Gein a 14 de Maio de 2008, às 20:41.
FCP é, hoje por hoje, o mesmo que PC. Isto é até assumido publicamente e 'oficialmente' quando vimos nestes dias que a honra do clube é, supostamente, defendida através da honra do presidente.

Re: Espero bem que o Benfica esteja atento!

Enviado por [r]elax a 14 de Maio de 2008, às 12:12.
Exactamente. Ataquem-nos sem dó nem piedade. Ao menos que alguém se insurja contra esta vergonha

Re: Espero bem que o Benfica esteja atento!

Enviado por tsubasa a 14 de Maio de 2008, às 11:28.
Não é isso que o Luis Filipe Vieira tem feito desde que chegou ao Benfica. Inviabilizar o que quer que seja que tenha a ver com o FCPorto? Não foi ele que disse há bem pouco tempo que se não tivesse sido ele, isto do Apito Dourado não tinha andado prá frente? Afinal foi ele que fez andar isto prá frente ou foi a Carolina Salgado? Ou foram os dois? És capaz de me explicar isto?

Não não...

Enviado por Diabo Tripeiro a 14 de Maio de 2008, às 11:23.
Nós é que somos abutres e gostamos de joguinhos de secretaria! Mentalidades... Cumps

chico espertismo

Enviado por noko a 14 de Maio de 2008, às 11:20.
nao recorreram assumiam a culpa agora se os clubes interessados forem inteligentes apresentam o caso há uefa! "1.04 To be eligible to participate in the competition, a club must fulfil the following criteria: d) it must not be or have been involved in any activity aimed at arranging or influencing the outcome of a match at national or international level;", note se k esta lei foi criada depois dos acontecementos em italia. pro inventor k dise ai k há e tal isso foi há umas epocas ..lê a lei chiqo esperto deves ser o manhoso do guilherme aguiar !! na sabes lêr estrangeiro? muahahaha ...diz claramente it must not be or have been involved !!! vai ver ao dicionario !!

Re: Apito Final poderá tirar FC Porto da Liga dos Campeões

Enviado por a_star_was_born a 14 de Maio de 2008, às 11:21.
continuo a achar estranho, como é que é possivel os adeptos/socios do porto continuarem a defender o banditismo a corrupção e os assassinos se o homem não recorreu é pq deu razão ao acordão e como tal admitiu que é corrupto, e mais os pontos tambem não foram retirados na epoca 2003/04 mas sim na epoca 2007/08 por isso caso seja verdade o que dizem os regulamentos da uefa espero que o meu clube tudo faça para correr com o fcp das provas europeias pq lei é lei. saudações desportivas

Claro que é aplicavel

Enviado por Cosme_Damião a 14 de Maio de 2008, às 11:16.
Apenas as opiniões de defensores do "chico-espertimos" é que acham que não... Então já não vos interessa a ideia "de serem inocentes até prova em contrario"??? Transitou em julgado, não houve recurso (admisão de culpa) e cumprem-se imediatamente as sanções... A lei da UEFA, não faz retroactivos, apenas fala de "condenações por...". E foi o que houve...

"chico-espertimos" LOL

Enviado por illusion a 14 de Maio de 2008, às 13:27.
"O «Apito Final» não terá consequências na participação do F.C. Porto na Liga dos Campeões 2008/09 de acordo com a análise de José Manuel Meirim, especialista em Direito Desportivo contactado pelo Maisfutebol. A questão levantada esta semana colocou de um lado o castigo imposto pela Comissão Disciplinar da Liga ao campeão nacional e, do outro, as condições de admissão à Liga dos Campeões estabelecidas pela UEFA. Nos regulamentos da Champions, essas condições de admissão, no ponto 1.04, frisam na alínea d) que o clube «não pode estar ou ter estado envolvido em qualquer actividade destinada a combinar ou influenciar o resultado de um jogo a nível nacional ou internacional». É esta alínea d) que tem estado a levantar a questão da participação do F.C. Porto na Champions na próxima época depois de os dragões terem sido castigados (com a perda de seis pontos) por tentativa de corrupção em dois jogos da temporada 2003/04. José Manuel Meirim faz questão de frisar previamente que é «adepto do Benfica, mas que entende que o Direito não é nem vermelho, nem azul-e-branco, nem verde» e vinca a sua posição de jurista. E, feito este esclarecimento, esclarece também que a alínea d) se aplica à respectiva época em curso. Ou seja, o jurista explica que o desrespeito pela alínea d) dos critérios de admissão acontece quando «esta situação de combinação ou alteração de resultados desportivos tiver sido produzida na época que permitiu o acesso à Liga dos Campeões». O que José Manuel Meirim aponta não se verificar, pois a condenação do F.C. Porto é respeitante à temporada 2003/04. E não terá efeitos desportivos retroactivos a nível das competições europeias. Pois a participação na Champions de que se fala é a de 2008/09 e a actual época 2007/08 do F.C. Porto respeita os critérios de admissão à Liga dos Campeões - neste caso em concreto, no que respeita à alínea d)." In MaisFutebol São todos chicos-espertos, tu é que sabes tudo ;)

Foi como com o Gil

Enviado por Cosme_Damião a 15 de Maio de 2008, às 00:06.
Para esse Sr. o Gil não descia... LOL Time is on my side

Tão todos errados menos tu!

Enviado por illusion a 15 de Maio de 2008, às 05:08.
João Leal Amado, professor de Direito do Trabalho Desportivo em Coimbra, entende que a alínea d) não pode impedir o FC Porto de participar na próxima Liga dos Campeões. Para defender esse ponto de vista, salvaguardando sempre que "não é um assunto líquido", recorre a dois argumentos: a difícil retroactividade do critério acrescentado pela UEFA, na época passada, ao regulamento da Champions, e o âmbito do próprio regulamento. "Numa primeira análise", diz, "não vejo motivos para impedir a participação do FC Porto na próxima Liga dos Campeões. Com essa reserva de ser uma opinião provisória, o regulamento parece-me ter uma lógica anual, de competição, destinado a sancionar as equipas que na época anterior tenham falseado a verdade desportiva ou viciado os resultados. No exemplo em causa, as condutas remontam à época de 2003/04. Nenhuma diz respeito a esta temporada. É um primeiro argumento que me parece válido". Mas é o segundo argumento que João Leal Amado mais elabora, por pôr em causa princípios sólidos do Direito. "Mesmo que se entenda que a alínea d) pode abarcar condutas mais antigas do que as da época imediatamente anterior à inscrição, o regulamento foi aprovado apenas agora, para 2007/08. Aplicá-lo no caso do FC Porto, referente a 2003/04, seria de uma retroactividade que, não sendo impossível de um ponto de vista jurídico, é dificilmente defensável. Teria dúvidas se os factos ocorressem agora, já com a alínea em vigor, e houvesse uma sentença dentro de dois ou três anos, mas assim, não dizendo que seja impossível, julgo que não há razão".

Re: Claro que é aplicavel

Enviado por tsubasa a 14 de Maio de 2008, às 11:26.
"Transitou em julgado"?!?!?!?!?!? Estes casos ainda nem chegaram aos tribunais, foram apenas decididos por 3 ou 4 amigos que de evz em quano se reunem para dar ou não dar castigos a jogadores. Já este ano houve agressões que não foram castigadas, outras que foram. Que raio de coerência é essa? Se aq vida deles na Liga é isto, mais vale estarem quietos.

Eu digo-te que justiça é esta...

Enviado por Cosme_Damião a 14 de Maio de 2008, às 13:01.
Claro que transidou em julgado... Só não teria transitado se houvesse recurso por parte do FCP... De resto, as condenações são efectivas, logo transitou em julgado na Justiça Desportiva. Não confundir com a justiça civel e criminal; em que os processos ainda não foram julgados. Na resposta a "que justiça é esta?", é a justiça que o Pinto da Costa elegeu com o voto na lista de Herminio Loureiro, com as leis que o proprio Pinto da Costa votou favoravelmente na assembleia da Liga. E agora queixam-se de que?

Digo-vos já o resultado dessa "notícia"

Enviado por tarzanyokochy a 14 de Maio de 2008, às 11:17.
Não há punição nenhuma para o Porto no âmbito da Liga dos Campeões. Apesar de não ser argumento um clube não poder sancionado com a não ida à LC por factos relativos a um ano anterior (porque as decisões levam tempo, e referem-se muitas vezes a anos anteriores), já o Porto nunca poderá ser sancionado, porque: - O artigo do Regulamento da Liga dos Campeões que surgiu no decurso do calciocaos não existia ao tempo dos factos em que o Porto foi condenado (2003-2004). E, como é óbvio para qualquer jurista, ninguém pode ser condenado por aquilo que não existia ao tempo em que foi cometido. Podem guardar as vossas preciosas palavras, porque essa situação não tem outra solução que não esta.

Re: Digo-vos já o resultado dessa

Enviado por vitoria 7ball a 14 de Maio de 2008, às 12:22.
O Porto foi condenado AGORA por factos ocorridos em 2003/4. Se a condenação é feita AGORA é perfeitamente normal que se enquadre na lei de 2007 pois estamos em 2008. Além de que a lei é explicita quando diz que "está ou esteve envolvido em ilicitos criminais", o que apenas agora ficou provado, inclusivamento com a aceitação da sentença por parte do clube. Caso contrário não fazia sentido o Porto ter sido castigado pela liga nesta época, pois se os factos se referem a 2003/4... Por esse prisma o futebol haveria de continuar a ser a mesma palhaçada que foi até aqui, qd fossem apurados os factos e condenaos os prevaricadores não se podiam aplicar castigos porque já tinham passado, o q é ridiculo.

Não, não é

Enviado por illusion a 14 de Maio de 2008, às 13:21.
Não, não é, porque essa alínea é referente à época desportiva que deu acesso à competição europeia. Caso contrário todos os clubes que foram punidos com perdas de pontos no passado, perdiam o acesso ás competições europeias após a implementação desta nova lei.

Re: Não, não é

Enviado por vitoria 7ball a 14 de Maio de 2008, às 13:51.
"está ou esteve envolvido em ilicitos criminais"!!!!em nenhum ponto dessa alinea se diz que é apenas respeitante à época desportiva que deu acesso à competição europeia. A condenação( que surge sempre após apuramento de responsabilidades e comprovação da veracidade dos factos, como é obvio) surgiu este ano e como tal a data da condenação é posterior á da lei, sendo então perfeitamente passivel de ser enquadrada na lei referida....Dizes:"Caso contrário todos os clubes que foram punidos com perdas de pontos no passado, perdiam o acesso ás competições europeias após a implementação desta nova lei." Esta situação é precisamente a que se verifica actualmente, mas apenas se aplica a casos em que haja apuramento de culpados e respectivas condenações após a criação da lei. Obviamente não vai afectar casos já previamente julgados e condenados antes da data da referida lei.

Re: Não, não é

Enviado por illusion a 14 de Maio de 2008, às 14:28.
E axas que isso tem alguma lógica? Por exemplo para um clube punido por factos da época 2003/04 a lei aplica-se, para um clube punido por factos da época 2005/06 ou 2006/07 já não se aplica por ter sido julgado mais cedo. Então se agora viessem a punir um clube qualquer por factos de à 20 ou 30 anos atrás, era castigado na mesma, por um situação que não tinha legislação na altura, como ainda não tinha em 2003/04. Efeitos retroactivos a bombar!!! Tem toda a lógica realmente! Quanto ao referente a ser da época em curso (época que proporcionou o acesso à competição europeia em curso) quem o interpretou não fui eu, mas sim um jurista imparcial, que por sinal até é benfiquista.

Re: Não, não é

Enviado por vitoria 7ball a 14 de Maio de 2008, às 15:08.
P:"Por exemplo para um clube punido por factos da época 2003/04 a lei aplica-se, para um clube punido por factos da época 2005/06 ou 2006/07 já não se aplica por ter sido julgado mais cedo" R: A lei não se aplica não por ter sido julgado mais cedo mas por ter sido julgado antes da haver a lei, é tão simples como isto. Depois de sair a lei é lógico que deve ser aplicada, senão qual seria o seu objectivo??? Se a justiça portuguesa trabalha mal e devagar não podemos imputar essas responsabilidades à UEFA. A situação dos 20 ou 30 anos faria sentido que assim fosse se não houvesse uma coisa que é a prescrição dos casos. Por mim, se só após 20 ou 30 anos é que se conseguisse provar a veracidade dos factos acho que os condenados deveriam cumprir a pena na mesma, caso contrário o crime compensaria, e essa não é a minha visão. Qt à interpretação do jurista, disseste tudo...não deixa de ser uma interpretação pois isso não vem expresso na lei. Se perguntares a outro provavelmente a interpretação será diferente.

Re: Não, não é

Enviado por illusion a 14 de Maio de 2008, às 15:33.
Nem vou entrar mais pelas questões de interpretação, mesmo que o Cunha Leal seja o único a interpreta-las de modo "vermelho" digamos assim. Mas vermelhisses à parte... é dos príncipios mais básicos da lei, que não pode haver qualquer tipo de rectroactividade nas leis. De um modo extremamente simplista, se eu roubasse por exemplo 20 euros a alguém em 2003, e na altura essa quantia não fosse suficiente para me punir, o facto de a partir de 2007 já o ser, não faz com que eu já seja punido em 2008, independentemente de eu ir a tribunal em 2003, 2007, 2008 ou 2030! Cumps

Re: Não, não é

Enviado por vitoria 7ball a 14 de Maio de 2008, às 16:03.
Deste um caso muito abstracto, pois se 20€ não era suficiente para te punir nunca irias a tribunal. mas eu compreendo o raciocinio. A punição é dada pelo tribunal pelo que se tiveres ido a tribunal antes da alteração não seria aplicável mas se fosses após a alteração acho que se deveria aplicar. Eu não tou a dizer que acho que todos os casos anteriores sejam punidos, apenas aqueles cujas condenações tenham sido emitidas após a criação da lei. Eu não defendo a retroactividade da lei, apenas a sua aplicação em casos que ainda transitam em julgado ou que tenham conhecido a sua resolução após a data da dita lei. E esta é a minha opinião independentemente de ser a equipa A ou B ou C. A lei deve ser cumprida. Eu não quereria ter este tipo de benesses se isto acontecesse no meu clube, mas tb se acontecesse deixaria de me interessar pelo clube, pois sou pela verdade e justiça. Cumps

Re: Não, não é

Enviado por illusion a 14 de Maio de 2008, às 21:40.
Eu acho que estás errado, se não por esse ponto de vista, numa situação por exemplo do género da que eu descrevi, esperava-se que saísse uma lei relativa a isso, para se levar depois o arguido a tribunal e puni-lo. Dizes que não defendes a rectroactividade da lei, mas na prática é isso que acontece para a situação que queres/achas que deve acontecer ao Porto. E que tipo de benesses é que o Porto tirou disso? Jogos com equipas do fundo da tabela em fases que tinham vários pontos de avanço sobre o 2º classificado, e que inclusive na peritagem da arbitragem ficou demonstrado que foram mais prejudicados que a equipa adversária pela arbitragem. Tudo isto sustentado na super credível testemunha da Sra Carolina, sem o qual os casos foram arquivados na justiça cívil.

Re: Digo-vos já o resultado dessa

Enviado por RThomas a 14 de Maio de 2008, às 13:23.
Exactamente...por essa ordem de ideias ninguém poderia ser preso por crime nenhum a menos que tivesse sido apanhado em flagrante. De qualquer das maneiras todos dizem que é conveniente pois assim o Porto este ano perde a possibilidade de ir a Liga dos Campeões...bem então imaginemos que o porto recorre da perca de pontos...e depois em vez de perder 6 esta época perde 9 para o inicio da próxima...e novamente fazia uma época extraordinária e conseguia ganhar o campeonato ou ficar num qualquer lugar de acesso as ligas europeias...mais uma vez iria ficar impedido de participar nelas, o facto é que uma vez castigado o Porto vai ter de ficar suspenso das ligas europeias se não for esta época será para a próxima... e o facto é que perder pontos para a próxima pode fazer maior mossa do que aquilo que faz nesta que acabou.

Re: Digo-vos já o resultado dessa

Enviado por illusion a 14 de Maio de 2008, às 13:34.
O único facto verídico é que ainda bem que não foste para direito, porque ias ter um sucesso danado...