Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Apito Final poderá tirar FC Porto da Liga dos Campeões | Relvado

Apito Final poderá tirar FC Porto da Liga dos Campeões
PARTILHAR
mais...
menor maior
14 de Maio de 2008, às 10:20
COMENTAR
154 Comentário(s)
 


Apito Final poderá tirar FC Porto da Liga dos Campeões
A participação do FC Porto na Liga dos Campeões da próxima época poderá estar em risco. Cunha Leal, antigo director-executivo da Liga de Clubes, defende que o "Apito Final" pode afastar o campeão nacional da prova. Isto porque o Regulamento da Liga dos Campeões preconiza que os clubes envolvidos em casos de «"arranjo" ou influência» de resultados não podem participar na competição.



A notícia faz a capa do jornal A Bola desta quarta-feira e tem por base a alínea d do ponto 1.04 do Regulamento da Liga dos Campeões da UEFA. Para Cunha Leal, ao abrigo desta norma, o FC Porto não poderá participar na prova.

Os dragões foram condenados à perda de seis pontos no âmbito do "Apito Final" por tentativa de corrupção. A SAD já anunciou que não vai recorrer do castigo, concretizando-se a punição a partir do momento em que transitar em julgado. Perante este cenário, o antigo director-executivo da Liga chama a atenção para a norma citada que se reporta aos «critérios de admissão» dos clubes na Liga dos Campeões e que designa que para ser elegível para a competição o emblema em causa «não pode estar nem ter estado envolvido em nenhuma actividade relacionada com o "arranjo" ou a influência do resultado de um jogo a nível nacional ou internacional».


A regra foi criada em Janeiro de 2007, no seguimento do "Calciocaos", caso de corrupção que abalou o futebol italiano e que motivou a despromoção da Juventus e a retirada de pontos ao AC Milan. Os milaneses ficaram numa primeira instância impedidos de participar na Liga dos Campeões por causa do elevado número de pontos perdidos, mas recorreram da decisão e acabaram por jogar a terceira pré-eliminatória da prova, sagrando-se campeões europeus.

A 2 de Junho próximo a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) divulga a lista de clubes licenciados para as competições europeias. Antes disso, o jornal A Bola revela que os emblemas «directamente interessados» no eventual afastamento do FC Porto da Liga dos Campeões estão a equacionar «procurar clarificação» sobre o assunto junto da FPF. A estrutura federativa poderá então pedir um parecer à UEFA.

Se os portistas forem afastados da Liga Milionária, o Vitória de Guimarães entrará directamente na prova, enquanto o Benfica jogará a pré-eliminatória de acesso. O Sporting de Braga poderia ir à Taça UEFA e o seu actual lugar na Taça Intertoto seria preenchido pelo Belenenses.


O "Apito Final" foi o tema central da reunião que a Comissão Disciplinar (CD) da Liga manteve na terça-feira e, após o encontro, ficou decidido solicitar uma audiência ao Procurador-geral da República para falar da necessidade de coordenar legislações entre as justiças civil e desportiva.

A CD confirma também que vai apresentar uma proposta de revisão do Regulamento Disciplinar (RD) da Liga na próxima Assembleia-Geral de clubes. A ideia é propôr sanções para o tráfico de influências e a alteração dos «requisitos de punibilidade dos ilícitos disciplinares de corrupção». Até 6 de Junho a CD pretende analisar «estudos e pareceres» dos clubes sobre esta questão.


154 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:

Comentários [154]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Quero ver

Enviado por Metro a 14 de Maio de 2008, às 10:56.
Quero ver como se vão safar desta... Têm 4 clubes com interesse directo nesta situação, e ainda por cima está no regulamente, quero ver que coelho vão tirar desta vez da cartola!! Se recusou recorrer admitiu culpa num caso de influência... Está feito, faz parte do regulamento, não pode, ponto final! Vitoria directo, Benfica na pré, Braga na UEFA, Belenenses na Intertoto. E agora?

Re: Quero ver

Enviado por tsubasa a 14 de Maio de 2008, às 11:22.
Querias, não querias... Para o ano que vem pode ser que essas equipas jogem futebol a sério e depois se consigam qualificar como deve ser.

Re: Quero ver

Enviado por Metro a 14 de Maio de 2008, às 12:07.
Queria o quê? A minha equipa qualificou-se muitissimo bem! O objectivo inicial era a manutenção, depois passou a UEFA, e acabamos na pré da Liga dos Campeões. Para uma equipa que veio da Vitalis estou muitissimo contente tal e qual como estamos.

Re: Quero ver

Enviado por screwie a 14 de Maio de 2008, às 11:27.
Agora como diz o teu presidente, nao é o fim do mundo se nao formos a champions. Continuaremos a ganhar facilmente internamente por isso...arranjem um equipa á altura do FCP. screwie

Re: Quero ver

Enviado por Metro a 14 de Maio de 2008, às 12:06.
O meu presidente? Eu sou adepto e sócio do Vit. Guimarães. Estamos qualificados para a Pré da LC. Estamos muitissimo bem. Só disse que se acataram a culpa e decidiram não recorrer, então têm de se sujeitar aos regulamentos da LC.

Era previsível!!

Enviado por slaker a 14 de Maio de 2008, às 11:01.
Era previsivel que aqueles que não conquistaram em campo o direito de participar na Champions League tentassem lá chegar administrativamente, não sendo por acaso que usaram o testa de ferro Cunha Leal (o mesmo que era mais importante colocar na liga do que contratar bons jogadores nas palavras de LF Vieira)para se refugiarem atrás de alegado parecer. Confesso que me causa alguma perplexidade que o Fc Porto posssa ser excluido da Champions 2008/2009 por factos praticados em 2003/2004, quando esta norma do regulamento de competições nem sequer estava em vigor à data da prática dos factos. Isto era a mesma coisa que considerar o adultério crime em 2008 já que o mesmo era tipificado como tal antes do Código Penal de 1982. Se porventura isso suceder, a Sad do FC Porto e principalmente o seu departamento jurídico tem de se demitir em bloco porquanto é inadmisssivel não terem apresentado recurso das decisões proferidas até as ultimas consequencias, com recurso aos tribunais administrativos se necessário fosse. Recomendo aliás a todos a leitura do acordão da liga relativo ao jogo Beira Mar-Porto onde ficamos a saber que o FC Porto foi condenado com base no depoimento da Carolina Salgado (unico meio probatório!!!!!!)

Re: Era previsível!!

Enviado por zangão a 01 de Junho de 2008, às 14:45.
Não se esqueça que essa senhorita é escritora!!! ESCREVE É COM A CANETA DOS OUTROS!!!

Sempre vai conseguir

Enviado por screwie a 14 de Maio de 2008, às 10:51.
ir á LC. PS. estou a falar do SLB, se nao conseguem no campo conseguem no escritorio (GRANDE LFV, que visao que este homem tem. Pos la um manso que tem muito poder e os ajuda) screwie

Re: Sempre vai conseguir

Enviado por DjAS a 14 de Maio de 2008, às 12:08.
pois mas pelos vistos foi o porto que recorreu a corrupcao, por isso e preciso moral para falar em vencer nos campos. O porto nem sequer contestou que fez batota!!!

Re: Sempre vai conseguir

Enviado por a.moreira a 14 de Maio de 2008, às 11:00.
Agora a culpa é do Benfica. Aja paciencia

Re: Sempre vai conseguir

Enviado por tsubasa a 14 de Maio de 2008, às 11:33.
Não foi Luis Filipe Vieira que disse que tinha sido a fazer andar o Apito Dourado prá frente? Afinal, foi ele ou as declarações/livro da Carolina Salgado? Em que é que ficamos? Nunca te pareceu estranha a ligação entre Luis Filipe Vieira e Saldanha Sanches (curiosamente companheiro de Maria José Morgado)? Isso deve ser apenas ironia do destino...

Re: Sempre vai conseguir

Enviado por screwie a 14 de Maio de 2008, às 11:14.
desde que o grandessissimo filho da put* do presidente do SLB disse que mais valia meter pessoas na secretaria sim sao culpados. Grande equipa que tem na secretaria agora no campo já é outra coisa. Acordem pá vida. screwie

Re: Sempre vai conseguir

Enviado por kardoso a 14 de Maio de 2008, às 11:23.
Tu deves cagar pela boca... Pk sempre k falas... só sai merd@...

Re: Sempre vai conseguir

Enviado por screwie a 14 de Maio de 2008, às 11:36.
e tu gostas de vir aqui...come-la gostas pouco gostas nao sei porque dizes isso mas é a tua opiniao vens-me dizer que esse caralho nao disse isso? screwie na secretaria - benfica primeiro 90 pontos, sporting segundo 70 pontos, porto decimo sexto 35 pontos na vida real - nao interessa porque realmente sao muitos pontos

Re: Apito Final poderá tirar FC Porto da Liga dos Campeões

Enviado por Larsson a 14 de Maio de 2008, às 10:54.
Parece que afinal os ditos peritos que safaram o FC Porto no caso apito dourado esqueceram-se de algo. Ou então, o que me parece que aconteceu nesta embrulhada toda é que Pinto da Costa, uma vez conhecida a sentença e já não precisando dos peritos, foi precipitado em não recorrer pelo clube. Afinal, o recurso não tornaria a sentença maior e adiaria o caso até depois do inicio das competições da UEFA, evitando todo este imbróglio. Seja como for, o futebol português não me suscita outra coisa senão asco. Cmptos

O Cunha Leal é que é a voz do dono, e toda a

Enviado por mrtaz a 14 de Maio de 2008, às 13:09.
opnião que ele emite, é sempre "contra" o Porto. d) it must not be or have been involved in any activity aimed at arranging or influencing the outcome of a match at national or international level; Ora. O caso reporta-se a 2003/2004... Como tal já passou... Tudo bem... A alínea diz que não poderá participar quem tenha estado envolvido em casos de influenciação de resultados... Ora, se o Cunha Leal interpretou bem, nem o Milan, nem a Juventus, nem o Marselha, nem o Porto, nem outro clube que tenha sido julgado por tal poderia alguma vez mais voltar a participar, porque a alínea não diz que o impedimento seria de apenas uma só época... Portanto, não acredito que isto vá dar em alguma coisa, mas louvo a astúcia de quem castigou o Porto da forma que o fez, para o tentar evitar de recorrer e conseguir afastá-lo da CL e conseguir o apuramento de quem nós sabemos, mesmo que alínea a do mesmo regulamento diga, que se tem de apurar para a CL por mérito desportivo, coisa que esse clube não fez, dado que não ficou nos 3 primeiros lugares do campeonato português... a) it must have qualified for the competition on sporting merit;

Eu sempre disse que havia armadilha

Enviado por ee95104 a 14 de Maio de 2008, às 12:34.
Sempre me pareceu muito estranha esta pressa por revelar o castigo antes do fim do campeonatos, e por o servir em travessa de prata. Ou seja, era praticamente irrecusável aceitar um castigo de 6 jogos numa época em que se tem 20 de avanço. Estava montada a armadilha, e só assim se explica o ardil de revelar o castigo apenas a dias da última jornada. Que coincidência ser precisamente o Benfica a exigir o cumprir dessa regra. Anunciar o não recurso não é o mesmo que não recorrer. Alguém sabe quando terminaria o prazo para recurso?

Re: Eu sempre disse que havia armadilha

Enviado por Larsson a 14 de Maio de 2008, às 15:54.
O problema está precisamente no facto da época para o recurso já ter acabado (ao que parece). O facto de ser o Benfica o ""beneficiado"", caso o FC Porto seja punido é como o que dizes, uma mera coincidência. É claro que ganha mais força ser o Benfica que o Guimarães, mas ainda assim duvido que a UEFA puna o Porto.. afinal o G14 ainda não morreu e há muitas contrapartidas se o Porto for prejudicado...

Re: Eu sempre disse que havia armadilha

Enviado por j_eagle a 14 de Maio de 2008, às 13:40.
Armadilhas ? E corrupção é o quê para os outros clubes ? hummm...

Re: Eu sempre disse que havia armadilha

Enviado por ee95104 a 15 de Maio de 2008, às 09:24.
Jota, acreditas honestamente que o Porto na época que foi campeão europeu tentou corromper árbitros na Liga Nacional, depois desta já estar ganha, e ainda por cima falhou? É que só falta acreditar no Pai Natal! (eu sei que se veste de vermelho, mas...)

Re: Eu sempre disse que havia armadilha

Enviado por Ramzi a 14 de Maio de 2008, às 13:02.
Não tenho a certeza, mas acho que já terminou. No entanto não seria dar o dito por não dito recorrer agora?

terminava ontem...

Enviado por tone a 14 de Maio de 2008, às 13:00.

dou um exemplo

Enviado por tarzanyokochy a 14 de Maio de 2008, às 11:24.
Por que é que achas que apenas agora as pessoas são multadas por fumar em locais públicos? R - porque só agora é que existe lei que proíbe fumar em locais públicos. P - por que é que o Milan não foi impedido de participar na Liga dos Campeões? R - Porque não havia lei que proibisse. P - Mas agora não há lei? R - Há. P - E não é proibido? R - É. P - Então se há lei, e agora é proibido, e se o artigo diz que os clubes que tenham estado envolvidos em arranjos de jogos, por que é que o Milan não foi punido? R - Porque no tempo em que o Milan praticou os factos não havia lei que o punisse, e quando passou a haver, esta só pune para o futuro, ou seja, a partir do momento em que passou a existir lei!

Re: dou um exemplo

Enviado por Ramzi a 14 de Maio de 2008, às 11:33.
"R - Porque no tempo em que o Milan praticou os factos não havia lei que o punisse, e quando passou a haver, esta só pune para o futuro, ou seja, a partir do momento em que passou a existir lei!" O Milan não foi punido porque a lei não existia quando se iniciou a Champions 2006/07 e não porque a lei não existia quando o Milan praticou actos corruptivos. É parecido, mas é diferente. E para lém disso foi aplicada uma punição ao clube que depois recorreu, podendo participar na 3ª pré-eliminatória da Champions.

Não é aplicável

Enviado por Bruno_T a 14 de Maio de 2008, às 10:50.
O castigo do Apito Final refere-se a acontecimentos da época 2003/2004. Logo, o Porto só poderia ter sido impedido na época 2004/2005, caso contrário, então clubes como o Porto, Milan, Juventus, Lázio, nunca mais poderiam disputar a Liga dos Campeões. Só se o castigo do Apito Final, se reportasse a eventos da época corrente, é que esse artigo seria aplicável ao Porto.

Re: Não é aplicável

Enviado por Borlido a 14 de Maio de 2008, às 12:44.
Por essa ordem de ideias então também não tiravam os 6 pontos nesta época!

Re: Não é aplicável

Enviado por Bruno_T a 14 de Maio de 2008, às 12:57.
Erro na nossa lei. A ser justo, os pontos deveriam ser deduzidos da época a que se refere a violação.

Re: Não é aplicável

Enviado por Borlido a 14 de Maio de 2008, às 13:02.
Bem, mas que embrulhada! Cumps.

Re: Não é aplicável

Enviado por DjAS a 14 de Maio de 2008, às 12:05.
nem tu estas tao certo disso que falas... a alinea e bastante clara, clubes que estejam ou tenham estado. Ora uma investigacao pode demorar anos, e com recursos ainda mais tempo. No caso do milan, nao havia a lei, mas agora ja existe e todos os clubes que venham a ser punidos por corrupcao ou qualqer atividade ilicita nao podera inscrever no ano apos ser provado tais factos. O caso foi provado e o porto declarou-se culpado ao nem sequer recorrer da sentenca

Re: Não é aplicável

Enviado por Bruno_T a 14 de Maio de 2008, às 12:56.
Com essa interpretação da lei, o Porto, Milan, Juventus, Lazio, nunca mais poderão participar nas competições europeias. Mas espera lá... o Milan participou na Liga dos Campeões! I rest my case.