Apito Final ou a Lotaria Final?

Em termos concretos, o RD aplica aos árbitros penas de corrupção desportiva sem que seja necessário provar que houve adulteração, in sito, da verdade desportiva, enquanto para os dirigentes, e por consequência para os clubes, obriga a que tal seja demonstrado, o que, como se sabe, é muito difícil.Ao Porto saiu a sorte grande, a taluda e a terminação, afinal de contas, tiraram-lhes apenas 6 pontos, o que satisfaz tanto o clube, que nem sequer vão recorrer. Após este processo fica a ideia de que para o Porto o campeonato está ganho e isso é que interessa, ou seja, os fins justificam os meios? Aliás, quando digo o Porto, incluo os seus adeptos, pois estou certo que o normal seria que os adeptos dum clube cujo presidente é acusado de corrupção, o obrigassem a suspender as suas funções, até que o seu nome estivesse novamente limpo. E o que dizer da falta de nexo de casualidade entre a oferta do Porto e actuação do árbitro no jogo com o Estrela? Imaginem que eu contrato alguém para matar o meu vizinho, mas esse alguém não precisa de o matar, porque quando chegou lá, ele já estava a desfalecer. Sou inocente não sou? Livro-me de boa, não é? Pois, foi mais ou menos o que aconteceu ao Porto... livraram-se de boa e têm motivos para festejar, afinal de contas, são um clube que tenta corromper árbitros (e isso nem contestam) e têm a sorte, de apenas os terem apanhado agora nessas tentativas, pois se o continuavam a fazer, contra Estrelas e com Mourinho, imagino o que não tenham tentado durante os anos anteriores. Alguém duvida que saiu a lotaria ao Porto? Não têm os seus adeptos motivos para festejar?PROZAC