Apito Final: Futuro do FC Porto nas mãos da UEFA | Relvado

Apito Final: Futuro do FC Porto nas mãos da UEFA

 


Apito Final: Futuro do FC Porto nas mãos da UEFA
A Comissão de Apelo (CA) da UEFA decide nesta sexta-feira o recurso apresentado pelo FC Porto da exclusão da Liga dos Campeões 2008/2009. A estrutura vai juntar em Nyon, Suíça, representantes dos dragões, do Vitória de Guimarães e do Benfica, as três partes interessadas no âmbito do castigo aplicado à SAD portista por causa do "Apito Final". O futuro do FC Porto está nas mãos do CA e os portistas não querem acreditar que o seu clube fique pela primeira vez de fora da competições europeias desde o 25 de Abril.



A defesa do FC Porto em Nyon é feita pelos responsáveis do Departamento Jurídico do FC Porto com o vice-presidente do clube, Adelino Caldeira, à cabeça. Paulo Gonçalves e João Correira estão em nome do Benfica, enquanto o Guimarães será representado por João Martins e Gonçalo Gama Lobo. Se os dragões forem excluídos da Liga Milionária, os vimaranenses qualificam-se directamente para a competição, enquanto o Benfica disputará a terceira pré-eliminatória de acesso.

Se a sanção se mantiver, a SAD poderá ainda apresentar uma contestação no Tribunal Arbitral do Desporto (TAS), mas esta estrutura demora, em média, seis meses a assumir veredictos, pelo que a participação na Liga dos Campeões 2008/2009 poderá estar irremediavelmente perdida. O TAS pode assumir, em caso de solicitação portista, que o caso merece urgência e logo decidir com maior brevidade, mas as Normas Disciplinares da UEFA ditam que «as decisões do Comité de Apelo são finais e tornam-se efectivas quando anunciadas».

A terceira pré-eliminatória de acesso à Liga dos Campeões realiza-se em Agosto e é preciso uma decisão célere. Para precaver o normal desenrolar das competições o artigo 62 - ponto 5 - dos Estatutos da UEFA dita que «um apelo não terá qualquer efeito suspensivo no estado de execução de uma sanção disciplinar sujeita ao poder do TAS». Deste modo, o Comité de Apelo poderá mesmo ser a última instância que poderá salvar a participação do FC Porto, campeão europeu em 2004, na Liga Milionária.




FC Porto:

Comentários [91]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Paulo Gonçalves

Benfica contrata ex-boavisteiro para a SAD Paulo Gonçalves, ex-Boavista, é o novo funcionário da SAD benfiquista. O antigo director-geral da SAD boavisteira iniciou funções na passada segunda-feira e instalou-se no gabinete que antes pertenceu a Seara Cardoso. Paulo Gonçalves vai lidar directamente com Luís Filipe Vieira e José Veiga, quando este regressar à Luz. A sua função principal estará ligada à área jurídica, nomeadamente ao que se prende com aspectos formais de transferências e contratos de jogadores. Paulo Gonçalves é advogado de formação e saiu do Boavista em 2006. A entrada no Benfica era um dado praticamente adquirido há meses, apesar de também ter sido falado para a Liga, no Verão passado. O nome do ex-fucionário do Boavista esteve até no centro de uma polémica entre Luís Filipe Vieira e Hermínio Loureiro. No início de Agosto foi escrito que o Benfica estava a tentar impor Paulo Gonçalves na Liga. O presidente dos «encarnados» negou com violência. «Se o nome do senhor Paulo Gonçalves aparecer ligado ao Benfica outra vez, eu conto a verdade toda, não só dessa como de todas», afirmou há cinco meses. in MaisFutebol

Re: Mais um Desacrualizado e Desinteressante...

Para os benfiquistas defensores da verdade desportiva e que acham que isto da corrupção não é intrínseca ao futebol, mas que é um exclusivo de Pinto da Costa. Como explicam que o braço direito de João Loureiro e um dos homens fortes do Boavista, clube corrupto segundo os adeptos do Glorioso, foi o homem apontado por Filipe Vieira para a Liga? E como explicam que outro dos alegados corruptos, Valentim Loureiro, tenha sido proposto para a Liga pelo LFV e que o Presidente do Benfica só lhe tenha retirado o tapete quando não conseguiu colocar a Director-Geral o Paulo Gonçalves? E como explicam que o Gondomar, à época em que ocorreram os factos, tivesse relações privilegiadas com o Benfica de Vieira que emprestou mesmo 4 jogadores ao Gondomar? E quanto ao Jorge Araújo, o tal que só tem relações com o Pinto da Costa. Vocês já ouviram falar de um tal Jorge Gomes? Não acham estranho e interessante que, para além do Paulo Gonçalves, Filipe Vieira tenha contratado Jorge Gomes para o serviço de prospecção de jovens. Para quem não conhece Jorge Gomes aqui vai o seu currículo: Começou como chapeiro numa oficina de automóveis. Pela mão de gente ligada ao FC do Porto entrou para a Agência Lusa como secretário e acabou a fazer umas notícias. Mas o seu portismo era de tal ordem exacerbado, que acabou a braço direito de Reinaldo Teles no departamento de futebol portista. O seu papel esteve sempre ligado a atitudes sujas e muito pouco transparentes. Foi constituído arguido no caso do árbitro José Guimaro para depois ser ilibado, não obstante ter havido indícios de que era emissário em vários negócios ligados à arbitragem. Jorge Gomes é ainda primo de António Araújo e foi, pela sua mão, que o homem conhecido pelo negócio da fruta entrou no FC Porto depois de se ter associado também a Reinaldo Teles. Saiu da máquina do dragão para se colar a José Veiga e passou a colaborar com a Superfute. A Superfute faliu e Jorge Gomes voltou a trabalhar com António Araújo, para depois colaborar com o Estoril. Regressou novamente ao Norte, mas Pinto da Costa nem o queria ver por perto e foi com este currículo que Luís Filipe Vieira lhe abriu as portas para a prospecção de talentos mais jovens. Baseado em que formação? Estranhas estas coincidências, não acham?

Re: Paulo Gonçalves

Que bela moderação... isto hoje vai ser um fartote!

Re: LOL,Desinteressante?!

Re: LOL,Desinteressante?!

1- Uma noticia para ser interessante deve ser actual. Esta é de a tres meses. 2- A fonte parece ser outra. O que so prova o bom gosto do Bom Senso.

Porto fora da UEFA

Este é o meu prognóstico. O Porto fica fora da UEFA. Torci o nariz por~se ter aceitado o castigo, não que suspeitasse que o castigo estava armadilhado mas porque se deixou cair uma nódoa e assumiu-se que não mancharia o vestido. O meu prognóstico é também uma vontade. Agora já sou eu a desejar que o Porto fique de fora. Vão sair jogadores, a estrutura do Porto vai abalar, mas a partir daqui acaba-se a vitimização Benfiquista. Abriram o precedente de fazer queixa na UEFA, a partir de agora aguentem-se... O Porto sobreviverá sem champions e sem Pinto da Costa, o tetra fica nosso e para o ano estaremos lá de novo.

mesmo que fique de fora pode não ficar

http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=962182&div_id=1304

I Don't need your Civil War...

Se até ontem podia dar um certo desconto á atitude do SLB porque estavam a fazer pela vida, estavam a tentar conseguir entrar na CHAMPIONS fora de campo já que não conseguiram dentro dele, hoje vejo que o SLB está disposto a tudo para conseguir esse objectivo. Dizer que o CJ da FPF "tem vindo a sofrer várias e profundas vicissitudes que o desqualificam e o desacreditam aos olhos dos agentes desportivos e da opinião pública" é querer manipular a decisão da UEFA de uma forma vergonhosa. Acho interessante o Vitória não se pronunciar sobre isto, já que é parte tão interessada como o SLB se calhar beneficia mais já que tem entrada directa, é tudo uma questão de valores e de formas de estar perante a vida. Uns(Vitória) sentem que fizeram uma boa época e não precisam ganhar á força na secretaria, outros fizeram uma época miserável e tentam á força atirar areia para os olhos dos seus adeptos para conseguir aquilo que dentro do campo não conseguiram. "What's so civil about war anyway..."

Re: I Don't need your Civil War...

Então mas há alguma virtude em ganhar dentro de campo à pala de corrupção, coacção ou lá o nome que queiram dar ? Bem, se calhar há ...

Sim Sim foram 30 anos

a ganhar á pala da corrupção, assumam de uma vez por todas que temos sido superiores durante estes 30 anos, tal como o Benfica teve o seu periodo de dominio e mesmo o Sporting. GENERALIZAR 2 casos(menos claros) ainda por cima numa epoca que ganhamos quase tudo é RIDICULO no minimo e querer desculpar 30 anos de insucessos desportivos. Cumps

2 casos? LOOOL

O FCP teve 37 acusações.. mas a Morgado apenas conseguiu provar 3... Mas, se as escutas entretanto forem validadas, a 3ª divisão será um bonus para o CANCRO do pais...!

Não falo com doentes...

Re: Vais lavar os dentes!?

..aconselho!

Re: Vais lavar os dentes!?

Lavo os dentes todos os dias, agora tu ja os deves ter bem podres de tanta diarreia verbal que sai dessa boca. Cumps

Re: lavas!?É um cheiro a merda nos teus coments..

LOL

ui ui que o menino esta a tentar ofender-me, um +1virtual pelo esforço

Re: I Don't need your Civil War...

Sim, sim... e foi este ano e tudo!

Re: I Don't need your Civil War...

Diz-me lá quais dos vinte pontos de avanço foi obtido por tentativa de corrupção.

Re: I Don't need your Civil War...

Em 2003/2004 ganharam com 20 de avanço? E os jogos em questão são para mandar areia. Corrupção nos anos 90, isso é que foram anos Doirados ...

Re: I Don't need your Civil War...

Exactamente por isso. O FC Porto apurou-se por mérito prórpio para a Champions, o Benfica apurou-se por mérito próprio para a Taça UEFA. Quer agora a todo o custo ir à competição que não mereceu durante uma época inteira. Se fosse um clube estrangeiro a ocupar a vaga do FC Porto, não acreditaria num empenhamento tão grande da parte do teu clube.

Re: I Don't need your Civil War...

Se tiver sido algo, foi por tentativa... Ou seja, ganhou em campo sem se concretizar a corrupção... Agora, vocês se forem à UEFA foi por jogo fora de campo...

Re: I Don't need your Civil War...

Então mas não houve árbitros a ficar suspensos 6 anos ? :-) O elo mais fraco...

Re: I Don't need your Civil War...

E qual das duas decisões tomadas é que está mal? A do Porto ou a do árbitro? Já estás a assumir que a do Porto é que foi mal tomada...

Vai ver a Constituição - Vital Moreira

Ele diz que são legais as escutas. Se queres ficar no que se prova, tudo bem... é contigo, fica lá com essa areia nos olhos. Agora, é verdade que o Pinto da Costa é corrupto, e que com isso arrastou um clube que deu muitas vitórias para a lama. Contestem o que está nas escutas! Assumam que o vosso Presidente é um corrupto! "The truth will set you free"

Re: Vai ver a Constituição - Vital Moreira

1º: Eu não percebo de leis e tu também não, porque mandas fazer o que não fazes senão terias lido tu e não um tal de Vital Moreira. 2º: Por certo criticaste quando o PC disse que havia não sei quantos mestrados a defender a opinião dele 3º: As escutas do teu presidente não têm códigos, está explicíto "...não quero X, quero Y...". Claro que aqui defender-te-ás com um "investigue-se"... 4º: Chama-lhe o que quiseres mas o meu conceito de corrupção não está tão claramente definido como está para todos vós que me chamais de corrupto por ser portista. Desde que vejo futebol que me lembro de guerras, quando em público, e almoçaradas em conjunto, quando em privado, com todos os presidentes. Por isso, sempre entendi isto como a forma de estar no futebol. Sempre entendi isto como um espevitar de rivalidades. Se agora se chama corrupção, eu chamo ao Pinto da Costa: corrupto. Não esquecer que nos anos 90, os que falais de maior corrupção, foram de saudável convivência com o amigo de Alverca... 5º: Parabéns, campeão de secretaria...

Guerra?

Talvez haja... mas mais uma vez reitero que a culpa disto não é do Benfica, mas sim do Porto. Acho que guerra a acontecer, será pelo poder no Dragão. Depois disto, o PC fica sem margem de manobra.

Re: Guerra?

Não atires areia para os olhos. O Benfica está a fazer tudo para que o FCP seja punido e, não sejamos anjinhos, não é pela verdade desportiva mas sim pelo acesso à liga dos campeões. Tivesse o Benfica ficado em 2º ou 5º que nem se daria a tanto trabalho.

Re: Guerra?

O Benfica está a fazer o que a Federação devia ter feito. Agora, não é o Benfica que ganha o acesso à Liga dos Campeões, é o Porto que o perde, caso o perca mesmo. Areia para os olhos atiram todos os dirigentes para os adeptos

Re: Guerra?

Uma coisa vem com a outra. Responde só a esta pergunta: se o Benfica tivesse ficado em 5º lugar estaria a tomar a mesma posição?

Re: Guerra?

Claro que sim,mas tens dúvidas?! O que interessa aos vieiristas é que o FC Porto não vá!