Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Apito Final: FC Porto contesta castigos alegando nulidade das escutas | Relvado

Apito Final: FC Porto contesta castigos alegando nulidade das escutas
PARTILHAR
mais...
menor maior
04 de Novembro de 2008, às 15:19
COMENTAR
60 Comentário(s)
 


Apito Final: FC Porto contesta castigos alegando nulidade das escutas
O FC Porto vai apresentar na Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) um recurso dos castigos aplicados ao clube e a Pinto da Costa no âmbito do "Apito Final". É a decisão esperada depois de o Supremo Tribunal Administrativo (STA) ter considerado ilegal a utilização das escutas telefónicas no processo disciplinar. O Boavista equaciona pedir «uma indemnização» à LPFP.






As escutas telefónicas são o grande sustento do "Apito Final", bem como do "processo-mãe", o "Apito Dourado", que decorre na justiça civil. Mas se no âmbito dos tribunais comuns foi considerado legítimo o uso das transcrições das conversas gravadas, no foro disciplinar o STA entende que o mesmo procedimento «é ilegal».

Com base nesta decisão, tomada num recurso apresentado pelo presidente da União de Leiria, João Bartolomeu, o FC Porto vai contestar os castigos na CD, conforme revelou uma fonte do clube não identificada na Agência Lusa. O recurso dos Dragões faz-se ao abrigo do artigo 190 do Regulamento Disciplinar da LPFP que prevê que «o processo de revisão é admitido quando se verifiquem circunstâncias ou meios de prova susceptíveis de demonstrar a inexistência de factos que determinaram a punição e que não puderam ser oportunamente utilizados pelo arguido em processo sumário ou disciplinar».

A CD condenou o FC Porto à perda de seis pontos e a uma multa de 150 mil euros por tentativa de corrupção dos árbitros nos jogos com Beira-Mar e Estrela da Amadora da época 2003/2004. O presidente Pinto da Costa foi sancionado em dois anos de suspensão, além de multa de 10 mil euros.


A suspensão do líder portista foi nesta segunda-feira agravada em mais quatro meses pela CD que considerou que Pinto da Costa violou o castigo com declarações que fez. O presidente portista entende que não pode ser punido por falar e vai recorrer para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol.

Entretanto o Boavista também admite contestar nos Tribunais as sanções que sofreu no "Apito Final". Sendo a pena de despromoção incontornável, o clube pondera a possibilidade de pedir «uma indemnização» à LPFP, conforme revela a administradora da SAD, Adelina Trindade Guedes, na Agência Lusa.



Fotos: Lusa



60 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:

Comentários [60]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Caldo à muito entornado !

Enviado por Samycasanova a 04 de Novembro de 2008, às 17:18.
Se este género de imbróglio é o que se chama justiça, não me revejo nela. Eu quero que a justiça seja feita mas não à custa de publicidade enganosa ou uma sede exagerada de um ou vários indivíduos que vestem uma roupa de "justiceiro mascarado" à procura do seu momento de glória e que as coisas lá acabem por correr da feição que mais lhes dá jeito. Assim não ! Felizmente que o FCP não foi impedido de ir ás competições Europeias e infelizmente o Boavista desceu de divisão. Veremos como é que isto tudo irá acabar mas não será necessário ter um QI elevado para perceber como. Infelizmente a culpa irá morrer solteira e quem causou danos deste género irá cantarolar alegremente para outro lado.... Não acredito na justiça popular e nunca acreditarei nela. Quando alguém pega em casos arquivados e os reabre terá de medir as suas consequências e só com novos elementos com fortes probabilidades de reverter o caso é que seria aconselhável a tal. Não bastam convicções. É necessário provas e estas nunca existiram e dá-nos a sensação que se basearam unicamente em testemunhos mais do que duvidosos. Quanto ás escutas, ilegais ou não, nunca provaram coisíssima alguma caso contrário os casos não teriam sido arquivados da primeira vez. A Mizé Morgado passou um atestado de imbecilidade aos que estavam anteriormente com este caso e agora vê tudo a ruir. Obviamente quem paga a factura é o povinho mais uma vez. É pena que a clubite evite certas pessoas de ver com maior lucidez já que uma pessoa só deverá ser condenada quando existe culpa sem qualquer margem de dúvida e neste assunto, dúvidas é coisa que não falta. Antes que me critiquem, pensem como seria vocês viverem com "má fama" e injustamente acusados de um crime que não cometeram e irem parar e na pior das hipóteses à prisão só porque um MP e um juiz se basearam em convicções pessoais e não em aprovas concretas.... Infelizmente, casos destes existem e são bem reais !

Re: Caldo à muito entornado !

Enviado por Marcellus a 05 de Novembro de 2008, às 11:45.
com que então não existem provas... divinal.

Re: Caldo à muito entornado !

Enviado por ciclone a 04 de Novembro de 2008, às 19:26.
Bem escrito,parabens moderei-te positivamente.

Re: Caldo à muito entornado !

Enviado por Guevara a 04 de Novembro de 2008, às 19:14.
Muito bem dito. O que está a acontecer era calculável! Os relvas que aqui vomitam ódio ao FCP foram avisados. Caíram-me em cima quando alertei para isto, mas aviso que este processo será apenas o começo. Não se esqueçam que, por muito que vos custe, a justiça civil não é a justiça disciplinar!!! Já agora, era engraçado se o Estado Português exerce-se o direito de regresso contra as pessoas que se esqueceram do que estudaram na faculdade. Quanto aos outros, deverá ser ignorado o clubismo… Mais uma vez, muito bem dito.

Re: Caldo à muito entornado !

Enviado por Cambogia a 04 de Novembro de 2008, às 18:51.
Concordo com tudo o que dizes, o que interessa e condenar o FCP, eu se fosse adepto de um dos rivais tambem o iria querer, cada um tem a sua opiniao consuante a sua cor clubistica. A vida e assim, tambem ja paguei por muitas coisas que nao fiz, casos claro sem comparacao total, mas o que interessa e o exemplo. Muita coisa ainda vai acontecer, disso nao tenho duvidas. Vamos la ver se os proximos a rir nao vao ser os Portistas...

Re: Caldo à muito entornado !

Enviado por Miguellx a 04 de Novembro de 2008, às 17:52.
os adeptos corruptos gostam de se enganar a eles próprios! hehehehehehehe, não te cures não...

Re: Caldo à muito entornado !

Enviado por Samycasanova a 04 de Novembro de 2008, às 21:50.
A forma como me expliquei neste artigo aplica-se noutras situações e foi isso mesmo que eu salientei, se não entendeste foi porque não quiseste. Como referi, convinha as pessoas despirem a camisola do clube e analisassem este caso da mesma forma como o fariam em relação a outro assunto qualquer que não o futebol . Não te preocupes tanto com esta corrupção pois num país onde um estado paga a 100% as mudanças de sexo e não paga uma simples cirurgia aos seus cidadãos que melhoraria em muito a qualidade de vida, dá que pensar ! Muitos querem construir a casa pelo tecto que como se sabe, é a forma incorrecta de o fazer. Os problemas são para se resolver e não é começando pelo "tecto" que as coisas melhoram como foi neste caso do Apito Dourado. O problema real do futebol não foi resolvido por se ter agido desta forma e mesmo que todos os envolvidos fossem parar à prisão, não o resolveria. Passa bem.

Blá Blá Blá

Enviado por Gomezz a 04 de Novembro de 2008, às 16:58.
Escutas são válidas, escutas não são válidas, toda a gente sabe o que se passou mas ninguem é condenado, assim continua a vida no bananal da corrupção.

E que tal se os corruptos...

Enviado por vmam4785 a 04 de Novembro de 2008, às 16:52.
em vez de tentar que sejam ilegais...viessem tentar provar que o conteudo das mesmas não é veradeiro e bem elucidativo, da corrupção e poder que detinham... Enfim, mais do mesmo... Se ganhassem vergonha na cara, iam-se mas era embora, que só envergonham o futebol português e os respectivos clubes...

Re: E que tal se os corruptos...

Enviado por ciclone a 04 de Novembro de 2008, às 19:30.
parabens bem escrito

Isto vai dar merd....

Enviado por Cambogia a 04 de Novembro de 2008, às 16:46.
Nao se pode falar de algo que e ilegal.

Cambada de Corruptos!

Enviado por Miguellx a 04 de Novembro de 2008, às 16:29.
a decisao do TA nao tem efeitos suspensivos da decisao do cd da liga. este foi o argumento que foi usado para permitir a ida da colectividade corrupta à CL! uma pergunta para os adeptos corruptos: algum dirigente arguido/réu veio dizer que o conteúdo das escutas eram falsas? tristes figuras!

UMA COISA É CERTA!!!!!

Enviado por capitão barbosa a 04 de Novembro de 2008, às 16:28.
Ainda não vi ninguém vir arguir que é inocente, só os vejo a dizer que os meios de prova utilizados são inconstitucionais ou ilegais. AGORA INOCÊNCIA que É BOM, NADA, nem UM dos arguidos do pito vem dizer que não praticou o fato pelo qual é acusado, essa é que é essa, todos dizem que o fizeram, convém lembrar que jnpc admitiu ter recebido o dito árbitro na véspera do jogo com o BMar, isto não está nas escutas, foi o próprio do jnpc bem como o bom do araújo e o dito árbitro que o admitiram, só não admitiram foi que jnpoc tenha dado um envelope com guito (por isso a tentativa de corrupção e não a própria da corrupção) mas que a maneira como os apanharam não é legal. E VÓS TRIPEIROS TODOS CONTENTES……

existem mais coisas certas

Enviado por portugalo a 12 de Dezembro de 2008, às 14:23.
está longe de ter efeitos e nem mossa fazem ao maior clube de portugal e o que melhor representa o clube por esse mundo fora. Quem ficou verdadeiramente conhecido por combinar àrbritros com o major e foi largamente beneficiado nos jogos visados? O slb!!!Mas a morgado esposa do senhor sanchez consórcio do sr vieira nada diz porque entretanto anda a mando sendo a lacaia deles! O querido clube do regime continua protegido mas até um dia... Já lá fora todos batem pala ao FCP o tas arrasou o apito final do empregado que o vieira meteu na comissão discip+linar... o ricardinho costa! O mesmo homem confesso benfiquista que viera tanto se orgulhou de dizer que queria ganhar lugares na liga em vez de contratar jogadores! Por isso nomeou-o. Já fora do vosso mundo peculiar... Na grécia o clube dos abutres ficou conhecido como a puta da segunda liga europeia... já o fcp ...bem esse é doutra esfera. Está entre os melhores da europa pela 8 vez... E vocês abutrinhos? Agarrados às teias de aranha que repousam nas tacitas ganhas no regime e mais quê? Ah!A basófia do costume a merda peçonhenta de uma pseudo grandeza que nunca vos deu razão! Continuem assim ridículos e queixinhas com bíblias do benfica e outras anedotas e inventem mais apitos se faz favor! É que desde o ultimo já fomos campeoes europeus, mundiais,4 vezes campeão nacional com direito a records e ganhamos 3 taças! E vocês? Ah tem uma tv nova e o moretto chiken joga sábado!!!!ahah aha hahah ahh a haha h ah !!!

Grandes verdades, capitão !!!

Enviado por vmam4785 a 04 de Novembro de 2008, às 17:01.
Se o outro Capitão Barbosa fosse tão incisivo como tu, no departamento dele, o Sporting, estaria bem melhor !!! Cumps

Re: UMA COISA É CERTA!!!!!

Enviado por Gomezz a 04 de Novembro de 2008, às 16:56.
Essa é que é a verdade!!

Re: UMA COISA É CERTA!!!!!

Enviado por CurvaSul a 04 de Novembro de 2008, às 16:49.
Receber um arbitro é considerado "tentativa de corrupção"?!

Re: UMA COISA É CERTA!!!!!

Enviado por Infinitum a 04 de Novembro de 2008, às 17:03.
À luz da lei em vigor...SIM!!!!!!!!!!!!

não vás por aí

Enviado por miguel_leal a 04 de Novembro de 2008, às 16:58.
congratula-te pelo facto de a lei ser uma merda e haver buracos suficientes para vocês se safarem, e pelo facto de estarmos a falar do ano em que voçês juntaram uma equipa e um treinador espectaculares . qt ao resto sabes bem que isso te envergonha.

Re: não vás por aí

Enviado por CurvaSul a 04 de Novembro de 2008, às 17:03.
Nunca senti o meu clube a ser beneficiado de forma premeditada.A unica coisa que existe verdadeira é que PC recebeu um arbitro em casa.Vamos lá ver uma coisa,o que pensas de uma advogada ser casada com um elemento da PJ?

ó curva, sou eu caralho :)

Enviado por miguel_leal a 04 de Novembro de 2008, às 17:09.
achas que eu vivo num mundo de fantasia onde só no porto é que há cunhas e que só o fcp e o boavista é que andavam no esquema das "amizades"?? agora não venhas com a conversa "qual o mal de receber um árbitro." o nosso futebol é sujo desde as nomeações, às classificações e até mesmo aos juizes e promotores deste caso e tu preferias que o teu presidente não tivesse recebido árbitros e que não estivesse em escutas a dizer o que diz. juntas isso a um periodo em que ganham quase sempre e tá o cenário montado

Re: ó curva, sou eu caralho :)

Enviado por CurvaSul a 04 de Novembro de 2008, às 17:17.
Miguel não me fodas,achas que o FC Porto precisa para ganhar em Portugal,andar metido em esquemas?! Nunca senti o FC Porto a ser mais beneficiado do que outros.

Re: ó curva, sou eu caralho :)

Enviado por miguel_leal a 04 de Novembro de 2008, às 17:24.
não me fodas tu...leste as escutas, achas que não eram esquemas? não digo que fosse para favorecer implicitamente mas era para ter os amigos mais proximos ou pq achas que as classificações eram "cozinhadas"? a cena do deco não vos deu pontos no relvado, mas não era um esquema??? não me fodas tu...não tenho tomates para por as maos no fogo pelo meu clube e não digo que nunca tivessemos entrado em esquemas, mas não digas que voçês eram uns anjos pq eram os melhores. e não me digas que não te envergonhas qd o teu clube não recorreu e que não te envergonhas qd o presidente da uefa (de uma forma desprezivel) vos conotou com corrupção.

Re: ó curva, sou eu caralho :)

Enviado por CurvaSul a 04 de Novembro de 2008, às 17:29.
Miguel as escutas estão a ilibar PC,elas não dizem nada de especial.É óbvio que não coloco as mãos no fogo por PC,fodasse!!!!!! Onde eu acho que houve arranjinhos,foi na classificação dos arbitros.Agora não façam de nós culpados e de vocês inocentes.Só porque uma gaja do M.P se lembrou de tramar Pinto da Costa,mas está a sair o tiro pela culatra. P.S-Platini é um BANANA,sempre foi!

Precepitado

Enviado por Draco Honorabilis a 04 de Novembro de 2008, às 16:17.
Penso que ainda um pouco cedo para proceder ao contra-ataque na Liga. Era melhor esperar pelo fim dos processos no Tribunal e depois sim contra-atacar com tudo e pedir indemnizações. Mas com certeza a SAD tem juristas que percebem melhor os timings das coisas e a por isso é esperar para ver.

Re: Precepitado

Enviado por el_payaso a 04 de Novembro de 2008, às 18:43.
LOL, tás a falar daqueles juristas que disseram que era melhor não recorrer e assim acabaram por se dar como culpados!? "ahahaha HILARIANTE!"

Re: Precepitado

Enviado por Guevara a 04 de Novembro de 2008, às 19:17.
No final ainda vais reconhecer que foi uma boa estratégia.

Isto só vem provar uma coisa

Enviado por Sartor a 04 de Novembro de 2008, às 15:55.
a ânsia com que se quis condenar neste processo, "no matter what". Depois, é só erros atrás de erros a serem emendados, processos atrás de procesos a serem arquivados. Mesmo quando os "ansiosos" insistem em reabri-los, para depois voltarem de novo a serem arquivados. Por mim, eu abriria era outro processo: Aos ansiosos das condenações "no matter what" e às suas reais motivações para o atropelo de todas as regras e leis para chegar aos seus fins. Vem-me logo à cabeça uma imagem dos 110 metros barreiras, com os tipos a irem sempre em frente a derrubarem os obstáculos todos, na ânsia de cortar a meta o mais rápido possível, não atendendo às regras. será do guaraná? Não almocem no "Sapo"! ENGULAM-NO!

Parabens, Moderei-te (bemescrito)

Enviado por ciclone a 04 de Novembro de 2008, às 19:24.
mereces, és perspicaz e sabes de futebol.

Re: Isto só vem provar uma coisa

Enviado por el_payaso a 04 de Novembro de 2008, às 18:15.
F***-s*! Passo-me com esta porra, ouve lá ò chico-esperto, esclarece-me de uma coisa, tu ouviste ou não ouviste as escutas!? A sério, preciso de saber isto! É que se ouviste, és burro, és estúpido, és mentecapto, és anormal, por quereres que um gajo que assumidamente corrompeu e GANHOU JOGOS FORA DO CAMPO,(algo que vocês, que nem virgens ofendidas, acusavam o Benfica e o Guimarães de fazer, apenas porque queriam expôr a batota e obter aquilo a que tinham direito) saia impune apenas porque é do teu clube. Ò minha cabeça oca, eu gostava de ver os teus posts se LFV tivesse metade das escutas que o Flatulência da Costa tem. F***-s*, não há mesmo pachorra para vocês, cambada de palhaços! Não interessa se corrompeu e sujou o nome do vosso clube, que jamais verá algum troféu reconhecido como legítimo, isso não interessa! O que interessa é que as escutas não valem e o cabrão do corruto, coitado, é uma vítima da sociedade e não merece ser suspenso. NÃO INTERESSA SE AS ESCUTAS SÃO REAIS! INTERESSA É SABER QUE NÃO PODEM SER USADAS! Sartor, ou lá como te chamas, com todo o respeito: VAI PARA O CARALHO! Tu, e todos os que enfiarem a carapuça com este comment. Retiro o "Burro", que te chamei porque ao contrário de ti, o burro é um animal dotado de uma certa inteligência, e quem sabe se não pensa pela própria cabeça.