Apito Dourado e o Porto |
|
21 de Abril de 2005, às 09:08 |
CaMuFLadO diz: "sem pôr em causa o
futebol que o Porto apresentou com Mourinho, com a polémica do Apito Dourado é
justo fazer umas perguntas... Sem esta alegada corrupção teria o FCP ganho tudo
o que ganhou tornando-se na equipa mais forte de Portugal nos últimos 20 anos? É
que só assim conseguiu criar alicerces para atacar a Europa!" E o grande acrescenta:
"coincidência ou não, desde que se começou a investigar mais a sério a
corrupção no futebol português o FCP tem somado desaires... A corrupção existe e
tem beneficiado todos os grandes, mas Pinto da Costa está no FCP há quase 30
anos! Não saberá melhor que ninguém movimentar-se neste meio?" Já para PortoCampeao "o Apito Dourado
não passa de mais um Sistema dos clubes do Sul para acabarem com o FCP. Em
Portugal todos os que têm sucesso é sempre por corrupção!"
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
Re:Continuação 2 Bravo, Bom Senso.
Enviado por Sartor a 21 de Abril de 2005, às 23:20.Somos um país de curruptores e currompidos e acho lamentável que se faça uma caça às bruxas logo pelo futebol, quando este a nós não nos dá de comer, ao invés de fazerem coisa igual onde de facto mexe com os bolsos dos Portugueses.
Por isso eu digo que se vão começar pelo PdC, é melhor só acabarem desde os Champalimauds, os Amorins e os Belmiros, até aos mais altos lugares do aparelho de estado.
heheh
Enviado por noko a 21 de Abril de 2005, às 18:34.o que vos preocupa não é o pintinho cair é a nodoa de corrupção que ficará para sempre ligada ao vosso clube...é a descida de divisão e o exovalhamento publico....é a descredebelização a todos os niveis do clube dirigentes e adeptos ...pensam que unidos conseguirão ultrapassar este fase como ouros casos menos graves mas comprometedores mas estamos no sec xxI e está na altura de pagar...
" a juíza Ana Cláudia Nogueira, a responsável pela primeira fase do processo, considera que Jacinto Paixão ajudou o Porto a ganhar ao Estrela da Amadora na época passada."
ela é que ouviu as provas agora considerem o pintinho inocente na mesma!!!
agora contraponham...lol
Mais uma vez
Enviado por kenji a 21 de Abril de 2005, às 13:59.O que saiu no jornal já é a sentença final? se é, passou a ser agora.
Quando algo for realmente provado, aí compreendo a razão de alguns artigos e comentários, até lá respeitem e não arranjem desculpas para o facto do Porto ter sido realmente, sem espinhas a melhor equipa da europa do ano passado. Desculpem-me uma coisa, mas, o Sistema também existe nas competições europeias?
neste artigo...
Enviado por dpita a 21 de Abril de 2005, às 13:07.Serei único?!
Enviado por HaRt a 21 de Abril de 2005, às 12:52.Simplesmente porque não acredito que haja corrupção de nenhum clube ao ponto de fazer esse clube ganhar o campeonato!!
Faço agora uma pequena pausa para se recomporem... Acalmem-se lá...
Ok... Continuemos... É claro que ainda não acredito porque nada foi provado em tribunal! É este meu acreditar no ser humano que me fez acreditar que Vale e Azevedo estaria inocente... É este meu acreditar no ser humano que me faz acreditar que Paulo Pedroso, Carlos Cruz (não incluo Bibi porque o próprio já assumiu os seus horrendos crimes). Acreditei que o Padre Frederico estivesse inocente. Não acredito em Fátima Felgueiras - fugiu!!!
O meu lema de vida é "prefiro ser considerado ingénuo do que ser visto como alguém que vê o mal em todo o ser humano" - um amigo que está a ler isto está a comentar que "assim vou ser sempre feliz - não vou ver mal no mundo". Que assim seja...
Provem-me em tribunal que Pinto da Costa cometeu os crimes que o acusam e aí ficarei com outra imagem do meu presidente.
Eu julgo ter motivos para ser ingénuo... É que normalmente, dizem: "toda a gente sabe..." e normalmente eu não sei... Malta... ajudem-me lá a integrar-me na sociedade e contem-me essas coisas... não me mantenham ingénuo a vida toda :-)
Em relação a essa história do "se não fosse a corrupção o Porto não era campeão em Portugal facilmente, nem na Europa". Mas então... sendo assim... se tinha a vida tão facilitada e se já lhe dava fôlego para ganhar no estrangeiro, porque raios haveria de precisar internamente da corrupção? Se já estava tão sólido internamente que até ficava com forças para ganhar no estrangeiro a Reais Madrids, Manchesters e afins, convenhamos que ganhar aos Estoris, Moreirenses, Estrelas da Amadora e afins é bem mais fácil.
E agora, pensem comigo... Um fulano que esteja no topo, precisa de pagar a alguém para atingir o topo onde se encontra? Ou quem quer subir é que se sente tentado a usar esses truques para atingir o topo?
HaRt
Re:Serei único?!
Enviado por lup51 a 21 de Abril de 2005, às 13:26.Re:Serei único?!
Enviado por HaRt a 21 de Abril de 2005, às 13:42.Deixou de ser só texto jornalístico e passou a ser algo provado...
HaRt
pensa comigo...
Enviado por noko a 21 de Abril de 2005, às 13:09.não estamos aki a falar só nos ultimos dois anos mas sim das ultimas duas decadas....
eu olho para o teu comentario e não vejo uma pessoa ingenua...vejo uma pessoa que não vê futebol ...olha para os resultados num jornal qualquer ...
Noko, sff responde ao caso Estoril...
Enviado por Humby a 21 de Abril de 2005, às 14:32."Espero que o resultado não impeça o Benfica de ser campeão e o Estoril de se manter"
achas mesmo que o teu clube também não é favorecido?
Tou a ver que em alguns topics, não te interessa dar comentarios...
muito simples
Enviado por noko a 21 de Abril de 2005, às 16:17.Re:muito simples
Enviado por helder postiga a 21 de Abril de 2005, às 17:19.A sério? Ó noko, estás a querer dizer que não vais fazer ficar contente se o Benfica ganhar este campeonato? Mas isso também vale para a taça ou a vitória frente à Oliveirense não conta?
Re:pensa comigo...
Enviado por HaRt a 21 de Abril de 2005, às 13:39.E quem são esses fulanos que o Pinto da Costa comanda? O Cunha Leal?! O Valentim Loureiro? Imaginas este fulano no papel de pau mandado de alguém? Estamos a falar do mesmo Valentim Loureiro?
Não imaginas o quão engrandeces o homem com essas teorias de controlo de meio mundo... O homem manda no Joaquim Oliveira também? E este fez o favor de gastar uns milhões a comprar a Lusomundo para que o Pinto da Costa continuasse a ser porreiraço com ele? Os jornalistas a serem agredidos? Estamos a falar da mesma classe profissional que arma um 31 quando alguém os tenta silenciar?
Os portistas gostam do homem porque ele lhes dá a alegria! Vós fazeis do homem um génio com essas tretas de controlo de tribunais, jornalistas, políticos, árbitros...
Pensa comigo o seguinte... Eu não sou fanático pelo Porto... É o meu clube, é certo, mas nada de fanatismos... Mas sabes bem que há os fanáticos... Esses sim, são capazes de pressionar os árbitros de todas as maneiras e se calhar até tentarem corrumpê-los... Para que ia o Pinto da Costa expôr-se a isso havendo quem eventualmente o faça sem ele ter que mexer uma palha?
porto campeao, tira a cabeça da areia
Enviado por lup51 a 21 de Abril de 2005, às 11:54.quinhentinhos
viagens ao brasil
prostitutas
nada disto é imaginaçao. foi tudo real. reconheçam-no, tenham a honestidade para admitir isso. e peçam dirigentes honestos.
nao percebo como alguem acordado pode dizer um disparate como o "apito dourado" ser um sistema anti-porto
é um sistema anti-corrupção...
e a corrupção que ja foi detectada está no porto... a verdade doi mas é esta
por isso voces larguem o complexo de inferioridade, porque voces sao grandes... superem isso
a judiciaria está contra o porto?
que risota
ó lup
Enviado por kenji a 21 de Abril de 2005, às 14:32.Outra coisa, prova-me tudo isso e aí digo que o Pc é culpado. Se isso for provado dou-te toda a razão, até lá tem um pouco de contenção, porque não sabes quem é realmente o culpado e ninguém é santo no mundo da bola.
cumps
Re:ó lup
Enviado por lup51 a 21 de Abril de 2005, às 15:06.se combina com o antonio araujo os "convivios" do jacinto paixao, como é que ha margem para pensar que é inocente?
só mesmo com artificios de advogados, anulaçao de provas e etc.
mesmo que seja considerado inocente em tribunal eu vou manter a opiniao, porque tenho espirito critico e penso por mim. é evidente demais
estar a dar beneficios da duvida a quem os merece é o que leva a impunidade dos crimes de colarinho branco, em que se foge a impostos ou se burla e depois nao se consegue provar porque os culpados sao poderosos e tem muitos amigos
Re:porto campeao, tira a cabeça da areia
Enviado por Bom senso a 21 de Abril de 2005, às 12:19.Re:porto campeao, tira a cabeça da areia
Enviado por lup51 a 21 de Abril de 2005, às 12:26.viva o crime de colarinho branco
Pena
Enviado por Duende Verde a 21 de Abril de 2005, às 09:29.resposta á teoria da cabala
Enviado por noko a 21 de Abril de 2005, às 11:51.é ridiculo pensar.se isso...ainda é mais ridiculo ver Miguel sousa tavares a afirmar isso ...é triste ver pessoas que até têm intelecto teorizar cabalas só para defender o clube afecto...
o que se passou foi que houve pessoas que sabiam do que se passava na arbitragem,liga e federação e escreveu uma carta a denunciar varias situações, a PJ investigou e tal era o avontade dos intervenientes que foram transcritas mais de 15mil chamadas com substancia para levantar dezenas de acusações...
mas quêm em seu perfeito juizo acha que a PJ com base em provas judiciais levantava uma acusação a pinto da costa sem a certeza de serem provas que determinassem uma condenação?
mas que ridiculo é este !??!?!
quer dizer o Dias da cunha falava em sistema era alucinado tinha alzaymer etc..e tal... até os jornalistas falavam com ele e do sistema com ares de gozo.
agora a pj investiga e arranja provas suficientes para constituir o pintinho arguido...já é tudo mentira uma cabala etc...
Á quantos anos é que se fala que o fcp tinha arbitros controlados? quantas arbitragens tendenciosas existiram?uma apos outra semana apos semana? agora ficam surpreendidos ?
em que ficamos? ficamos.se pela mesquinhez dos factos ou pela mesquinhez das pessoas que não sabem quando parar e pensar um pouco sobre o assunto...e deduzir que isto já tinha indicios á varios anos e qualquer dia tinha que acontecer!!!
não querem acreditar no que se está a passar? acordem !!!!estão a dormir e isto não é um sonho nem um filme de ficção!!! é real!!
o legado de pinto da costa ficará sempre manchado com uma nodoa indelevel com sabor a corrupção desportiva ao mais alto nivel que incluia pessoas directamente envolvidas no campo(arbitros e fiscais de linha) e na estrura do futebol português(liga,fpf,apaf)....
....e disto não tenhamos duvida nenhuma os indicios são demasiado evidentes quanto mais as provas que a pj usou!!!
agora não duvido que o pintinho ainda tenha trunfos na manga para sair desta ..nomeadamente anular as provas como ele têm tentado nas ultimas semanas ...só isto é uma autoincriminação...só os adeptos é que não têm capacidade para ver isto..não têm capacidade ou enganam.se a eles proprios...
o que a paixão clubista pode fazer a um homem..xii
Vai ficar tudo em águas de bacalhau como costume
Enviado por 796mfd a 21 de Abril de 2005, às 11:43.Imagine-se
Enviado por 666 a 21 de Abril de 2005, às 11:35.mas concordo com o artigo de facto e principalmente na Europa o port teve sucesso a pála do sistema o que vale é que iam aparecendo hugh dallas pelo caminho para repor a verdade e acabar com o colo do porto...
imagine-se se o porto paga-se dividas com cartolinas sem valor ao governo ou se fosse constantemente carregado pelos média a fim de ser fabricado um porto de sucesso fruto apenas de marketing... imagine-se...
Qual é a pressa?
Enviado por Recall a 21 de Abril de 2005, às 11:35.Estão com tanta pressa porque? Esperem que tudo fique claro. Depois falem.
Cuidado
Enviado por SKAT a 21 de Abril de 2005, às 11:12.Para ja ha um que foi condenado foi Vale e Azevedo, que senão me engano ja leva muito mais tempo de prisão que de presidência do Benfica.
este artigo
Enviado por joão_nascimento a 21 de Abril de 2005, às 11:03.Essa dos alicerces
Enviado por Astoria a 21 de Abril de 2005, às 11:02.Se assim fosse, com as taças ganhas na longínqua década de 60, o Benfica era só arrecadar pelos anos fora..e no entanto..
Também podia dizer que foi por falta de apitos na altura, nitidamente uma falta de stock..
*suspiro*
aos crentes e aos com pouco intelecto
Enviado por noko a 21 de Abril de 2005, às 11:01.1ª fase - dominar a liga e a federação portuguesa de futebol...o que foi plenamente conseguido... para infiltrar "amigos" na estrutura e que se foram espalhando criando o famoso sistema onde os arbitros só subiam se agradassem nas ligas inferiores...ou seja ...subiam para a super liga já em divida para estes senhores...pinto de sousa foi um "agente" do sistema que toda a gente sabe a cumplicidade que existe com pintinho.
2ª fase produção de capital- com controle da arbitragem e da federação tinham a possibilidade de fazer curriculos a treinadores para posteriormente fazer grandes negocios quando fossem para o estrangeiro...aconteceu com artur jorge, oliveirinha e ultimamente com o fenando santos....a prova que o pintinho tinha controle sobre a federação foi o retorno de oliveirinha a seleccionador depois de um fracasso para o apuramento de um mundial e um escandalo que envolvia prostitutas no algarve com jogadores do fcp.
3ª fase controle da comunicação social: jakim oliveira tomou posse dos direitos de transmissão televisiva ainda não se sabe como e passamos a ver 1 jogo em canal aberto em vez dos habituais 2 ...grande negocio, depois de terem controlado a secção desportiva da rtp1 as vezes á custa da violencia para com certos jornalistas que fossem "isentos" , perfeito só era controlar um canal que branquea.se as arbitragens suspeitas e algumas imagens compremetedoras...sporttv era perfeito.
4ªfase- comprar a opinião publica: o apito doirado gerou o panico e pintinho pede a jakim oliveira para o ajudar e este compra a lusomundo media e participa noutros grupos media...detentor do jornal desportivo o jogo as autoridades competentes temem pela liberdade de informação e jornalistica já que existe uma possibilidade de monopolização da informação:aqui esta o porquê desta contra informação que sai apôs noticias do tribunal e a pouco especulação existente...
20 anos para criar um império quantos anos para perde.lo? se fosse homem com este escanda.lo tinha.se retirado ..mas para o homem o fcp é dele ...
lol
Enviado por mrtaz a 21 de Abril de 2005, às 11:29.Já tou mesmo a ver o Pinto da Costa a dizer ao Joaquim Oliveira:
Por amor ao nosso clube (isto, claro, no tom em que o PC fala), gasta umas centenas de milhões de euros para controlarmos alguns jornais.... e o J. Oliveira a dizer amen.
LOL.
Quanto à do controle da RTP, pensava que tinha sido para o Benfica que esta comprou o Paulo Futre, ou foi para o Porto?
Que bem que me lembro da publicidade no antigo estádio da Luz à (R)apaziada (T)rabalhadora (P)ortuguesa.
Mas isso ninguém investigou...
Re:lol
Enviado por nunosribeiro a 21 de Abril de 2005, às 13:07.Experimentem o seguinte...
Enviado por Diabo Tripeiro a 21 de Abril de 2005, às 10:44.Já sabem 99% das respostas que vão obter não sabem?!
E isso não vos faz lembrar nada?!
E por favor...continuem a usar o argumento do "campeão europeu" que isso não passa de uma demonstração cabal da vossa ignorância!
Falem falem que eu no fim rio-me!
Inocentes até se provar o contrário..
Enviado por Samycasanova a 21 de Abril de 2005, às 12:40.Tanto quanto eu sei , ainda não foi provado seja lá o que fôr !!! Até terminar o julgamento que nem sequer começou , ainda muita água irá correr debaixo da ponte.
Se vocês quizerem arranjar desculpas pelos vossos inssucessos , procurem-nas dentro do vosso clube e não no que o outro fez ou deixou de fazer !
A tua resposta é que é uma "demonstração cabal da tua ignorância!"