Apito Dourado: Pinto da Costa ilibado no caso do envelope | Relvado

Apito Dourado: Pinto da Costa ilibado no caso do envelope

 


Apito Dourado: Pinto da Costa ilibado no caso do envelope
O presidente do FC Porto, Pinto da Costa, o empresário António Araújo e o árbitro de futebol Augusto Duarte foram hoje ilibados no chamado "caso do envelope" do Apito Dourado.




A juíza Catarina Ribeiro leu o acórdão - não foram dados como provados os factos imputados pela acusação - que inocentou os três arguidos no caso que reportava ao encontro Beira-Mar-FC Porto (0-0), da 31.ª jornada da Liga de 2003/04, realizado em 18 de Abril de 2004.

Em causa estava um alegado suborno de 2.500 euros ao árbitro, num encontro que teria acontecido em casa do dirigente portista. O Ministério Público alegava, com base no testemunho de Carolina Salgado, antiga companheira de Pinto da Costa, que, dois dias antes do jogo, o árbitro e o empresário visitaram o presidente do FC Porto que teria dado ao "juiz" de Braga um envelope com dinheiro.

Durante o processo, Pinto da Costa negou sempre ter protagonizado o alegado suborno, explicando que recebeu em sua casa o árbitro Augusto Duarte para o ajudar na resolução de um «problema familiar».

Pinto da Costa e António Araújo estavam pronunciados pelo crime de corrupção desportiva activa, enquanto Augusto Duarte era imputado o crime de corrupção desportiva passiva.

O "caso do envelope", que começou a ser julgado dia 03 de Março, ficou marcado por diversas peripécias envolvendo as gémeas Carolina e Ana Maria Salgado: a primeira foi vítima de insultos e tentativa de agressão e a segunda admitiu que foi paga para mentir. O processo é um apêndice do megaprocesso "Apito Dourado" e tem como génese casos de alegada corrupção e tráfico de influências no futebol profissional e na arbitragem portuguesa.

Lusa

FC Porto:

Comentários [216]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Era complicado provar este caso

Decisão perfeitamente normal.

Re: Era complicado provar este caso

Qual é o caso então,se este não serve,qual é o proximo?

Re: Era complicado provar este caso

Qual é o outro não sei nem me interessa, neste caso especifico era a palavra da Carol (nome profissional) contra a dos outros, não ia dar em nada, pois não há provas consistentes.

Não sejamos MENTIROSOS

Há provas sim, que CAROL MENTIU.Seguramente a soldo e amndo de alguem, que todas as pessoas minimamente correctes devem agora exigir e esperar, de tudo isto só funcionar por ser contra o FCP. Cya

Re: Apito Dourado: Pinto da Costa ilibado no caso do envelope

Não me admira nada, pelas razões que enumerei noutro artigo.

E já agora...

pelos factos que se conhecem.Não conseguem provar nada do que inventam, se calhar não têm razão e não fossem as influências no conselho de disciplina da Liga, até aì ficavam a ver navios mas o tempo desses também chegará.Vêm aì muitas surpresas!Acomodem-se!

Re: E já agora...

quais surpresas, mais dossiês anónimos chamados "apito avermelhado"? Esses também nada provaram, excepto o carimbo da PJ falso.

Previsível como tudo

Para mim, já previa esta decisão desde inícios de Março, quando o PGR afirmou que o importante não era condenar as pessoas, era saber-se que todos poderiam ser investigados. Declaração de derrota que não terá sido inocente, já ssaberia o que vinha aí. Embora ainda haja possibilidade de recurso (e será certo), é uma grande vitória para o PDC e uma grande derrota para o MP. Porque se o MP afirma, às vezes, que não tem meios para investigar crimes, isso acontece quando se fala de uma forma geral. Para ESTE processo, o MP teve todos os meios que quis. Se não conseguiu provar os crimes, tem de se tirar as ilações devidas. Venham os recursos, que isto ainda está para durar. E muito.

Se teve todos os meios,e não ficou nada provado

Que conclusão resta?

Re: Se teve todos os meios,e não ficou nada provado

conclusão? A culpa é do Pinto da Costa! Ilibado em todas as instâncias, em todos os tribunais, em tudo quanto é caso, na Uefa, nos tribunais europeus, tudo. Eu quero é ver agora uma investigação ao antigo dirigente do Sporting que admite na 1ª pessoa que corrompeu árbitros durante o seu exercício no clube e de um ex-árbitro internacional que também na 1ª pessoa admitiu que foi comprado com prendas generosas e putas para roubar nos jogos europeus do Sporting. Haverá CORAGEM de abrir uma investigação ao óbvio? Escândalo mesmo é a justiça ficar quieta! O que é preciso mais? É que daqui a pouco um gajo dá uma entrevista num jornal a dizer que violou 2 velhinhas e matou 3 gajos com 3 tiros na cabeça e a "nossa" justiça assobia para o ar! Até quando? Até quando a "nossa" justiça?

Re: Se teve todos os meios,e não ficou nada provado

Eh pá, ó Sartor... enfim, vamos lá ver uma coisa (ou várias). O Pinto da Costa pode ser ilibado 200 vezes por dia até 2050, que isso não invalida o que todos sabemos que é verdade. A saber, viagens pagas a árbitros, escutas onde se combina presentar árbitros com putedo e, last but not least, o receber-se árbitros em casa dois dias antes dum jogo. Tudo isto, por uma série de razões, é complicado de provar. As escutas não puderam ser usadas devido a uma tecnicalidade qualquer, o pagamento das viagens foi assumido como um erro (coincidência do cara***, porra) e, ao que parece, o Pinto da Costa receber o árbitro em casa deve-se a problemas pessoais deste último. E, relembro, as escutas extravasam em muito o simples pagamento de putedo a árbitros. É um tráfico de influências incrível a todos os níveis de decisão que tutelam o futebol português. E sim, vamos acreditar que foi só quando o Pinto da Costa foi apanhado que o Pinto da Costa entrou nessa zona negra da batota e afins. Por último, essa conversa do Howard King já tresanda. Sim, meu caro, um árbitro assume corrupção nítida e a UEFA nada faz. Ganha juízo. A UEFA já meteu clubes fora das suas competições por ninharias, ia agora ouvir e calar neste caso? Sucede que as testemunhas têm a credibilidade que têm (se qualquer testemunho servisse para punir um clube, que tal irmos pegar nos testemunhos do Martinho Neves ou em todos os testemunhos presentes naquele documentário sobre Pinto da Costa que passou há tempos na RTP1). E, que eu saiba, e relembro este ponto, não estamos a falar de testemunhos de lunáticos, nem em delírios de gente ressabiada! Estamos a falar de escutas, facturas e assunção por parte de ambos os intervenientes que determinado encontro aconteceu mesmo (Augusto Duarte em casa de Pinto da Costa). Pá, têm um presidente corrupto. Paciência. Escusam é de se vangloriar disso ou tentar atirar areia para os olhos dos outros. Entendes o que estou a tentar dizer?

Respeitamos um Estado de direito ou não?

"O Pinto da Costa pode ser ilibado 200 vezes por dia até 2050, que isso não invalida o que todos sabemos que é verdade." "....tendes um presidente corrupto..." Provem-no nos locais adequados e aceites como válidos numa sociedade democrática de direito. Se não o conseguirem, meus caros, não tendes alternativa senão a de aceitar as decisões tomadas por quem de direito, por muitas tecnicidades que vos custem. PS:o que todos sabemos que é verdade. Eh eh eh... Justiça/sabedoria popular, não obrigado! Cumps

Olha,

Embrulha!

Re: Olha,

Isso é para mim, galinha?

Claro....

que sim seu cara de cu cheio de azia!Embrulha!

Re: Claro....

Dou o recado ao teu pai.

Re: Previsível como tudo

Mais um não é,meu caro.Mas tem razão existe recurso,quantas vezes já escreveste isso em noticias deste tipo?

Azar!

Parece que estás com azar ò Rui Santos II.Sabes sempre tudo mas acertas muito pouco.

Ontem abriu-se um precedente com o Lisandro

Hoje abriu-se um ainda muito maior. Agora vai ser roubar ate nao poder mais. Assim como fazerem-se as coisas por "outro lado".

Re: Ontem abriu-se um precedente com o Lisandro

Tens razao! em vez de se proporcionarem putas so ao Mr.King,porque nao extender a cortezia a todos os arbitros que apitem os jogos das aves de rapina? Saudacoes desPortistas.

Re: Ontem abriu-se um precedente com o Lisandro

Tu la sabes.

A esponja

Nao vou esgrimir argumentos com quem vive num autismo inabalavel e na crenca intransponivel de que Pinto da Costa e um santo descido a terra para salvar os portistas da mediocridade eterna. Nao vou sequer debater aqueles que dizem que Pinto da Costa nao faz mais do que aquilo que os outros fazem: corromper...e por isso todos os seus condenaveis actos estao desde logo justificados. Nao vale a pena repetir que este processo estava minado desde o momento em que Carolina Salgado passou a ser o seu protagonista principal. (sim, porque para os mais "distraidos" a investigacao comecou MUITO antes da ex-esposa de Pinto da Costa entrar em cena). Carolina, ex-primeira dama do clube, prestou um ultimo grande servico ao seu ex-marido: descredibilizou um processo que quase o apanhou nas teias dos seus proprios esquemas. Nao vou repetir a pergunta que ja foi repetida mais de mil vezes: o que queria dizer Pinto da Costa quando falava de "fruta", "cafe" e "cafe com leite". Nao li aqui uma unica vez, uma alternativa valida ao significado destas palavras nas escutas da Judiciaria. Nao vou insistir que conseguir a remocao de elementos fundamentais de prova (escutas) de um processo nao significa o mesmo que provar a inocencia do arguido! Nao vou debater um periodo negro do nosso futebol, que comecou a pouco mais de 30 anos, quando muitos daqueles que o debatem...nem sequer o viveram. Existiu um mundo sem blogs, sem foruns de internet, sem realidades virtuais. Por muito que queiram, nao e possivel distorcer ou fazer esquecer aquilo que se passou. Por isso, meus caros, nao pensem que isto foi uma esponja que se passou num passado negro, corrupto e mafioso. O julgamento, o verdadeiro julgamento do passado de Pinto da Costa, de Reinaldo Teles, de Joaquim Teles, de Lourenco Pinto e de outros membros da "organizacao"...esse julgamento sera feito pelo tempo. E quando a hora chegar (Deus me de saude e forca) heide estar por aqui, ou por outro forum qualquer, a ouvir as justificacoes pateticas dos discipulos de Maquiavel. Saudacoes Relvaticas Rasputin

Isto nao acaba aqui!

So descanso quando o orelhas e o seu respectivo clube forem acusados por difamacao a um clube, respectivo presidente e cidade. Eu tinha vergonha na cara. A corrupcao so a vejo do lado do benfica, temos dois exemplos bem recentes, a final da taca da Liga e agora a suspencao do Lisandro de um jogo, a lei surgiu so por acaso na fase final do campeonato, so para um jogador do Porto, quando ja ia ficar de fora por acumulacao de amarelos. Nada e por acaso, tudo tem uma explicacao, uma vergonha. Preferia pintar a minha cara de merd...em vez de ser apoiante de um orelhas.

A esponja

Nao vou esgrimir argumentos com quem vive num autismo inabalavel e na crenca intransponivel de que Pinto da Costa e um santo descido a terra para salvar os portistas da mediocridade eterna. Nao vou sequer debater aqueles que dizem que Pinto da Costa nao faz mais do que aquilo que os outros fazem: corromper...e por isso todos os seus condenaveis actos estao desde logo justificados. Nao vale a pena repetir que este processo estava minado desde o momento em que Carolina Salgado passou a ser o seu protagonista principal. (sim, porque para os mais "distraidos" a investigacao comecou MUITO antes da ex-esposa de Pinto da Costa entrar em cena). Carolina, ex-primeira dama do clube, prestou um ultimo grande servico ao seu ex-marido: descredibilizou um processo que quase o apanhou nas teias dos seus proprios esquemas. Nao vou repetir a pergunta que ja foi repetida mais de mil vezes: o que queria dizer Pinto da Costa quando falava de "fruta", "cafe" e "cafe com leite". Nao li aqui uma unica vez, uma alternativa valida ao significado destas palavras nas escutas da Judiciaria. Nao vou insistir que conseguir a remocao de elementos fundamentais de prova (escutas) de um processo nao significa o mesmo que provar a inocencia do arguido! Nao vou debater um periodo negro do nosso futebol, que comecou a pouco mais de 30 anos, quando muitos daqueles que o debatem...nem sequer o viveram. Existiu um mundo sem blogs, sem foruns de internet, sem realidades virtuais. Por muito que queiram, nao e possivel distorcer ou fazer esquecer aquilo que se passou. Por isso, meus caros, nao pensem que isto foi uma esponja que se passou num passado negro, corrupto e mafioso. O julgamento, o verdadeiro julgamento do passado de Pinto da Costa, de Reinaldo Teles, de Joaquim Teles, de Lourenco Pinto e de outros membros da "organizacao"...esse julgamento sera feito pelo tempo. E quando a hora chegar (Deus me de saude e forca) heide estar por aqui, ou por outro forum qualquer, a ouvir as justificacoes pateticas dos discipulos de Maquiavel. Saudacoes Relvaticas Rasputin

A verdadeira face do relvado

Pinto da Costa (escrito com "pinças" para não ferir susceptibilidades) não fará ideia da utilidade que tem para com este forum. Noticias deste tipo apenas vêm permitir confirmar e atestar a afirmação que fiz à cerca de um mês atrás: este espaço, nesta altura, não passa de um apendice colorido do portal dos dragões. É impressionante como qualquer post que tenha sido aqui colocado e que não refira loas de adulação ao mestre sagrado ou que não rejubile com a consagração do guru genial...tenha sido virtualmente corrido e censurado para o fim da página (quando não para fora da mesma). Interessante, esta histeria colectiva pidesca faz lembrar as reunioes do comite central chinês. Tendencias... Por outro lado, é revelador da extrema coincidencia de, por estas alturas, apenas os relvas azuis e brancos disporem de pontos de moderação. É mesmo uma sorte do caraças que certos users, que nunca na vida usaram clones para o efeito e cujo comportamento é exemplar...estejam carregadinhos de pontos por estas alturas. Este Relvado é mesmo muito engraçado... Bom, pelo menos assim tenho mais estimulo para passar por cá mais vezes! Nem que seja para verificar se mais um dos meus textos foi arrastado para certos foruns portistas, para que todos em unissono e em orgia orgasmica, possam violentar de todas as formas, as palavras que escrevi... Venha de lá o clone seguinte... e toca a gastar as munições! Saudações Relvaticas Rasputin

Re: A verdadeira face...de Rasputin

Que desilusão...tinha-o em maior conta. Em vez de responder aos comentários ao seu post, dedica-se a usar a mesma táctica de noko's e miguellx's, multiplicando posts desesperados na esperança que alguém o leia... Que desilusão, mesmo! cumps, canossa

Re: A verdadeira face do relvado

tanta azia...experimenta "compensan"

Re: A verdadeira face do relvado

Temos lá culpa de sermos 6 milhões?.. É natural que isso se reflicta aqui neste fórum ;)

Bem...

... agora é que vai ser...

Re: Bem...

A resposta do DRAGAO sera terrivel.... Saudacoes desPortistas.