André Villas-Boas reconhece que não houve penalti contra o Guimarães |
|
06 de Outubro de 2010, às 09:48 |
O treinador do FC Porto, André Villas-Boas reconheceu hoje, numa declaração publicada no sítio do clube, que não existiu qualquer grande penalidade favorável aos “dragões” em Guimarães, na sétima jornada da Liga de futebol.
“Na sequência de uma série de imagens proporcionadas hoje pela TVI sobre o lance na grande área do Guimarães, e que originou a minha expulsão, confirma-se que não há realmente caso para grande penalidade”, diz o técnico portista.
Após o encontro, em que o FC Porto perdeu os primeiros pontos no campeonato (1-1), André Villas-Boas criticou o árbitro Carlos Xistra por não ter assinalado um “penalti claro”, que “mudou o sentido de jogo”.
“Nessa jogada as críticas são infundadas e injustas”, reforça agora o técnico portista.
Ainda assim, André Villas-Boas tem queixas de outras situações: “No entanto, esta reapreciação não apaga uma sequência de erros, cuja referência mantenho e que devem ser analisados à 10.ª jornada”.
“Estaremos, pois, atentos ao rigor e à ponderação dados pelo presidente da Comissão de Arbitragem às faltas de Ricardo e João Alves sobre Falcao e João Moutinho, respetivamente, e à entrada violenta por trás do João Paulo sobre Falcao”, adianta o treinador do FC Porto.
Além destes lances, Villas-Boas fala ainda de “dois foras-de-jogo mal assinalados, sendo que um dos quais deixava o Falcao isolado frente ao guarda-redes”.
*** Este texto foi escrito ao abrigo do novo Acordo Ortográfico ***
Foto: fcporto.pt
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
Preso por ter cão, preso por não ter !
Enviado por Samycasanova a 10 de Outubro de 2010, às 13:38.Ao ler os comentários aqui colocados, é lamentável a forma como os anti-portistas avaliaram a postura de AVB !
Até ao momento, se a memória não me falha, foi o único técnico dos grandes que teve a coragem de admitir publicamente que errou!
Não poucas vezes, os técnicos dizem autênticas barbaridades a quente e não têm coragem para dmitirem depois que erraram. Este ao menos teve a humildade de reconhecer que naquele lance específico, errou.
O empate não se justifica apenas com esse "penalti". O FCP foi claramente superior ao Guimarães e teve oportunidades mais do que suficientes para matar o jogo mesmo antes de ter sofrido o empate. Fucile teve muito mal e foi um elemente a menos no campo mesmo que não tivesse sido expulso. Mesmo assim, o critério de amostragem de cartões que o árbitro seguiu, não foi correcta. Pois para Fucile ter sido expulso com dois amarelos, outros houve no Guimarães que não tiveram sequer qualquer sanção disciplinar por faltas semelhantes.
Quanto ao fora-de-jogo de Falcão que poderia originar golo, é daqueles lances que os árbitros, infelizmente, não deixam passar prejudicado a equipa atacante.
Visto bem as coisas, apesar de não terem existido erros grosseiros, na minha opinião, houve todo um conjunto suficiente de erros que influênciaram o resultado final e aí, dou razão a AVB.
técnicos do sporting
Enviado por leaovivo a 10 de Outubro de 2010, às 13:46.não têem que ter coragem de dizer que erraram , porque quando fazem acusações são sempre verdadeiras somos roubados constantememnte e á muitos anos,,, quantoao benfica ai tens razão,, eles até calados estão a mentir..... e aprovocar o desemprego de jogadores e pessoas em geral
Vcs são a Comédia!!!!!
Enviado por Tiago_SLB_191 a 06 de Outubro de 2010, às 13:55.É óbvio que ele tinha de desmentir...
Vcs viram bem a figura de urso, de palhaço que ele fez perante todo país por causa de um "penalty" que não...quer dizer até um cego "vê" que ali não há penalty nenhum...
O AVB sabia que na próxima conferência de imprensa os jornalistas iriam logo ataca-lo com esse assunto...portanto ele fez o que tinha a fazer, se bem que ainda quero ouvir da boca dele em frente às câmaras...
portanto não andem já a pôr esse AVB num pedestal e a dizer que é o novo Mourinho e blá blá blá...dps da figura de urso que fez perante todos nós isto é o mínimo que ele pode fazer...
Se o homem reage assim num jogo em que os erros do Árbitro foram repartidos...pergunto-me...Como reagiria se fosse roubado como o Benfica foi em Guimarães?...era bem capaz de andar aos tiros no meio do Estádio digo eu...
Perante isto sinto-me na obrigação de dar um conselho a Villas Boas...
PORQUE NÃO PEDES REPETIÇÃO DO JOGO?????
Filho
Enviado por FilipeCosta a 06 de Outubro de 2010, às 23:31.Preso por ter, preso por não ter.
Ainda vais tentar morder ou o açaime já rola ai?
E surgiu...
Enviado por vattimo a 06 de Outubro de 2010, às 13:40.... Surgiu o protagonismo que o nobre Luis André há muito desejava. Aqui está um paralelismo (-) com Mourinho ou ignóbil colagem.
E que tal, para ser mais análogo, adquirir uma cadela idêntica ao do special:
http://www.youtube.com/watch?v=2A5Pl8cjvvM&feature=fvst
Saudações
Ontem chamei-.lhe asno...
Enviado por JASS a 06 de Outubro de 2010, às 12:49.... hoje é só burro! Amanhã faço um post e considero que errei, que o avaliei mal.
Um empate e AVB.
Enviado por Tiago M. a 06 de Outubro de 2010, às 12:43.E o Porto empatou...
NUm jogo em que foi muito superior 11 contra 11, 10 contra 11 e 10 contra 10...
Só devemos o empate a nós prórprios e ao facto de termos falhado inumeros golos. Mesmo assim, alguém que depois do empate tem a postura que tivemos, dá a certeza absoluta de que temos campeão encontrado (embora já a tivesse antes...).
Admito que me deu imenso prazer ver a cara de inumeros benfiquistas com quem me dou, de sorriso bem aberto (e com tom de provocação?!) afirmarem "já só estamos a sete..".
A minha resposta é só uma, é exactamente isto que nos distingue, é alguns bnefiquistas andarem se sorriso aberto á 7a jornada a dizerem...já só estamos a 7 :).
Sobre o André, e que fique bem registado que tenho a melhor impressão dele e tenho sido um enorme defensor, teve mal no fim do jogo.
E não digo isto por pelos vistos nem haver penalty. Caso o penalty tivesse existido, a minha opinião era a mesma.
NEste momento tem de colocar todo o enfoque no dominio do Porto sobre os jogos e na nossa qualidade de jogo, e nunca justificar resultados menos bons com erros de árbitros. Deixem isso para os chorões do costume...
O problema é que ele já tinha isto deliniado há muito para quando se achasse prejudicado e, pior que tudo, acabou por faze-lo a quente e muito enervado o que é nunca positivo para uma analise lucida. E acabou por ficar mal na fotografia.
Agora que o dominio do Porto sobre os adversários é abissal...isso só um cego é que nao vê.
anda tudo cego, ate o vosso mister...
Enviado por DjAS a 06 de Outubro de 2010, às 13:47.Olha que o JUJU fez melhor que o AVB, , e ate ao momento o porto vive o auge da confianca, pois o adversarios nao permitem concluir da mesma forma que tu o fazes. A liga europa até agora foi so bater a mortos, e no campeonato o jogo mais dificil foi com o braga, mas foram extremamentes felizes nos dois golos, o porto ganhou por demerito do braga, o elkeson escorrega e da empate e o miguel garcia para-lhe o cerebro e perde a bola dentro da area para o golo do varela. E somando a isso todo o protecionismo que vem tido a ter com as arbitragem esta a toldar a tua ideia em relacao ao porto. Houve 2 ou 3 jogos que se o arbitro intervem decentemente podia ter resultado em perca de pontos e tal nao aconteceu, foram protegidos.
Ganharam sim a supertacça, mas como voces dizem os jogos de pre-epoca nao contam para nada ou muito pouco...
Quanto a factos , o JUJU com os mesmos adversario tem um saldo muito melhor, mais 7 golos marcados e apenas mais 1 sofrido, portanto tem calma, isto ainda cheira a leite.
O maior cego aqui és tu..
Enviado por Pietro a 06 de Outubro de 2010, às 15:36.O Porto joga bem, convence, está seguro a defender e isso é notório nos portistas, mas sobretudo nos benfiquistas e outros rivais que não esconderam o prurido e saltaram logo do fosso de 9 pontos com um sorriso estampado porque o Porto ganhou 1 ponto num local onde a vossa equipa foi copiosamente derrotada.
A analogia q fazes com o FCP-Braga é mentirosa e intelectualemnte desonesta. O Braga marca 2 golos no Dragão sem saber ler nem escrever, teve encostado às cordas o jogo inteiro e o Porto não precisou de anti-jogo no final para consumar a vitória ao contrário do que assistimos no passado fim de semana.
Quanto a factos, o Porto está a 7 pontos do 2º classificado à 7ª jornada e apesar do inflamado e porventura desadequado discurso do treinador, satisfaz-me a "insatisfação" pelo empate e espero que esse conceito passe para o plantel
Bem...
Enviado por Ramzi a 06 de Outubro de 2010, às 16:04.Um gajo que leia este escrevinhado e não siga o futebol português fica com a ideia de que o Porto anda a dar show semana após semana.
O Benfica foi copiosamente derrotado pelo árbitro em Guimarães. Pelo menos sê honesto...
Negar que o FC Porto..
Enviado por CurvaSul a 06 de Outubro de 2010, às 16:30.....não é a melhor equipa portuguesa,além de patético é pouco sério.Uma superioridade total.
Em Guimarães o benfica perdeu e perdeu bem! Tirando o lance do Peixoto,não me lembro de outras oportunidades.
Lol és um brincalhão...os
Enviado por soundwave a 06 de Outubro de 2010, às 16:40.Lol és um brincalhão...os penaltis e fora de jogo mal tirados são o quê?Não são oportunidades? O benfica no ano passado estava em primeiro em janeiro e dizias que era muito cedo e que iamos cair(depois de dia 20 a desculpa era fevereiro) este ano depois de 7 jogos o Porto é já de longe a melhor equipa santa coerencia...
Quanto a este jogo, seria um
Enviado por soundwave a 06 de Outubro de 2010, às 16:46.Quanto a este jogo, seria um resultado normal e não haveria grande
barulho a volta dele, empatar em guimarães não é vergonha nenhuma(acho
que ficam a frente de braga e sporting). Vergonha é a palhacada a
seguir, um penalty fantasma, questionar sequer a expulsão de fucille,
mas eu percebo as escutas sairam e é preciso "por algum folclore nesta
merda pá", já dizia o valentim e o pintinho concordava....
O único beneficiado em Guimarães foi o Porto
Enviado por Duque das Saladas a 06 de Outubro de 2010, às 12:13.Fucile devia ser expulso mais cedo, comete um penalty claro sobre Edgar.
O último canto do jogo mostra que a mentalidade destes clubes é mesmo perquena, a poderem fazer o 2-1 preferem marcar um canto para queimar tempo...ridiculo
Passou-se da cabeça,
Enviado por slpaulito a 06 de Outubro de 2010, às 12:13.comportou-se como uma criança mimada, pressionou sem qualquer motivo para tal e perdeu toda a razão.
Ao menos que tivesse esperado por um jogo em que realmente tivesse sido prejudicado.
Esta suposta "mea-culpa" é conversa para boi dormir. É tão bom ter um assessor de imprensa pronto a limpar a porcaria, escondido atrás de um pc num comunicado que tem tão de inédito como tem de patético.
Escondeu-se por detrás de uma liderança isolada, dispara que continua em 1º com imensos pontos de diferença do segundo mas ao primeiro deslize decidiu disparar para todo o lado.
Um líder também se revela nos maus momentos. Este momento de Villas Boas foi pior que mau.
Cumprimentos
Ps. Fico à espera da sua enormíssima intelectualidade para fazer mea-culpa de frente das câmaras na conferência de imprensa antes do jogo com o Limianos.
Villas Boas..
Enviado por CurvaSul a 06 de Outubro de 2010, às 12:41.....disse que na próxima conferência de imprensa fazia a tal "mea culpa".Manda o bom-senso aguardar.Não tenho duvidas que é um homem de carácter,ao contrário de muitos outros.
Cumps.
Ficou-lhe mal
Enviado por slpaulito a 06 de Outubro de 2010, às 13:17.falar em supostos erros de Xistra e não falar do erro principal no jogo.
Carácter é algo que me levanta muitas dúvidas e é claramente um conceito que é como os chapéus...
Cumps
...
Enviado por ACCVL a 06 de Outubro de 2010, às 11:56.Aguardemos pela conferência de imprensa para se retratar, isto de escreverem no site do FCP não é a mesma coisa ( terá sido o assessor a escrever?).
Ridiculos...
O que eu gostava de saber...
Enviado por Freetibete a 06 de Outubro de 2010, às 11:48....era quem foram os jogadores que afirmaram ao treinador que o penalty era claro demais para não ser marcado?
Porque razão Ruben Micael não disse ao seu treinador que a bola lhe bateu no braço? Assim deixou-o fazer figura de urso.
Ou será que AVB mentiu e niguém lhe disse que era penalty?
Continuar a falar de outros lances e não falar do penalty a favor do adversário, é de uma desonestidade mental a toda a prova.
Nas imagens o jogador que
Enviado por Zefil a 06 de Outubro de 2010, às 11:54.Nas imagens o jogador que reclama pénalti é o rodriguez. É evidente ele a levantar de imediato o braço, mas vendo o arbitro nada assinalar prossegue a jogada.
Zefil, vim ter a este
Enviado por Delft a 04 de Novembro de 2010, às 15:40.Zefil, vim ter a este coment'ario por acaso enquanto procurava o teu perfil :)
Tu tens conta no forum do site fcporto.ws n tens? As inscricoes apenas funcionam por convite?Ser'a possivel arranjares me 1?
Eu sei que nao me "conheces" mas sou um user moderado e n iria causar nenhum problema por l'a.
Obrigado
Também vi isso...
Enviado por Freetibete a 06 de Outubro de 2010, às 12:13....mas AVB ia fazer aquele escandalo sem perguntar ao protagonista do lance?
Também não acredito que RM tivesse mentido descaradamente. A verdade é que ele não protestou, porque sentiu a bola a bater no braço.
Provavelmente AVB fez aquelas
Enviado por Zefil a 06 de Outubro de 2010, às 12:18.Provavelmente AVB fez aquelas declaraçoes sem ter consultado o jogador em questão. Na altura o rodriguez reclamou, no banco todos pediram pénalti e ele fiou-se nisso.
Eu nas primeiras imagens tb vejo um braço e parto do principio que é do jogador do vitoria. Só nas últimas imagens se percebe que é o jogador do porto.
provavelmente foi isso
Enviado por Freetibete a 06 de Outubro de 2010, às 12:22.Tratou-se de um erro da sua parte.
Devia ter falado directamente com o envolvido, e não vir dizer que os jogadores disseram que foi claro demais para não ser marcado.
Assim faz passar os jogadores por mentirosos.
Quando o RM nem sequer reclamou, ou seja, foi sério e não tentou sacar penalty nenhum.
Tinha sido engraçado se tivessem chamado o madeirense as entrevistas rapidas. Aí o AVB tinha o deixado numa situação muito delicada, porque se dissese a verdade deixava mal o treinador, se mentisse era desmentido no dia a seguir.
Cumps
O AVB precipitou-se. Teve uma
Enviado por Zefil a 06 de Outubro de 2010, às 12:34.O AVB precipitou-se. Teve uma reacçao exagerada e despropositada.
Ontem muita gente reclamava pelo tal "mea culpa". Agora que o fez ainda serve de arma de arremesso.
Na minha opinião, o AVB esteve muitissimo bem e teve uma atitude rarissima no mundo do futebol.
O mourinho com quem se faz imensas comparações, por exemplo negou que tivesse rasgado a camisola do rui jorge e mesmo provando-se o contrário nunca chegou a fazer um mea culpa semelhante a este.
O Sporting...
Enviado por Freetibete a 06 de Outubro de 2010, às 14:15....disse que tinha imagens de Mourinho a rasgar a camisola.
Onde estão essas imagens??
Querias que Mourinho viesse admitir o que quer seja, se nunca niguém o comprovou? Tu tens a certeza que ele a rasgou? Ou terá sido o Paulinho a inventar?
O AVB se não viesse dizer que não era penalty, perdia toda a credibilidade. Não tinha outra hipotese.
Continuar a criticar a arbitragem e não falar do penalty que beneficiou a sua equipa demonstra que continua a ser bem parcial
A arbitragem tem muitos erros, mas a verdade é que nenhum clube foi claramente prejudicado em relação a outro.
O que eu mais gostei
Enviado por nepper a 06 de Outubro de 2010, às 11:27.O que eu mais gostei deste fim de semana foi o Don AVB reconhecer que foram tiradois 3 pontos ao Benfica no jogo de Guimarães. Ou seja acaba de reconhecer que nesta altura deveriamos estar a 4 pontos e não a 7!!!!
Isto vindo do maior rival é notável, consegue contrariar os seus adeptos e o seu presidente. Só lhe falta vir falar dos erros cometidos a favor do porto nomeadamente do Rio Ave e Nacional para ser uma verdadeira lufada de ar fresco no panorama nacional.
Saudações
NePPEr
???? Se aquilo que AVB não
Enviado por Zefil a 06 de Outubro de 2010, às 11:44.????
Se aquilo que AVB não tem valor valor e é "rídidulo" porque razão quando se refere ao benfica o que ele diz já interessa?..
AVB dá uma lição
Enviado por Zefil a 06 de Outubro de 2010, às 11:24.Isto que vimos parte de AVB é algo absolutamente inédito (ou quase) no futebol português.
Teve uma atitude exagerada e em certa parte infundada, fazendo espernear o país de lés a lés e fazendo multiplicarem-se os orgasmos nos adeptos rivais, e agora tal como prometeu caso estivesse errado veui reci«onhecer isso.
Poderia ter evitado este "meo culpa"?
Naturalmente que sim.
Felizmente teve a atiude correcta e pelo menos deu o caso como encerrado.
Outros levam dvds ao ministro, outros chamam a policia, outros apelam a boicotes, outros boicotam negociações com a sporttv, etc.
É a diferença de nível.
Concordo!
Enviado por JFHPereira a 06 de Outubro de 2010, às 12:08.Zefil, Concordo absolutamente consigo. AVB esteve mt mal, errou, mas admitiu o erro!
Cumps.