Adeptos do Porto serão desportistas? | Relvado

Adeptos do Porto serão desportistas?

 

A essência do desporto é sem dúvida o fair-play. As vitórias obtidas contra um adversário em igualdade plena de circunstâncias têm um sabor extraordinário para os verdadeiros adeptos do desporto. Ora, perante as evidências que comprovam o "submundo" onde se move a direcção do FCP, perante os indícios fortíssimos de actos de corrupção praticados pela mesma, seria de esperar uma atitude racional e crítica por parte dos adeptos portistas, principalmente daqueles que apreciam o desporto praticado com lealdade e isenção. No entanto, assistimos permanentemente à tentativa de branquear os factos, de "gozar" com aqueles que os apontam e a uma incapacidade de dissociar o presidente Pinto da Costa do clube FCP. Será que os portistas perderam a capacidade de criticar quem os dirige?Rasputin

FC Porto:

Comentários [106]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: hipocrita

Hipocrita? Esse é o teu ponto de vista. Hipocrisia significa ser falso, e eu aqui no Relvado sempre dei a minha opinião sem nunca me afastar das minhas ideias e convicções. Mas vir um "clone" a chamar-me hipócrita é algo muito estupido - é que os clones é que são usados para hipocrisia. Obrigado por este momento de diversão! :) Quanto às provas, o que aparece nos jornais nem sempre é verdade, e não creio que estejas a falar do livro da Carolina, ou estarás? Se os processos vão sendo arquivados por falta de provas é porque elas (a existirem) não são conhecidas, ou estou eu enganado? Não me digas que a justiça era boa quando o PC foi constituido arguido, mas que agora não presta por os processos serem arquivados... Mas obrigado por teres dado esta visibilidade ao meu comentário. ;)

Rasputin

A generalização não é bonita, principalmente quando tentas definir uma grande quota parte da sociedade portuguesa.

Temos aquí um magistrado !

Caro Raspuntin, "Perante os fortes indícios de corrupção que envolvem o presidente do FC Porto" - Já agora, consegues-me dizer exatamente a lista dos indícios e os crimes de que ele é acusado ? Consegues-me dizer se as provas são realmente assim tão fortes como afirmas, em que te baseaste para fazer tal afirmação ? Tens acesso ao processo e ás transcrições das supostas escutas telefónicas ? "o que interessa é ganhar, não importa como"! - Sou Portista mas acima de tudo gosto de desporto. NÃO, NÃO GOSTO QUE O MEU CLUBE GANHE DE FORMA ILEGAL. Diz-me só um exemplo comprovado de corrupção que tenha influenciado um resultado do Porto.... se calhar foi aquela final da Taça UEFA contra o Celtic, ou então a final da Liga dos Campeões frente ao Mónaco .... "A essência do desporto é sem dúvida o fair-play ." - Fair-play é aquilo que não estás a ter por simplesmente não conseguires reconhecer o mérito nas conquistas não só do Porto, mas também de outros clubes que não o teu. É mais fácil assobiar para o ar e culpar o outro gajo de corrupção mesmo sem provas ... "Ora, perante as evidências que comprovam o "submundo" onde se move a direcção do FCP" - Mais uma vez falas em evidências, diz-me quais são ! Deves saber mais do que a PJ e todos aqueles que estão a analisar o processo Apito Dourado. "Será que os portistas perderam a capacidade de criticar quem os dirige?" - Eu sempre fui crítico de Pinto da Costa pelo seu comportamento antí-Lisboa em determionadas épocas, felizmente isso acabou à uns anos. Também sou crítico pela sua exagerada ironia, felizmente, melhorou bastante nesse aspecto ao contrário do que se passa com os actuais dirigentes encarnados que elevaram a ironia a níveis nunca dantes vistos.... mas isso tú não vês... Poderia criticar a vida pessoal de Pinto da Costa e Reinaldo Teles mas isso não me diz respeito, não gosto que se metam na minha vida privada, também não o faço em relação a outras pessoas. Como dirigente desportivo, é simplesmente o maior dirigente Português de todos os tempos e será muito difícil surgir outro idêntico, para mim, a sua competência como dirigente é o que mais me interessa.

Re: Temos aquí um magistrado !

Caro relva, Eu nao tenho que apresentar provas documentais da corrupcao que existiu e subsiste no futebol portugues. Como deve saber, a corrupcao como crime e dos mais dificeis de provar em tribunal, a nao ser em certos casos de flagrante delito. Eu nao preciso de Apitos Dourados, livros, rumores, boatos para saber que a direccao de Pinto da Costa e corrupta e corrompe. Eu SEI que eles sao assim. Mas mesmo que nao tivesse esse conhecimento de causa pessoal, bastaria ter um espirito aberto e uma capacidade minima de raciocinio para perceber que ali "a gato". E esse exercicio que eu nao vejo a grande maioria dos adeptos portistas tentar sequer fazer... Saudacoes Relvaticas Rasputin P.S.- A vida pessoal de PC e dos seus correligionarios passa a ser da conta de todos nos, a partir do momento em que se mistura com a sua actividade como presidente de clube. Ou sera que isso tambem e... invencao?

Vida extraterrestre inteligente existe !

A vida extraterrestre inteligente existe, afinal não são necessárias provas. Tendo em conta que existem biliões de galáxias e biliões de planetas, a probabilidade de existir vida extraterrestre inteligente é grande ! Provas para quê ? Mais vale admitirmos tudo isso e acabava-se com toda a especulação. Para quê seguirmos as leis físicas e matemáticas ??? Para quê apresentarmos provas de uma determinada teoria se há assim tantos indícios ?? Para quê ? Já agora, quantas mulheres foram queimadas na fogueira por indícios de bruxaria ? Quantas ? Existiam tantos indícios ! Principalmente os gatos pretos a rondarem as casas dessas pessoas ! Mais provas do que isso ? Sr. Raspuntin, as leis existem para as seguirmos e Pinto da Costa só poderá ser condenado SE as provas forem conclusivas. Existe corrupção ? Claro que há ! Mas existe em todo o mundo, não só em Portugal. Existe em Espanha, França, Itália, Inglaterra, Alemanha ..... Se começarmos todos a seguir o teu raciocínio chegaremos a um ponto onde quem é suspeito é imediatamente condenado, isso não seria uma "ordem", seria um caos ! Seria um regime ditatorial onde se condenavam as pessoas sem um tribunal justo e imparcial. Pinto da Costa tem direito a um julgamento justo e imparcial, só que, para infelicidade de muitos, provavelmente nem sequer chegará a essa fase... Ainda não respondeste às questões, onde é que o FCP foi beneficiado porque corrumpeu a arbitragem ou viciou o jogo ? Só te peço que não "dispares" de qualquer maneira porque o "tiro" pode fazer ricochete e atingir-te... NOTA: Não , não tens razão ! A vida privada é sempre vida privada. Quantos dirigentes houve que se fizeram acompanhar com as suas mulheres e filhos ? Imensos... Infelizmente, a Sra. Carolina teve um protagonismo exagerado, quanto a mim, mal,e consentido por PC mas o unico episódio digno de referência foi quando ela se misturou com a claque Portista, não conheço mais nenhum episódio a lamentar. Infelizmente ele criou um "monstro" que se virou contra ele. Para mim, continuo a dar tanta importância a ela como dava antes, ou seja, nenhuma ! Cumps.

Re: Vida extraterrestre inteligente existe !

Meu caro, Ja respondi ao essencial do seu comentario no thread acima. Ha, no entanto, um factor essencial em que discordamos: os vicios privados e as virtudes publicas de Pinto da Costa. Nao me interessa para nada a historia de Carolina (que o casal, alias, nao se conteve de publicitar nas revistas cor-de-rosa). Esse e apenas um episodio recente de uma longa vida publica no minimo...conturbada do presidente portista. Eu vou-lhe apenas dar um pequeno exemplo da minha vivencia pessoal, para que possa reflectir: - A cerca de 10 anos atras (nao lhe sei precisar a data), estava a levar um empregado a casa, depois de um dia muito complicado de trabalho que se prolongou ate as 2 da manha. O empregado pediu-me que parasse num bem conhecido bar de alterne da cidade de Gaia, onde o seu irmao trabalhava como barman, para levar as chaves de casa. Enquanto ele entrou para dentro da "boite", sai do carro para apanhar um pouco de ar fresco. Passado 2 ou 3 minutos, aparece ele com um sorriso e diz-me: "Oh patrao, venha aqui ver isto so um minutinho." Eu acompanhei-o com relutancia para o interior do bar e de forma discreta ele apontou para a pista de danca, que era o unico sitio bem iluminado. Sem dificuldade reconheci Joaquim Oliveira e Pinto da Costa em estado de... alegre embriaguez. Com eles estava um terceiro elemento que nao reconheci. Diz-me o empregado: "E o arbitro Jose Leiros, eh eh...". O grupo estava...cambaleante e "bem" acompanhado. Voltei as costas e sai. Questoes: este pequeno episodio que valor tem, em termos de processos, tribunais, julgamentos? Resposta: NENHUM. Trata-se da vida "pessoal" de Pinto da Costa. Para a consciencia do comum adepto e desportista, que significado tem? Por outro lado, acha que uma situacao deste tipo nao tem nada a ver com cargo que a figura publica Pinto da Costa ocupa? Onde coloca a fronteira entre a mera vida privada e os actos de figura publica? Reflicta e, se quiser, responda... Saudacoes Relvaticas Rasputin -

Só para terminar ...

...independentemente do local, boite, casa de alterne, restaurantes bares etc... a maior parte das pessoas do mundo de futebol conhecem-se umas ás outras e têm laços de amizade. A amizade de Pinto da Costa com o Major Valentim Loureiro é conhecida à décadas, os laços familiares entre Valentim Loureiro e João Loureiro são conhecidos, os laços de amizade entre Pinto da Costa e Manuel Damásio tb são conhecidos, e a lista continua e a lista óbviamente, envolve tb árbitros. Episódios recentes revelam que isso não é exclusivo de Pinto da Costa, bem recentemente, um famoso jantar no restaurante Sapo envolvente gente do Benfica.... Amizade é amizade, trabalho é trabalho, o problema está em saber se as pessoas envolvidas não misturam as coisas. Sei perfeitamente que o crime de tráfico de influências é muito difícil de provar em tribunal mas, lendo notícias que nos chegaram através dos jornais e televisão e desguindo a tua "lógica", não são só os adeptos do Porto a assobiar para o ar, neles tb se incluem os adeptos do benfica ( conversa tel. entre LFV e o Major ), adeptos do Estoril ( conversa entre JV e Major ) etc... Não afirmei que está tudo bem no nosso futebol mas não posso de modo algum dizer que o FCP é corrupto e os campeonatos ganhos foram por "batota" ou "comprados". Não podemos assobiar para o ar e arranjar um bode expiatório pelo insucesso do nosso clube, culpando única exclusivamente o clube que tem ganho e que tem tido mais sucesso... é isso o que transmitiste no teu artigo e eu não posso de modo algum concordar. Também deste a entender que o caso "Apito Dourado" é o Pinto da Costa, isso está longe de ser verdade ... No ano em que "estourou" esse processo, o FCP foi muito prejudicado nas arbitragens e nos castigos aos seus jogadores... segundo a tua lógica, houve fortes indícios de tráfico de influências e corrupção, desta vez, contra o Porto. Passa bem.

Notas finais

Meu caro, - Jamais poderei concordar que um encontro entre amigos ou conhecidos num restaurante, por exemplo, seja mesma coisa do que se encontrarem num bar de alterne. As disparidades sao obvias. - Jamais poderei considerar normal as "amizades" entre dirigentes desportivos e arbitros de futebol. Existe um ditado muito antigo que diz: "A mulher de Cesar nao precisa so de ser seria, tem tambem de parecer seria..." - O artigo que escrevi refere-se apenas e so ao FC Porto, pelo que nao se deve utilizar os "males" dos outros clubes, para justificar, de algum modo, as atitudes do proprio clube. - Como e possivel dizer que este tipo de artigos tem como intencao "desculpar" as derrotas do proprio clube, se ele nem sequer e mencionado?! - Como e possivel dizer que relaciono o processo "Apito Dourado" apenas com PC, se o processo nem sequer vem mencionado no artigo? Sabe quantas vezes ja abordei este assunto aqui no forum, antes de qualquer processo judicial? Inumeras... Em resumo: o assunto "corrupcao no futebol em Portugal" e velho e tem sido sistematicamente abordado ao longo de varias decadas. Quem o faz com seriedade, nao precisa de "Apitos" ou "Carolinas" para suportar os seus argumentos. Se alguma coisa mudou com os recentes eventos, foi o facto de muitos adeptos portistas terem sido "obrigados" a discutir um tema com o qual antes "gozavam" ou pura e simplesmente, ignoravam. Saudacoes Relvaticas Rasputin

Re: Vida extraterrestre inteligente existe !

Há gente que estava bem era no século XVI! pelo menos têm o perfil adequado. Fogueira com as bruxas! Por outro lado, só queria saber qual é o século correcto, quando se adopta o assobio para o ar, quando se trata de Misters Kings. Afinal qual será o século dos hipócritas?

Obrigado por nos elucidares

Finalmente com este teu comentário se percebe que escreveste este artigo porque acreditas que o Pinto da Costa é corrupto e que o FCPorto ganhou muitos campeonatos graças à corrupção. Assim fica claramente demonstrada a tua falta de desportivismo pois sem ter provas de tal assumes como uma certeza tentando retirar mérito às conquistas que o Porto conseguiu dentro de campo. Se a superioridade do FCPorto a nível interno não fosse acompanhada por superioridade nas competições internacionais poderiam fazer sentido algumas suspeitas, mas na verdade o Porto além de ser superior a nível interno também tem sido superior aos demais portugueses a nível externo. Há realidades que são díficeis de engolir por quem sofre de clubite, mas o Porto foi a uma final da Taça das Taças com a Juventus em 1984, além de que ganhou a Taça dos Campeões Europeus a Supertaça UEFA e a Intercontinental em 1987. Se a equipa não fosse mesmo boa não o conseguia. Mesmo na década de 90 e com os efeitos nefastos que a lei Bosman teve nas competições a nível europeu (os clubes ricos poderam comprar os melhores jogadores quase sem restrições) o Porto não conseguiu títulos mas foi sempre o melhor clube português além fronteiras - é certo que teve alguns anos menos bons, mas isso também é futebol (o ano passado o Porto tinha um plantel muito bom, e perdeu com o Artmedia). O Benfica depois de ter ido à final da Liga dos Campeões com o Milan e haver vendido o Rui Costa em 1992 esteve muitos anos sem ganhar o campeonato, mas a nível europeu também não fez grande coisa. Será que o facto de não conseguir ganhar o campeonato se deve à corrupção ou à equipa ser fraca? O mesmo se pode aplicar ao Sporting. É ou não é verdade, heim?

Parece que o meu portugues nao foi claro..

Meu caro, Os equivocos que extrai das minhas palavras sao constantes: "Finalmente com este teu comentario se percebe que escreveste este artigo porque acreditas que o Pinto da Costa e corrupto..." Nada disso. O que eu escrevi foi que eu SEI que PC e corrupto, o que em termos escritos e de significado e muito diferente. Agora a treta de que eu DEVO apresentar provas aos relvas...bom, peco desculpa mas eu nao vos tenho em tao alta consideracao para tal. Por outro lado, as unicas "provas" que poderia apresentar aqui seriam meras palavras e elas nao tem qualquer valor juridico ou comprovativo do que quer que seja. " Se a superioridade do FCPorto a nivel interno nao fosse acompanhada por superioridade nas competicoes internacionais poderiam fazer sentido algumas suspeitas..." O argumento mais falacioso dos portistas. Eu quero apenas relembrar-lhe o exemplo da Franca (pais de justica civilizada), onde o esquema de corrupcao interna organizada por Bernard Tapie (para o seu Marselha), permitiu elevar o clube ao mais alto patamar internacional. Uma "vida facilitada" a nivel de competicoes internas, conjuntamente com uma boa equipa e uma boa organizacao, tem muito melhores condicoes de triunfar a nivel internacional. Ou seja e em resumo: a corrupcao nao traz apenas as vitorias imediatas. Traz estabilidade, ganhos financeiros, prestigio, melhores jogadores e melhores equipas que, obviamente, ganham com mais facilidade. O chamado "efeito bola de neve". Mas isso ja seria outra conversa... Saudacoes Relvaticas Rasputin

Caro Rasputin

como sabes que o Pinto da Costa é corrupto fazias um enorme favor ao futebol e a nós desportistas que fosses o mais rapidamente possivel à Polícia Judiciária contares o que sabes para que o PC fosse encarcerado o mais rapidamente possível e o processo "Apito Dourado" fosse o menos demoroso possível. Se não o fizeres é porque não gostas do futebol. Quanto ao "efeito bola de neve", a verdade é que se uma equipa estiver dependente das ajudas dos árbitros não evolui e até piora a nível competitivo... O exemplo do Marselha é um mau exemplo pois o Tapie corrompeu um jogo para o seu clube poupar os melhores jogadores. Quais foram os jogadores que o Porto poupou com a ajuda da corrupção? O Porto jogou sempre com os melhores que havia disponíveis. Quando o Porto foi Campeão Europeu em 1987 o melhor avançado do Porto era o Gomes não jogou por estar lesionado - se calhar se ele podia ter sido poupado no jogo em que se lesionou e já poderia ter jogado a final... quem sabe? E mesmo assim o Porto ganhou! Mas voltando ao mais importante: vai o mais rapidamente à PJ dizer o que sabes pois todos nós queremos o "Apito Dourado" resolvido e todos os corruptos na cadeia. Faz isso se gostas do futebol, ou se não gostares faz-lo pelo dever cívico.

Um comentario final

Meu caro, Para nao prolongar de forma indefenida esta conversa, 2 notas finais: - Muito maior e mais importantes do que o meu gosto pelo desporto sao os meus lacos familiares, pelo que tenho motivos pessoais bastante fortes para estar calado. No entanto, acredite que nao seria um depoimento baseado na minha experiencia pessoal que iria ter qualquer efeito num processo que se encontra, a partida, viciado e condenado. - Aconselho-o a informar-se melhor sobre o esquema de corrupcao Tapie e nao apenas os factos que o levaram a ser condenado em tribunal. De qualquer forma, tambem aqui os portistas fazem um erro de juizo obvio: partem do principio que a corrupcao consiste apenas em beneficiar o FC Porto nos seus jogos. Nada mais errado. O "sistema" (sim, porque se tratava de um sistema organizado de influencias e corrupcao) funcionava sobretudo atraves da chamada "corrupcao indirecta", ou seja, influenciar os jogos dos adversarios mais directos (naquele momento) e fragilizar os proximos adversarios do clube das antas. Mas para explicar tudo em detalhe, falta-me espaco e tempo. Saudacoes Relvaticas Rasputin

Acho engracado

Ai tem varios exemplos do "desportivismo" portista nas respostas Alguns dizem achar incrivel estarem a acusar sem provas??? De que planeta sao voces? Sera que as escutas tornadas publicas não sao provas? Sera que sou eu que ando a sonhar com fruta e rebuçadinhos? GANHEM VERGONHA NA CARA!

Re: Acho engracado

ahahahah pa vergonha é ver o telejornal da tvi e acreditar em tudo que é dito ganha juízo!

tu deves perceber tanto de leis como eu percebo

de curling ou seja nada escutas tomadas publicas sao provas desde quando? se tudo que saisse nos jornais era verdade entao o benfica todas as epocas ja tinha contratado mais de 11 craques mundiais tambem veio as escutas tomadas publicas do vieira e do veiga para escolherem arbitros para o benfica com o major mas isto ja nao interessa pois nao ? ah pois pois...

Re: tu deves perceber tanto de leis como eu percebo

Ve la que ate tens de recorrer a mentira para sustentar a tua desculpa...

Re: Re: tu deves perceber tanto de leis como eu percebo

se nao gostas de ouvir verdades o problema nao é meu.

Re: Re: tu deves perceber tanto de leis como eu percebo

Que mentiras disse ele?

Re: Re: Re: tu deves perceber tanto de leis como eu percebo

O veiga nunca escolheu nenhum arbitro. Quanto ao LFV, é preciso estar mto frustado para tentar arrola-lo ao apito dourado. Em mais de 15 mil horas de escutas só aparecer numa em que é o Major que lhe liga e começa a dar nomes de arbitros e ele apenas diz que é tudo para roubar o benfica, e que depois telefone ao presidente do belenenses para tambem escolher o arbitro para o jogo com o benfica. Ja soa a um grande desespero da vossa parte, tentar por o LFV no apito dourado. Ele não é arguido sequer, é assistente que precisamente o contrario.

coitadinho do veiga e viera,nao escolhem a

rbitros? ora esta é boa http://www.youtube.com/watch?v=0bTLaJri_N4 http://www.record.pt/noticia.asp?id=695038&idCanal=17 http://www.google.pt/search?num=100&hl=pt-BR&rls=GGLJ,GGLJ:2006-49,GGLJ:pt-BR&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=veiga+jantar+restaurante+sapo&spell=1 que santinhos que sao o vieira e veiga.

Nem todos

Creio que a maioria portista, esta-se nas tintas que o clube ganhe com penalties estranhos, ou com golos fora de jogo, o com bolas que entram e que defendem dentro da baliza. Mas tambem ha adeptos com discernimento e desgostosos com todo este cenario de corrupcao que assola o clube. E obvio que para os portistas se o clube for punido sera um grande reves na historia do clube, assim como a velha guarda se ta-se a cagar desde que consigam que o benfica nao festeje titulos, nem que para isso se tenha de recorrer á corrupcao. Há mtos portistas que sabem da corrupcao do clube, era a unica forma de acabar com a hegemonia do benfica, e so esse facto, faz com que se sintam satisfeitos. Ja disse tb a ex-mulher de pinto da costa que mtos "portistas sabem da corrupcao mas desde que o clube vá ganhando..." Já li num forum portista a apelarem que é ponto de honra nunca admitir a corrupcao no clube e mesmo que seja julgado em culpado nunca poderiam admitir tal situaçao...

Re: Nem todos

e eu já li num fórum de futebol montes de comentários anti-portistas que não saberm perder, esses é que querem ganhar a todo o custo. A Juve podia tinha jogadores para ganhar mas recorreu ao mais fácil?essa só pode ser para rir.. Então queres comparar o inter, ac milan e roma (para não falar de equipas de 2º plano superiores às de cá)ao slb e ao scp? Um pouco de humildade por favor e fair play acima de tudo

Re: Nem todos

queres ver a lista de penaltys a favor dos 3 grandes nas ultimas 20 epocas? Se quiserem eu arranjo te isso... Nao compreendo que o FCPorto sempre com os melhores jogadores e com mais capacidade tecnica é o que tem menos penaltys a favor... deve de ter sido por causa de arbitragens tipo este ultimo Nacional-FCPorto nao?

Re: Re: Nem todos

sao coisas estranhas. A juventus tb tinha jogadores para ganhar todas as competiçoes mas mesmo assim optaram pelo caminho mais facil. Agora tao na 2º divisao... O Marselha tb tinha grande equipa e tinha sido campeao europeu e foi descer de divisao por corromper um jogo contra o ultimo classificado, o valenciene... Curiosidades não é?

Re: Adeptos do Porto serão desportistas?

além de anti-desportistas são malcriados e violentos.

Re: Re: Adeptos do Porto serão desportistas?

olha anda cá ao porto dizer isso se tiveres coragem..pode ser que eu te dê alguma razão.. quer dizer, mandas as boquinhas e nós que nos calemos certo? dasse há cada um..

tu és como todos anti portistas,uns anjinhhos

que quando morrerem vao directos para o ceu,porque sempre foram boas pessoas na terra. por favor poupem me. deixem de hipocrisias

Agora no sítio certo:

entrevista do Mourinho e algumas adendas sobre o porquê do Porto ser melhor do que certos coitadinhos: Algumas curiosidades na entrevista do Mourinho ao jornal "Ojogo" de hoje: "-A minha melhor equipa foi a do FC Porto que ganhou a Taça UEFA, o FC Porto que nós construímos no nosso segundo ano, em 2003. Não me recordo de ver uma equipa defender tão bem ou a definir tão claramente os sítios em que queria defender. Fazia as melhores transições que alguma vez vi. E isto tendo em conta o que, ao mesmo tempo, se conseguiu ao nível individual, que foi fazer com que jogadores que ninguém conhecia assimilassem esses princípios. Recordo que eles não tinham estatuto quando chegaram ao FC Porto; Nuno Valente, Paulo Ferreira, Maniche... O próprio Costinha ainda não se tinha imposto no futebol português. Progressivamente, é uma equipa que ganha a Taça UEFA, a Liga dos Campeões e que faz cinquenta por cento da selecção portuguesa vice-campeã da Europa e semi-finalista no campeonato do Mundo." [mérito da equipa do FC Porto, tanto a nível de equipa, vencendo tudo na Europa e no Mundo, como a nível de Selecções, que foi a base do sucesso de scolari na chegada à final do Campeonato da Europa e às meias finais do Campeonato do Mundo.] -------------------- "-O campeão inglês não teria hipótese de ser campeão em Espanha e o campeão espanhol não teria hipótese de ser campeão no campeonato inglês. Quando há diferenças culturais tão acentuadas, é muito, muito importante construir-se uma equipa adaptada à realidade." [muito curiosa esta afirmação, mas muito verdadeira. Não estou a ver um Chelsea de táctica a lidar constantemente com equipas que jogam de técnica, nem um Barcelona a jogar constantemente com equipas de táctica e mais fechadas e mais aguerridas, mais forte nas marcações e de jogo mais físico.] ----------------- "-(...)Abramovich, que disse ter "grande respeito" por José Mourinho, apesar de não serem amigos: "Falando genericamente, trato-o com grande respeito e não apenas pelas suas conquistas futebolísticas"." ----------------------- Assunto estatísticas de assistências, muito curioso: Época-----Jogador-------------Assistências 2006/07 Quaresma (FC Porto)-----11 (14 jornadas disputadas) 2005/06 Quaresma (FC Porto)-----10 2004/05 Wender (Braga)-------------9 2003/04 Deco (FC Porto)-----------16 2002/03 Deco (FC Porto)-----------14 2001/02 Deco (FC Porto)-----------15 2000/01 Rui Lima (Aves)------------10 1999/00 Drulovic (FC Porto)-------12 1998/99 Drulovic (FC Porto)-------23 Nos últimos 9 anos, o FC Porto tem 7 anos com jogadores do clube a sagrarem-se reis de assistências no campeonato. De reparar nas 23 assistências (espetacular!!) de Drulo em 98/99 (um verdadeiro MVP), na regularidade de DECO que em 3 anos seguidos se sagra o rei das assistências em Portugal (um triplo MVP), não é só pelas fintas e pelos golos que marca que DECO é um dos melhores e um dos mais valiosos jogadores do mundo. É um dos mais completos jogadores do mundo. E a lista é curtíssima. Por fim, Quaresma a assumir-se nos últimos 2 anos como o rei das assistências. Está a assumir-se como o jogador fundamental na manobra da equipa a contribuir para muitos golos e vitórias. Tem o seu lado de Harry Potter, mas sabe e está, cada vez mais, a jogar para a equipa, sem abdicar do seu toque de genialidade. Conciliando as duas vertentes, é um estrondo de jogador. Aliás, se formos analisar mais profundamente, O Porto tem sido muitas vezes campeão porque tem tido os líderes de assistências para golos. Golos = vitórias = campeonatos. Fórmula simples. Resumindo, o Porto ganha, porque tem os melhores jogadores. Finalizadores (Gomes, Kostadinov, Domingos, Jardel, McCarthy, Postiga, entre outros) assistentes (os acima referidos), defesas (é preciso enumerá-los?), centrocampistas (é preciso falar de quantos?), guarda-redes (Mlinarzick, o MITO e Helton), TUDO. E isto só dentro das 4 linhas, pois se formos tb falar em estruturas e dirigismo do clube, o Porto dá 50 a zero a qualquer outra equipa em Portugal.

Re: Agora no sítio certo:

curioso...o comentario com mais factos é o que tem menos respostas. Enfim...é o tipo de pessoas que temos aqui no relvado.com. Que havemos de fazer? Se eu fosse Pinto da Costa respondia te: Continuar a ganhar dentros do campo é este tipo de merdas que ainda nos da mais força para vencer. Abraço