O 4-4-2 do Porto | Relvado

O 4-4-2 do Porto

 

Já agora, gostariam de ver o Porto a jogar em 4-3-3 ou preferiam antes o 4-4-2?É sabido que hoje em dia, embora se fale que uma equipa deva ter dois e até três planos de jogo (normal + ofensivo + defensivo),
tal não acontece. Pelo menos aparentemente. Penso que o motivo é a falta de tempo para poder fazer passar a mensagem aos
jogadores. Notar que para as equipas que jogam 3 vezes por semana grande parte do tempo é dedicado à recuperação dos atletas,
ficando pouco tempo para preparar os movimentos ofensivos e defensivos típicos de um plano, quanto mais de 3!CR9

FC Porto:

Comentários [39]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

eu gosto é do 3-5-2 do co adrianse,pelo menos

com esta tactica o fcporto jogava sempre para GANHAR,nada de medos

o jesualdo nao tem culpa que tanta gente esta

lesionado no fcporto nem tem culpa do HULK estar a ser 1 BLUFF no fcporto esta epoca o que tem jogado o HULK????nao percebo os portistas,o hulk tem sempre carta branca para jogar MAL mas nunca é criticado,agora o mariano coitado basta entrar no estadio,ja esta a ser assobiado sinceramente acho que se alguem pagar agora 30 ou 40 milhoes ao hulk é vender JÁ o HULK porque sempre disse aqui que hulk é 1 craque mas não é tao bom como pintam olha troquem o HULK pelo quaresma,nao importo

Re: o jesualdo nao tem culpa que tanta gente esta

Concordo,o Hulk ainda nao me convenceu e a burrice dele começ-me a meter nojo......... Alias neste momento o Hulk é igualzinho ao quresma em Portugal idolatrado no estrangeiro seria um megaflop.......... PS:E ainda dizem que vendemos o quresma a um preço muito baixo,looool.......... CUMPS.......

ha 4 anos seguidos que jesualdo é CAMPEÂO

e só agora descobriram que o 4-4-2 não presta ehehe,esta gente é tao cómica o fcp na epoca passada tinha tantos ou menos pontos que agora mas estava em 2ºlugar atras do...leixões salvo erro e todos portistas batiam palmas este ano que o benfica esta muito mais forte e o braga tambem,o fcporto em 3º pronto ja nao presta,não vale nada o jesualdo.os vários lesionados do fcp tambem nao prestam,nenhum presta só espero que no fim do campeonato não venham aqui bater palmas ao jesualdo mais uma vez

off.. quem vende?.. quem mexe com o país?..

Deparei-me hoje com os números das audiências televisivas da semana passada e não pude deixar de reparar nos 3 jogos de futebol do top 10. Top dos programas: 1º.. 2º FCP - Apoel (15.5%) 3º.. 4º.. 5º.. 6º FCP - Académica (13.4%) 7º.. 8º.. 9º.. 10º Benfica - Everton (11.8%)

Re: off.. quem vende?.. quem mexe com o país?..

Oh rapaz, o jogo com o Everton foi às 18h, hora de trabalho para qualquer pessoa normal.

Re: off.. quem vende?.. quem mexe com o país?..

Qualquer pessoa normal?.. loll A que horas é que tu sais do trabalho?

Re: off.. quem vende?.. quem mexe com o país?..

Tens razão: O Porto tem a pila maior...! Satisfeito!? Foda-se que tristeza... Eu estaria bem mais preocupado com o jogo em si, com a Académica e com o Belenenses, do que propriamente com as suas audiências... Andam a jogar muito bem!

Re: off.. quem vende?.. quem mexe com o país?..

Meu caro, quem limita os seus interesses futebolísticos ao jogo propriamente dito é lá com ele. Se a mim me interessam os números, estatísticas e afins qual é o teu problema?.. Aliás se me conhecesses um pouco aqui do relvado (não sei se sim ou se não) saberias que "números" e respectiva análise é um dos meus "vícios".. Por outro lado, hás-de reconhecer tb que não faltam comentários meus bem nais desenvolvidos a abordar este e outros jogos do Futebol Clube do Porto, assim como a respectiva situação da equipa.

Re: off.. quem vende?.. quem mexe com o país?..

Provavelmente esses resultados existem porque os jogos do Benfica foram todos transmitidos na Sporttv e o único que não o foi, teve início às 18:00 de um dia de semana, hora essa em que grande parte das pessoas estão ainda a trabalhar. Curioso também é o facto de só colocares aqui os resultados de uma semana, a qual tem ainda todos os senãos que mencionei atrás. Pergunto-te onde andavas tu noutras semanas (mais normais) em que de certeza que os números de audiências televisivas são outros? Por fim, acabo perguntando-te o mesmo que o blaked... achas mesmo que o FCP vende mais que o Benfica? Achas mesmo que o FCP mexe mais com o país do que o Benfica?

Re: off.. quem vende?.. quem mexe com o país?..

Por acaso no relvado até acho que o Porto "mexe" mais do que qq outro clube. Já no país a diferença entre benfica e porto não é assim muita, independentemente do números de adeptos. Época 2008/09 Top 10 de audiências: 1º Sporting-Porto (Taça) - 2388000 espectadores 2º Porto-Manchester (Champions) - 2333000 3º Benfica-Sporting (Taça Liga) - 2188000 4º Manchester-Porto (Champions) - 2036000 5º Sporting-Shaktar (Champions) - 1815000 6º Arsenal-Porto (Champions) - 1798000 7º Benfica-Penafiel (Taça) - 1789000 8º Sporting-Porto (Taça Liga) - 1768000 9º Porto-D.Kiev (Champions) - 1760000 10º A.Madrid-Porto (Champions) - 1735000

Re: off.. quem vende?.. quem mexe com o país?..

Tás a falhar... E tu sabes que sim... É natural que os jogos decisivos sejam os mais vistos. E o Benfica tem estado um pouco afastado desse tipo de jogos como tu bem sabes. Desafio-te a continuares com a mesma linha de raciocínio e colocares os jogos semanais dos três grandes. Aposto que a diferença entre Benfica e Porto no país vai crescer um pouco... No entanto, como sei que é difícil e, porque não, muito chato até procurar esses dados pela net, desafio-te a começares a dar atenção, a partir de agora, aos números de audiências semanais entre os jogos de uma e outra equipa. Aposto que a tua ideia se vai alterar.

Re: off.. quem vende?.. quem mexe com o país?..

A minha ideia não se vai alterar pois eu sei perfeitamente quais são os dados e sei que o Porto "vende" (vendeu) mais, pois disputa competições mais atractivas, i.e. LC. De uma forma geral e tendo por exemplo em comparação os jogos do campeonato as audiências do slb são um pouco superiores (10/15%) às do porto. É um facto. No entanto, se analisarmos o ratio de portistas, benfiquistas e sportinguistas que acompanham via tv os jogos de clube X, Y ou Z, teríamos porventura uma surpresa.

Re: off.. quem vende?.. quem mexe com o país?..

Achas mesmo que o Porto vende mais, e mexe mais com o país do que o Benfica?

Nas últimas 2 semanas, a RTP só transmitiu...

... jogos do Porto! Porque é que os adeptos queixosos de falta de atenção não vêm agora aqui comentar sobre isso? Será que a RTP vai também ter um mês dedicado ao Sporting? E ao Benfica? E aos outros clubes da 1ª Liga?

acho piada a estes numeros,como que eles fazem

este calculos para saberem quem viu ou nao o jogo na tv?telefonam a casa das pessoas?a mim nunca me telefonaram

Re: off.. quem vende?.. quem mexe com o país?..

Os horário dos jogos não te dizem nada? Eu por exemplo chego a casa sempre depois das oito da noite, como posso ver um jogo que começou ás seis? A mobilidade de quem trabalha em Lisboa (no Porto deve ser parecido) não é facil!!!!!!!

Re: O 4-4-2 do Porto

Desde os tempos de Bobby Robson que não se vê o Porto jogar em 442 clássico, já com Mourinho o 442 losango deu os frutos que deu. Vamos por partes, para jogar em 442 losango é necessário bons laterais, tanto a atacar com a defender por isso daí não há problema porque Fucile, Sapunaru e Álvaro Pereira são bons em ambos os sentidos, no meio campo teríamos o problema de tirar espaço a jogadores como Varela e Hulk que quanto a mim rendem mais como extremos puros do que como médios interiores ou avançados. Sendo assim teríamos jogadores suficientes para o losango? Sim, é a resposta! Jogaria Fernando no vértice mais recuado, mais à frente como médios de transição Meireles e Rodriguez ou Tomás Costa ou Guarín variando aqui a qualidade do adversário dependendo se a forma de actuar fosse mais ofensiva ou mais defensiva e como construtor de jogo temos Beluschi e Valeri. Para o ataque também não haveria problemas, há a possibilidade de actuar com 2 Pontas de lança, Farias e Falcao ou um ponta de lança apoiado por um avançado mais móvel, como jogava Mourinho, podendo ser Hulk ou Varela apesar de insistir que rendem mais a extremos puros. Para o 442 clássico a situação alterasse um pouco, em primeiro lugar e partindo do principio que os donos do "miolo" seriam Meireles e Fernando seria muito importante ter estes jogadores em boa forma, mas depois temos o problema do excesso de opções, Beluschi, Valeri, Guarin, Tomás Costa, Prediger ficariam como 2ªas opções e isso poderia criar mau ambiente no balneário, nas alas teríamos 3 opções válidas, Varela, Hulk e Rodriguez mas no ataque seria necessário contratar mais um avançado para fazer concorrência à dupla actual sem esquecer dos extremos que já referi anteriormente. Para finalizar penso que quando Jesualdo perceber de uma vez por todas que Mariano não é jogador para estar no plantel do Porto, quanto mais no 11 titular as exibições do Porto vão melhorar substancialmente. Cumps

Belluschi, Valeri e Tomas Costa...

... jogavam na Argentina como médios direitos...

+1 olheiro virtulesco para o cr9...

Eu sei que jogavam... mas não são extremos puros como Varela e Hulk podem ser

Mas que Plano B?..

Há muito que se perecebe que Jesualdo Ferreira não tem qualquer plano B! A tática e a dinâmica portista é boa e está muito bem afinada frente a adversários de uma categoria superior. Adversários que tenham alguma ousadia atacante e que proporcionem espaços aos jogadores portistas. A equipa portista está unicamente rotinada para ataques rápidos e decisões tb ela rápidas. Frente a equipas que se fecham e que se limitam praticamente a defender o Porto tem mais dificuldades pois percebe-se que não tem alternativas tácticas que permitam desbloquear essa situação. O 4x4x2 de que o artigo fala não existe. Ou melhor, só existe como último recurso e eu pergunto de que serve ter uma táctica que só se utilize em desespero de causa?.. Mas o conservadorismo de Jesualdo Ferreira é mesmo assim. Aposta sempre nos mesmos jogadores e no mesmo 4x3x3 que a maioria das equipas portuguesas já conhecem de gingeira. Se por acaso marcamos um golo as coisas até correm bem, de outra forma teremos de esperar 60/70 para vermos alguma mudança. Para não falar sequer naquelas substituições "fantásticas" aos 82 minutos.. Na minha opinião é tempo de Jesualdo Ferreira de ganhar alguma coragem e proceder às mudanças necessárias. Meireles precisa de banco, Guarin é aposta para o 11 titular, os putos dos juniores tantas vezes convocados podem e devem ser opções, mais que não seja para passar o recado aos titulares que têm de correr. Recordo por exemplo um dos títulos de António Oliveira conseguido de forma brilhante à custa da rotação da equipa do inicio ao fim do campeonato. Não há que ter medo de arriscar! O Jesualdo Ferreira tem muitas qualidades e merece o meu respeito, no entanto pode e deve fazer mais e melhor no Futebol Clube do Porto. A nossa exigência como adeptos é apenas uma e só uma, sermos campeões nacionais! Até diria que é quase uma obrigação tal a superior qualidade do nosso clube (organização, recursos humanos, financeiramente, etc.). Mas, uma coisa é certa, por melhor plantel e mais euros que tenhamos é dentro do campo a correr e a dar o litro que as vitórias se conquistam. E este ano não tenho dúvidas que o dedo do treinador será decisivo no sucesso / insucesso dos 3 grandes (+ o braga). O sporting do paulo bento é aquilo que se sabe, o porto de jesualdo idem aspas, benfica de jesus idem idem.. Há muito dedo do treinador em cada uma das equipas e as exibições & resultados das diferentes equipas traduzem isso mesmo. De qq das formas como optimista que sou e com a minha "pequena" de adepto e sócio portista acredito que as coisas no reino do Dragão irão mudar e que no final voltaremos a sorrir! FORÇA PORTO!!! À CONQUISTA DO PENTA!!!!!

Re: Mas que Plano B?.. errata

«..com a minha "pequena" experiência (20 anos) de adepto e sócio portista..»

ON-TOPIC: Este artigo foi escrito bem antes do...

... jogo de ontém. Aliás, a ideia inicial surgiu depois:
  • de uma conversa tida aqui com mais um relva Portista e que às tantas falávamos que o Porto até tinha plantel para um 4-4-2 puro.
  • e da forma como o 4-4-2 (por vezes mais 4-2-4 e até mesmo 2-4-4) foi utilizado como recurso no jogo frente à Académica.
  • Eu penso que o Porto até tem plantel para o 4-4-2 linear e atendendo que o actual esquema do Jesualdo Ferreira parece-me facilmente anulável quando joga no Dragão, pensei em abrir um debate sobre este tema.

    Re: ON-TOPIC: Este artigo foi escrito bem antes do...

    O PROBLEMA NÃO É O 442 OU O 433 OU OUTRO ESQUEMA QUALQUER!!!!!!!!!!!!! O FC PORTO SEMPRE JOGOU EM 433 E SEMPRE GANHOU!!!!! SE HÁ ALGUM PROBLEMA DE CERTEZA QUE NÃO É O ESQUEMA.

    Isso é fácil de dizer...

    Não devemos esquecer que o F C P vive em constante metarmorfose. Todos os anos a equipa é espoliada dos seus melhortes jogadores, vendidos ao estrangeiro. Todos os anos o treinador tem de fazer uma equipa nova Todos os anos tem de adaptar os novos jogadores àqueles que ficaram. Todos os anos tê sde construir novas táticas porque cada jogador tem a sua própria forma de estar em campo. Todos os anos tem de sintonizar o ambiente de balneário o que nem sempre é fecil. Numa palavra, o que se está a passar neste F C P já era esperado e algum dia estas coisas têm de acontecer em equipas que passam a vida a reestruturar-se tal como quem faz castelos de areia para depois alguem os abanar e de seguida terem de ser reconstruidos a partr da matéria prima (neste caso, areia) no caso do futebol,(os jogadores que entram). Muito bem o Jesualdo tem conseguido lidar com este ambiente de entra/sai/constroi/desmorona e reconstroi do nada.

    Isso para mim não é desculpa, pelo simples facto..

    ... de tudo aquilo que escreveste poder substituir a palavra Porto por Benfica e até qualquer equipa da 1ª Liga à excepção do Sporting esta temporada que pouco ou nada alterou em termos de equipa técnica, jogadores e estruturas de apoio. Ah! E penso mesmo, que existe mais agravantes para todas as outras que para o Porto:
  • Porto é o tetra-campeão e goza por isso doutra tranquilidade que o título diz, quer na comunicação social, quer na opinião pública.
  • Porto teve um exercício financeiro claramente positivo e como tal estava à frente de todos os outros clubes da 1ª Liga para investir em qualidade e quantidade na equipa.
  • Poderá haver factores que possam explicar a má época do Porto em termos de 1ª Liga, mas os que mencionaste não são válidos quanto a mim.

    Re: Isso para mim não é desculpa, pelo simples facto..

    Concordo contigo CR9, o que o ciclone disse nao é desculpa nenhuma, pois tal como referiste isto acontece com praticamente todos os clubes todos os anos, o problema do porto é só um e chama-se Jesualdo Ferreira, enquanto este palhaço estiver no porto só a colocar a jogar os amiguinhos que lhe dão o rabo e não aqueles que realmente merecem, o porto vai continuar a apresentar o futebol de merda que tem apresentado ao longo do reinado deste tal de professor(nao sei de quê), é certo que houve jogos em que houve bom futebol mas mais devido aos rasgos de genio de lucho e à raça inigualável de Licha do que outra coisa pois o esquema de Jesualdo é sempre o mesmo e quando tenta inventar a equipa ou perde ou empata, para mim Jesualdo não tem carácter técnico, nem táctico, e muito menos humano para liderar uma equipa como o porto, não sei com há gente que possa defender e desculpar tamanha incompetência e casmurrice deste individuo, ah e tal ganhou 3 campeonatos, olha obrigado eu com um lucho e lisandro na equipa e sem adversários directos á altura tb eu era campeão com uma perna ás costas e de olhos vendados e ainda com a minha avózinha ao colo. O problema do porto é que Mariano com qualquer outro treinador não tinha lugar na equipa nem sequer na segunda divisão, nem como ala que é onde joga menos mal e muito menos como médio interior que é onde este magnifico treinador o mete a jogar sempre com a mesma merda de resultado e continua mesmo assim a insistir, Raul Meireles ta uma lastima e mesmo assim mete-se a jogar pois tb é um dos meninos bonitos do professor bambo, o Cebola não é extremo, nunca foi nem nunca há-de ser mas o JF é lá que o mete a jogar, o hulk nas mãos do JF esta a perder-se completamente, e podia continuar por aqui fora, depois do jogo que por exemplo sergio oliveira fez no outro dia e para quem vê os jogos dos juniores este puto é uma maravilha de se ver jogar e mesmo assim não consegue que apostem nele pois tipos que tem feito exibições miseráveis jogo após jogo merecem melhor as oportunidades, não há muito mais a dizer da minha parte. Ao porto só era necessário ter um treinador com tomates que saiba escolher a melhor matéria prima que o clube tem ao seu dispor e não escolher onze iniciais baseado em nomes de atletas e agentes que os representam e tb que perceba o mínimo de futebol. Cumps.

    O 4-4-2 do Porto

    Há uma coisa muito importante: Nós não temos o Licha lá na frente, ou seja, é impossivel jogarmos como jogavamos o ano passado, aqele contra-ataque mortal! Este ano temos de adoptar um jogo mais controlado! O Licha abria espaços na frente e o Falcao não o faz porque é um jogador de área! São avançados diferentes! Pouco a pouco o FCP vai voltar ao normal. É sempre assim... o Porto vende muitos jogadores! O Benfica tem este plantel há um, dois, três anos, ou seja, é mais facil se entenderem. Claro que apoio o 4-3-3! E apoio o 4-4-2 quando é necessário! São os melhores esquemas tácticos!

    Princesas do Dragão : Benedita Pereira

    http://legionofdragons.blogspot.com/2009/10/princesas-do-dragao-benedita-pereira.html

    O problema? A falta de movimentação e de motivação

    Também não sou grande fã deste 4x3x3. Acho que é um sistema limitado e o Porto devia ter um sistema alternativo (como era o caso com Mourinho). Mas este sistema já resultou nas épocas passadas e frente a grande equipas na Champion's e pode consequentemente resultar de novo. Não creio que o problema esteja na táctica utilizada. Para mim o problema esta nas animações ofensivas e ai não interessa saber quantos avançados temos, quem ataque ou quem defende, interessa sim movimentar-se, libertar-se, criar espaço e linhas de passe. Façam um exercício simples, pegam numa sequência de jogo do FCP 2003/2004, da selecção em 2000 ou no Barça actual e comparam com o Porto de hoje ... a diferença é flagrante! Para resumir hoje o meio campo, os laterais e os avançados do Porto,ou seja os jogadores que supostamente devem participar as acções ofensivas ... não criam desequilíbrios suficientes. O jogo "sem bola" dos jogadores do Porto é do nível zero. As animações do FCP são previsíveis, repetitivas, não há inovação, há poucas linhas de passes ... há que trabalhar este aspecto. Cada vez que um jogador tem a bola ele não sabe a quem passar porque ha poucas soluções. Consequentemente a bola vai para atrás e nunca saímos disso. Acho que também há uma dificuldade de motivação dos jogadores e ai vê-se que Jesualdo é alguém de muito racional, um treinador que percebe muito de táctica ... mas que tem limites ao nível emocional e na sua capacidade em liderar em motivar um grupo de homens. Cumps