O novo Sporting: corte de relações com o FCP | Relvado

O novo Sporting: corte de relações com o FCP

O corte de relações com o FC Porto emocionalmente pode ser positivo mas é um erro.
 
Bruno de Carvalho e diretores (conf. imprensa Sporting)
sporting.pt

Viva. "Só sei que nada sei" (Sócrates, filósofo grego da Antiguidade).

Escrevo estas linhas com o objetivo de dar uma opinião de leigo, não jornalística, sobre os caminhos que o Sporting terá de percorrer para sair da situação fragilizada em que se encontra.

Gostava, contudo, de referir que a minha principal paixão não é assim tão clubística mas sobretudo a valorização dos jogadores portugueses e essencialmente a aposta que todos os clubes devem fazer no jogador português, formado ou não em Portugal.

A minha atenção neste conjunto de artigos que agora inicio vai para o Sporting Clube de Portugal, por duas razões: primeiro, porque o nosso campeonato precisa de um Sporting competitivo; segundo, porque é claramente o clube português da atualidade que mais investiu no desenvolvimento das camadas jovens. Seria desejável que outros clubes fizessem o mesmo, mas nos próximos 5 anos isso será talvez pedir demais.

Vamos por partes. O Sporting precisa de tomar decisões muito corajosas e inteligentes ao mesmo tempo, correndo o risco de a curto prazo deixar descontentes alguns adeptos. Em primeiro lugar, deve olhar para dentro e escolher a sua estratégia, sabendo-se que pelo meio terá de fazer alguns negócios que poderão em primeira mão ser considerados maus negócios mas que na verdade serão cruciais para a sua sobrevivência e estratégia a médio prazo.

Cabe aqui dizer que o corte de relações com o Futebol Clube do Porto emocionalmente pode ser positivo mas na tal estratégia profunda é um erro e explico já porquê.

O Benfica tem uma estratégia bastante simples, mas que nos impede de fazer qualquer acordo estratégico com eles. Eles são o oposto da nossa estratégia. Comprar jogadores estrangeiros a baixo preço, valorizar os jogadores e depois vender a um preço alto - essa é a estratégia do Benfica. É uma boa estratégia para o Benfica mas não para o futebol português e só por isso não me agrada.

A estratégia do FC Porto é semelhante, mas com uma diferença de pormenor. Das conversações que tive com adeptos e dirigentes, deu para perceber que gostariam de fazer algo diferente. Estão satisfeitos com os títulos mas sentem-se incomodados ao ver que não há muito futuro para o futebol português (leia-se futebol de equipas portuguesas com jogadores portugueses de referência). Já o Benfica não tem qualquer problema, pois essa é a sua estratégia assumida, como se viu na final recente da Liga Europa.

A estratégia do Sporting deve ser arrumar a casa, vender e sobretudo emprestar a maioria dos jogadores que precisam de ser bem vendidos daqui a um ano no mercado e lançar gradualmente os talentos que saem da formação.

Acontece que o caso do João Moutinho, apesar do que se possa dizer, é um excelente exemplo do que se deve fazer. Sabemos bem o que o FC Porto fez neste negócio, mas aqui o Sporting deveria ver uma oportunidade em vez de fechar a porta, pois com um pouco de diálogo outros negócios poderiam ser feitos com a mesma lógica mas tentando assegurar uma maior lealdade institucional entre os dois clubes, que são grandes não só quando ganham mas também quando a atitude é leal.

No negócio João Moutinho, o presidente do FC Porto ironizou, dizendo que o Sporting até deveria estar agradecido. Contudo, isso é verdade no contexto atual. O Sporting de hoje não consegue vender jogadores com a valorização que o FC Porto consegue, isso é indesmentível. Sabemos bem que o João Moutinho foi transferido por um valor semelhante ou superior ao do valor do James. O FC Porto quis ficar com mais dinheiro e então fez o que fez, é normal e humano embora pouco ético. E essa questão ética é que deveria ser colocada em cima da mesa, apenas isso. É isso que o FC Porto quer? Será essa a imagem que quer dar para fora? Pois bem, às vezes ganham-se no presente para se perder no futuro.

O que o Bruno Carvalho deveria ter feito e não fez: falar com o Pinto da Costa, dizer-lhe que o que foi feito retira grandeza ao clube Futebol Clube do Porto e apresentar propostas para o futuro que são do interesse dos dois clubes. Simples.

Como sei que o corte de relações com o FC Porto é uma realidade e que o Benfica está a milhas da estratégia do Sporting, só vejo uma solução. O Sporting deve enviar emissários aos clubes que irão estar em força nas competições europeias e deve tentar emprestar ou negociar os jogadores que estão no plantel e precisam de ser colocados na "montra".

O negócio Moutinho, mas feito com clubes estrangeiros que preservam a sua imagem e honestidade, é uma excelente pista. O Bruno de Carvalho precisa de estar atento a isso e colocar-se em campo desde já. Há muito trabalho a fazer.

Sporting:

Comentários [47]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Pinto da Costa não consegue

Pinto da Costa não consegue deixar de aproveitar situações para ser mais esperto que os outros. Mesmo podendo fazer o que está certo, ele prefere aproveitar para amesquinhar os adversários, sobretudo se estes forem o Benfica ou o Sporting.
É claro que o Porto vendeu Moutinho por mais do que disse. O facto das duas transferências (James e Moutinho) serem englobadas é para poder dizer que o Moutinho valeu menos que o real e portanto poupar no que teria de dar ao Sporting. Esperteza "saloia", típica. É a natureza dele, é mais forte que ele. Curiosamente, o Bruno de Carvalho percebeu e optou por fazer aquilo que o próprio Pinto da Costa costuma fazer: declarações "irónicas". O que não estava à espera é que alguém fosse mais papista que o papa e, sem a habilidade do papa, fosse abertamente "malcriado" e o insultasse. Foi a primeira vez que vi isto acontecer... Pinto da Costa deve ter ficado bem zangado com o malcriado, pois cortou-lhe o prato... Finalmente alguém consegue uma ironia à Pinto da Costa, deixando o dito sem resposta à altura: a alusão à fruta em resposta à tirada da maçã poder é genial. É de Pinto da Costa...

Factos: O futebol é um negocio.

Factos: O futebol é um negocio. O FC Porto não é uma instituição de solidariedade. Este negocio vale ao Sporting cerca de 15M€.

Na altura que o Porto o comprou, a melhor oferto penso que teria sido do Everton, no valor de 8M€. Esta terá sido a oferta oficial desse clube. Para além disso, o jogador estava já inconformado no clube, e quando assim é só nos resta uma de duas soluções. Ou seguimos o caminho de fazer o jogador passar por um inferno ou vendemos o jogador. Para um clube com uma situação financeira estável, estas são as duas soluções. Para um clube na situação financeira do Sporting, a melhor solução passa por tentar vender a maça podre ao preço da manga ou da papaia. Ora, o Sporting encaixou 11M€ e ainda uma oercentagem sobre uma mais valia na sua valorização. Certamente que para interesse do Sporting seria bom que a maça podre desse frutos no Dragão...a ver se chove mais algum. E choveu!

O Porto fez o melhor negocio possivel para si, e o Sporting fez o melhor para si também. Podia ser melhor? Podia...para todos! O Sporting podia ter pedido mais e o Porto podia ter dado menos.

Para concluir, cada um sabe da sua vida, mas acho que o Sporting não esta numa situação financeira que o permita dar ao luxo de escolher a quem vender. Mais uma vez, cada um sabe de si. Se o Sporting prefere perder dinheiro em vez de o vender a outro clube português, então isso nao é servir os interesses do clube mas sim massajar o seu próprio ego.

Agira sim para concluir...deixar fugir Joaozinho e Jesualdo Ferreira só demonstra que o Sporting nao sabe o que quer nem sabe o valor desses profissionais. Ainda por cima perde-os para o principal rival. Jesualdo é o melhor formador de jogadores. Metódico e disciplinados...tudo o que o Sporting precisava neste momento e que estava sobre a sua alçada! O Sporting esta a implodir e nao a ser atacado pelo Porto.

Gostei do artigo.

tu gostas

do que que alimenta a tua hipocresia e manifesto ego de seres de um clube que a corrupção e o aliciamento de jogadores d e outros clubes é a vossa forma de actuar em s´p é possivel num pais que as leis são feitas a gosto da gente do norte , em relação ao joãozinho o sporting até não devia de comprar jogador nenhum a clubes portugueses , este jogador ao aporting custava 1 milhão de € ao braga custa 400 mil € é aqui um dos pontos que se vê a manifesta perseguição ao sporting num simples negócio ,, estou lembrado de 2 jogadores do belenenses que foram para o porto por na altura 200.00 contos e ao sporting os mesmo custavam 1.5 de contos . quando tudo está sobre o dominio do porto ou então descem de divisão ou até desaparecem como clubes caso salguieros , boavista leixões vilanovense f.c http://pt.wikipedia.org/wiki/Vilanovense_Futebol_Clube que se impede de crescer para que não possa fazer frente ao f.c porto que é de um cidade que tem 230.000 mil pessoas em prejuizo de uma cidade como v.n. gaia com 300.000 mil pessoas és tu que vens dar liçoes de moral -------- em relação ao jesualdo ele é campeão no porto e é despedido e vens tambem aqui dár lições de injustiça ou defender as grandes capacidades de jesualdo ,, quem és tu para elevar este homem que só é treinador campeão num clube que a corrupção até está na forma como os miudos deven crescer ai no norte ,,,,,,, quem é o jesualdo tiras os titulos dele no clube corrupto e conta o que ele fêz nem no seu clube de sempre benfica ele fêz algo que se diga sim senhor grande homem ,,,,,,,,,,, ó lápis tiara o mesmo do cu

vai

apanhar nessa peida paneleiro de merda.

Há gente que quer passar uma

Há gente que quer passar uma esfregona no seu passado para se fazerem passar por anjinhos e coitadinhos (não é só o benfica). Mais orgulho sff.

http://www.youtube.com/watch?v=wB5rKEdbmXc

Vê agora o nosso Presidente:

http://www.youtube.com/watch?v=-V98XTHyHsY

9 dias de atraso

mas não consigo deixar passar a tua falta de conhecimento que é total , é que nem hipocrita consegues ser , el relação a estes dois jogadores devias de ir ao báu dos conhecimentos , o sporting não foi ao benfica contratar estes jogadores , este s senhores estavma livres completamente livres tinham pedido de rescisão de contrato porque o benfica não pagava salários , o sporting apenas se adiantou ao f.c porto porque seria para o porto que eles iriam ,,,,,,,,,,,,, em relação ao João Pinto outro caso que andas á nora o sporting ai sim tentou contratá-lo como ratealição do junior intruja vigarista , Luis Figo , ,,,,,,, e ficas a saber o joão pinto teve de devolver 600 mil contos porque já tinha assinado com o sporting e devolveu o dinheiro em dobro , foi os quadros do brito que foram ´ viola para se colocar o pinto no benfica e tiveram de anular contrato com o Figo ......... se não sabes não fales ,,,,,,,,,,,,, e ou muito me engano o teu clube j+á não falta muito para se vingar o caso corrupção futre , eurico-inácio , espera pela demora
http://www.youtube.com/watch?v=wB5rKEdbmXc

Então o Jesualdo é uma merda

Então o Jesualdo é uma merda e o Bruno de Carvalho é que sabe!

Olha...este é dos bons e também é limpinho... http://www.jn.pt/PaginaInicial/Seguranca/Interior.aspx?content_id=2669343

se ele te estiver mesmo a incomodar, avisa que eu tiro-o...mas se quiseres tirar-lo tu, estás á vontade.

LOL - http://www.youtube.com/watch?v=qEN-_F7y3Ns

"Vocês compraram o árbitro!" e depois vêm-se queixar que querem fazer a folha ao Sporting. LINDO!!!

Diz o outro: "Olhe, eu só via uma coisa...cifrões na minha frente!"

No final do vídeo...a ultima ceia com árbitros...

Uma bazófia!

ONDE É QUE É UM ERRO

F.C PORTO É UM CLUBE DE LADRÕES , VÃO TER DE PAGAR 4,7 MILHÕES A BEM OU A MAL , VÃO TER DE PAGAR 4,5 % DA FORMAÇÃO e as comissões o sporting nada tem a ver com elas , queres ver que agora as comissões do moutinho foram mais que do james , isto é que é um clube corruptos

Nao sei quanto é que o Porto

Nao sei quanto é que o Porto deve, no entanto acho que o problema do Sporting não é a falta de transparência no negocio do Porto com o Mónaco. Acho que o Sporting é um clube que devia ser independente e acima de tudo, autosuficiente. É pena que estejam á espera de uns trocos para tentar perceber se vão despedir 50 em vez de 100.

Não cumprem? Fodam-se!

A irmandade dos dragartos, conhecida pelo grande publico como "projecto Roquette" previa a ajuda da frutaria corrupta do porto aos desgraçados às risquinhas. A frutaria ganhava 3 campeonatos e deixava escapar 1 prós risquinhas e comprometia-se a assegurar-lhes 1 lugar na CL todas as épocas.

Esta parte do acordo não está a ser cumprida ...

Engraçado como os papeis se

Engraçado como os papeis se invertem. Agora são os benfiquistas que se conformam com o 1o dos últimos! Fica JJ...para perder recebes como um campeão! XD

Ó conformado em festejar titulos comprados

No Benfica ninguém se conforma. Nem em não ganhar titulos e muito menos em festejar titulos comprados.

Faz-te confusão o JJ, alguém que tu consideras ter inteligencia ao nível de um tractor, ganhar mais num ano do que tu hás-de ganhar numa vida inteira ...
No teu clube optaram por pagar pouco aos treinadores uma vez que a influência deles é praticamente nula. Preferem gasta-lo a corromper tudo e todos. Sem duvida que os resultados são mais seguros no entanto tendo em conta que apresentam sempre prejuizo, fica a certeza que nesse processo de compra de titulos gastam bem mais de 4M por ano ...

Não te esqueças de dizer aí em casa e aos amigos que esta tarde estiveste com o pau_nas_nalgas!

Sim, sim. No entanto o Porto

Sim, sim. No entanto o Porto é o clube que recebeu mais pela transferência de treinadores EM TODO MUNDO. 15M€ pelo AVB e 8M€ pelo Mourinho.

Já o teu clube paga o ordenado que paga ao JJ para ver se ele não vem para o Porto...

Para compensar, não contrata laterais, tem centrais suplentes que são 2 talochas, só tem 1 médio centro de raíz e adaptam um extremo a médio centro...

Vocês ainda não se perguntaram mas o que raio ganhou o JJ para ter o vencimento que tem? Eu aposto que ele foi aumentando o salário á medida que era humilhado pelo Porto. Ora levavam 5, ora faziamos remontadas no vosso estádio, ora ganhávamos campeonatos no vossos estádio, ora damos a reviravolta no campeonato contra o benfica, a 2 jornadas do fim e deixamos o JJ de joelhos...enfim...

Parece que gostas de pau nas nádegas, mas bateste na piroca errada.

lápis_vermelho_nas_ nalgas

Parabéns!
O teu mais-que-tudo não tinha chamado tradutor ao Mourinho quando foi para o Benfica? Parece-me que depois fugiu de lá a 7 pés ...
O avb é a prova provada de que na frutaria qualquer 1 pode dar a cara como treinador ...

Então mas afinal querem o bronco do JJ? Ah é como o Mourinho. Quando está no Benfica é uma coisa, quando for para os empresários na área da fruta já passa a ser outra coisa ...
Deixa-me só dizer que por já já tinha sido corrido há muito tempo ...

Lá estás tu preocupado com o plantel do Benfica quando andaste a época toda a chorar que o do teu clube era curto ... já entendeste que ter bons jogadores ou não é pouco importante, o que interessa é que a fruta não tenha bicho ...

Bem, pelo menos o homem lá tem conseguido valorizar jogadores e só, por exemplo, o Coentrão chegou para lhe pagar o ordenado das ultimas 4 épocas e ainda sobra para as restantes´próximas duas.
E tu já te perguntaste como é possivel andarem-se a gabar que fazem as melhores vendas de PT e no final apresentam sempre prejuizo? Isso sim, dá que pensar, mas tu preferes continuar a assobiar para o lado, festejar titulos comprados e acusar o Benfica disto e daquilo, como se isso te fosse safar do sentimento de inferioridade ...

Gosto de pau nas nalgas sim senhor, o meu pau, mas não nas tuas nalgas. Já dissesteaos amigos que tens passado as tarde com o pau_nas_nalgas? Provavelmente já te conhecem nem precisam de informações adicionais ...

ok, já podes fechar as pernas ...

pá...falar contigo é

pá...falar contigo é evitável. Dê por onde der, estás sempre a falar de caralhos. Não tenho nem quero amigos desses.

Vai procurar piça e cu noutro lado.

ihihih

Cada um foca-se no que considera mais importante ...

por isso inscreveste-te com

por isso inscreveste-te com esse nick!

tudo por ti darling

Foi a pensar em ti ...

Diferença de estrageias

O Benfica tem uma estratégia bastante simples. Comprar jogadores estrangeiros a baixo preço, valorizar os jogadores e depois vender a um preço alto - essa é a estratégia do Benfica. É uma boa estratégia para o Benfica mas não para o futebol português e só por isso não me agrada.
A estratégia do FC Porto é semelhante, mas com uma diferença de pormenor. Das conversações que tive com adeptos e dirigentes, deu para perceber que gostariam de fazer algo diferente. Estão satisfeitos com os títulos mas sentem-se incomodados ao ver que não há muito futuro para o futebol português

Portanto o porto tem estrategia de lançar miudos portugueses e o Benfica não. Ora que merda de estratégia a do porto quando perde os titulos das camadas jovens ora para o Benfica como este ano nos juniores ou juvenis ou no ano passado com o Sporting.

Eu nem quero saber com quantos golos ganharia o Benfica o campeonato de juniores se apostasse mesmo na formação e nos jovens portugueses.

Bem se calhar ainda não ha fruta na formação...os miudos imberbes ainda não andam de volta do cafe com leite ainda andam mais entretidos com a playstation

Nao podias ser mais ignorante

Nao podias ser mais ignorante no que respeita á formação. As vedetas da formação podem estar a assentar tijolo daqui a uns anos, e os menos vistosos empenham-se e são as novas estrelas no futebol profissional.

Na formação o mais importante é...formar e incutir o desejo de vitoria. 95% desses jovens vão depois passar por uma fase de maturação em clubes mais fracos para se habituarem ao futebol sénior e para saberem o que é sofrer, perder (estou a falar da elite da formação...Porto, Sporting e Benfica). Portanto na formação, nao significa nada ser campeão ou ficar a 3 pontos do campeão. O Objectivo é serem profissionais, e aí so Porto e Sporting é que têm jogadores para jogar na mais alta roda do futebol profissional porque transmitem princípios aos seus jogadores. No benfica transmite-se a tagarelice, a bazofia,...a ideia que são os maiores e que o campeonato é vosso por direito próprio.

Portanto de acordo com o lápis vermelho

disse o FC Porto ganha no futebol sénio porque desde há 10 anos para cá ou seja desde 2003 que tem apenas 2 campeonatos de juniores, e portanto tem incutido um sentimento de desejo de vitória espectacular ! Diria mais o melhor do mundo e arredores. Nos juvenis vá com 3 campeonatos (melhorou um pouco hehehe) é o melhor da galáxia e arredores!
E mais o FC Porto nos últimos anos tem-se fartado de lançar jovens promessores na sua equipa principal que já perdi a conta, só porque lhes tem incutido um desejo enorme de vencer. Os juniores têm tanto desejo de vencer que nem um pé metem na equipa principal quanto mais 2 ! Olha tens o ricardo carvalho pronto peço desculpa :)

Incriível como o FC Porto ganha tudo nos últimos 20 anos, na equipa prinicial e nos miudos epa é de vez em quando. Eu entendo o campeonato de juniores não dá tanto dinheiro e prestigio.

Em relação ao Sporting o melhor clube nacional em termos de formação e do top 5 europeu e talvez mundial tem se farto de ganhar e incutir o desejo de vitória nas suas camadas jovens, porém depois chega-se à equipa principal e já nem me lembro da última vez que foram à Liga dos Campeões! Portanto o formar e incutir o desejo de vitória aqui não serve de nada, porque os miúdos que vencem na formação chegam à equipa principal (aqui sim posso-te dar MUITOS exemplos) e perdem tudo...

Oh Lápis vermelho agora é que eu digo não confundas as equipas B com as de formação!! A equipa B, essa sim, não interessa ganhar a 2 Liga se bem que isso significaria que eram jogadores de topo capazes de jogar na I liga e fazer boa figura...esses sim o que interessa é serem profissionais e terem jogadores para rodar no futebol profissional porque já não são miúdos de 17 anos !
E nesse aspecto o Benfica e o Sporting são melhores que o FC Porto (basta ver a classificação e os jogos da Liga Vitalis desta época) porque com o FC Porto o que interessa é a maquina de fazer dinheiro e sem contestação e isso apenas se consegue vencendo de qualquer jeito e para vencer de qualquer jeito todos sabemos que só há uma maneira.

Qualquer treinador da tanga ganha bicampeonatos começando pelo fraquíssimo Artur Jorge, passando pelo medócre Carlos Alberto Silva ,etc chegando finalmente ao previsível Vítor Pereira que com 2 campeonatos e uma derrota nas Taças, na Europa não deu uma para a caixa. Hoje em dia já não interessa ter um bom treinador, basta uma boa estru- cof sistema-tura cof sistema :)))

No SL Benfica não se transmite tagarelice e bazófia, mas se se transmitisse prefiria isso MIL VEZES que a imoralidade, a devessa, o compadrio, a vigarice, a aldrabice, a fruta, a inidoneidade, inábilidade do FC Porto!

Cumprimentos

Enfim...não posso fazer nada.

Enfim...não posso fazer nada. Se achas que ser campeão nas camadas jovens significa alguma coisa...é apenas algo que prestigia os jogadores e os clubes, mas não lhes garante nada enquanto profissionais. 99% dos jogadores que saem dos juniores e vão para os seniores, vão para o banco ou nem isso. Se fosse dessa tua forma errada de pensar, o Sporting seria quase sempre o melhor clube. É o que tem a melhor formação em Portugal e um dos 3 melhores da Europa. Lá está...não significa nada. ás vezes sai uma fornalha em que se aproveitam 3,4, no máximo 5 jogadores, mas a maior parte das vezes não sai nada para clubes grandes, e se jogarem na 1ª divisão já é bom.

Proponho-te uma pesquisa ao ultimo campeonato de juniores ganho pelo benfica (2003/2004). Quantos desses tiveram sucesso?

http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=6444&epoca_id=133

Eu dou-te uma ajuda. Dessa equipa saiu:

- Nereu (actualmente no Mirandela), Manuel Fernandes, João Coimbra, Fernando Alexandre e João Vilela

É só craques! O único que se aproveitou mesmo foi o Manuel Fernandes, e a personalidade dele, só me vem comprovar o que já disse. É mais importante formar homens que jogadores.

Quanto ao resto dos compadrios, vigarices, aldrabices...vê-se mesmo que não conheces o teu clube. Quer dizer...conhecer, conheces, mas o dia em que os benfiquistas reconhecerem que os outros podem ser melhores, é quando as galinhas tiverem dentes.

PS- Na época 2003/2004 como se calhar já deves ter ouvido falar, o Porto tinha um miúdo que era um craque. Chamavam-lhe o Maradona (Márcio Sousa). Toda a gente dizia que ele tinha um futuro brilhante...tinha, mas não teve.

..................

Lápis já te disse que as coisas não são assim tão lineares...

Porque 1º de 1999 até 12005 a formação do Benfica passou por um periodo péssimo, onde metade das equipas da formação foram completamente dizimadas, os manos Veloso os manos Pinto sairam todos para o Sporting entre muitissimos miudos que foram depois para Belenenses Estoril Atlértico etc, nessa mesma altura que coindiu com a estada de Vale e Azevedo, aqule que queria ter a espinha Dorsal da Seleção no Benfica mas que no entando remeteu a formação do Clube para uma qualquer lixeira lisboeta....

A partir de 2004 é que se começõu a falar novamente do Benfica com formação curiosamente na altura em que aparece as 1ªs equipas B, que não ficaram para durar poi não fazia sentido os moldes emq ue estas estavam assentes, mais tarde cerca de 2006 a formação do Benfica começa a dar os seus resultado começam a sair mais miudos para as seleções e começa-se a ganhar alguns campeonatos, mas teremos que esperar até 2011 para ver a Formação do Benfica a começar a mostrar realmente valor com o surgimento de alguns miudos inclusive de Nelson Oliveira que fizeram aquele brilharete na Colombia, em 2012 aparecem finalmente mais 3 miudos que começam a deixar um nome da equipa principal, Andre Gomes e Andre Almeida e João Cancelo (os 2 primeiros não directamente da formação mas foram alvo da prospeção de formação) que no caso dos 2 primeiros fizeram já imensos jogos na 1ª Equipa e o 2º só não teve mais oportunidades devido a lhe ter morrido a mãe em Janeiro e que o fez perder 3 meses de competição sendo que o Benfica achou por bem não forçar o miudo a uma pressão extra podendo ai comprometer a evoluçaõ do jogador, mas no entanto é um miudo que já está nas contas de JJ para a próxima época par afazer uns jogos, ou seja, a formação deve ser analisada em periodos de 10 anos, como tal os miudos que hoje começam a surgir tanto na equipa B como nos escalões de formação são miudos que vêm da já chamada revolução da formação benfiquista, e que para quem é mais atento....foram 7 ou 8 miudos convocados para a seleção SUB 19, o Sporting foi a segunda equipa com mais jogadores salvo erro 5 ou 6, mas se analisares os jogadores que vão do benfica, são quase tudo miudo que na próxima época estarão na equipa B ou que já estiveram esta época (nomeadamente Cancelo Fábio Cardoso Helder Costa entre outros....), quero com isto dizer que o SPorting no imediato tem qualidade aos montes para fazer uma equipa senior com razoáveis condições para se manter competitivo, o Benfica neste momento tem muitos e bons jogadores mas ainda falta ali alguma coisa, já o Porto tem 3 ou 4 miudos com qualidades no imediato mas que precisam urgentemente de apoio do clube porque senão perdem-se.....

É isto que eu constato na formação chamem o que quiserem mas para mim esta é a realidade.........................

»que coindiu com a estada de

»que coindiu com a estada de Vale e Azevedo...»

Subscrevo, o Vale e Azevedo já não está no Benfica há 13 anos, e :

A Formação paga a factura Vale e Azevedo!

Os resultados desportivos mediocres actuais são da responsabilidade de VA!

A calamidade financeira tem um "Pai", pois claro VA!

"Querem outro Vale e Azevedo", e assim com "papas e bolos se enganam os tolos", o Vale e Azevedo é o culpado pelo actual periodo desportivo histórico, o pior de sempre, os factos comprovam que o Benfica do seculo XXI, é pior versus o Benfica da decada de 90 (com 4 Presidentes), e os factos e registos confirmam isso, mas passados 13 anos, o culpado é o Vale e Azevedop, claro!

..........................

Lê o que escrevo........

Antes de Vale e Azevedo o Benfica tinha 2 ou 3 equipas por escalão de Formação, nomeadamente equipas A B e C, Vale e Azevedo achou que era um gasto incomportável ter essas equipas todas e disse aos directores de formação (isto foi noticia na altura) para que de todos os miudos seleccionassem apenas 30 que fariam parte da equipa A com os miudos que faziam a transição de um escalão para o outro a passarem para equipa B.....
Em Condições normais (normalmente este tipo de ajustes fazem-se em 4 anos para evitar quebras de qualidade abruptas) isto daria resultado mas o que se passou foi que em seis meses o Benfica ficou sem cerca de 100 e tal miudos, isto à aos escalões mais baixos (benjamins etc) ou seja, apenas quis ficar com os miudos que na maioria dos casos já sabiam pelo menos o que era uma bola e o que fazer com ela, mas o problema é que maioria desses miudos nunca evoluiu e jogadores como os Velosos (um era gordinho para a idade e o outro era baixinho) foram atirados para a rua porque eram considerados excendentes, ou seja, o Benfica fez uma enorme escolhe que se já é dificil encontrar jogadore com qualidade de fornada em fornada, ainda diminuiu mais a possivel percentagem a sair para o futebol profissional, ou seja, acaba ele por ser um dos grandes culpados do declinio da formação do Benfica.

Mais tarde com Vilarinho foram se fazendo mudanças,inicialmente nos patamarares mais baixos, aonde passaram a haver 2 equipas de competição (A e B) e uma equipa de reservas (miudos que não tinham sido inscritos ou que não tinham idade ou que nunca tinham jogado futebol na vida) e esse é o modelo que ainda hoje vigora até aos Juvenis sendo que a partir dai os miudos são avaliados de modo mais consistente de modo a que estes tenham uma transição, num prazo de 2 a 3 anos, mais suave para o que diz respeito à alta competição.......

Como disse e volto dizer, os Benfiquistas não estão contentes por terem ganho tão pouco, mas temos pelo menos a felecidade de ver o nosso clube crescer aos poucos, porque como já disse aqui várias vezes em 2001 (com vale e azevedo ainda) o Benfica esteve em falência mais que técnica e não tinha nada de património, hoje o património já existe e clube a nivel de financeiro está bem mais estável, e apenas falta começar a ganhar de modo consistente, as ultimas eleições foram apenas o passar o voto de confiança a Vieira porque com triunfos ou sem triunfos, quem a cru analisa o que era o Benfica antes e depois do Vieira sabe bem ver o trabalho que tem sido feito como tal ele mereceu este voto de confiança mas tb ele sabe que o passo seguinte a dar tm de ser de vitórias e como tal ele sabe que "ou ganha ou nem vale a pena se recandidatar"

Só para concluir

Se fores ver as melhores formações Ajax, Anderlecht, Barcelona, etc são todas as melhores equipas nos seus países. Só em Portugal é que a melhor formação é a 2 / 3 melhor equipa sénior.
Já todos percebemos que Portugal é um caso à parte.

Se achas que ser campeão nas camadas jovens não significa alguma coisa então olha só posso discordar totalmente contigo. Se calhar é melhor nem se fazer a última fase de apuramento (de campeão), fica-se pela regional :)

Eu nunca disse que a formação do SL Benfica tinha tido sucesso. Sempre disse que o Sporting CP sim tinha a melhor formação do país e das 5 melhores da europa.

Enfim é a minha opinião e vale como tudo.

Então vai ver quem é que tem

Então vai ver quem é que tem ganho mais campeonatos de juniores nos últimos 30 anos.

Porto- 10 campeonatos
Sporting- 9 campeonatos
Benfica- 6 campeonatos

Mesmo assim continuo a dizer que ser campeão de juniores nao significa que têm grandes craques e que vão ser grandes jogadores. Mas pronto, tu queres ficar na tua ignorância...mas eu percebo. Nao ganharam nada nos seniores e acham que agora vão ter a melhor equipa de portugueses so porque ganharam o campeonato de juniores. Vai ver onde estão os últimos grandes jogadores da formação do benfica. Quantos deles vão á selecção nacional?!

Ps- nem vou entrar em discussão com a tua frase do ganhar a qualquer custo. Ficava careca de estar sempre a repetir as mesmas coisas. Procura tu na internet os podres do teu clube. Vais ter muito com que te entreter. Quanto á bazofia...esta bem patente. Vivem a gabar-se que são os "maiores", apagam as luzes, ligam a rega, nao saúdam o campeão, nao permanecem no relvado para saudar o adversário campeão...ainda ontem no jogo de futsal entre benfica e Sporting, um jogador do benfica vem dizer que são muito melhores que o Sporting porque do lado do benfica "temos 6 campeões europeus, e do outro lado? Não têm nada...têm apenas 1!"

Isto é o que vos é incutido. Vocês são os melhores e tudo é vosso por direito. No final nem as canas apanham...ficam amuados e viram-se para is Capelas.

30 anos ? e porque não 5 , 10 , 15 ?

isso já é manipular as estatisticas .. o que interessa um puto que tinha 17 anos há 20 anos ? looool hoje em dia já nem joga futebol quanto mais um puto de 17 anos de há 30 ....

Bem isto nao vai a lado nenhum fica lá com a tua opinião que eu fico com a minha.

Os benfiquistas são maiores porque não há nenhum outro clube em Portugal que tenha mais adeptos, os sportinguistas têm a melhor escola e nas modalidades têm sido os melhores nos últimos tempos, os portistas enfim como são regionais e não apostam tanto nas modalidades e nem têm tantas como os outros clubes tiveram que apostar no futebol e recorrer a todos os truques ilegais (ag n e para aqui chamado) para conseguirem destronar os dois maiores clubes de Portugal, os que ganhavam tudo nos anos 50 e 60, 70 !

é tudo !

O benfica é o que tem mais

O benfica é o que tem mais adeptos, o sporting é o que tem melhor escola e o porto é o MELHOR clube português. Enquanto benfica e sporting dominavam o futebol português, o futebol nacional era regional. Com o FC Porto , não só mais que duplicamos os títulos internacionais até aí vencidos, como começamos a ter uma selecção mais capaz.

Quer gostes ou não gostes, o FC Porto é o melhor clube português, e escusa de vir com arbitragens que este ano tiveram as arbitragens mais escandalosas que já vi...e todas no mesmo ano! benfica-Porto (João Ferreira), benfica-sporting (Capela) e benfica-Estoril (Paulo Baptista)...para além disso, tinham clubes que não jogavam contra vocês (Gil e Maritimo), e mesmo assim perderam o campeonato. Só para aprenderem que nem assim vencem! Não somos melhores...temos sido MUITO melhores.

lol

e o que jogatam o gil vicente e o marítimo contra vocês? loool benfica estoril? nem vencemos o jogo e mesmo assim eles protestam! loool