A nossa seleção B | Relvado

A nossa seleção B

Esta equipa, se defrontasse a Seleção atual sem Ronaldo, daria muita luta.
 

Atendendo à listagem de Paulo Bento, eis uma lista de jogadores portugueses que, excluídos pelo selecionador nacional, por lesão ou auto-excluídos, estou certo não envergonhariam Portugal numa grande competição.

Aliás, esta equipa, se defrontasse a Seleção atual sem Ronaldo, estou certo que daria muita luta.

GR: Anthony Lopes; DD: Sílvio; DE: Antunes; DC: Rolando; DC: Ricardo Carvalho; MDC: Manuel Fernandes; MC: Tiago; MOC: Danny; ED: Quaresma; EE: Bruma; Av: Edinho. Suplentes: GR: Ricardo e José Sá; D: Bosingwa, Miguel Lopes, Paulo Oliveira e José Fonte; M: Adrien, Duda e André Gomes; EXT: Simão e Pizzi; Av: Vaz Tê.

O que acham os relvas? Há mais nomes que poderiam encaixar nesta seleção B?

Seleção:

Comentários [33]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

e esta hein..ninguem investiga.....

Instituição belga acusa jogos da nossa segunda liga com resultados manipulados a instigação das redes de apostas clandestinas. Todos os jogos são da Oliveirense e implicam, entre outros, o jogo com o Benfica-B, que também poderá estar implicado. Tudo aqui:

http://expresso.sapo.pt/estudo-denuncia-resultados-combinados-em-jogos-d...

Os tres jogos envolvem a

Os tres jogos envolvem a Oliveirense....O Benfica ganhou a Oliveirense....

Concordo contigo...que investigeum a merda dos Clubes do Norte...parece que a Corrupção por lá ainda continua activa...

"palermo II"....

Oh Nuno, por amor da Santa... clubes do Norte?!?!

tu tens o quê, exemplos de cidadania no teu clube é... pá...

quem é que esta a falar do

quem é que esta a falar do meu clube ou do teu clube?

Leveste o que a mal? O facto de Oliveira de Azemeis ficar no Norte?

Exemplos de cidadania no meu clube...Nao percebo porque usas sempre o Benfica como Bitola de comparação com o se passe com um clube do Norte do Pais...

enfim...

Nuno, "clubes do Norte" foste tu que entraste em generalizações

e não eu... eu somente, como não gosto destas generalizações, respondi-te com a realidade... não sendo católico, que atire a primeira pedra... percebes... eu nunca atirei pedras por iniciativa própria ao teu Benfica, somente respondo, quando vejo este tipo de (desculpa lá) hipocrisias... porque eu não vejo, diferenças entre o Norte e o Sul, entre Vieira e Pinto da Costa (que até eram grandes amigos), entre Vale e Azevedo e Valentim Loureiro... pá, e quando as vejo serem feitas, também atiro umas pedras, que é para as pessoas olharem para realidade como um todo, e não somente para o que lhes interessa...

Cpts.

Falei e volto a falar...

Ou estas com pudores Inside?

O Leça fica aonde?

O Boavista fica aonde?

O FCP fica aonde?

Aqui nao ha diferenças entre Norte e o Sul...Nao disse isso...eu apontei factos...nao atirei pedras...apontei factos..

Se o Leça ou outros tantos clubes do norte fossem no algarve, a minha afirmação seria a mesma....

O teu argumento é de regionalismo barato amigo... é um facto que grande parte dos casos de corrupção do nosso pais se passaram no norte do Pais, qual é o problema em eu afirmar o que afirmei? E digo-te isto sendo mais "Nortenho" do que tu...Nasci lá!

Boas

Primeiro a tua generalização foi ridicula. Parece que no sul não se passa nada, dando a ideia que o smaus estão apenas e só a norte.

Segundo. Se calhar se houvesse investigações a sul pessoas como tu metiam a viola no saco.

Terceiro, regionalismo barato? dizer que a corrupção é cá em cima e nos clubes do norte é o quê? isso tem a ver com aquela ideia de que lisboa é portugal e o resto...paisagem? acusam smepre pinto da costa das guerra snorte sul, mas depois qd querem estas guerras já dão jeito.

como diz o outro pokeralho

mentalizem-se de uma coisa, se houvesse uma investigação como fizeram com pinto da costa, valentim loureiro e outros que tais às pessoas do benfica belenenses, sporting, setubal.... podiam enfiá-los todos no mesmo saco.

alguém se lembra do capitão moura? é a mafia... tudo o que é mafioso sabe que tem no futebol o seu oásis, porque não se passa nada. as pessoas querem é ganhar(dinheiro?) o resto que se foda.

abraço

"Regionalismo barato" bem agora estás naquela de atirar para

o ar por atirares... é que não fui eu que vim com questões de norte e sul... mas Ok...

e diz-me uma coisa:
Vale e Azevedo fez o que fez onde?
o santo Vieira é de onde?
aquele tipo do Farense que não me lembro o nome é de onde?
quantas vezes é que o Belenenses esteve para descer e não desceu? é tudo coincidências, não é...

E para acabar, eu nasci e vivi no Norte quase duas décadas, portanto, essa tua última parte é só mais um exemplo da irritação (que não compreendo) com que me respondeste...

Já para não esquecer, daquele presidente do Sporting que não me lembro o nome... pá, corrupção, traficantes de droga, lavagem de dinheiro, etc... não escolhem localidade fixa... existe sempre alguém a querer ganhar dinheiro fácil, a aceitar umas luvas, a meter-se em negócios menos claros, de Norte a Sul do País... e dizer isto, é tudo menos regionalismo barato, é simplesmente aceitar a humanidade como ela é.

ó bruxa

podias disfarçar melhor!

tu a mim não me enganas. e o curva também não!

corrupto de merda!

e se aí o pascasso

imaginasse as ligações da oliveirense, tinha metido o rabinho entre as pernas e tinha saído de fininho...alguém que diga aí ao anormal de que cidade é a oliveirense...

oh cachorro...sabes quem é....

o presidente de oliveira de azemeis, não sabes?
Sabes do que mais ele foi presidente, não sabes...pareces o ricardo costa!!!!

PORQUE É QUE TODA A GENTE ACHA LOPES UM GRANDE GR?

Lá está, é o tal "amor que nós sentimos pelo amor que os outros sentem por nós"...

vamos lá:

Lopes: é um guarda redes duma equipa menor de um campeonato nada de especial..
Laterais: Antunes quando chamado à Seleção tem sido uma nódoa no comportamento defensivo. Sílvio é um bom jogador.
Centrais: Boa dupla... contudo, Pepe é dos melhores do mundo, e Bruno Alves e ele têm uma rotina já de anos... por isso, claramente a que está lá é melhor...
Meio campo: Manuel Fernandes não é um trinco. É um jogador para jogar na posição de Meireles, mas aí sim, poderia ser melhor até que Meireles. Tiago em relação a Moutinho, nem tem comparação... Danny não é um 10, é um jogador para partir de uma ala...
ataque: Edinho é MUITO MAS MESMO MUITO PIOR QUE QUALQUER UM DOS 3 QUE LÁ ESTÃO, desculpa lá, mas não consigo não gritar... Quaresma e Bruma, até são um pouco complementares no ataque, mas quem é que defendia? E essa tua equipa aguentaria, 3 jogadores tão indisciplinados taticamente como Danny, Quaresma e Bruma?

Resumindo, esta Seleção não tinha a mais pequena hipótese contra este Portugal, mesmo sem Ronaldo e mais dois ou três titulares...

Mas, como sempre é só a minha opinião :)

Cpts.

Jass

o Bruma e o Silvio só não estão nos 23 por causa das lesões...

Ainda assim, creio que mesmo sem Ronaldo, esta seleção chegava e sobrava para os 23 que convocaste!

E os pontas-de-lança :s que medo pá. O Edinho é um tosco de todo o tamanho, e o Vaz Tê...bem, nunca percebi o endeusamento que se faz a este gajo. O goleador do championship :) marcou muitos golos esta época??

Mas sim, creio que esses 23, excluindo os proscritos, deveriam manter-se em forma até ao limite das trocas permitidas por lesão pois devem estar na pole-position para substituir algum azarado.

Ah, e claro, João Mário e Ivan atiravam alguns dos jogadores que selecionaste para um canto. O Cedric também poderia aí estar em vez do Miguel Lopes.

Não vejo o Ivan neste momento a atirar nem Bruma nem Quaresma

para um canto... pá, estás a falar do tipo que JJ relegou para os últimos dois minutos de 120, quando faltavam Marko, Sálvio, Ola John emprestado mas teve mais oportunidades, e já nem me lembro mais quem... portanto, apesar de achar que o rapaz tem talento, velocidade e agressividade, neste momento, claramente não é opção sequer para o banco do Benfica... quanto mais, para retirar o lugar a Quaresma que gostemos ou não é um jogador que desequilibra muito, e Bruma que já mostrou que é talvez o maior talento da próxima geração...

Também não concordo que Cédric seja melhor que Miguel Lopes, para mim, Cédric é mesmo muito mauzinho... e a demonstração do que um grande treinador pode fazer a um jogador banal...

.....................

Inside.....

Para mim Bruma está um patamar acima de Cavaleiro, sem duvida....agora Quaresma, LOL, desculpa......isso não só penso o contrário como o Quaresma te prova constantemente o contrário a cada jogo que faz, isto porquê, porque Quaresma entra em campo a pensar como "lhe" vai correr o jogo, em como "lhe" vai chegar a bola, em como "lhe" sairá o remate .... e depois de muito pensar "nele" e só "nele" vai pensar na equipa e quando isso acontece em norma o jogo já acabou, ou seja, Quaresma é demasiado individualista e na seleção já tens um individualista que é o Ronaldo mas esse mostra que pode ser individualista porque marca golos faz passes/assistências para golo corre e tenta equilibrar a equipa, Quaresma não marca golos como Ronaldo mas tenta muitas mais vezes mesmo quando tem colegas muito melhor posicionados, não consegue ser rápido a decidir porque tem de fazer sempre mais 2 ou 3 fintas, não consegue fazer um apoio porque para isso teria que dar o "brilho" a alguem......ou seja, Quaresma sente que nasceu para ser estrela e como tal acha que não deve ser apenas mais "um" a ajudar.

Cavaleiro em contraste com Quaresma, sabe que não é estrela, prefere passar a bola para a não perder, prefere fazer alguem o Rei a ser ele o coroado, ou seja, Cavaleiro é mais objectivo e coerente, Quaresma é mais intempestivo e individualista.....teres Quaresma nesta seleção iria ser igual a levar por exemplo o Bruma de muletas........não seria utilizado porque ninguem consegue conciliar 2 jogadores individualistas (Cristiano e Ronaldo) ao mesmo tempo e ainda por cima ambos a jogarem nas faixas..............

Ola Jonh fez 5 jogos esta época pelo Benfica, 5 jogos fez o Cavaleiro no Benfica como titular na equipa A (fora os que fez como suplente), JJ não o escolheu para entrar mais cedo contra o Sevilha porque como todos sabemos o JJ é cagão, é medroso e teve medo que o puto bloqueasse com a pressão do jogo, mas o puto sempre foi durante toda a equipa 4ª opção exequo com o Sulejmani para as alas exceptuando quando não houve Sálvio que foi 3ª, a opção por Sulejmani no jogo com o Sevilha teve principalmente em conta o factor experiencia.......não concordei, mas foi esta a opção....

Cédric é um João Pereira com menos experiência, Miguel Lopes é mais consistente que qualquer um dos 2, mas lá está o João Pereira é mais rápido e agressivo, eu todavia para o jogo com a Alemanha apostaria no Almeida para lateral direito, é mais robusto e aguenta melhor o embate com os "tanques alemães"

Pedro, há muito que não falávamos... já estava com saudades de

... discutir contigo!!! :)

1º Concordo com muito do que disseste sobre Quaresma, e por isso, se bem te lembras, disse muitas vezes que Quaresma não devia ser convocado... porque não é um extremo com capacidade para a partir da ala aparecer no apoio ao ponta de lança, nem de fazer de 2º avançado, e como extremo de linha, precisamos de um homem que defenda aquilo que Ronaldo não defende... porém, Cavaleiro, Pedro, estás ver isso com óculos vermelhos, pá, eu até admito a chamada de talentos sem jogar, um ou outro, agora, Cavaleiro não teve a confiança do treinador por mais voltas que dês, e não é um talento do outro mundo tipo Bruma para entrar e partir tudo com a ingenuidade da juventude... e , por muitos defeitos que Quaresma tem, pá, num Mundial, 1000 vezes o talento e irreverência de Quaresma que um jogador que não joga no seu clube nem mostrou ainda nada de especial (algo que no futuro até penso que irá mudar...

2º O pessoal está só a ver as alternativas para jogar com Ronaldo, estão a esquecer-se das alternativas ao próprio Ronaldo... e acho que, Bento fez o mesmo erro, ao não falar individualmente com Danny para ele perceber que só não jogava porque existia um tipo como Ronaldo, mas que era muito importante no grupo, ao não colocá-lo em jogo de vez em quando, mesmo que fora da sua posição, em jogos como o Luxemburgo, para lhe acalmar o ego... porque Portugal vai para este Mundial sem um jogador para substituir realmente Ronaldo... poderia ser Bruma, poderia ser Danny, e no meio disto tudo, só vejo Rafa com alguma rotina de falso extremo, ainda assim, longe das dinâmicas de Ronaldo... por isso, Quaresma não vai e concordo, mas não pode ser, por não ser compatível com Ronaldo, porque um suplente de Ronaldo nunca será compatível com Ronaldo :)

3º Sulemani sempre que interessou esteve sempre à frente de Cavaleiro... e connhecendo JJ como todos nós conhecemos, quando Cavaleiro jogou foi somente para dar minutos a putos vindos da B, para a estatística final, e tu sabes bem disso...

4º Eu colocava João Pereira porque a experiência conta muito nestas coisas, mas admito sem problema (aliás, como já te tinha dito) que André Almeida como defesa direito é um jogador acima da média, e talvez até melhor que João Pereira... Cédric é muito fraquinho...

Abraço

Se assim é, e se surgir uma

Se assim é, e se surgir uma lesão nas alas, ou um dos 3 P Lança se lesionarem, Bento terá ainda a possibilidade de substitui-los. Se dos excendentários 7, que contempla os 30 pré-selecionados, apenas há Cavaleiro e Quaresma de tracção à frente.

É portanto expectavel Bento convocar o titularissimo Cavaleiro do Benfica B, que muitos jogos efectuados na II Liga, em detrimento do "bulgaro" Quaresma. Isto é, se tal cenário acontecer (lesões no ataque), Portugal pela primeira vez e em fases finais irá convocar um jogador titularissimo na II Liga!

marra, marra no vermelho,

corrupto de merda!

...................

Tu não percebes que o Quaresma sempre foi e sempre será preterido em função de jogadores com menor "qualidade" visivel......e porquê, simples, porque enquanto ele não aprender que uma equipa de futebol são 11 jogadores em campo....será assim tão dificil o gajo admitir que por muita qualidade que Quaresma tenha nos pés que é um jogador que não é adaptável aquilo que são as necessidades de uma seleção....
Fodasse se eu sou contra uma seleção que joga apenas e só para um jogador com a seleção Portuguesa faz com o Ronaldo iria ser a favor da convocatória do Quaresma que é igual a Ronaldo exceptuando naquilo que é decisão nos jogos, é que Ronaldo ainda consegue deixar o jogo fluir já Quaresma a bola vem lhe para o pé e ele para o jogo, bola vem....e ele para o jogo......bola vem e ele remata de qualquer maneira..............antes um Bruma coxo ou uma meia "Pizza" ou até um "secundário" Cavaleiro do que um Quaresma de corpo inteiro........................gosto de ver a seleção ....detesto ver free stylers

»Fodasse se eu sou contra uma

»Fodasse se eu sou contra uma seleção que joga apenas e só para um jogador com a seleção Portuguesa faz com o Ronaldo»

Já entendi, o CR que nos qualificou naquele jogo épico na Suécia, será contraproducente, porque a equipa se ressente do seu génio. Quaresma, que tira coelhos da cartola tambem seria contraproducente. Isto é, numa situação de desvantagem, Bento oha para o banco e vê um Vieirinha (não joga há meio ano), um certinho, um disciplinado mas irregular Varela, ou um "cepo" como Hugo Almeida, e serão essas opções de banco que irão desequilibrar.

O "bulgaro" Quaresma, no S Paolo numa cabina telefónica driblou 3/4 Napolitanos, fez um golaço e virou a eliminatória, ou mesmo um outro golaço que fez no Sánchez Pizjuán no "lavar dos cestos", são momentos não de genialidade, mas sim de "bulgaridade". Em contraste, o Cavaleiro na Final da Liga Europa, entrou aos 119 minutos qual arma secreta. Afinal falámos num titularissimo na II B, e a 5ª opção das alas no Benfica (nem suplente será), Markovic, Gaitan, Salvio, Sulejmani, e finalmente o suplente dos suplentes Caveleiro surge, mas será uma opção mais consistente versus o "bulgaro" Quaresma!

Mas vou "dar de barato" o processo Quaresma, e recordar o Bebé, jogou na Champions, na L Europa, no modesto Paços e fez 12 golos na I Liga, continua a ser mais valida a convocatória do Cavaleiro titularissimo na II Liga onde fez 10 golos nesse Campeonato, em detrimento do Bebé. E eu pergunto porquê?

................

Volto a repetir......apesar de ser contra a estratégia do "pontapé para frente e fé no CR" tb sei que isso só acontece porque Ronaldo é o Ronaldo e apesar de individualista tb consegue deixar o jogo fluir e até dar golos a marcar, já o Quaresma, é um jogador inconstante que tão depressa tira um coelho da cartola como faz 3 remates sem nexo com 2 coelegas isolados, como tal para jogadores assim tens o CR e só esse basta, agora num computo geral Quaresma é um jogador menos, não é jogador de equipa a equipa é que tem de jogar para ele, e sendo ele o estilo de jogador que é não consigo ver uma seleção a funcionar só com base naquilo que Quaresma faz, aliás 3 seleccionadores por lá passaram e dizme qual foi o ultimo que viu uma "solução" de jogo em Quaresma.......

Meu caro Quaresma driblou 3 napolitanos, marcou um golo e virou a eliminatória....baril meu..........olha o Beto (o brasileiro negro louro do meio campo do benfica) na liga dos campeões tb marcou um golo de fora da área ao Liverpool (que era só o detentor da liga dos campeões) e não é por isso que o considero superior no que quer que seja ao Petit que nessa época poucos golos marcou, aliás equiparado ao Beto andou pelo o Benfica o Fernando Aguiar que foi titularissimo no Benfica de Trapattoni e não é por isso que o considero superior por exemplo ao Airton que o Benfica tinha emprestado a um clube qualquer brasileiro............

Quando falamos em seleção, falamos em jogadores com espirito de grupo, espirito de sacrificio, vontade em ser mais um a ajudar, sangue suor lágrimas e acima de tudo vontade de vencer....Quaresma de tudo isso só tem 1 coisa...vontade de vencer, e não é isso que lhe dará direito a ser seleccionado porque existem jogadores com menos predicados mas que se dão por inteiro ao jogo para ajudar os seus companheiros, algo estranho aquilo que é o Quaresma.....

Quanto a Bébé reporto -te aquilo que escrevi na altura dos 30 eleitos que se tiveres olhinhos e o minimo de bom senso vais lá ler....Cavaleiro foi convocado para os 30 como prémio, em épocas longinquas chegaste a levar o Porfirio ao Euro 96 e a deixar ilustres em casa a arrumar tachos...por isso isto que o Bento não é nada de novo, aliás já é uma tradição nos seleccionadores Tugas escolherem um jogador jovem para fazer parte do grupo dos 30 mesmo que não sendo integrado no grupo final

Ok, o Beto marcou ao

Ok, o Beto marcou ao Manchester Unites num perfeito "chouriço", e é comparavel ao pouco que o Quaresma fez neste meio ano, com golos, assistencias e jogadas de belo efeito. Vamos continuar!

Scolari convocou Quaresma para o Euro 2008, Bento convocou Quaresma para o Euro 2012, apenas Queiroz não convocou Quaresma para o Mundial 2010, porque pouco jogou, quando emprestado ao Chelsea na época 2009/10.

Continuando, o promissor Porfirio foi convocado no Euro 1996, mas era titularissimo na I Liga, e fez muitas assistencias e alguns golos no U Leiria, certo?

O Cavaleiro quantos golos fez na I Liga, onde era suplente dos suplentes? Bom, na II Liga fez 10 golos. Quantos jogos foi titular na I Liga? Em contraste, o Carlos Mané assumiu a TITULARIDADE na 2ª volta no Sporting, fez muitas assistencias e marcou 2 golos na I Liga, qual jovem merecia tal chamada?

Enfim, alguma coerência é, no mínimo, suspeita!

...................

LOL mas o que é que Quaresma fez de interessante desde que chegou ao Porto.....?
Quantos golos de bola corrida marcou, quantas assistências fez, a unica coisa que me lembro dele foi ter coincidido com a perda record de pontos do Porto numa época , mais nada.....

Scolari convocou Quaresma em 2008, quantos jogos fez na competição?
No Euro 2012, quantos jogos fez Quaresma?

O Porfirio recebeu um prémio pela época e pelo que tinha feito na seleção jovem nesse ano, este ano caso Bruma estivesse bem tinha sido o Bruma a ir, não indo foi Cavaleiro como prémio de uma época muito boa quer a nivel de competições pelo seu clube (jogou em todos as competições e estivesse sempre bem) como pela seleção jovem onde era ele e Bruma a arrastar a equipa para a frente...

Carlos MAné, ok Mané fez 17 jogos na 1ª divisão equivalente a 843 minutos de jogo + 146 minutos feitos em 2 jogos da Taça da Liga + 39 minutos feitos em 1 jogo da Taça de Portugal tendo totalizado um periodo de 1028 minutos de utilização pela equipa A do Sporting , tendo ainda marcado pelo Sporting 4 golos (2 no campeonato e 2 na Taça da Liga), Mané que no Sporting entrou normalmente para a posição de Avançado/2º avançado.

Cavaleiro fez 8 jogos na 1ª Divisão equivalente a 294 minutos de jogo + 270 minutos em jogos na Taça da Liga + 206 minutos na Taça de Portugal + 77 minutos na Liga dos Campeões + 9 Minutos na Liga Europa, o totaliza 856 minutos de utilização do jogador pela equipa A do Benfica, tendo marcado apenas 1 golo, Cavaleiro jogou sempre como Extremo esquerdo ou Direito...

Agora diz-me, é real a maior utilização de Carlos MAné em relação a Cavaleiro, mas será que tb não é real que Cavaleiro esteve submetido a uma maior pressão interna e externa devido ao facto do número de competições participou este ano?

Será que tendo em conta o histórico profissional de ambos os jogadores, que Paulo Bento tenha pensado 1º em Cavaleiro por este ter sido sempre profissional e sempre humilde e por ter demostrado uma maior grau de profissionalismo que por exemplo o Carlos Mané que numa época leva dos processos disciplinares instaurados pelo próprio clube?

Será que Paulo Bento não teve ainda em conta a progressão dos jogadores enquantos jogadores da seleção, em que Cavaleiro tem vindo a progredir passo a passo desde os seus tempos de sub17 , tendo-se revelado importantissimo na qualificação da seleção portuguesa s21 para o europeu de 2015 marcando 3 golos em 5 jogos, tendo Carlos Mané apenas a ser jogador de seleção apenas à 2 épocas para cá ou seja desde 2012 mais concretamente...???

Como vês existem vários factores que fazem pender a balança para o lado do Cavaleiro quando comparado com Quaresma ou até Carlos Mané, mas aquele que é mais importante é a postura do jogador, ai Cavaleiro apesar de tudo manteve-se sempre sereno, jogou quando teve que jogar, foi titular e foi suplente, quando jogou mostrou sempre valor e acima de tudo sempre que jogou mostrou um cuidado de especial em ser "mais um para ajudar"..

Tens noção que mesmo tirando

Tens noção que mesmo tirando os jogos da II, o Quaresma nao tem mais minutos nas pernas que Cavaleiro...

Se vais por ai fodes-te...

PS: Quaresma enquanto jogador desde Janeiro tem sido : Existo eu, e depois é que existe o FC Porto...Eu dentro das 4 linhas faço o que quero à bola e ninguem pia...aqui mando eu!

Não é isso que faz falta à Seleção....

Ps: Perdeste mais pontos com quaresma e sem Lucho do que com Lucho e sem Quaresma...Por alguma coisa será...

é bonito ver o Quaresma jogar à bola, pois é....mais bonito era ve-lo a jogar com o resto da equipa e nao futebol de Rua...

O Porfirio na época 1995/96

O Porfirio na época 1995/96 ajudou a U Leiria a classificar-se no 6º lugar, com 20/21 anos fez 2100 minutos na I Liga (24 jogos a titular), e marcou 9 golos. Logo este exemplo é comparavel à 5ª opção do Benfica (quantas vezes titular na 1ª equipa?), mas titularissimo na II Liga, onde fez 10 golos.

Avaliando temporadas diferentes, e divisões diferentes:

Porfirio fez 9 golos na I Liga no U Leiria na época 1995/96 (sendo a revelação jovem dessa época) com 20/21 anos!

Cavaleiro fez 10 golos na II Liga no Benfica B, nesta temporada com 20 anos!

Eis exemplos comparevais, e soibretudo que prevaleça a meritocracia. Cavaleiro merecia esse prémio, Carlos Mané titular na I Liga ´já não o merecia porque equipa de verde!

ninguém quer saber do cigano bencedor do bidão

pechisbeque, e ninguém quer saber do clube de proxenetas e corruptos das antas

ohohoh

Eu referi as lesões como

Eu referi as lesões como motivo para estarem ausentes!

Quanto aos avançados, deixa-me que te diga que prefiro um Vaz Tê ou um Edinho por muito cepos que sejam mas que marcam golos que avançados tipo Hugo Almeida e Nélson Oliveira que fazem temporadas com registos de 4 ou 5 golos.

Quanto ao Cédric, acho-o bom jogador, mas não jogador de selecção. Miguel Lopes é muito melhor que ele e só não ficou no Sporting por causa do salário.

João Mário e Ivan são boas promessas, mas ainda não provaram nada em alta-competição (o setubal e a equipa b do benfica não são atestados de exigência).

Acho que não vale a pena

Acho que não vale a pena chorar em sangue derramado. Os 23 estão escolhidos é com eles que "vamos" à luta.

Oh J_eagle, mas debater e discutir é o que dá gozo,

não há mal nenhum em discutirmos, afinal não vamos mudar nada :)

Uma grande verdade. :-)

Uma grande verdade. :-)