Os negócios à Porto?

http://tribunaportista.blogspot.pt/2013/01/o-mercado-que-tarda-em-mexer....

antes de mais devo dizer que me custa a crer que todas as guerra spor jogadores entre porto e benfica sejam verdade. dito isto as que realemnte tenham existido são a meu ver normais. o perfil de jogador que os dois grandes procuram são semelhantes, portanto nada mais óbvio que sentirem interesse pelos mesmos jogadores algumas vezes. chegados a est ponto é uma questão de analisar qual a real necessidade de adquirir o jogador e qual e capacidde que se tem para o atrair. pelo que se tme visto nos últimos anos o porto tem pago mais e melhor daí ter ficado a ganahr na maior parte das disputas. no entanto muits vezes exitem negócios ue são feitos pela calada e outros nem por isso- tudo isso influi no preço e nas comissões que agora estão tão em voga no meu clube(infelimente)

agora é preciso não esquecer uma coisa, perguntam-se muitos vezes onde anda o dinehiro que o porto faz com alguma vendas, eu proprio tambem gostaria de não lhe perder o rasto mas hoje em da com tanta engenharia financeira e devido ao facto de ter parcos conhecimentos em economia e finanças, nem smepre consigo perceber tudo o que se passa. mas um cois aparece-me óbvia, o porto gasta mais em jogadores que o benfica e como se sabe temos muitos menos receitas. portanto está bom de ver que o porto investe muito mais nas suas equipas, daí ter os melhores jogadores muitos deles contratados nas barbas do benfica. alguns correm mal, outros correm bem. são investimentos e alguns mais ariscados que outros.

no que toca ao risco asuido pelo meu clueb nos ultimos anos etneho sido claramente contra. vive-se um clima de novo-riquismo que eu não percebo, parece que se esqueceram alguns valores do que ´o FCP. unca fomo so clube mais risco nem mais gastador, smere foi o benfica e o sporting. claro que agora gastamos porque podemos, mas será que ha necessidade? creio que a gestão do meu clube é de risco e já o diss aqui. espero não ter razão e que mais uma vez pinto da costa demonstre o porquê de ser o melhor de sempre na sua área e que esta gestão nos leve a subir mais um patamar competitivo. mas creio que haveremos de pagar esta megalomania dos ultimos anos. falo de contratações de risco como danilo e alexsandro, defour, mesmo o jackson... agora o reyes... normalmente não falham. mas a falharem estas ficmos com um granda buraco. valham-nos as vitórias que nos vão dando.

ps: danilo parece-me um negócio que a única maneira de ser reantbilizidado era o brasielro ficr toda a carreira na FCP, tornar-se um símbolo do clube e erguer inumeras taças. ninguém dará 30 e talmilhões pelo que quele gajo anda a amostrar. espero que seja apenas birra por esta a lateral. posto isto espero que suba de rendimnto quando subir de posição no campo, talvez para o lugar de moutinho.

concordo com as opcoes do benfica, negociar para inflacionar o preco para o rival mas nao cometer a loucura que o rival comete.

18 milhoes por um defesa lateral é um valor surreal, e ainda mais se torna por ser um jogador que ainda se procura afirmar no futebol. Ja nem a maxima "e internacional " vale o que vale pois por todo o negocio que roda a volta do futebol é mais facil chegar-se a internacional, e isso esta provado com as comissoes que sao pagas. A muita gente a "investir" na internacionalizacao de jovens jogadores. Nao imagino o porto tirar lucro do danilo e pelo que tenho visto deste jogador é que o foi um tremendo equivoco.

Ja o outrodefesa esquerdo foram 9 milhoes, valores absurdos para o valor do jogador. Ate podem vir a valorizar mas a base deste investimento ja esta a correr um enorme risco.

Agora mais 11 milhoes por um mexicano que foi a surpresa do mundial sub 20, ok mais um negocio de risco.

Ora vejamos só o custo da defesa do porto , 9(alex santo) +18(danilo) +11(reis) + 6(mangala) = 44 Milhoes!!
Ora vejamos como com muito menos dinheiro a direçao do benfica criou uma defesa ainda melhor, com jogadores ja internacionais e com provas dadas: 3 Maxi, 1 Luisao, 5 Garay, 700 mil Melgarejo = 9,7 Milhoes!

que o porto continue a "roubar" jogadores e que continue a nao pagar ordenados e que va fechando modalidades que o benfica sabe construir uma equipa com qualidade a bom preço e continua apostar na criaçao de novas secoes desportiva, a fomentar as modalidades, e a crescer o patrimonio como dentro dum mes inaugurará o seu no museu

podem falar , questionar que os jogadores sao caros, mas vejamos:
o pepe o sporting nao quiz comprar porque era caro, o porto vendeu ao real madrid por 33 milhoes.
o anderson foi muito caro para o sporting, o pinto da costa vendeu ao manchester.
o falcao era para ir para o benfica, foi para o porto , ganhou o campeonato e a taca uefa e foi vendido ao A madrid por 44 milhoes.
o hulk vinha do japao , ninguem conhecia e todos gozaram, vendeu ao Zenith por 40 milhoes depois de ganhar o campeonato e a taca uefa.
ja para nao falar do ricardo carvalho, deco, paulo ferreira , maniche ( que nao prestava para o benfica) , quaresma, varela, joao moutinho que so nao e vendido porque joga muito e o porto nao esta la para dar dinheiro ao sporting...
podem dizer o que se quiser, mas o pinto da costa sabe o que faz... legalmente ou nas margens da lei, ele tem o sistema todo controlado.. mesmo se vier um paraquedista qualquer armado em ditador, nao pode copiar porque e preciso muito almoco e muito bilhete para o camarote ao longo de muitos anos para ter a teia de podere influencia que ele tem.