Bom para Moutinho, Porto e Sporting | Relvado

Bom para Moutinho, Porto e Sporting

O negócio Moutinho foi excelente para todas as partes.
 

Agora que o negócio Moutinho acabou, após ter começado há três anos, podemos todos dizer que foi um excelente negócio para todas as partes.

- Para Moutinho foi bom, porque estava num clube que não lhe dava possibilidades para lutar por títulos, que não lhe dava visibilidade para poder almejar outros voos. Saiu para o FC Porto, foi ganhar mais dinheiro, teve um prémio de assinatura avultado, mas à parte disso ganhou o lugar na Seleção perdido, através das suas grandes exibições, ganhou 3 campeonatos, uma Taça de Portugal, 3 Supertaças portuguesas (embora estas não contem muito) mas principalmente uma Liga Europa e uma participação na Supertaça europeia, com o mundo a olhar para o seu futebol. Ou seja, teve títulos, dinheiro e visibilidade.

- Para o FC Porto, foi um excelente negócio, que envolveu bastante risco, dados os valores em causa, mas que compensou desportivamente e teve retorno financeiro. Ou seja, o FC Porto ganhou todos os títulos acima referidos com o motor Moutinho no meio campo. Financeiramente, fez um investimento de 11M€ mais um jovem promissor que foi desperdiçado em Alvalade, mas que estranhamente é aproveitado por uma equipa que até fica cronicamente nos últimos à frente do Sporting, pagou um avultado prémio de assinatura, e ainda por cima deixou no Sporting 25% da mais-valia gerada em futuro negócio que agora se confirma. Se somarmos ainda o avultado salário de Moutinho, digamos que o negócio poderia ter corrido mal financeiramente. Contudo, tal não aconteceu. Não terá sido o negócio mais lucrativo do FC Porto a nível financeiro, mas duvido que tenha gerado algum tipo de perda, e a nível desportivo foi fantástico.

- Para o Sporting. Se existiu beneficiário deste negócio a nível financeiro, essa entidade foi o Sporting. Tinha um jogador que claramente não conseguia potenciar, que após 5 anos na equipa titular dava mostras de desgaste emocional por nunca ter ganho nada, e por não encontrar no clube margem de progressão. Com isso, existiu uma desvalorização do seu passe no mercado, pois se em anos anteriores se falava em Barcelonas e Manchesteres interessados em adquirir o seu passe por avultadas verbas, nesse ano um dos únicos interessados no seu passe era o Everton, que estava disponível a fazer uma oferta de 8M€. Com toda a certeza poderia ir aos 10M€, mas não mais do que isso. Ao vendê-lo ao FC Porto por uma verba logo à partida superior ao valor de mercado, ao ver o jogador brilhar e agora ter mais este upgrade ao negócio de 3,5M€, o Sporting acaba por vender Moutinho por cerca de 15M€, a que somará por certo verbas relativas à formação, o que fará de Moutinho um dos melhores negócios do Sporting neste século.

Com isto, não quero escamotear o facto de o FC Porto ter valorizado o passe de Moutinho em 25 e James em 45 milhões. Claramente, o passe do português andará pelos 30/32 M€. Lembro que a melhor proposta no ano passado foi de 27M€ e daí para cá não vi Moutinho a fazer nada que já não tivesse feito antes e com maior visibilidade. Contudo, tratando-se do comprador que se trata, penso que a dotação deveria ter sido 30-40, seria mais real, e digo que o FC Porto deveria tê-la feito - mas mais milhão menos milhão, não inviabiliza em nada o que disse atrás.

Em conclusão, este foi o verdadeiro negócio em que todas as partes tiveram ganhos extra.

FC Porto:

Comentários [46]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O VIGARISTA ,

JÁ TEM O FILHINHO NA CALHA , TUDO O QUE FAZ UM VIGARISTA AO MEU CLUBE NÃO ME DEIXA PREOCUPADO , PORQUE ATOS DE VIGARISTAS NÃO SE CONTROLAM NEM A POLICIA O CONSEGUE , SE FICO ADMIRADO É COMO UM CLUBE QUE TEM VENDAS DE 600 MILHÕES + RECEITAS DE SÓCIOS PUBLICIDADE - INGRESSOS - E AINDA DEVE 300 MILHÕES ---------------- ISTO NÃO É O MILAGRE DE JESUS QUE DE UM FEZ MILHÕES --------------- O VIGARISTA FAZ DE MILHÕES DIVIDAS surpreeende os bimbalhões gostarem disto

A questão é que devemos o que tu deves ou menos

mas ganhamos e tornamos a ganhar e vendemos para suportar as compras necessárias para continuarmos a ganhar... e vocês o que é que acontece? Perdem e estão endividados... é só essa a diferença...

não cabeçudo

a diferença está no guyito que não se sabe o seu paradeiro .. mas fica tranquilo . já está á porta quem vai receber quando o velhadas for . o seu mais queridinho filho aquele enquanto ele tinha força para roubar esteve sempre sózinho ------------------ qual GOMES OLIVEIRA . BAIA - CHÔ PRA LÁ ENQUNTO FOR VIVO NADA É TUDO MEU MAS TUDO ------------- ABRE OS OLHOS CALHAU

Amigo enquanto mantiverem o Porto

com resultados recorrentes positivos a nível financeiro, mantendo-o a ganhar títulos atrás de títulos, está tudo bem para mim enquanto adepto, preocupa-te mas é com os que gastam, gastam, e depois nada ganham, e acabam os anos com Milhões de prejuízo, ou seja, com o Sporting.

PAH!

Nem era preciso JUSTIFICAÇÕES............... O Porto vende pelo preço que quer quando e a quem entender!!! Só teve de cumprir o que o Sporting aceitou quando o vendeu ao FCPorto!!!

Já li alguns comentários em que os autores MERECIAM isso sim era que o FCPorto tivesse "desvalorizado" o passe de Moutinho para os 11 M€................... Pobre a mal agradecidos alguns!! LOL
Por outro lado os adeptos enganados a INDIGNAR-SE com este assunto é bastante cómico.............. Olhem a cabeça..... SEMPRE a INCHAR.até com o Moutinho se metem a jeito!!! LOL

não vende pelo preço que quer

o que o teu clube fez é de vigaristas

Que de vigaristas, agora até parece que Moutinho valia 40M€

quando ano passado iria ser negociado por 27M€, e daí para cá não mais teve a visibilidade que teve nesse ano com o campeonato europeu... acredito que a dotação fosse de 30/40, mas não mais que isso, ninguém dava por Moutinho mais de 30...

MAIS CLARO

MOUTINHO VALE 30 MÁXIMO 35 OK MAS VALE ISTO MESMO ESTÁ NO AUGE DA SUA CARREIRA TEM 4-5 ANOS AO MAIS ALTO NIVEL --------- JÁ JAMES FACE Á SUA IDADE E AO QUE DEU AO PORTO FOI MUITO POUCO MESMO . NESTE MOMENTO NÃO VALE 15 -20 MILHÕES . E ELE NÃO SERÁ TITULAR DO MÓNACO COMO IREMOS VER .. FOI INFLACIONADO ESTE PASSE MAS ISSO É PROBLEMA DO MÓNACO . QUANDO COENTRÃO FOI POR 25 E HULK POR 60-40 - TUDO É POSSIVEL POR QUEM NÃO PERCEBE NADA DE FUTEBOL , COMO ESTA GENTE - PARA UM JOGADOR COMO JAMES VALER 45 MILHÕES ------------- MESSI TERIA DE VALER 300 MILHÕES

até aceito que não vale mais que 30 ok.

não aceito é 25 por quem tem mais valor que james , é essa a questão ,,, o monaco aceitou dar e pagar mais do que o real valor dos jogadores melhor para o PORTO ESSE MÉRITO eu dou ao teu clube , não aceito é a mentira é os atos vigaristas que o teu presidente fez ,é que roubou no máximo 2,5 milhões . minimo 1.25 ao sporting ------------------ olha lembre-me agora porque o PC FEZ ISTO queria que o sporting no ultimo jogo em alvalade abri-se o galinheiro . e um director querer dár no fucinho do PC . pronto agora compreendo

Já aqui escrevi e volto a

Já aqui escrevi e volto a escrever.

Lembram-se do Deco? Ia para o Barcelona após a conquista da Taça UEFA e depois saiu mais barato no ano a seguir mesmo tendo conquistado a Liga dos Campeões? Neste caso é igual. O Porto aceito na época passada uma proposta de 28M€, mas transferência não se deu. Nessa altura ninguém questionou nada. Agora só porque foram menos 3M€ já se está a fazer este alarido todo.

Conversa para boi dormir. Cada um sabe de si.

Lápis, Sim, o Deco em 2002/03

Lápis,

Sim, o Deco em 2002/03 poderia ter ido para o Barça, contudo PdC teve uma conversa com Deco e convenceu-o a ficar mais um ano, e deixaria-o partir no ano seguinte, porque iria o Porto apostar forte na Europa nessa época 2003/04, e confirmou-se o Porto ganhou a L Campeões, e Deco foi mesmo para a Catalunha.

E o negócio Deco qual foi? Pois é, convem recordar, o Barça pagou em Julho de 2004: 21 M€ por Deco, e ainda o passe do jovem promissor Quaresma com 21 anos, Quaresma que cumpriu 4 temporadas no Porto, e ganhou 3 Campeonatos, e posteriormente foi vendido ao Inter por cerca de 20 M€.

Coloco uma questão, seria preferivel vender Deco em Julho de 2003 por 30 M€, e desprezar o lado desportivo?

Ou vender Deco uma temporada depois em 2004, por 21 M€ e receber ainda o jovem Quaresma (iria este gerar 20 M€ passados 4 épocas), e com Deco a ser figura de proa nessa Liga dos Campeões conquistada pelo Porto?

Bom, PdC já o faz desde 1987 e muito bem, vender Futre nessa época por 3 M€ ao A Madrid, vender Rui Barros em 1988 à Juventus por 5 M€, e pergunta final: Quem nesta Industria vende Treinadores? Mourinho em 2004 valeu 5 M€, Villas Boas em 2011 valeu 15 M€...

Mais palavras para quê?

P.S. Moutinho em 3 temporadas no Porto ganhou 3 Campeonatos. Este ultimo sem Hulk, mas com o calibrador Moutinho, isto é, o Porto perdeu o "dinamo" Hulk, mas manteve e bem o "motorzinho" Moutinho, será que essa perda de 3 M€ nãoi valeu mais 1 Campeonato?

Penso que o dotação real foi de 30/40

no entanto, acho que PC por vezes faz coisas dessas que resultam bem, mas nos últimos anos tem falhado muitos timings de venda, aliás, eu até já fiz um artigo sobre isso, em que o Porto só perdeu e nada ganhou... em relação a Moutinho, não me parece que tenha perdido nem ganho nada, venderia o português como o vendeu este ano, talvez por 30M€ este ano ao Tottenham porque eles estão mesmo deseperados por conseguirem ultrapassar o Arsenal...

E sejamos claros! Hoje

E sejamos claros!

Hoje Moutinho é melhor que James, contudo Moutinho está nos 27 anos, James está com 21 anos, já ontem equiparei a coisa aos automoveis. James objectivamente pelo factor idade vale mais que Moutinho!

Porém, não sou ingenuo, o negócio terá sido feito nestes moldes: James 40; Moutinho 30, e os 25 M€ visaram sobretudo arrecadar mais liquidez ao negócio, e reduzir o encaixe ao Sporting. Será reprovavel moralmente? Talvez, mas não há qq ilegalidade no mesmo!

Reprovavel Moralmente?

Porque? o Sporting é que se pos a jeito e o porto fez o que tinha a fazer....sao negocios, nao é caridade...

desta transferencia o que achei estranho por parte do Porto foi esta ginastica toda apenas para prejudicar o Sporting, porque financeiramente nao ganharam quase nada com isso...

Neste negocio pagou 4,5M ao fundo e 3.5 ao Sporting.....

repara que pegando nos teus moldes de 40 Milhoes por james e 30 por Moutinho...aqui o Porto pagaria 4 Milhoes ao fundo que recebeu o 10% (embora o porto tenha pago 100%) de james e pagaria 4.75 ao Sporting por Moutinho...

Para quem tinha boas relações com o Sporting, acho que 700mil euros é um valor irrisorio, dado o montante envolvido, para se sujeitaram a comprar uma guerra com Bruno De Carvalho...

Inside, Na 1ª época de VP,

Inside,

Na 1ª época de VP, após a conquista da Liga Europa, o PdC pretendeu reeditar a época 2003/04, porém, surgiram alguns contratempos:

Villas Boas não resistiu às Libras Boas!
Não conseguiu manter Falcao, não o queria vender, daí o Porto nem estar preparado para o substituir!

E em 2010/11 Alvaro Pereira, Guarín e mesmo Rolando poderiam ter gerado um maior retorno, concordo, mas repito, PdC pretendia manter a equipa, para atacar a Europa, e fazer umas coisas interessantes na L Campeões, todavia, a saída de Villas Boas abortou as pretensões de PdC!

o Porto nao quis

vender Falcao? meteu o ruben micael na transferencia para chegar a clausula, andou a provocar o atletico de madrid a dizer que nao tinham dinheiro para o Falcao, e achas mesmo que nao o queria vender?

Qualquer clube portugues, precisa destes valores como quem precisa de pao para a boca...deixa de ser idiota...

Moutinho excelente negócio para Sporting...

o Sporting até se for a ver foi o clube que mais lucrou como a venda ao Mónaco...
Plano Financeiro
Foram 11 milhões directos sem prestaçoes a entrar no clube
Ficou com mais 25% em mais valias
Na próxima transferência(agora consumada) a Uefa prevê um valor da formação de um jogador depois de este prefazer 24 anos (não se sabe para já essa quantia)

Plano desportivo
Se bem se lembrarem foi quando a Selecção portuguesa estava no Mundial 2010 que o Sporting fez o anuncio da venda da maça podre pelos valores acima referidos
Nesses ultimos dois anos apenas o Everton comprava o moutinho
Desportivamente moutinho estava um jogador desgastado, sem ânimo a jogar futebol e farto das guerras e birras que izmaylovs vukcevics e liedsons faziam porque achavam-se os melhores jogadores do Sporting quando de longe era ele o melhor
Estava farto de ter de carregar um meio-campo completamente sozinho sem haver jogadores que o ajudassem (miguel veloso só mostrava estilo a jogar futebol; matias fernandez foi um grande flop na época em que lá esteve; izmaylov e vukcevic não jogavam porque não queriam)
Deixou de ir ser a primeira escolha no meio-campo de portugal
Mundial 2006 com 20 anos sentava o Raul Meireles no banco daí ate ao final do Mundial 2010 passaram 4 anos em que não conseguia mostrar seu real valor

Caros Sportinguistas, por favor, se o vosso clube irá fazer o mesmo ao Eric Dier, Tiago Illori Bruma ou Labyad por favor vendam-nos rapidamente porque são jogadores de com bom acompanhamento estão daqui a 3 anos na elite do futebol Mundial
Não deixem haver mais Moutinhos desta vez o FCP salvou este mas para a proxima não sei se irá haver salvação para os proximos.....

É de menino o pessoal do

É de menino o pessoal do Sporting vir agora criticar o Porto! Se acham que conseguiam fazer melhor negócio que o vendessem na altura a outro clube! Sim porque o Sporting é exemplo de saber vender jogadores....basta ver o Cristiano Ronaldo....

Mas porque razão o FCP tem de ser a Madre Teresa?

.

Existem por aqui alguns abéculas e aziados encornados que se calhar queriam que o FCP fosse o Pai dos pobres...

Acham que se fosse ao contrario, que se fosse o Sporting a vender, colocavam Moutinho a valer 35 milhões
e o James a valer 35?! Acham?!

E, por ex., porque é que o Sporting não vende o Miguel Lopes por 10 milhões e dá 5 milhões ao Porto ?!

Porque será que o FCP tem sempre de ficar a perder?!

Deixem-se de hipocrisias...

O Sporting vendeu uma maçã pode e recebe em troca um total de 15 milhões.

Já com a troca, a permuta dos terrenos entre o FC Porto e a C M do Porto, os tais alforrecas aziados encornados queriam que fosse o F C Porto clube a perder, a sair prejudicado no negócio.. e que fosse a autarquia a lucrar !!!

É claro que o Porto clube é que teria de ser beneficiado... ainda por cima sendo um clube de utilidade pública
e sendo o clube com maior expressão do concelho!!!

Mas, a paixão cega e imbecil de muitos, faz com que se recusem a tirar as palas e queiram que o FCP só porque existe, e só porque ganha mais vezes tem de ser prejudicado !!!

Gostava de saber quantas notas de 5 euros

O Porto ganhou com a transferência do Postiga...
Qualquer clube, faria exactamente o mesmo k o Porto fez!
Aproveita-se qualquer coisa para desconversar e lamber feridas...
A todo e qualquer cabeçudo, deixo o seguinte...
TRI-CAMPEÕES!!!

Hipocrisia

É uma coisa fantástica!Não percebo o pessoal do Scp!Escorraçaram o jogador por 11 milhões, não souberam acautelar os seus interesses( 25% ou 20% do valor de uma futura transferência teria sido melhor do que 25% da mais valia) e agora estão a dizer que o Fcp foi de má fé mas eu pergunto: que clube no lugar do Fcp não faria o mesmo?

A hipocrisia desta abécula ...

... é gritante. Só diz asneiras, as viscondesas foram completamente "enrabadas" neste processo e este hipócrita, mais uma vez, vem pregar o evangelho do "ouro sobre azul".

Inacreditável a propaganda que esta criatura faz neste espaço!

Como é que era mesmo?...

"Haja bom senso e proteja-se a liberdade de expressão."

Parabéns ganhou coragem

o benfiquista que se dizia defensor do Benfica em qualquer situação e que desapareceu na hora mais negra, ganhou coragem para semanas após o descalabro do seu clube aparecer...e em grande forma, como é habitual com as suas acusações sem conseguir concretizar nada, com a sua limitação intelectual para o fazer, e agora um upgrade de insultos, que mais uma vez não os explica... Realmente você é único neste espaço...

Lol....Que cabeção meu Deus...

"Você é que é um oportunista nojento, pois sabe que uma pessoa está numa dor atroz, e vem chamar cobarde aos outros quando o seu clube está por cima. Eu ando aqui há muitos anos e o meu clube só foi campeão uma vez, por isso não tenho para onde fugir."

Loooooooolllllllllllllllaaaaaaaaaaaadddddddddddaaaaaaaaaa.....

"Ando aqui há muitos anos, e o meu clube só foi campeão uma vez"....Looooooooolllllllll

http://youtu.be/ziNcWMvTh0Q

Bruxo, tenho que te dizer

que apesar de achar alguma piada a estas canções, que realmente estão com alguma criatividade, não sou fã das mesmas, penso que quando se ganha devemos centrar a nossa alegria em nós mesmo e não nos outros, aliás, há vários anos que me venho batendo, salvo seja, porque tenho plena consciência que nunca conseguiria mudar nada, para se deixar de cantar aquela coisa dos fdp slb, acho que isso só dá valor ao adversário retirando-o a nós... claro que tenho plena consciência que do outro lado cada vez mais é assim, mas eu quero é saber do Porto, e acho que deveríamos cantar só Porto e nada mais...

Inside, Mas esta coisa da

Inside,

Mas esta coisa da bola sem picardias e rivalidades ficaria assim pró insosso, e se tais picardias e rivalidades não descambarem para a violência, pode e deve continuar o festival!

Não, nem vou entrar por aí, "eles fizeram assim, ou assado..." não sei se fizeram, nem quero saber (o Hulk e nós Portitas ficamos ofendidos com o "uhuhuhuhuhuh" da Luz na época passada? eu seguramente não fiquei) sei sim que este Campeonato deu-me mais gozo do que o conquistado pelo Villas Boas em 2011!

Eu não sou santo, nem tenho pretensões a sê-lo

mas, uma coisa é um cântico, ali ou acolá, outra coisa é centrar todos os festejos no clube rival... claro que gosto de picardias, mas não posso com aquela coisa de basta marcar um golo e em vez de gritar pelo Porto começam a cantar slb, isso não me cabe na cabeça, não por eles, porque isso não magoa ninguém, mas porque ao fazê-lo estamos a menosprezar-nos a nós próprios... se tivessem feito uns cânticos que ocupassem 10/15% dos festejos, pá nada de mal nisso, agora estar sempre, sempre sem parar a gozar com os outros, é mau para nós e não para eles... lembras-te quando eles nos apagaram as luzes e nos regaram, pois é... eles estavam a pensar que estavam a fazer mal ao Porto, mas pelo conrtário estavam a dar-nos uma importância colossal, tal como, nós o fazemos com estes cânticos...

Isso não significa que este tenha sido de longe o título que mais prazer me deu a ganhar por causa da rivalidade com o Benfica, e da maneira como tudo se passou, foi lindo... agora tudo o que é excessivo, é mau para nós e bom para eles...

Cpts.