Enviado por goldendragon a 29 de Novembro de 2015, às 18:32.
Anda tudo a TENTAR tapar o sol com a peneira!
Ninguém fala ou quer falar da ESCANSALOSA arbitragem do benfiquista MANUEL MOTA????!?!?!?!
Querem resumir uma arbitragem extremamente abilidosa, que condicionou o jogo do Porto e quase dava resultado a NOEMAÇAO escolhida a dedo para prejudicar o Porto.
O treinado do FC Porto foi expulso por estar a falar para um jogador dentro do campo!!!! Isto é inedito na Europa e deve ser CASO DE EXPOSIÇAO Á UEFA.
Este árbitro que propositadamente prejudicou o FC Porto deve ser irradiado do futebol portugues ou que nao arbitre mais jogo nenhum do Porto, pois tambem já nao arbitra nenhum jogo do sporting ha quase 3 anos!!! Porque???!!! Perguntem ao Jorge Jesus ou ao Octavio Machado que eles respondem e sabem bem porque!!!
O pasquim da bola e alguns dos seus "isentos" benfiquistas, ...desculpem.."jornalistas" dizem que o Lopetegui perdeu a cabeça!!!LOLOL Dizem eles, os sábios isentos, que o treinador do Porto anda nervoso!!!!
É para menos?!?!? Nunca se viu isto em nenhum jogo , um treinador a falar com os seus jogadores, e pode falar como lhe apetece, ser expulso!!! E depois dizem que anda nervoso e recusam-se falar da arbitragem!!!
Se as pessoas nao soubessem que esse jornal BOLA é mais um aliado da PROPAGANDA de mouros, ficavamos preocupados com o grau de falta de verdade com que escrevem e escondem FACTOS.
Andam a MINAR e INTOXICAR a OPINIAO PUBLICA.
Agora andam a criar os ESTIGMAS que:
-Estigma numero 1: O Porto perdeu 1 jogo com o dinamo, pronto....ja esta tudo muito instavel, anda tudo em crise!! Quando na verdade o Porto perdeu 1 jogo em 16 e se for para perder outro daqui a 16 jogos meus caros, nao ha problema nem CRISE!
-Estigma numero 2:O Pablo Osvaldo é um jogador que marca poucos golos,, é mau e bate e faz doi-doi!!! Andam a tentar passar a mensagem que o jogador quer sair do Porto e que querem que sai do Porto e que nao presta, é tudo MENTIRA . Nem o jogador quer sair, nem o Porto quer que ele sai e os dados sao estes qaudno comprados com outros jogadores :
Pablo Osvaldo: 188 minutos /1 golo
Raul Gimenez: 316 minutos / 1 golo
Nico Gaitan: 773 minutos / 1 golo
Isto é so para verem e compararem a diferença de tratamento que certos jogadores tem, dependendo das cores clubisticas de certos ADEPTOS/JORNALISTAS sem isençao nenhuma e que so defendem jogadores dos seus clubes ou de certos empresarios que mandam presentes para casa de alguns.
O FC Porto deve expor esta arbitragem ao conselho de arbitragem da UEFA pois a expulsao foi a titulo pessoal do rancoroso benfiquista MANUEL MOTA, o homem dos talhos de Braga.
Esta semana os jogos para os 3 grandes foram escolhidas a dedo, parece que os kits voltaram com "sobremesas" reforçadas. No Porto o benfiquista Manuel Mota, no Sporting o benfiquista de linhagem Artur Soares Dias e no Braga- benfica o benfiquista Hugo Miguel. O jogo do Porto so faltava o arbotro marcar ele o penalty....agora vamos esperar para ver o resultados destes 2 jogos.
Anda tudo a TENTAR tapar o
Enviado por goldendragon a 29 de Novembro de 2015, às 18:32.Anda tudo a TENTAR tapar o sol com a peneira!
Ninguém fala ou quer falar da ESCANSALOSA arbitragem do benfiquista MANUEL MOTA????!?!?!?!
Querem resumir uma arbitragem extremamente abilidosa, que condicionou o jogo do Porto e quase dava resultado a NOEMAÇAO escolhida a dedo para prejudicar o Porto.
O treinado do FC Porto foi expulso por estar a falar para um jogador dentro do campo!!!! Isto é inedito na Europa e deve ser CASO DE EXPOSIÇAO Á UEFA.
Este árbitro que propositadamente prejudicou o FC Porto deve ser irradiado do futebol portugues ou que nao arbitre mais jogo nenhum do Porto, pois tambem já nao arbitra nenhum jogo do sporting ha quase 3 anos!!! Porque???!!! Perguntem ao Jorge Jesus ou ao Octavio Machado que eles respondem e sabem bem porque!!!
O pasquim da bola e alguns dos seus "isentos" benfiquistas, ...desculpem.."jornalistas" dizem que o Lopetegui perdeu a cabeça!!!LOLOL Dizem eles, os sábios isentos, que o treinador do Porto anda nervoso!!!!
É para menos?!?!? Nunca se viu isto em nenhum jogo , um treinador a falar com os seus jogadores, e pode falar como lhe apetece, ser expulso!!! E depois dizem que anda nervoso e recusam-se falar da arbitragem!!!
Se as pessoas nao soubessem que esse jornal BOLA é mais um aliado da PROPAGANDA de mouros, ficavamos preocupados com o grau de falta de verdade com que escrevem e escondem FACTOS.
Andam a MINAR e INTOXICAR a OPINIAO PUBLICA.
Agora andam a criar os ESTIGMAS que:
-Estigma numero 1: O Porto perdeu 1 jogo com o dinamo, pronto....ja esta tudo muito instavel, anda tudo em crise!! Quando na verdade o Porto perdeu 1 jogo em 16 e se for para perder outro daqui a 16 jogos meus caros, nao ha problema nem CRISE!
-Estigma numero 2:O Pablo Osvaldo é um jogador que marca poucos golos,, é mau e bate e faz doi-doi!!! Andam a tentar passar a mensagem que o jogador quer sair do Porto e que querem que sai do Porto e que nao presta, é tudo MENTIRA . Nem o jogador quer sair, nem o Porto quer que ele sai e os dados sao estes qaudno comprados com outros jogadores :
Pablo Osvaldo: 188 minutos /1 golo
Raul Gimenez: 316 minutos / 1 golo
Nico Gaitan: 773 minutos / 1 golo
Isto é so para verem e compararem a diferença de tratamento que certos jogadores tem, dependendo das cores clubisticas de certos ADEPTOS/JORNALISTAS sem isençao nenhuma e que so defendem jogadores dos seus clubes ou de certos empresarios que mandam presentes para casa de alguns.
O FC Porto deve expor esta arbitragem ao conselho de arbitragem da UEFA pois a expulsao foi a titulo pessoal do rancoroso benfiquista MANUEL MOTA, o homem dos talhos de Braga.
Esta semana os jogos para os 3 grandes foram escolhidas a dedo, parece que os kits voltaram com "sobremesas" reforçadas. No Porto o benfiquista Manuel Mota, no Sporting o benfiquista de linhagem Artur Soares Dias e no Braga- benfica o benfiquista Hugo Miguel. O jogo do Porto so faltava o arbotro marcar ele o penalty....agora vamos esperar para ver o resultados destes 2 jogos.