Sporting-Nacional: Schaars salva leões com golo aos 96 minutos | Relvado

Sporting-Nacional: Schaars salva leões com golo aos 96 minutos

Equipa de Alvalade continua a sonhar com o Jamor com uma igualdade a 2-2, graças a um tento que mere
 
Sporting-Nacional (T.Portugal - 11/01/12): Festa do golo de Schaars
Lusa

Foi o mal menor. O Sporting conseguiu empatar frente ao Nacional da Madeira, na primeira-mão das meias-finais da Taça de Portugal, a duas bolas, depois de ter estado a perder por 2-0. A final do Jamor está à distância de 90 minutos que serão disputados no complicado Estádio da Choupana.

O Sporting começou a partida com um duro revés, por causa da lesão de Wolfswinkel. O avançado holandês magoou-se num lance com Neto e saiu do relvado com fortes dores. Com Ribas, que se estreou na convocatória na bancada, Domingos Paciência fez entrar Bojinov e o búlgaro foi mera figura de corpo presente na equipa leonina.


Do lado do Nacional cedo se percebeu que os insulares estavam em Alvalade a pensar na segunda-mão, na sempre difícil Choupana, sendo evidente que a equipa de Pedro Caixinha não correria risco algum. E foi no aproveitamento do erro do adversário que o emblema da Madeira chegou ao golo. Aos 35 minutos de jogo Rondon aproveitava as facilidades concedidas pela defesa do Sporting e inaugurava o marcador. Já pouco antes o mesmo Rondon tinha assinado a melhor situação de golo do jogo depois de um grande lance de Skolnic na esquerda.


A primeira metade do jogo foi de pouco futebol e com o Sporting a realizar uma das piores prestações da temporada. Também cedo Domingos se apercebeu de que a escolha de Renato Neto para o onze não resultava, tanto mais com Matías Fernández fora de água no corredor lateral. O treinador dos leões fazia a segunda substituição ainda na primeira metade, apostando em Carrillo para o lugar do médio brasileiro.

Antes do cair do pano para o intervalo, o Nacional ampliava o marcador para 2-0 com Candeias a aproveitar uma perda de bola de Anderson Polga. Demasiado fácil, pensariam os insulares, perante uma assistência sportinguista que assobiava a própria equipa depois do apito para o descanso.


No regresso dos balneários Jeffren, que foi figura de destaque no onze inicial, regressando após ausência desde 30 de outubro, não voltava com a equipa e no seu lugar vinha Capel. Estavam assim esgotadas as substituições na formação leonina.

BojinovA segunda metade mostrou um Sporting de cara bem diferente, muito mais atrevido correndo atrás do prejuízo. Os leões dominaram por completo o encontro e logo no arranque Matías Fernández, após cruzamento de Carrillo, obrigava Vladan a uma boa defesa. O mesmo Carrillo viria a protagonizar um falhanço incrível, atirando por cima da baliza, na sequência de uma jogada orquestrada por Capel. Isto com Bojinov no chão!

Aos 66 minutos o Sporting via a sua tarefa facilitada com a redução do Nacional a dez jogadores, fruto da expulsão de Márcio Madeira por acumulação de cartões amarelos.

O primeiro golo dos leões no encontro surgiu aos 74 minutos por intermédio de Elias, após um cruzamento de Schaars desde o flanco esquerdo, e com o brasileiro a rematar sem deixar cair a bola no chão. Quatro minutos depois o médio brasileiro, endiabrado com o tento, cabeceava a bola que recebeu de Insua para a defesa de Vladan para canto. O guarda-redes dos insulares responderia ainda com mestria a um remate de Matías Fernández aos 81 minutos.


Aos 80 minutos o árbitro Paulo Baptista anulou um golo ao Sporting. Foi Onyewu quem fez o disparo final, a seguir a um desvio de cabeça de Polga que parece estar em posição irregular.

O 2-2 chegaria efetivamente já em período de descontos num livre batido por Schaars. Um lance que suscita algumas dúvidas, uma vez que a bola ainda bate em Polga antes de entrar na baliza e o central parece estar em posição irregular.

O jogo acabaria com duros protestos dos jogadores do Nacional que, além da situação referida, se queixariam do tempo de compensação que foi para lá dos seis minutos, depois de a placa do quarto árbitro ter mostrado cinco.

Sporting:

Comentários [56]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Capdevilla...

...não jogou.

Um gajo que não se consegue impor...

..a um Emerson,só pode ser considerado flop.Ainda por cima com o CV(que vocês não se cansaram de referir) que apresenta.

Mas alguma vez...

...me viste a referir o currículo do espanhol? Ou vês que é algo generalizado nos benfiquistas? Não se impôs porque o Jesus não quis, nem lhe deu hipóteses. O Emerson não é tão mau como pintam.

Bem,o que não faltou...

..foi regozijo pela contratação de um campeão do mundo.Se estavas incluindo ou não,já não sei.

Não é tão mau,mas tb não é tão bom,para não dar hipoteses.Portanto o gajo com cv não teve capacidade,logo para mim é um flop.

Xandão...

...chega com boas referências, mas não dos adeptos do São Paulo.

Nem...

...o Biturbo.
Nem o Alex Sandro...pouco se viu do Mangala...ou do Souza...ou do Varela...

Mas enfim...

Acho que na altura em que a

Acho que na altura em que a bola sai dos pés do Schaars não há nenhum jogador do Sporting em fora-de-jogo.

Nas repetições que vi ontem e

Nas repetições que vi ontem e como fiz questão de frisar no meu post(a qualidade do streaming não era perfeita) pareceu-me que Elias e Polga estavam em fora de jogo.

Penso que sim Cold...

Quando o cansado Schaars bate a bola,Polga está em off-side.

E o Elias não está?

Fiquei com essa ideia.

A duvida é se o Polga toca...

..de resto parece-me legal.

.

O lance é complicadíssimo

de analisar no campo, sobretudo porque, a dada altura, é quase impossível perceber quem tocou na bola ou deixou de tocar.

Mas nós temos televisão. E, quem já viu o lance na televisão, já viu que - e como disse aquela anta da SportTv - "até é legal".

Eu não revi o lance...

Confesso. Mas mesmo em tempo real não me pareceu ser uma decisão escandalosa. No entanto fiquei com a ideia de que existia um fora-de-jogo do Elias que estorva o redes. Parece que não.

A única dúvida

é no Polga, ao segundo poste.

O Elias está bem atrás.

Depois da exibição de ontem (não me lembro de ter visto uma exibição tão limitada a um jogador, sinceramente), era o que mais faltava ter o Polga a tornar o golo do empate irregular...

Não me pareceu, na altura,

Não me pareceu, na altura, mas pode ser...

A ser assim, o Polga ia fazendo um jogo "à Otamendi", no último clássico... Lol

Oh Cold podias ser um

Oh Cold podias ser um bocadinho honesto, o Otamendi está parado e apanha uma bolada, que culpa teve ele que a bola fosse exactamente na direcção onde ele estava?
Enfim...

Situações diferentes...

No caso do Hulk, ele estava efetivamente "plantado" em fora-de-jogo, mas no caso do Elias, ele não estava em fora-de-jogo. Portanto, poderia atrapalhar o que quisesse ou simular o que bem entendesse, desde que não cometesse falta. Influência na jogada, Elias teve (mas tinha esse direito), enquanto que Hulk é duvidoso se teve ou não (e estava "sem esse direito").

Abraço!

lolol sem resposta Cold, acho

lolol sem resposta Cold, acho incrivel como basta uma equipa começar a jogar melhor para alguns adeptos mudarem a sua postura, mas isso só a ti diz respeito.
Abraço

Como assim, Vingador??

Mas por acaso disse algo de errado?...
Sinceramente, e sem ponta de ironia, se o Elias não está deslocado, ele não pode ter a interferência que quiser nas jogadas, desde que não cometa infrações?

Parece que há dúvidas em relação à posição do Polga (de novo, sinceramente, ontem não me pareceu, pela TV). Sendo assim, este é que não poderia interferir na jogada...

O Hulk estava plantado na área do Beira-Mar, não foi? À frente do Rui Rego.

Isto é claro.

Quanto a mudanças de posturas, "basta uma equipa começar a jogar melhor"... Lol... mas o Sporting está a decair a olhos vistos (leste o meu comentário principal, aqui neste artigo?)...

Abraço!

Disseste...se puderes vê o

Disseste...se puderes vê o lance outra vez do Hulk, o Hulk assiste o James logo é impossivel sair daquela posição e não está repito não está a atrapalhar a visão do Rui Rego no lance, faz-me lembrar teres vindo escrever aqui que o lance do Guimarães-Porto não era penalty ou era muito forçado mas depois no FCP-Gil Vicente já era claro o penalty(que não marcaram) do Sapunaru.
Não podemos ter 2 pesos e 2 medidas só porque mudam as camisolas.

No lance de ontem, porque eu o fui agora rever até porque detesto falar sem ter 100% certeza do que estou a falar o Elias de facto não está fora de jogo, como disse ontem no streaming pareceu-me limpo o golo já o Polga parece em linha na repetição que vi.

Agora:

- Não podemos dizer que a expulsão do Marcio Madeira é JUSTA mas se o POLGA fosse expulso contra o FCP já não era justo.

- Não podemos dizer que o James foi bem expulso contra o Feirense mas seria injusto se o Onyewu fosse para a rua.

Sejamos sérios...

Abraço

Eu sou o mais sério que posso

Eu sou o mais sério que posso e consigo. Se tenho contradições ou opiniões que não seguem a "lógica perfeita e absoluta", peço desculpa, sou humano, tenho certamente o meu grau de parcialidade, como tens tu ou qualquer ser humano, acho eu, consciente ou incoscientemente...

Não adianta é insistir em certas coisas que não são corretas. Por exemplo, eu não digo com exatidão s eisto é fora-de-jogo ou aquilo é penalty. Digo apenas que, se X é penalty, Y também tem de ser, o que não foi o que aconteceu. E se X não está a atrapalhar o guarda-redes, Y muito menos poderá estar.
Já agora, se X (Márcio Madeira) foi expulso, Y (Polga) também deveria ter sido? E Z (Otamendi, na entrada pelas costas do Wolfs), não?

Entre a expulsão do James em Aveiro e a possível do Onyewu é que não consigo estabelecer relação, desculpa. O Onyewu insurge-se contra mais uma perda de tempo que o gajo do Nacional já se estava a preparar para fazer - é um comportamente anti-antidesportivo, se quiseres... ;)

Abraço, pá!

Analisar a expulsão do M.Madeira...

..com a não expulsão do Polga contra o FC Porto,é mais um fenomeno a lá Alvalade.

Não vi o jogo e já percebi

Não vi o jogo e já percebi que houve má exibição do sporting, influência do árbitro a favor do sporting e polémica em torno do bom samaritano do João Pereira...ora bolas!

estavas ocupado

a levar na peida , só uma mente perturbada e com ódio ao sporting , porque se calhar foi um sportinguistas que te foi á peida a 1ª vêz , mas nós podemos bem com o ódio dos patolas, não vistes mas acreditas no que outros aziados dizem , se não querias que te digam isto sê homem só 1 minuto na vida tenta

és lampião, logo percebeste

és lampião, logo percebeste mal.

Não é isso

que há sempre?

Ficam os meus parabéns: há artigos do Sporting em que não és o primeiro a comentar. Hoje conseguiste! Parabéns!