Sporting-Nacional: Schaars salva leões com golo aos 96 minutosEquipa de Alvalade continua a sonhar com o Jamor com uma igualdade a 2-2, graças a um tento que mere |
|
11 de Janeiro de 2012, às 23:02 |
Foi o mal menor. O Sporting conseguiu empatar frente ao Nacional da Madeira, na primeira-mão das meias-finais da Taça de Portugal, a duas bolas, depois de ter estado a perder por 2-0. A final do Jamor está à distância de 90 minutos que serão disputados no complicado Estádio da Choupana.
O Sporting começou a partida com um duro revés, por causa da lesão de Wolfswinkel. O avançado holandês magoou-se num lance com Neto e saiu do relvado com fortes dores. Com Ribas, que se estreou na convocatória na bancada, Domingos Paciência fez entrar Bojinov e o búlgaro foi mera figura de corpo presente na equipa leonina.
Do lado do Nacional cedo se percebeu que os insulares estavam em Alvalade a pensar na segunda-mão, na sempre difícil Choupana, sendo evidente que a equipa de Pedro Caixinha não correria risco algum. E foi no aproveitamento do erro do adversário que o emblema da Madeira chegou ao golo. Aos 35 minutos de jogo Rondon aproveitava as facilidades concedidas pela defesa do Sporting e inaugurava o marcador. Já pouco antes o mesmo Rondon tinha assinado a melhor situação de golo do jogo depois de um grande lance de Skolnic na esquerda.
A primeira metade do jogo foi de pouco futebol e com o Sporting a realizar uma das piores prestações da temporada. Também cedo Domingos se apercebeu de que a escolha de Renato Neto para o onze não resultava, tanto mais com Matías Fernández fora de água no corredor lateral. O treinador dos leões fazia a segunda substituição ainda na primeira metade, apostando em Carrillo para o lugar do médio brasileiro.
Antes do cair do pano para o intervalo, o Nacional ampliava o marcador para 2-0 com Candeias a aproveitar uma perda de bola de Anderson Polga. Demasiado fácil, pensariam os insulares, perante uma assistência sportinguista que assobiava a própria equipa depois do apito para o descanso.
No regresso dos balneários Jeffren, que foi figura de destaque no onze inicial, regressando após ausência desde 30 de outubro, não voltava com a equipa e no seu lugar vinha Capel. Estavam assim esgotadas as substituições na formação leonina.
A segunda metade mostrou um Sporting de cara bem diferente, muito mais atrevido correndo atrás do prejuízo. Os leões dominaram por completo o encontro e logo no arranque Matías Fernández, após cruzamento de Carrillo, obrigava Vladan a uma boa defesa. O mesmo Carrillo viria a protagonizar um falhanço incrível, atirando por cima da baliza, na sequência de uma jogada orquestrada por Capel. Isto com Bojinov no chão!
Aos 66 minutos o Sporting via a sua tarefa facilitada com a redução do Nacional a dez jogadores, fruto da expulsão de Márcio Madeira por acumulação de cartões amarelos.
O primeiro golo dos leões no encontro surgiu aos 74 minutos por intermédio de Elias, após um cruzamento de Schaars desde o flanco esquerdo, e com o brasileiro a rematar sem deixar cair a bola no chão. Quatro minutos depois o médio brasileiro, endiabrado com o tento, cabeceava a bola que recebeu de Insua para a defesa de Vladan para canto. O guarda-redes dos insulares responderia ainda com mestria a um remate de Matías Fernández aos 81 minutos.
Aos 80 minutos o árbitro Paulo Baptista anulou um golo ao Sporting. Foi Onyewu quem fez o disparo final, a seguir a um desvio de cabeça de Polga que parece estar em posição irregular.
O 2-2 chegaria efetivamente já em período de descontos num livre batido por Schaars. Um lance que suscita algumas dúvidas, uma vez que a bola ainda bate em Polga antes de entrar na baliza e o central parece estar em posição irregular.
O jogo acabaria com duros protestos dos jogadores do Nacional que, além da situação referida, se queixariam do tempo de compensação que foi para lá dos seis minutos, depois de a placa do quarto árbitro ter mostrado cinco.
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Frederico Varandas e Hugo Viana negoceiam Bruno Fernandes em Inglaterra
Frederico Varandas e Hugo Viana, respetivamente presidente...
-
Tiago Fernandes deixa sub-23 do Sporting e assume Desportivo de Chaves
O treinador Tiago Fernandes deixou a equipa sub-23 do...
-
Atlético quer acordo com o Sporting por Gelson
O Atlético de Madrid quer evitar um litígio com o Sporting...
-
Sporting: sondagem aponta Varandas como “melhor presidente”
Frederico Varandas é o candidato ao Sporting apontado como...
-
Bruno de Carvalho: “Saí porque ganhei títulos demais!”
Bruno de Carvalho, anterior presidente do Sporting,...
-
Sporting mede forças com Atletico Madrid
O Atlético Madrid é o adversário do Sporting nos quartos de...
-
Jorge Jesus: "A nossa intenção é ficarmos até sábado"
Quarta ou domingo à noite. Estas são as duas hipóteses que...
Capdevilla...
Enviado por Ramzi a 12 de Janeiro de 2012, às 11:22....não jogou.
Um gajo que não se consegue impor...
Enviado por CurvaSul a 12 de Janeiro de 2012, às 11:26...a um Emerson,só pode ser considerado flop.Ainda por cima com o CV(que vocês não se cansaram de referir) que apresenta.
Mas alguma vez...
Enviado por Ramzi a 12 de Janeiro de 2012, às 12:25....me viste a referir o currículo do espanhol? Ou vês que é algo generalizado nos benfiquistas? Não se impôs porque o Jesus não quis, nem lhe deu hipóteses. O Emerson não é tão mau como pintam.
Bem,o que não faltou...
Enviado por CurvaSul a 12 de Janeiro de 2012, às 15:15...foi regozijo pela contratação de um campeão do mundo.Se estavas incluindo ou não,já não sei.
Não é tão mau,mas tb não é tão bom,para não dar hipoteses.Portanto o gajo com cv não teve capacidade,logo para mim é um flop.
Xandão...
Enviado por Ramzi a 12 de Janeiro de 2012, às 12:27....chega com boas referências, mas não dos adeptos do São Paulo.
Nem...
Enviado por GVF (não verificado) a 12 de Janeiro de 2012, às 11:25....o Biturbo.
Nem o Alex Sandro...pouco se viu do Mangala...ou do Souza...ou do Varela...
Mas enfim...
Acho que na altura em que a
Enviado por cold-wind a 12 de Janeiro de 2012, às 11:14.Acho que na altura em que a bola sai dos pés do Schaars não há nenhum jogador do Sporting em fora-de-jogo.
Nas repetições que vi ontem e
Enviado por Vingador_Azul a 12 de Janeiro de 2012, às 14:25.Nas repetições que vi ontem e como fiz questão de frisar no meu post(a qualidade do streaming não era perfeita) pareceu-me que Elias e Polga estavam em fora de jogo.
Penso que sim Cold...
Enviado por CurvaSul a 12 de Janeiro de 2012, às 11:21.Quando o cansado Schaars bate a bola,Polga está em off-side.
E o Elias não está?
Enviado por Ramzi a 12 de Janeiro de 2012, às 11:42.Fiquei com essa ideia.
A duvida é se o Polga toca...
Enviado por CurvaSul a 12 de Janeiro de 2012, às 11:55...de resto parece-me legal.
.
O lance é complicadíssimo
Enviado por Killer Kowalski a 12 de Janeiro de 2012, às 11:51.de analisar no campo, sobretudo porque, a dada altura, é quase impossível perceber quem tocou na bola ou deixou de tocar.
Mas nós temos televisão. E, quem já viu o lance na televisão, já viu que - e como disse aquela anta da SportTv - "até é legal".
Eu não revi o lance...
Enviado por Ramzi a 12 de Janeiro de 2012, às 12:21.Confesso. Mas mesmo em tempo real não me pareceu ser uma decisão escandalosa. No entanto fiquei com a ideia de que existia um fora-de-jogo do Elias que estorva o redes. Parece que não.
A única dúvida
Enviado por Killer Kowalski a 12 de Janeiro de 2012, às 12:22.é no Polga, ao segundo poste.
O Elias está bem atrás.
Depois da exibição de ontem (não me lembro de ter visto uma exibição tão limitada a um jogador, sinceramente), era o que mais faltava ter o Polga a tornar o golo do empate irregular...
Não me pareceu, na altura,
Enviado por cold-wind a 12 de Janeiro de 2012, às 12:54.Não me pareceu, na altura, mas pode ser...
A ser assim, o Polga ia fazendo um jogo "à Otamendi", no último clássico... Lol
Oh Cold podias ser um
Enviado por Vingador_Azul a 12 de Janeiro de 2012, às 14:28.Oh Cold podias ser um bocadinho honesto, o Otamendi está parado e apanha uma bolada, que culpa teve ele que a bola fosse exactamente na direcção onde ele estava?
Enfim...
Situações diferentes...
Enviado por cold-wind a 12 de Janeiro de 2012, às 10:46.No caso do Hulk, ele estava efetivamente "plantado" em fora-de-jogo, mas no caso do Elias, ele não estava em fora-de-jogo. Portanto, poderia atrapalhar o que quisesse ou simular o que bem entendesse, desde que não cometesse falta. Influência na jogada, Elias teve (mas tinha esse direito), enquanto que Hulk é duvidoso se teve ou não (e estava "sem esse direito").
Abraço!
lolol sem resposta Cold, acho
Enviado por Vingador_Azul a 12 de Janeiro de 2012, às 14:29.lolol sem resposta Cold, acho incrivel como basta uma equipa começar a jogar melhor para alguns adeptos mudarem a sua postura, mas isso só a ti diz respeito.
Abraço
Como assim, Vingador??
Enviado por cold-wind a 12 de Janeiro de 2012, às 15:05.Mas por acaso disse algo de errado?...
Sinceramente, e sem ponta de ironia, se o Elias não está deslocado, ele não pode ter a interferência que quiser nas jogadas, desde que não cometa infrações?
Parece que há dúvidas em relação à posição do Polga (de novo, sinceramente, ontem não me pareceu, pela TV). Sendo assim, este é que não poderia interferir na jogada...
O Hulk estava plantado na área do Beira-Mar, não foi? À frente do Rui Rego.
Isto é claro.
Quanto a mudanças de posturas, "basta uma equipa começar a jogar melhor"... Lol... mas o Sporting está a decair a olhos vistos (leste o meu comentário principal, aqui neste artigo?)...
Abraço!
Disseste...se puderes vê o
Enviado por Vingador_Azul a 12 de Janeiro de 2012, às 15:27.Disseste...se puderes vê o lance outra vez do Hulk, o Hulk assiste o James logo é impossivel sair daquela posição e não está repito não está a atrapalhar a visão do Rui Rego no lance, faz-me lembrar teres vindo escrever aqui que o lance do Guimarães-Porto não era penalty ou era muito forçado mas depois no FCP-Gil Vicente já era claro o penalty(que não marcaram) do Sapunaru.
Não podemos ter 2 pesos e 2 medidas só porque mudam as camisolas.
No lance de ontem, porque eu o fui agora rever até porque detesto falar sem ter 100% certeza do que estou a falar o Elias de facto não está fora de jogo, como disse ontem no streaming pareceu-me limpo o golo já o Polga parece em linha na repetição que vi.
Agora:
- Não podemos dizer que a expulsão do Marcio Madeira é JUSTA mas se o POLGA fosse expulso contra o FCP já não era justo.
- Não podemos dizer que o James foi bem expulso contra o Feirense mas seria injusto se o Onyewu fosse para a rua.
Sejamos sérios...
Abraço
Eu sou o mais sério que posso
Enviado por cold-wind a 13 de Janeiro de 2012, às 10:31.Eu sou o mais sério que posso e consigo. Se tenho contradições ou opiniões que não seguem a "lógica perfeita e absoluta", peço desculpa, sou humano, tenho certamente o meu grau de parcialidade, como tens tu ou qualquer ser humano, acho eu, consciente ou incoscientemente...
Não adianta é insistir em certas coisas que não são corretas. Por exemplo, eu não digo com exatidão s eisto é fora-de-jogo ou aquilo é penalty. Digo apenas que, se X é penalty, Y também tem de ser, o que não foi o que aconteceu. E se X não está a atrapalhar o guarda-redes, Y muito menos poderá estar.
Já agora, se X (Márcio Madeira) foi expulso, Y (Polga) também deveria ter sido? E Z (Otamendi, na entrada pelas costas do Wolfs), não?
Entre a expulsão do James em Aveiro e a possível do Onyewu é que não consigo estabelecer relação, desculpa. O Onyewu insurge-se contra mais uma perda de tempo que o gajo do Nacional já se estava a preparar para fazer - é um comportamente anti-antidesportivo, se quiseres... ;)
Abraço, pá!
Analisar a expulsão do M.Madeira...
Enviado por CurvaSul a 12 de Janeiro de 2012, às 15:33...com a não expulsão do Polga contra o FC Porto,é mais um fenomeno a lá Alvalade.
Não vi o jogo e já percebi
Enviado por MiguelMartins (não verificado) a 11 de Janeiro de 2012, às 23:10.Não vi o jogo e já percebi que houve má exibição do sporting, influência do árbitro a favor do sporting e polémica em torno do bom samaritano do João Pereira...ora bolas!
estavas ocupado
Enviado por leaovivo a 12 de Janeiro de 2012, às 11:58.a levar na peida , só uma mente perturbada e com ódio ao sporting , porque se calhar foi um sportinguistas que te foi á peida a 1ª vêz , mas nós podemos bem com o ódio dos patolas, não vistes mas acreditas no que outros aziados dizem , se não querias que te digam isto sê homem só 1 minuto na vida tenta
és lampião, logo percebeste
Enviado por ps martini a 12 de Janeiro de 2012, às 09:29.és lampião, logo percebeste mal.
Não é isso
Enviado por Killer Kowalski a 11 de Janeiro de 2012, às 23:36.que há sempre?
Ficam os meus parabéns: há artigos do Sporting em que não és o primeiro a comentar. Hoje conseguiste! Parabéns!