Pedro Caixinha pede arbitragens isentas com o SportingTreinador dos 'alvinegros' recorda recente jogo em Alvalade, onde na sua opinião, a equipa que dirig |
|
28 de Dezembro de 2011, às 17:20 |
Pedro Caixinha, treinador do Nacional, pede duas arbitragens isentas nas meias finais da Taça de Portugal com o Sporting. "Jogámos há pouco tempo com o Sporting e eles sabem bem do nosso valor. Só esperamos que seja um jogo limpo, sem lances como como aquele em que o Mihelic iria ficar isolado aos quatro minutos da primeira parte e houve uma mão do Polga na linha do meio-campo, sem cartão amarelo", diz.
O técnico da equipa madeirense não se ficou por aqui nos pedidos ao árbitro, que ainda nem está nomeado, pois a primeira mão é só a 11 de janeiro: "Espero duas equipas com grande ambição de disputar o jogo pelo jogo e que o árbitro seja um mero condutor".
Pedro Caixinha tinha a certeza que o Sporting seria o adversário nestas meias finais. "Sabíamos que este era a equipa que nos ia calhar. Assim, o nosso objetivo de estar na final vai tornar-se ainda mais grandioso", antevê. E não escondeu que ficou "satisfeito com o sorteio".
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Frederico Varandas e Hugo Viana negoceiam Bruno Fernandes em Inglaterra
Frederico Varandas e Hugo Viana, respetivamente presidente...
-
Tiago Fernandes deixa sub-23 do Sporting e assume Desportivo de Chaves
O treinador Tiago Fernandes deixou a equipa sub-23 do...
-
Atlético quer acordo com o Sporting por Gelson
O Atlético de Madrid quer evitar um litígio com o Sporting...
-
Sporting: sondagem aponta Varandas como “melhor presidente”
Frederico Varandas é o candidato ao Sporting apontado como...
-
Bruno de Carvalho: “Saí porque ganhei títulos demais!”
Bruno de Carvalho, anterior presidente do Sporting,...
-
Sporting mede forças com Atletico Madrid
O Atlético Madrid é o adversário do Sporting nos quartos de...
-
Jorge Jesus: "A nossa intenção é ficarmos até sábado"
Quarta ou domingo à noite. Estas são as duas hipóteses que...
Pode ser,
Enviado por Ling xunga a 28 de Dezembro de 2011, às 18:59.Pode até ser que sim, na Liga não dá pra isso pelas questões comerciais do costume (valor de transmissõwes, de passes de jogadores, enfim de todo o marekting). A bola é um produto vendável muito bom.
Na Taçã como há "o espírito de taça" que toda a gente acha graça aos pequenos no Jamor, e a dizer que houve taça e tal, é capaz de haver isenção, e que o Nacional consiga sair para o ataque sem sofrer faltas não sancionadas. É capaz.
Mas eu não acredito.
Ai Caixinhas, caixinhas... quem te "biu" e quem te "bê",
Enviado por OMaiorCádoSítio a 28 de Dezembro de 2011, às 18:25.ex-adjunto do Peseiradas, vem para Leiria de olhos tapadinhos e segundo se escutava nos mentideros da bola, pagava para treinar..., foi corrido, o maluquinho do Nacional engajou-o e começa agora a "verborrear" ou espernear, tadinhos destes mansinhos, só MERDA!!!
No fim da época...
Enviado por GVF (não verificado) a 28 de Dezembro de 2011, às 18:23....seria engraçado juntar as declarações de tudo o que é treinador após os jogos com o Sporting...
Isto ainda são os....
Enviado por vitoria 7ball a 29 de Dezembro de 2011, às 10:31....resquicios do sistema implantado.....
admitem como normal/natural serem prejudicados contra porto ou benfica (ainda me lembro de alguém que se assume como um catedrático do futebol afirmar que ganhar ao benfica só na playstation, e não era pela qualidade da equipa da luz....) agora quando se sentem prejudicados contra o sporting é um "ai jesus", e nem precisam de ter razão, e pegam por qq coisa, seja um fora de jogo no meio campo como uma falta na sua própria área......
O sporting ainda vai ter de penar muito até que se veja uma verdadeira revolução no sistema....revolução no sentido da verdadeira verdade desportiva....não aquela que para uns anos é boa e para outros anos já não é necessária...
ele foi roubado na luz
Enviado por kiko5575 a 29 de Dezembro de 2011, às 11:31.mas disse que para ser campeão é que teria que ser na Playstation, não referiu o slb
...
Enviado por GVF (não verificado) a 29 de Dezembro de 2011, às 11:41....no ano a seguir...deram-lhe uma playstation... :)
Tudo verdade...
Enviado por GVF (não verificado) a 29 de Dezembro de 2011, às 11:12....mas não duvido que o Sporting é, neste momento, o bombo da festa (por assim dizer) porque não soube escolher quem seguir, quem acompanhar, quem liderar, com quem falar e onde se posicionar na altura em que podia ter dado um murro numa mesa...
Não é por acaso que foi mais ou menos pela mesma altura que começou a surgir um Braga no horizonte...
sim sim....
Enviado por vitoria 7ball a 29 de Dezembro de 2011, às 11:22.concordo....
Embora discorde desse sistema onde o tráfico de influências é rei.....mas é a triste realidade do nosso futebol...e não só de futebóis...
cumps
Obviamente...
Enviado por GVF (não verificado) a 29 de Dezembro de 2011, às 11:26....que há que discordar. Gente coerente, com sentido de moral e bom senso não poderá nunca subscrever o estado da nação do futebol português.
Mas os tais resquícios que falas, sustentam-se sob a forma de malta que ainda está viva, sob a teia montada há muitas décadas e que teima em não partir.
Aliás, quando temos presidentes de Associações de futebol a anunciar candidaturas de presidentes de clubes...está tudo dito...
Tens razão
Enviado por vitoria 7ball a 29 de Dezembro de 2011, às 12:18.As pessoas não servem o futebol, servem-se dele...daí se criarem as raizes que chegam a passar de pais para filhos o que dificulta a transição...
foda-se
Enviado por leaovivo a 28 de Dezembro de 2011, às 20:02.não aguento máis
Finalmente...
Enviado por GVF (não verificado) a 28 de Dezembro de 2011, às 20:13....agora é só largares a âncora que tens agarrada aos pés da 25 de Abril...
Boa viagem...
o conselho é bom...
Enviado por KaspAzul a 29 de Dezembro de 2011, às 11:29.excepto para o ambiente. O Tejo já tem tanta poluição....:)
...
Enviado por GVF (não verificado) a 29 de Dezembro de 2011, às 11:40....hum...acho que o rio até ficava contente de nos livrar de tamanho empecilho...
Pois
Enviado por sportinguistaassumido a 28 de Dezembro de 2011, às 20:35.http://www.metaforas.com.br/infantis/oburroquevestiu.htm
Confio mais no cabo da Roca
Lol SA
...
Enviado por GVF (não verificado) a 29 de Dezembro de 2011, às 11:09.... :)
ó lobito
Enviado por leaovivo a 29 de Dezembro de 2011, às 00:38.olha a tua figura
http://www.youtube.com/watch?v=wQioAvYuEQE
Ah! Ah!
Enviado por sportinguistaassumido a 29 de Dezembro de 2011, às 02:52.Afinal tens sentido de humor.
Diz lá se responder assim é ou não mais engraçado.
SA
Seria, seria
Enviado por Killer Kowalski a 28 de Dezembro de 2011, às 18:34.sobretudo para comparar com o que não dizem após os jogos com outros.
Obviamente...
Enviado por GVF (não verificado) a 28 de Dezembro de 2011, às 18:40....mas isso já não podia dizer, senão ficava aqui a levar com jardas até ao final da dita época...
Natural a preocupação do Caixinha...
Enviado por CurvaSul a 28 de Dezembro de 2011, às 17:56...já sabe que de um penalty e de uma expulsão a sua equipa não escapa.
Aí está
Enviado por Killer Kowalski a 28 de Dezembro de 2011, às 18:19.a solidariedade entre conjuntos corruptos. Tão querido.
Engraçado...
Enviado por CurvaSul a 28 de Dezembro de 2011, às 18:27...não classificares o teu clube como corrupto,quando é conhecido episódios de assaltos á mão armada em balneários dos árbitros , viagens á China e mais recentemente, essa já do meu tempo, ofertas de máquinas fotográficas.
Querido é o vosso desempenho desportivo.
Continua a sonhar
Enviado por Killer Kowalski a 28 de Dezembro de 2011, às 18:39.com o episódio da pistola, que já foi mais do que desmentido por quem o presenciou.
Eu percebo que dê jeito, para desculpar os anos negros de Apito Dourado, mas soa a desespero, sinceramente.
As viagens à China foram às escondidas de alguém? Apareceu depois a factura duma agência de viagens para a tesouraria do Sporting pagar, foi? E, já agora, o facto do António Garrido trabalhar com o Porto é razão suficiente para ver corrupção no Porto? Se é, dispenso.
É que há razões de sobra. E até bem documentadas, em áudio e vídeo.
E as lagostas no balneário...
Enviado por CurvaSul a 28 de Dezembro de 2011, às 18:39...tb te soam a desespero?? O louco do Dias Ferreira até se espumou.
Não te resta mais nada,és do sporting. Ganhamos internacionalmente,os nossos jogadores são do melhor que existe,os nossos treinadores são top,mas ainda existe gente adulta que pensa que o FC Porto ganha por causa dos arbitros.......só posso lamentar.
Não te resta mais nada........
Eu acho que devias desenvolver
Enviado por Killer Kowalski a 28 de Dezembro de 2011, às 18:43.mais histórias ainda. Falta-te a do King, por exemplo. Pistolas, viagens à China, lagostas, máquinas fotográficas, casacos de peles, jóias, revisões ao carro, microondas, cheques-disco e secadores.
Tivemos foi sorte. Usamos cartas em vez de telefones, por exemplo.
Ninguém disse que o Porto ganha por causa dos árbitros. O Porto é um clube corrupto. É diferente. O Salazar também não ganhava porque viciava as eleições. Isso só ajudava bastante. Percebes a diferença?
É a tua frustada opinião
Enviado por CurvaSul a 28 de Dezembro de 2011, às 18:52....uma fuga prá frente,para justificares os bananas que passam pelo teu clube.
Não te condeno.
Não justifiquei porra nenhuma
Enviado por Killer Kowalski a 28 de Dezembro de 2011, às 18:55.Os campeonatos que os teus amados dirigentes adulteraram nos bastidores não passaram a ser ganhos pelo meu clube. Lamento.
Mas continua a tentar ver o que queres, em vez de veres o que digo.
E, já agora, frustrado pareces tu, que vais ter de torcer pelo Nacional. Vale-te que, na sua essência, não é um clube assim tão diferente do Foculporto (a julgar pelo processo Apito Dourado, pelo menos).
Torcer pelo Nacional?? LOL.
Enviado por CurvaSul a 28 de Dezembro de 2011, às 19:03.O teu clube não ganha nada,sejam eles adulterados ou não.Lamento,mas tens que viver com isso. O que dizes provém de uma inveja clubistica,perfeitamente aceitável. No teu lugar teria o mesmo discurso.
Não é verdade, ainda há pouco
Enviado por CaptXM a 28 de Dezembro de 2011, às 19:05.Não é verdade, ainda há pouco tempo ficaram 4 anos seguidos à frente do SLB.