A mercearia do Adelino Caldeira | Relvado

A mercearia do Adelino Caldeira

Fica mal ao FC Porto o papel de virgem ofendida. Ter uma mercearia não é um negócio desprestigiante.
 
Bruno de Carvalho com Jaime Marta Soares
Sporting Clube de Portugal

Ao contrário do que disse Bruno de Carvalho quando venceu as eleições, isto não é tudo nosso. E está muito longe de o ser. Aliás, muito pelo contrário, isto é tudo deles. E é assim já algum tempo. O território é deles. O futebol português é um campo minado pelo FC Porto, e se alguém se atrever a pisar a mina ela é capaz de explodir, causando danos irreversíveis. Bruno de Carvalho atreveu-se. Pisou a mina e ela explodiu. Mas os tais danos irreversíveis que falei ainda não vieram ao de cima.

Fruta. É disso que se trata. O FC Porto é um ninho de mafiosos que amua sempre que se fala de frutas. Afinal não é tão difícil chatear o FC Porto, nem os seus dirigentes. Não deixa de ser estranho, uma vez que se há clube em Portugal que é dado a frutas é precisamente o Futebol Clube de Porto. Tiveram lá uma Pereira que tanta pêra deu ao Jorge Jesus, e tiveram ainda uma maçã podre. E não gosta o FC Porto que se fale de fruta? Cá para mim, o senhor Adelino Caldeira é ele próprio um frutinhas. Fica mal ao FC Porto o papel de virgem ofendida. Ter uma mercearia não é de todo um negócio desprestigiante. O futebol português acasalou-se com corrupção e deu a luz ao FC Porto. O filho querido da impunidade. Todos os outros são filhos bastardos.

Corte de relação - Eu não pertenço ao clube de fãs de Bruno de Carvalho. Não pertenço ao grupo de zebras com cio que aplaude tudo que faz, ou diz o novo presidente do Sporting. A minha vida é feita de pequenas conquistas, e uma delas é conseguir aguentar uma ereção. Portanto, não me posso dar ao luxo de excitar-me com tudo o que faz Bruno de Carvalho. Aliás, é tão fácil ser-se presidente com um álibi como Godinho Lopes. Bruno de Carvalho tem essa vantagem. Para os sportinguistas Godinho Lopes é tão vermelho quanto o diabo, e basta Deus ser o Bruno de Carvalho para seguirmos a seita. Os sportinguistas por norma entusiasmam-se facilmente. Entusiasmaram com Bettencourt (lembro que venceu as eleições com 92%), entusiasmaram-se com Domingos Paciência, Sá Pinto, etc. A história ensinou-me que o entusiasmo precoce dá sempre mau resultado. Mas eles insistem.

Tudo isto para dizer algo que já foi dito por muita gente. Este “corte de relação institucional” vale zero. É bonito para os adeptos verem. Serve para dar mais uns açoites na antiga direção, dando a entender que eram subservientes ao FC Porto. E pouco mais. O Sporting tem de demarcar-se do FC Porto, como de todos os outros clubes, é na “vida real”, não é no papel com comunicados. Isso vale pouco. Além de que o futebol português hoje em dia não vive de relações institucionais, portanto não consigo perceber até que ponto este “corte” pode causar algum efeito, ou alguma mossa.

Ideias a reter deste texto: o Senhor Adelino Caldeiras é um frutinhas que não gosta de frutas. Se o Sporting cortou relações com o FC Porto, o que será dos sque festejam vitórias do FC Porto, quando o seu clube fica a meio da tabela?

FC Porto:

Comentários [4]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Ponto de vista ...

... interessante!

Classificação do artigo: Razoável!

.

.

Frequentemente diz-se que

Frequentemente diz-se que Pinto da Costa sabe defender o seu clube como poucos o souberam. São palavras que ora podem ser atribuídas a adeptos, ora a adversários. Todos parecem reconhecer a sua capacidade em defender os interesses do clube. Nesta argumentação não é raro ouvir-se igualmente dizer que defende o clube como poucos, mesmo que por meios menos honestos. Palavras que tanto se atribuem a adeptos como adversários, também. De facto, parece assumir-se nesta argumentação que para atingir os fins todos meios são viáveis. O que significa, por isso mesmo, que os adversários admitiriam proceder da mesma forma. Por outro lado, os adeptos não vêem imoralidade nenhuma nesses procedimentos. Mais ainda, os adeptos são tao fiéis a Pinto da Costa que lhe desculpam tudo, mesmo que isso prejudique o clube, digamos, a imagem do clube.
Em consequência, podemos afirmar silogisticamente que se adeptos portistas admitem a tirania do presidente e os seus meios para atingir os fins sem nisso verem inconveniente, dado que apenas defende os interesses do seu clube, pois se é possível admitir que um presidente tiranize um clube e use de todos os meios para proteger o clube, mesmo que meios ímpios e desonestos, então segue-se que, na mesma linha de pensamento, esses adeptos portistas (e mesmo os adversários que admitem que Pinto da Costa é um presidente mesmo que use meios pouco honestos) admitem que um primeiro-ministro possa usar dos meios mais ímpios e desonestos para proteger o país (à semelhança do que frequentemente se costuma dizer a respeito de Salazar, a saber, que era ditador mas sabia defender o país). Daqui se poderiam presumir algumas conclusões: a) que se adeptos de um determinado clube admitem que o seu presidente proceda tirânica e desonestamente por meios ímpios para atingir os seus fins, é presumível que aceitem (ou aceitassem) que um primeiro-ministro seja também um tirano que use de qualquer meio para atingir os seus fins, desde que proteja o seu país; b) por consequência, aceitam uma tirania; c) dada a aceitação da tirania, segue-se que aceitam tudo que lhes será imposto, porquanto a assunção da tirania é justamente essa condição de possibilidade; d) dadas as premissas anteriores, podemos presumir um traço caracteristicamente psicológico português nestas assunções, a saber, tudo é permitido desde que seja em defesa de qualquer coisa que nos diga respeito: um clube, um país, etc.; e) assim, é muito plausível que, dadas as premissas anteriores, o povo português seja com efeito um povo imoral, pois aceita qualquer meio desonesto para atingir os fins, pois assume essa posição sem mais, e portanto aceita a tirania sem mais; f) o povo português, então, é um povo que não só aceita ser submisso como tende para a tirania, caso em que, individualmente, cada um seria na condição de possibilidade mesma, um ditador.
Presume-se, em consequência, que Pinto da Costa não procedeu, não procede nunca mal na presidência do seu clube, pois, se os adeptos aceitam o procedimento, mesmo que desonesto, a aceitação é o resultado desse traço psicologicamente português de que tudo serve para se atingir os fins, desde que estes sejam alcançados e todos estejam contentes. Conclusão: Pinto da Costa, à luz portuguesa, não procede nunca mal. Outra conclusão se tira, naturalmente: Portugal não tem corrupção, antes os putativos corruptos fazem é proteger o seu país, mesmo que isso implique proceder por meios desonestos.

Mas onde é que esta gentalha mera escumalha e BELHA por sinal...

esconde as nabes??? Mas este CROMO dos CARIMBADOS o belhadas GALEGO e BIMBO, nãon se enxerga??? :

«"...O futebol português é um campo minado pelo FC Porto, e se alguém se atrever a pisar a mina ela é capaz de explodir..."; "...Mas os tais danos irreversíveis que falei ainda não vieram ao de cima..."; "...Fruta. É disso que se trata. O FC Porto é um ninho de mafiosos que amua sempre que se fala de frutas..."; "...Cá para mim, o senhor Adelino Caldeira é ele próprio um frutinhas. Fica mal ao FC Porto o papel de virgem ofendida. Ter uma mercearia não é de todo um negócio desprestigiante. O futebol português acasalou-se com corrupção e deu a luz ao FC Porto. O filho querido da impunidade. Todos os outros são filhos bastardos..."»

ESTA FOI a denominada de dada no CRABO beja-se agora a na FERRADURA...???!!!

«"...Corte de relação não pertenço ao clube de fãs de Bruno de Carvalho..."; "...Não pertenço ao grupo de ZEBRAS com CIO que aplaude tudo que faz..."; "...A minha vida é feita de pequenas conquistas, e uma delas conseguir AGUENTAR uma ERECÇÃO (mais concretamente o aguentar o martelo-em-pé)..."; "...Portanto, não me posso dar ao luxo de EXCITAR-ME com tudo o que faz B.C. Aliás, é tão fácil ser-se presidente com um álibi como o Cara-de-cu-à-paisana..."; "...Para os sportinguistas o cara-de-cu do Gordinho o Alopeado é tão vermelho quanto o diabo, e basta Deus ser o Bruno de Carvalho para seguirmos a seita..."; "...Os sportinguistas por norma entusiasmam-se facilmente..."; "...A história ensinou-me que o entusiasmo PRECOCE dá sempre mau resultado..."; "...Este “corte de relação institucional” vale zero. É bonito para os adeptos verem..."; "... Além de que o futebol português hoje em dia não vive de relações institucionais, portanto não consigo perceber até que ponto este “corte” pode causar algum efeito, ou alguma mossa..."; "...Ideias a reter deste texto: o Senhor Adelino Caldeiras é um frutinhas que não gosta de frutas. Se o Sporting cortou relações com o FC Porto, o que será dos que festejam vitórias do FC Porto??? (Quem será o escrebinhador deste texto, mero lixo propagandistico de um BIMBO/APALERMADO), quando o seu clube fica a meio da tabela?..."»

P.S. -É que só pode ser escrebinhado de um GALEGO/BIMBO, pensará o belhadas da alma-penada que ninguém percebia a missiva..., nãon conseguir aguentar o MARTELO em PÉ, EJACULAÇÕES "PRECOCES", isso só de um BIMBO ou BENFAS quiçá Um ÍNDIO para o LAMPIONECO, é que só pode...???!!!, nós os berdadeiros LAGARTOS é sempre FIRMES e HIRTOS, o MARTELO dos «MAIORES os verdadeiros SPORTINGUISTAS de lés a lés neste cantinho à beira-mar-plantado, ilhas adjacentes, ex-provincias ultramarinas e demais colónias em todo o MUNDO», é sempre HASTE em RISTE, por isso somos LAGARTOS!!! E quem não fôr..., QUE se FODA ou bá FODER..., bá mamar na 5ª pata do CAVALO da BATALHA!!! LOL, só MERDA..., realmente este escrebinhado...