Plantel do FC Porto tem mais um espanhol | Relvado

Plantel do FC Porto tem mais um espanhol

Negócio de "última hora" com o Sampdoria trouxe José Campaña para o Dragão.
 
José Campaña sorri (grande plano)
sampdoria.it

O FC Porto conseguiu mais um reforço para a presente temporada, no último dia do prazo para a inscrição de jogadores na Liga. Depois do brasileiro Otávio foi a vez de os responsáveis portistas contarem com mais um espanhol no seu plantel: José Campaña.

O médio tem 21 anos e chega por empréstimo do Sampdoria, que o contratou já neste verão. Formado em Sevilha, na época passada representou o Crystal Palace até janeiro e o Nuremberga a partir daí.

Julen Lopetegui conhece Campaña desde os seus tempos na seleção nacional espanhola sub-21. A chegada de mais um médio ao Dragão estará relacionada com a lesão, aparentemente grave, de Óliver Torres.

FC Porto:

Comentários [10]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

já lá tinham o lopes do boteco, agora contrataram o taberneiro

josé da campanhã...

ohohoh

A politica de contrataçoes esta a mudar no FCP

Parece me que a prioridade n°1 do Porto este ano é vencer o campeonato, mesmo se ficam a perder dinheiro, sobretudo em revendas de jogadores...

Mas estou preocupado com as contratações feitas... a nível financeiro, claro... Eu explico :

A contar assim por alto, em 2014, o Porto arrecadou :
- 15M€ com Fernando
- 30M€ com Mangala
- 12/15M€ com Otamendi
- 15M€ com Iturbe
- 6M€ com Defour
mais outras vendas menos importantes, devemos ultrapassar os 80M€.... TUDO BEM!!

Mas para gastar
+ 8M€ em Indi, um defesa que me parece pesado, sem grande qualidade técnica, que fez um mundial fraco e sem grande margem de progressão....
+ 7M€ em Otavio, 19 anos, do inter de porto alegre (porque não ? eu não conheço o jogador)
+ 6,5M€ em Brahimi 24 anos, o jogador que ja se mostrou mais no FCP, que valorizou mais, mas que o FCP ja vendeu!!!
+ Adrian Lopez por 10M€ por metade do passe... é que vocês acham que depois de perder Diego Costa, o Atlético iria vender um ponta de lança espanhol para o Porto?? se ele ja não se mostrou com 26 anos, não vai ser com 27 ou 28 anos que vai render mais de 20M€... ou que vai progredir... até ver, com a camisola do Porto, mostrou-se muito fraco!!

+ José Campana, Casemiro, Tello, Oliver Torres sao todos emprestimos. Podem ser todos GRANDES jogadores, mas so o Casemiro poderá trazer alguns euros valentes aos cofres do Porto, porque nos outros jogadores, o Porto não manda nada...

Por isso acho que a política de contratações do Porto mudou... não sei se é realmente intencional, mas não é assim que estou a ver o Porto arrecadar mais de 80M€ em 2015... Para mim, não é um problema enquanto o FCP vence os seus jogos, mas desconfiu realmente que este FCP, com o plantel e as exigências que têm, não tenha de vender as suas estrelas por valores elevados...

O problema é que as contas do Porto são bem piores que essas:

Fernando: duvido que depois de se retirar o valor da renovação, o valor do empresário, a divisão da venda, o valor dos salários de janeiro até agora inflacionado, tenhas neste negócio todo mais de 6/7M€ de lucro.

Mangala: desses 30M€ que pagam mais do que a parte do passe que o Porto tinha sobre Mangala, ainda se têm que tirar comissões... ainda assim, como este negócio é estranho e o Porto precisava mesmo de liquidar um empréstimo de 30M€ com a venda de Mangala e/ou de Martinez, até acredito que o dinheiro tenha entrado, acredito é que exista aqui um passivo não declarado decorrente desta operação.

Otamendi: a transação foi feita por 12M€ e não acredito que tenham entrado nos cofres do Porto mais de 9M€... e este valor já entrou nas contas dos últimos 3 trimestres onde o Porto apresentou um saldo negativo de 40M€

Iturbe: fizeste 6/7M€

Defour: Máx 3.5M€

Ou seja, arredondando já com empréstimos de jogadores do Porto, o Porto terá feito no máximo 50/55M€...

Isto considerando que o Porto tem um prejuízo acumulado da sua operação normal, com uma estimativa de 50M€, quer dizer que o Porto deve ter feito em transferências montantes para cobrir o prejuízo que existia... o problema são as compras...

Tu falas só daqueles que foram revelados valores, porém, existe uma lógica neste tipo de operações, o que recebes é sempre menos do que aquilo que é falado, e o que pagas é sempre mais do que aquilo que é falado também.

Pe.

- Opare: Não veio para o Porto de graça, era um jogador com mercado, pretendido em Itália, este custo 0, terá tido sempre um custo de 2/3M€ de prémio de assinatura, e um salário avultado.

- Indi: com comissões custou de certeza pelo menos 8.5M€, já sem falar nos prémios de assinatura e outras coisas...

- 1.6M€ pelo GR

- Marcano: A operação toda, deve ter custado 4M€

- o ponta de lança vindo de França onde foi só o 3º melhor marcador, de certeza que significou um custo de pelo menos 4M€

Ou seja, o Porto em números redondos, terá gasto, ou comprometido a gastar, cerca de 45/50M€ numa estimativa por baixo...

Se um tipo analisar isto, com o facto do Porto ter menores perspectivas de fazer mais valias como o faz regularmente, com o aumento colossal da massa salarial, porque são mais salários de jogadores a contar, ou seja, um jogador como José Angel que foi transferido de Espanha para a Roma, nunca ganhará menos de 40/50K€ por mês, tens ainda Tellos a ganhar cerca de 2M€ que era o que ele ganhava no Barça e não me parece que ele tenha reduzido salários para vir para o Porto, tens Adrian Lopes a assinar o seu 3º contrato seguido, ou seja, pela lógica isto é sempre a aumentar.... é que antes existia uma certa lógica, tu tinhas que ter mais-valias para pagar salários, e quanto maiores os salários, maiores teriam que ser as mais-valias... 1º essa lógica começou a ficar manca pelo aumento estúpido da massa salarial, ou seja, começaram a comprar jogadores que não deveriam ter comprado, dando salários que não poderiam ter pago, ao ponto de em duas épocas, teres vendido, James, Moutinho, Hulk e mais uns quantos e tiveste ainda assim no global dos dois anos prejuízos de 20M€, e agora, só para ganhar um campeonato, empenhas tudo e mais alguma coisa... pá, antes éramos racionais, e ganh´vamos campeonatos na base da competência...

Sim...

E o Falcão já nos foi todo pago?!?

E o Brahimi que contas são essas?! Quando quisermos recompramos aquilo que vendemos ao fundo já que tal ficou contemplado no acordo.

As nossas contas são diferentes das dos caloteiros de Lisboa... a quem volta e meia se dão perdões e tudo mais. Não concordei com o Adrian, mas no demais parecem-me boas apostas, até porque o Casemiro e o Tello tem opçao de compra.

Ó Dragão de Paris...

Há valores que, segundo a imprensa não estão correctos.

Fernando - 15M€ (80%) logo 12M€
Mangala - 30.5M€
Otamendi - 12M€ mas apenas 7.9M€ de mais valias
Castro - 2M€
Iturbe - 15M€ (45%) logo 6.75M€
Defour - 6M€ (56.7%) logo 3.4M€

E estes foram os valores avançados pela imprensa.

Compras:
Indi 7.7M€ por 100%
Otávio 2M€ por 30%
Brahimi 1.5M€ por 20%
Adrián Lopéz 11M por 60%
Evandro 1M€
Aboubakar 3M€ por 30%

Campãna veio passear, Óliver sem opção de compra, Tello (1M€/época) e Casemiro (1.5M€/época)

Terás em 2015 com mercado: Jackson, Danilo, Alex Sandro, Herrera.

Desde 2006 só tiveste prejuízo em 2011/2012... e vais ter este ano :) Na ordem dos 40M€ tal como em 2011/2012.

O Sporting quando tiver pilim, vai gastá-lo novamente em Pongolles... e o Benfas gastou o mesmo que o FC Porto. Estamos mal, vamos ver como estaremos em Maio.

Já agora, fica aqui a minha opinião dos 17 estrangeiros para a Liga dos Campeões.
Os excluídos são:
- Hélton (lesão até Fevereiro)
- Fernandez (Fabiano, Ricardo e equipa B chegam perfeitamente)
- Ángel (Opare faz direita/esquerda) e Indi a esquerda
- Marcano (nunca o vi jogar e temos Reyes e equipa B)
- Ótavio (Quintero, Brahimi, Óliver à frente)
- Campãna (Casemiro, R, Neves e até Reyes para médio defensivo)

Parece que os rumores que o

Parece que os rumores que o porto foi tomado por um magnata azeri comeca a ganhar credibilidade. Nunca o investimento tinha sido tao forte e desenfreado.

tambem ainda esta a alma ferida com o poker o benfica,

Por acaso sabe dizer-me

Por acaso sabe dizer-me quanto o FCPorto e Benfica gastaram respectivamente?

......................

Sem contar com as ultimas aquisições que ao certo ainda não se sabe valores correctos o Porto gastou entre 35 a 40milhões, falta Otavio e o ultimo jogador espanho que entrou no plantel.
*recebeu cerca de 80 milhões em bruto de todas as contratações, sabendo das divisões de passes e etc calcula-se que o Porto tenha tido um lucro aproximado de 50milhões (valores liquidos sem contar com amortizações de emprestimos e etc..)

O Benfica gastou em todas as suas contratações cerca de 42 milhões (prémios de assinatura incluidos) *recebeu cerca de 73 milhões em bruto de todas as vendas, sabendo das divisões de passes e etc calcula-se que o Benfica tenha tido um lucro aproximado de 55 milhões (valores liquidos sem contar com amortizações de emprestimos e etc..)

#Diferenças entre ambos:

+ O Porto pagou ou irá pagar um pouco mais que o Benfica por todas as suas contratações (valores talvez a rondar os 50 milhões no total contra os 42 milhões do Benfica), mas alguns jogadores aqui contabilizados para o Porto já foram ou vendidos a fundos (caso do Brahimi que foi vendido com uma perda de 500 mil euros cerca de 85% do passe) ou em jogadores em empréstimos pagos (jogadores que não vão gerar mais valia financeira), o Benfica comprou os passes completos da maioria dos jogadores sendo que uma infima parte dos passes de alguns jogadores será vendida a fundos de modo a permitir o cash flow durante a época, actualmente o Benfica emprestado só tem o Silvio, ou seja encontra-se o Benfica numa situação mais vantajoso para garantir umas aceitáveis mais valias no futuro.

&Apontamento Final&
O Porto gerou cerca de 50Milhões liquido (talvez um pouco mais) de lucro, mas gastou quase todo esse lucro em contratações (pouco irá sobrar no fim) esperando-se assim um resultado no final deste trimeste ou negativo ou com um positivo relativamente baixo, vindo o Porto de pelo menos 2 resultados não muito aceitáveis em termos de tesouraria fica na ideia de uma "jogada" financeira demasiado arriscada onde qualquer falha irá sair demasiado cara.

O Benfica gerou um pouco mais que de lucro liquido (cerca de 55milhões) e gastou cerca de 75% daquilo que foi o seu lucro final, perspectivando-se um trimestre com lucros, que a juntar aos 2 ultimos resultados de lucro, dá nos a ideia de uma clube com situação financeira estável, sendo uma época atipica para o Benfica (ganhou quase tudo na época passada, e vendeu muitos jogadores do plantel principal) qualquer resultado ou qualquer que seja a vitória (imaginemos se revalidar o titulo) pode resultar em novo resultado muito positivo no final da época.

Fontes...Transfermarkt

outro? Ao todo quantos são?

Perdi-lhe a conta, Acho que agora o Paulo Teixeira, já pode considerar um "lobby"...

.........................

Eles agora vão aoptar um novo hino vai começar com algo do tipo "...estos son los hijos del dragón..."