OFICIAL: Witsel troca Benfica por ZenitO desfecho já foi confirmado pelo clube russo: o médio belga já não regressa ao clube da Luz. Zenit |
|
03 de Setembro de 2012, às 20:23 |
O Zenit de São Petersburgo e o Benfica anunciaram a transferência de Axel Witsel. O médio belga assinou um contrato de cinco anos com o clube russo.
O Zenit pagou a cláusula de rescisão, no valor de 40 milhões de euros, pelo que o Benfica não pôde evitar a saída de mais um elemento do meio-campo, depois de Javi García.
O Benfica informou já a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) da transação: "A Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que alienou a título definitivo a totalidade dos direitos desportivos e económicos do atleta Axel Witsel ao Football Club Zenit, pelo montante líquido de € 40.000.000 (quarenta milhões de euros), valor da cláusula de rescisão consagrada no contrato de trabalho desportivo que vigorava entre o referido jogador e esta sociedade".
Esta é a segunda contratação do Zenit em Portugal esta segunda-feira, depois de Hulk.
(artigo atualizado às 21h22)
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Bolas
Enviado por Emperor72 a 04 de Setembro de 2012, às 10:18.o 20ver, deu 5 exemplos flagrantes e NÃO SERVEM DE EXEMPLO???? Em todos os clubes há apostas boas e algumas falhadas. O que parece incomodar alguns Portistas é que, desde há uns anos para cá, o Benfica também consiga fazer deste tipo de negócios. Mas isto é futebol. E sim, ganahr titulos é bom. Mas boas exibições na Europa, prestigio e boa qualidade no futebol apresentado, também contam. O melhor seria mesmo ganhar tudo. Já que não acontece porque os outros também são bons ou melhores, ficam as vendas. :)
Bem, tu queres levar a
Enviado por Oh_Dae_Su a 04 de Setembro de 2012, às 10:41.Bem, tu queres levar a conversa para o confronto. Fica lá com isso. O FC Porto sempre fez bons negócios desde 2003 e não estou eufórico como a maioria de vocês.
Tu, apoias um clube porquê? Para festejar os milhões que ganha e nenhum cai no teu bolso ou títulos?
Eu, como Portista, senti alguma mágoa deixarem partir o Brasileiro para a Rússia. Merecia bem melhor.
Claro
Enviado por 20ver a 04 de Setembro de 2012, às 10:36.Quando referi esses jogadores, referi-os como exemplos de alguns bons negócios que o Benfica fez após a entrada do JJ, são exemplo disso mesmo, não de boas ou más contratações, por que se formos por aí posso dar imensos exemplos de flops do FCP pois parecem ser estes os ressabiados pelo negócio do Witsel, eu por exemplo acho que o negócio do Hulk um excelente negócio embora já tenha comentado na página da transferência do Hulk a má contabilidade passada aos média, pois 40M por 85% não corresponde a 60M 100%... mas os FCPs querem assim por mim na boa, cada um que faça os melhores negócios não os invejo apenas digo mais uma vez, o Benfica após a entrada do JJ valorizou bastante os seus ativos.
Como foi referido num comentário qual foi a valorização do Sidnei, respondo igual à do Walter (custou 9 M), do Renteria (custou 5M), Diego (custou 9M), Fabiano (custou9 M), Leo Lima, Pitbull, etc...
Podes dar os exemplos que
Enviado por Oh_Dae_Su a 04 de Setembro de 2012, às 10:49.Podes dar os exemplos que quiseres. Há maus negócios em todos o lado. Numa conversa com não sei quem, falei do Ucraniano, que o Barcelona contratou ao Shakhtar por 25 milhões de euros. Cheio de moléstia foi recambiado para Donetsk por 15 milhões na época seguinte.
Walter custou 9 milhões? Rentería 5?
Desconhecia.. onde viste isso?
Alterado e após pesquisa.
Walter custou 6 milhões e Rentería 1.5 milhões. Onde foste buscar esses valores?
percentagens
Enviado por 20ver a 04 de Setembro de 2012, às 11:01.Walter 6 M por 75%, Renteria 3M por 50%
aí vais encontrar algumas surpresas!!!
Enviado por 20ver a 04 de Setembro de 2012, às 10:50.http://pt.scribd.com/doc/78888422/9/ACTIVOS-INTANGIVEIS-VALOR-DO-PLANTEL
Mas cuidado na elaboração das contas ... por vezes é preciso ginástica pois estes clubes apresentam as contas de forma esquisita ehehehehe
Épa não vou perder tempo
Enviado por Oh_Dae_Su a 04 de Setembro de 2012, às 10:52.Épa não vou perder tempo nisso pá. Foda-se..
http://www.dn.pt/inicio/interior.aspx?content_id=651863
http://www.maisfutebol.iol.pt/fcporto/walter-fc-porto-porto-hulk-rentist...
epá
Enviado por 20ver a 04 de Setembro de 2012, às 11:00.Tu é que perguntaste, eu simplesmente respondi-te... só posso acrescentar que em todos os clubes (embora o FCP seja o clube que mais valoriza os atletas), há flops que dão bom dinheiro, há flops que não dão nada senão prejuízo e há bons jogadores que dão excelentes negócios como estes e outros bon sjogadores que não dão nada...
No link que mostraste está
Enviado por Oh_Dae_Su a 04 de Setembro de 2012, às 11:06.No link que mostraste está indicado o preço de Rentería e Walter? Aquela merda têm 405823 páginas. Não estou propriamente num banco de jardim..
de facto
Enviado por 20ver a 04 de Setembro de 2012, às 11:11.è uma porcaria quando queremos consultar as contas dos clubes, tem tanta palha e tanta lengalenga que um gajo perde a paxorra, mas são tds assim não estou a falar de nenhum em particular, relativamente aos valores dos passes dos jogadores mencionados o Walter foi adquirido 75% do passe por 6 M e o renteria foi, segundo me quis parecer 1,5 M por 25%, de cada vez ...mas essa sinceramente não percebi bem... Saudações Desportivas
Estive a ler um pouco mas
Enviado por Oh_Dae_Su a 04 de Setembro de 2012, às 11:16.Estive a ler um pouco mas perdi a paciência lol. Compramos o restante do passe de Otamendi por 4 milhões, por exemplo. É jogador para vender para a próxima época, visto que, teremos Mangala, Maicon e Tiago Ferreira.
Ainda não cheguei aos passes de Rentería e Walter.
SLB
Enviado por kiko5575 a 04 de Setembro de 2012, às 09:12.2 vendas boas financeiras, mas más desportivas.... assim de repente não me ocorre nenhum substituto à altura no plantel. Estou curioso para ver a equipa, e se cá dentro vai chegar e sobrar, lá fora..... hum..... veremos
para o ano está no dínamo de minsk
Enviado por Sartor a 04 de Setembro de 2012, às 01:19.é o conceito do jogador/enganador.
Esse
Enviado por Bernardo Gonçalves a 04 de Setembro de 2012, às 01:20.não será antes o Hulk?
.
Enviado por Sartor a 04 de Setembro de 2012, às 01:31.falas do melhor jogador do campeonato Português nos últimos 3 anos?
Para
Enviado por Bernardo Gonçalves a 04 de Setembro de 2012, às 01:42.alguns até é o melhor dos últimos 20 anos e o 3º melhor do mundo.
poucos acreditavam que o
Enviado por Demolidor- a 03 de Setembro de 2012, às 23:34.poucos acreditavam que o witsel daria tanto quanto o hulk, a meu ver se tem ficado as epocas que o brasuca teve valeria muito mais.
hulk valeu 40 milhoes ao porto ,,, mas custou metade!!! e foram precisas 4 epocas para convencer alguem a pagar tanto dinheiro.
witsel nao suscita duvidas a ninguem, nem vai á prova, é top! 40 milhoes porque nao dava mais, foi so preciso um ano para por a europa doida, e so custou 8.
Mas nao deixa de ser um bom valor, mas witsel já ó é e será muito mais jogador que hulk.
com tudo isto quem deve andar lixado da vida é a maca podre.
Fogo.....o JJ é o maior! Num
Enviado por BPereira a 04 de Setembro de 2012, às 08:16.Fogo.....o JJ é o maior! Num ano formata o Witsel um jogador desconhecido e vendem por 40 milhões!
Uma Verdade
Enviado por nunoglf a 04 de Setembro de 2012, às 08:32.é o que com Jesus, o Benfica ja fez quase 170M em transferencias....e nunca tivemos um dos melhores jogadores do mundo no plantel...
nem vais ter
Enviado por manuel lopes 123 a 04 de Setembro de 2012, às 10:36.só te lembro que há plantas que morrem por água a menos , outras água a mais ---agora escolho a do teu clube
És positivamente como um BURRO!
Enviado por N64 a 04 de Setembro de 2012, às 00:27.Pior... a tua cabeça trocada pela do burro, era o pobre animal k saía prejudicado!
Consegues estabelecer termo de comparação e valor entre um extremo puro e um médio de contenção?
Consegues dizer k um gajo k vai á linha cruzar é melhor k um gajo k segura o jogo e dá segurança á circulação de bola? Com certeza acharás também k Sálvio é melhor k o Moutinho!
Então descerei a esse nível intelectual para te propôr o seguinte!
Quem marcou , marca e marcará mais golos?
Quem fez, faz e fará mais assistências?
Quem tem mais remate?
Quem é mais forte?
Quem é mais rápido?
Quem tem mais títulos?
QUEM FOI CAMPEÂO?
QUEM FOI O MELHOR JOGADOR DA LIGA?
quem custou 60.000.000?
Quem vai ganhar mais para o Zenit?
Quem vai ser a estrela da equipa?
H-U-L-K!
PS: Witsel é um senhor jogador... Mas o Hulk tb o é! Compará-los é simplesmente Non-sense!
Tal como seria comparar Pelé com Beckenbauer, ou Cruyff e Roberto Carlos!
És um caso completamente perdido... Esse ódio k emanas envergonha-te a cada sílaba k digitas!
Inteligência
Enviado por bonjardim a 04 de Setembro de 2012, às 08:27.Os jogadores são incomparáveis. Mas os números colocam-nos no mesmo nível. Não se pode comparar fruta com café. Mas pode dizer-se que um quilo de maçãs é mais barato que um quilo de café.
(utlizei uma imagem com fruta e café porque são matérias que a malta do porto domina)
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Enviado por Francisco Lucas a 04 de Setembro de 2012, às 09:10.Isso é que se chama ironia na hora e momento exato,e com um bónus,não tem má educação...
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Não
Enviado por Bernardo Gonçalves a 04 de Setembro de 2012, às 00:31.se sabe se o Hulk ganhará mais que o Witsel no Zenit e se será a estrela da equipa e além disso há várias listas que comparam o Pelé a esses jogadores e ainda a outros (como o Maradona)...
Começo a achar k ninguém joga ou jogou á bola por aki...
Enviado por N64 a 04 de Setembro de 2012, às 00:51.Então faça o seguinte, meta o Hulk a Box-to-box ou o Witsel a extremo e veja o rendimento deles nessas posições!
Meta o Pelé a central e o Kaiser a ponta-de-lança, o Yashin a defesa esquerdo e o Rivelino na baliza!
Lá se ia o estrelato dos meninos!
Não dá, amigo... Compare Pelé com Falcão, Zidane com Cruyff, Patrick Vieira com Agostini, Jean MArie Pfaff com Schmeichel, mas não compare coisas tão incomparáveis pf!
cumprimentos!
Eu joguei e é...
Enviado por Rpves a 04 de Setembro de 2012, às 09:32.Lógico que o Hulk a box-to-box não renderá absolutamente nada porque não sabe defender e entra maioritariamente em falta quando quer efetuar recuperações de bola no meio campo defensivo adversário. Nem o considero um extremo á antiga, como Luis Figo por exemplo, mas sim um extremo livre ou um médio interior. Hulk é um jogador explosivo, que recebe e parte imediatamente para cima da defesa contraria em drible ou em corrida e depois é um finalizador como poucos existiram quando encara a baliza ou simplesmente faz assistências que são 3\4 de golo, logo é um Excelente jogador.
Incomparável portanto com Witsel, que igualmente é um bom jogador, ainda o vai ser mais pois tem uma progressão aleada à idade, mas a posição e a função em campo é totalmente diferente. Witsel é um puro box-to-box, um 8 do meio campo, que também faz a posição 6 e dá uns toques a 10, e ainda consegue pautar o jogo e distribuir a bola como poucos, ate a defesa direito ja jogou e não comprometeu. Witsel tambem pode jogar nas alas, mas nunca com a hegemonia e a explosão do Hulk, aí o witsel é mais interior, mais defensivo e não "sabe" ir à linha pois não é o seu Habitat.
Ou seja, o campeonato perdeu o melhor jogador em termos de explosão e assistências, e perdeu um grande jogador no controlo defensivo e no pautar do jogo a meio campo.
Então
Enviado por Bernardo Gonçalves a 04 de Setembro de 2012, às 00:54.porque é que comparam frequentemente Maradona com Pelé e fazem listas dos melhores de sempre (ou do século passado, como a FIFA)? Acho triste não se poder apurar quem foi o melhor jogador de sempre...
Cumprimentos!
k tal o seguinte?
Enviado por N64 a 04 de Setembro de 2012, às 01:03.O melhor médio centro de sempre?
O melhor ponta-de-lança de sempre?
Etc Etc Etc!
Isso sim seria justo!
Tudo o resto seria especulação no seu estado mais puro... mas nisso o futebol é bem fértil!
V dormir k até parece k não tenho mais nada k fazer amanhã de manhã:D!
Boa noite e bom descanso!
Se
Enviado por Bernardo Gonçalves a 04 de Setembro de 2012, às 01:05.o diz... Mas olhe que mesmo em posições iguais as opiniões divergem!
Boa noite!
Engraçado..., e o "parlapio" já é ditado antigo!!! A Maioria...,
Enviado por OMaiorCádoSítio a 03 de Setembro de 2012, às 22:34."MUITOS" (nem todos..., mui-poucochitos), vende-se tem o seu preço..., este meio PRETO com olhos claros e com cabelo tipo esfregona..., poderia..., mesmo que alguém pagasse a sua cláusula de rescisão, nãon acordar ir jogar para a Rússia!!!
Só que a «cor do dinheiro o pilim graveto aquilo com que se compram os melões...» LOOL