OFICIAL: Hulk troca FC Porto por Zenit | Relvado

OFICIAL: Hulk troca FC Porto por Zenit

Clube russo anunciou que avançado brasileiro assinou por cinco temporadas. Negócio de 60 milhões de
 

Hulk já não é jogador do FC Porto. O Zenit de São Petersburgo acabou de anunciar, na sua página no Facebook, a contratação do avançado brasileiro.

O jogador assinou um contrato de cinco anos, e irá jogar com o número 29.

O agente do jogador, Teodoro Fonseca, confirmou à agência Lusa que a transferência é feita pela verba de 60 milhões de euros, sendo que o FC Porto recebe 40 milhões, por 85 por cento do passe. Do restante, 9 milhões vão para o fundo que detinha 15 por cento dos seus direitos desportivos; 6 milhões são a comissão de intermediação de 10 por cento; 3 milhões vão para o fundo de solidariedade; e 2 milhões são retirados para pagar valores de prémios desportivos a receber por Hulk e pelo agente.

Ao início da noite, o FC Porto informou a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) da transferência: "A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, nos termos do artigo 248.º n.º1 do Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que chegou a um acordo com o Football Club Zenit St. Petersburg (Zenit) para a cedência, a título definitivo, dos direitos de inscrição desportiva, e dos 85% dos direitos económicos que detinha, do jogador profissional de futebol Givanildo Vieira de Souza (“Hulk”) pelo valor de 40.000.000 € (quarenta milhões de euros). Mais se informa que o Zenit assumiu, ainda, a responsabilidade dos encargos relativos ao mecanismo de solidariedade da FIFA."

(notícia atualizada às 22h15)

Acompanhe os artigos do Relvado no Facebook e no Twitter.

FC Porto:

Comentários [289]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Isso era o sonho dos

Isso era o sonho dos portistas, que todos se esquecessem do modo como conquistaram os títulos. Que nãoi houvesse memória e que ficassem só os números limpos numa folha de papel.
Já que fala em argumentos: qual é a lógica de numa discussão em que o tema é a venda de um jogador do porto vir falar de vendas de jogadores de outros clubes? Só se for para causar distracção e impedir que se veja com clareza a aldrabice que os dirigentes do porto fizeram neste negócio

Anedótico?

LOOOL, queria ver-vos a fazer um negócio desses! Calar, porquê? Lol, pelo contrário! Devia-se elogiar! E vender o Hulk por 40 milhões após se ter dito que ele só sairia pela cláusula de rescisão e após recusar uma proposta de 50 milhõe?

Anedótico, sim.

Anuncia-se a venda do rapaz por oito milhões para um clube falido, depois o clube falido desmente que alguma vez tenha pago esse valor por ele (por não ter dinheiro para mandar cantar um cego, quanto mais oito milhões). Isto é que é enganar. Confundir oito milhões com zero milhões, claro que calaria qualquer um com um pingo de vergonha. Mas vejo que não. Assunto encerrado, portanto.

Mas

não foi ele que pagou tudo. Um fundo pagou-o quase na totalidade. Pois, encerrado porque não tens argumentos, desavergonhado!

Mais uma vez, refiro a naturaza "caritativa" do tal fundo...

...enterrar mais dinheiro ainda no Saragoça. Deve ser verdade deve... LOL

Ah, e já me esquecia: Desenvergonhada era a sua prima, mas depois casou-se. :D

LOL.

Prima? Já viu com quem é que a sua filha anda envolvida? Aqui tens a prova:

http://desporto.publico.pt/noticia.aspx?id=1505953

Olhe que coincidência?...

O meu amigo não tem primas, assim como eu não tenho filhas. Já viu que curioso? :D

Eu já achava que o referido negócio não cheirava muito bem, mas depois de ler o artigo que generosamente me facultou passou a cheirar muito pior... irra...

Pois,

que curioso... A sério? Não me diga... Porra! Fiquei a achar ainda mais que você não tem argumentos... Mas o senhor não acreditava que um fundo tinha pago o Roberto quase na totalidade? Lol, verificou que afinal sempre é verdade e desviou do assunto.

O meu amigo é que desviou o assunto...

com conversas sobre vergonha e falta dela. Repito que o referido negócio cheira muito mal. Tresanda a lavagem de dinheiro...

E

tu não desviaste? LOOOL E este não cheira? LOOL

Pois é...

Não tem a ver com matemática mas com a credibilidade que o porto não pode ter.
Não pode ter porque quem diz num dia só vende por 100 e no dia seguinte vende recebendo 40 não pode ser respeitado como sério..
Da próxima vez que o homem vier falar para a tv, armando-se em moralista e detentor de verdades supremas todos nos lembraremos que não passará de mais um táctico a manipular palavras para obter mais proveitos.
Em suma, é só mais um aldrabão com uma chusma de jornaleiros que lhe lambem as botas.

Mais uma vez, refiro o caso de um certo frang... guarda-redes.

O tal mocinho que foi não sei para aonde em Espanha por oito milhões, mas depois o clube em causa negou ter pago um tostão furado ao Benfica por ele, até porque nem o tinha... sobre credibilidade em números de transferências, fico-me por aqui.

Isso atirem para o ar e

Isso atirem para o ar e finjam que não é convosco. Gostam é de ser aldrabados.

Pois,

mais credível foi a transferência do Hulk por 60 milhões! Mas foi um fundo que pagou o Roberto quase na totalidade!

Deve ter sido um fundo de caridade esse... LOL

O FCP só vai receber 40 milhões dos 60 assim como o SLB só vai receber vinte e tal dos 40. Onde é que está o drama? Informem-se antes de começarem a destilar ódio...

LOL

Ai vai? Onde está a prova? Informate-tu, ó incendiário:

http://desporto.publico.pt/noticia.aspx?id=1505953

Edição impressa do Jornal de Notícias de ontem:

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/561655_4491503884...

Ah, e já me esquecia outra vez: Incendiária era a sua tia, e depois queimou-se. :D

Não

a tua tia foi fodida por mim! Desde quando é que isso é oficial?

Parece que o presidente do

Parece que o presidente do Zenit já colocou um balde de água fria nessa fogueira:
http://desporto.publico.pt/noticia.aspx?id=1561688
E esse é isento.

É isento?

É isento? Quer é dar a impressão para dentro do clube de que gastou menos do que gastou. Se o FCP comunicou à CMVM que vai receber 40 milhões líquidos pela venda do Hulk, quem é que paga os outros itens todos da lista, elencados aqui exaustivamente tantas vezes?

Pois, eu também tenho como

Pois, eu também tenho como mais fidedigna a informação prestada à cmvm.
Aí, os tanto benfica como porto declararam receber a quantia líquida de 40 m€.
Espero que a CMVM seja isenta e que as sad's a respeitem.

Credibilidade que o Porto não

Credibilidade que o Porto não pode ter? Isso já pertence ao campo das tuas fantasias sexuais.

Pergunta no estrangeiro qual

Pergunta no estrangeiro qual é a credibilidade do Porto. O Ferguson e o Platini, entre outros, já responderam a essa questão.

Não

me digas que tu pensas no Benfica a esse nível...

a sério?

a mesma que havia comprado por 19M€. E que interessa ao porto se o negócio foi de 60 ou 100 se na prática só ganharam 40?

É um grande orgullho andar a alimentar bocas alheias...
Ou não sabes pensar?

A

espumarem-se? Foi o seu presidente que recusou uma proposta de 50 milhões (sim, porque desses 60 receberam 40) e disse que o Hulk só sairia pelo valor da cláusula de rescisão...

.

A transacção do Hulk para o Zenit fez-se por 60M€. Foi esse o preço que o clube russo pagou por Hulk, e é a globalidade do negócio que fica na História deste desporto. O Zenit teve que pagar 60M€ para ter o Hulk.

Assim sendo, Hulk entra para a História deste desporto como a sexta transferência mais cara de sempre.

Desportivamente, valeu-nos 3 campeonatos, 3 taças, 3 supertaças e uma UEFA.

Obrigado por tudo HULK!!
Obrigado FCPORTO!!

Pois,

mas não é isso que consta! LOOOOL

Tem de partilhar o mérito com

Tem de partilhar o mérito com o Proença, o Vitor Pereira (boss), o Olegário, o Soares Dias, Xistra e companhia..

...

Ainda assim não deixa de ser curioso que, com tanto alarido à volta do Hulk, da cláusula e da transferência, esta seja menos lucrativa do que a do Witsel, por exemplo. São cerca de 20 milhões. Nada disto invalida o valor astronómico que foi pago e que, claramente, sobrevaloriza o jogador.