FC Porto: UEFA suspeita da transferência de Walter | Relvado

FC Porto: UEFA suspeita da transferência de Walter

Dúvidas quanto ao negócio com o clube uruguaio onde Walter nunca jogou e a quem os dragões também pa
 
Walter no Pêro Pinheiro-FC Porto
Lusa

A UEFA pediu às autoridades inglesas que investiguem as empresas que patrocinaram a aquisição de Walter para o FC Porto, conforme adianta o secretário-geral da UEFA, Gianni Infantino, à Bloomberg. A Gool Co e a Pearl Design, ambas sediadas em Inglaterra, ajudaram os dragões a adquirir o avançado ao Atlético Rentistas do Uruguai.

A SAD portista comprou 75 por cento do passe do jogador ao Rentistas por 6 milhões de euros. Aquisição patrocinada pelas duas empresas referidas, com a Gool Co a ficar com o direito a 10 por cento do lucro de uma futura transferência e a Pearl Design a manter a posse de 25 por cento do passe.

A UEFA tem levantado suspeitas quanto a algumas empresas com sede em Inglaterra, mas que na realidade não revelam ter qualquer atividade conhecida no país.

De resto a transferência de Walter também suscita dúvidas porque o jogador nunca alinhou no Rentistas, modesto clube uruguaio que se diz ser controlado pelo empresário Juan Figger.


Hulk foi igualmente adquirido pelo FC Porto ao mesmo emblema, e, tal como o conterrâneo entretanto emprestado ao Cruzeiro, "O Incrível" também nunca vestiu a camisola do Rentistas. Depois de ter deixado o Tokyo Verdy rumo ao Dragão, a SAD azul e branca anunciou a aquisição de 50 por cento do passe do atleta ao Rentistas.


Figger já foi investigado no Brasil por suspeitas em torno de várias transferências do Rentistas que será visto como uma espécie de "barriga de aluguer", adquirindo jogadores e vendendo logo de seguida os seus passes, a preços inflacionados, sem que estes sequer tenham alinhado pelo emblema uruguaio.

FC Porto:

Comentários [60]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

quem é a Maria josé morgado?

explica aqui ao povo quem era o marido dela.....e o que fazia.... para se provar esse nexo/casualidade..........é que o POVO é ingénuo.....EXPLICA LÁ....

fafito bimby

essa ja e velha voces cada vez que sao acusados de corrupçao vem para aqui inventar para ver se conseguem desviar, corruptos deste vez estao lixados

Eu sei! Era Saldanha Sanches

Eu sei! Era Saldanha Sanches que pertenceu ao Conselho Nacional da Fiscalidade, entre 1996 e 2000...curiosamente coincidiu com a dívida fiscal do benfica (1998-1999-2000)

Equipa de Morgado acusada de poupar Vieira

Um dossier anónimo entregue na Prouradoria-Geral da República (PGR) acusa Maria José Morgado e a sua equipa de investigação de ter ligações estreitas com o presidente do Benfica Luís Filipe Vieira e de, por isso, ter direccionado a investigação do Apito Dourado no sentido de prejudicar o FC Porto e ignorar indícios sobre favorecimentos ao Benfica.

Ao que o DN apurou, os autores do documento, 26 páginas em papel com o timbre da Direcção Nacional da Polícia Judiciária, acusam o fiscalista Saldanha Sanches, marido de Maria José Morgado, de trabalhar há vários anos para Luís Filipe Vieira. Os denunciantes, que dizem ser inspectores da PJ apenas preocupados "com a descoberta da verdade", apontam ainda um processo judicial anterior dirigido por Maria José Morgado, o denominado processo das Finanças, no qual o actual presidente do Benfica terá sido beneficiado - uma empresa da qual Vieira era sócio comprou a Fábrica de Louças de Sacavém a preço simbólico e construiu ali um condomínio privado no qual viviam quatro directores de Finanças, acusam.

Este dossier, sabe o DN, são os "documentos-bombas" que o presidente do FC Porto, Pinto da Costa, garantiu ter em sua posse aquando da entrevista concedida à SIC, na quinta-feira passada. O documento, aliás, terá já sido enviado a diversas entidades, entre as quais a PGR, o DIAP do Porto, o presidente da Liga, o Conselho Superior de Disciplina da FPF e o próprio FC Porto.

Vários inspectores da equipa constituída por Maria José Morgado para a investigação do Apito Dourado são referenciados, apurou o DN, pelo relatório entregue na PGR como estando controlados pelo presidente do Benfica, a quem alguns dos inspectores da PJ deveriam favores, nomeadamente o inspector Sérgio Bagulho. Aliás, os autores do dossier informam que Vieira tem desde há muito "homens seus" dentro da PJ.

Os denunciantes anónimos, alegadamente inspectores da PJ, esclarecem nada ter contra o Benfica, mas apenas enumeram situações em que os aparentes beneficiados foram o clube da Luz ou o Alverca, este ao tempo em que era dirigido pelo actual presidente do Benfica. No Alverca, Luís Filipe Vieira é acusado de ter aliciado o guarda-redes Palatsi, que então defendia a baliza do Beira-Mar, que estava em luta com os ribatejanos pela manutenção.

http://www.dn.pt/inicio/interior.aspx?content_id=663009

Esse dossier foi uma das

Esse dossier foi uma das maiores vergonhas que já vi! Anónimo e com um selo FALSIFICADO da PJ! Nem disfarçaram o frete! O Saldanha Sanches, um dos grandes fiscalistad deste país, e um dos mais honestos, foi contabilista em tempos de LFV, sim, e então? já não era na altura do Apito Dourado! E a Maria José morgado há anos que fazia declarações sobre a corrupção no futebol, não apareceu de um momento para o outro. Apesar de ser um pouco justicialista, tinha toda a razão, e só não conseguiu ir mais longe, neste como noutros pontos, porque a máfia corporativa, neste caso azul e branca, soube-se precaver a mover os cordelinhos! Atirar lama para cima de Saldinha Sanches e Maria José morgado para defender um bando de corruptos mostra bem a baixa extracção de gente que tiveram de enfrentar!

Saldanha Sanches pertencia ao

Saldanha Sanches pertencia ao Conselho Nacional de Fiscalidade de 1996 a 2000. Não te parece estranho que só quando ele saiu é que se soube que o benfica devia 3 anos de fisco (1998-1999-2000).

http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/ferreira-leite-despachou-a-favor-do-...

mas que é isto? Aceitar as acções de algo que devia estar hipotecado como forma de garantia?

É como eu assaltar um banco e pagar a caução para sair em liberdade com esse dinheiro! Está bonito está! Mandem mais areia que nós andamos a dormir!

Precisamente: as acções NÃO

Precisamente: as acções NÃO ESTAVAM HIPOTECADAS, e mesmo não sendo ainda cotáveis em bolsa, eram transacionáveis, logo serviam como garantia. Não houve ilegalidade, pode-se é falar na tal interpretação mais favorável ao Benfica, e aí não nego que tenha falado mais alto um certo populismo que os políticos usam sempre em relação ao futebol, com um tratamento mais favorável do que deviam...mas que está longe de se resumir ao Benfica, pelo contrário.

Porque é que o Saldanha Sanches, ou outro fiscalista qualquer, tinha obrigação de saber, concretamente, as dívidas do Benfica? E depois ligam-no ao LFV, quando esses anos datam da famigerada presidência de Vale e Azevedo...

Peço desculpa pela minha

Peço desculpa pela minha ignorância a nível de mercado de valores, finanças,...mas ás vezes vejo em filmes daqueles de ficção, uma empresa cotada em bolsa que esteja falida, a sua cotação é ZERO! Ou tu compravas acções de uma empresa falida? Pois pelos vistos, o estado comprou e quem pagou??? O contribuinte! Que contribuinte? Benfiquistas? Também a não só! Portistas, Sportinguistas, Bracarenses...com essas falhas e mais outras é que estamos como estamos. Para além disso, como é possível as finanças não terem reparado naquela falha!

CONTRA TUDO E CONTRA TODOS!!!

E então porque mandaram para o lixo as escutas em que envolviam o Presidente do benfica e que ele admitiu ter havido mas que não pertencia ao mesmo "saco"? Porque é que o Pinto Monteiro disse que recusou ler o dossier anónimo que deu entrada na PGR, dizendo que não pode perder tempo com tudo que enviam para a PGR? O dossier anónimo que o LFV enviou era credível? O livro da Carolina Salgado encomendado e editado pela Leonor Pinhão são mais credíveis? Antes era só mais uma "Fernanda" e agora é uma senhora? Por fim, as escutas foram validadas, analisadas e tiveram os efeitos que tiveram...depois de vários recursos interpostos...PERDERAM EM TODOS!

Agora pergunto.
Mas afinal querem ver que o Presidente de um clube regional, manda num país de benfiquistas? Será que sou eu que vejo coisas ou todos os dias vejo a comunicação social a querer atacar o Porto?
Leiam as ultimas 10 noticias do Porto neste site! Mais de metade é a conspirar, 1 a dar gozo sobre o Hulk e o resto a confirmar as contratações!

CONTRA TUDO E CONTRA TODOS!!!

a propóstio de dossiers

a propóstio de dossiers anónimos, que é feito daquele que alguns supostos "elementos da PJ" sem nome, indignados com o que se passava com o FCP, enviaram para a procuradoria geral da república, e que por sinal, continha falsificações grosseiras?
Nunca ouvi benfiquistas dizerem que a Carolina é uma senhora, mas ouvi, quando ela era a concubina oficial, muitos portistas defenderem a sua "honra", para depois a classificarem de rameira para baixo.

A comunicação social também é a estrangeira? Será que o Standard de liége e o Santos também fazem parte de alguma "sinistra conspiração"? imprensa isenta serão o JN, Jogo, Sport-TV e restante império joaquim Oliveira? Esse "contra tudo e contra todos" típica da propaganda do tempos do Pedroto é tão ridículo que só faz rir! Juizo, ó...peço desculpa, não sei se és o "lápis vermelho" ou o "ninguém me cala".

estás a inverter as

estás a inverter as situações. Nunca ninguém defendeu a Carolina...defender de quê? Toda a gente sabe quem ela é! Vocês é que não podem ver um homem com uma acompanhante. Tomara eu com a idade dele andar a comer uma carne tenrinha daquelas! Até gozam com o homem de andar a tomar viagra...parece que não gostam de mulheres! Quem a chamou de **** foram vocês, mas depois trataram-na como uma jet 7 aí em lisboa! E sim...sou os 2 que dizes. Apenas fiz este porque de tarde estava a comentar e quando me desliguei, os meus comentários não apareciam. Pensei que me puseram em GI (global ignorance) que é uma forma de banimento em certos foruns. Daí registar-me como lápis vermelho.

mas queres ver... mas

mas queres ver... mas brincamos ou quê? não, não foi escutado, onde ele foi apanhado a escolher o João pode ser ferreira foi numa escuta de outro gajo qualquer, já não sei se do valentim loureiro se do pinto de sousa. nunca vou perceber porque é que nesse momento ele não foi posto sob escuta. mas não estou interessado em continuar essa conversa que isto não leva a lado nenhum.

Essa questão já foi

Essa questão já foi respondida milhares de vezes: o presidente do Belenenses estava ao corrente da escolha do árbitro, que nessa fase da competição pode ser escolhido com o acordo de ambos os clubes. Sim, por isso não é um ilícito. Percebido?

E sobre a transferência do

E sobre a transferência do picanhas não tens nada dizer?

A justiça inglesa está a investigar

Empresas que vivem de lucros especulativos, fugas ao fisco num negócio que não sendo ético ou moralmente aceitável será legal em alguns pontos do mundo.
Se acho mal o FCP fazer negócio com essa gente? sim, mas que culpa tem o Porto que esses senhores façam 30 por uma linha para andarem com os bolsos cheios sem cumprir com as suas obrigações legais?

Foste assim tão púdico quando o estado do país onde nasceste perdoou uma divida ao teu clube a troco de acções sem valor de mercado?
Há pessoas que ou não tem um pingo de vergonha na cara ou então têm uma memória muito curta.

Por falar em memoria curta,

Por falar em memoria curta, não te repugna teres um presidente cadastrado por corrupção desportiva?

Ou tens memoria selectiva?

Julgado sumariamente

Por um senhor que não tem autoridade e que foi criticado inclusivamente pelos seus professores catedráticos, cujo clubismo nunca escondeu e o seu intuito na Liga na posição que ocupou sempre se pautou por um pendor em prejudicar o FCP.
Fez muito bem o presidente do FCP "aceitar" a sua punição e defender-se em tribunal. O FCP conquistou o título no ano seguinte quando os velhos do Restelo previam o fim do clube, e está a cilindrar a justiça popular que você e muita gente sedenta de justiça cega e sumária nos tribunais cívis onde está a dar 6-0 ao Ministério Público.

a minha memória é selectiva, sim. Recordo-me mais facilmente das coisas do meu clube do que do seu. Apenas ingenuamente acho que a investigar-se a corrupção desportiva em Portugal deve fazer-se do Minho ao Algarve e não na região do Grande Porto exclusivamente. Mas poderiamos desenterrar coisas que deram muito trabalho a atirar para debaixo do tapete e que podiam manchar o nome do nosso futebol.

quem...

o PC...onde? quem? parastes no tempo e não tens visto noticias....agora parece (não, foi) o tribunal administrativo de LISBOA a dar razão ao Pinto da Costa...não foi?

E MAIS...... FOI O PINTO DA COSTA E O JACINTO PAIXÃO.... MAS QUEM É O ADVOGADO DO JACINTO PAIXÃO? António Pragal Colaço ....... LOL ..........então o jacinto paixão não veio a publico dizer que recebeu prostitutas, o António Pragal Colaço na fifica Tv sempre a dizer que somos corruptos e agora o gajo é advogado do jacinto paixão e está a defende-lo a dizer que não recebeu prostitutas....

MAS AFINAL ALGUEM PERCEBE ALGUMA COISA?

http://www.tsf.pt/paginainicial/interior.aspx?content_id=751093&page=-1

a policia anda sempre atras

a policia anda sempre atras deles. Os adeptos ja nem conseguem andar na rua e assustam-se frequentemente quando ouvem as sirenes da policia. Nao da simplesmente para levarem uma vida honesta. Sao trapaceiros ao mais alto nivel.

corruptos

como filho de portugueses tenho vergonha desse porco clube ser portugues

Eu como portugues

sinto-me feliz por pessoas como tu emigrarem e sugarem os subsídios dos países onde vivem em vez de parasitarem o meu com essa mentalidade mesquinha, arrogante e preconceituosa.
Faça propaganda e leve a escumalha que por aqui pulula para o sítio onde está e morram felizes longe daqui.

já não há paciência. Nunca o vi a discutir futebol aqui, sempre a insultar o meu clube e as pessoas que o apoiam. Tem que idade? Não vale a pena perder tempo consigo..

bem dito +1

isto anda cheio de lixo...não sabem dizer mais nada

metem-lhes aquela k7 e assim se aguenta a manada anestesiada

Agradeço o ponto

Mas trocava de bom grado por um relvado tratado. Palavra de honra que não acho que seja assim tão difícil manter este espaço interessante. É a inércia de uma edição que permite que determinados utilizadores continuamente continuem a crescer que nem cogumelos infestando de forma contínua este espaço, dando cada vez menos espaço de manobra e vontade de escrever aqueles que realmente contribuem para um espaço de discussão de futebol. Bons utilizadores de todos os clubes que vão sumindo, isso sim devia preocupar quem manda nisto.

Cumprimentos

este site está infestado

de gente covarde que só sabe insultar, na sua maioria benfiquistas

a edição só mete noticias da treta a incentivá-los ainda mais contra o porto

Não só

Tens lido os artigos Sporting ? pasto para labregos...
Felizmente o nosso pasto não tem formigas...destas.

Saudações SA

não tanto

mas se estivessem na frente levariam com eles

focam-se mais nos outros

bimbo

nao sou emigrante tenho nacionalidade suisse nasci aqui e que tens contra os emigrantes? talvez inveja tiveram coragem de emigrar e viver uma vida digna nao como certos parasitas como tu que preferem passar fome do que trabalhar

vida digna!!!

o teu modo de actuação neste site não reflecte nada essa dita dignidade

Não sabe do que fala Chiperfield

Se ele trabalhasse metade do que eu faço diariamente não tinha tempo para fazer do insulto gratuito e das calúnias sem fundamento um hobbie num site que pressupostamente é de discussão sobre futebol.

E em resposta ao que escreveu o falcao: Eu não tenho nada contra emigrantes, tenho na minha família alguns exemplos. Gente que trabalhou muito para chegar onde estão e que viviam o seu clubismo de um modo saudável e patriótico.