FC Porto: Danilo ainda "está pendente"O presidente do Santos confirmou o acordo com o FC Porto, mas avisou: "Comunicado à CMVM não signifi |
|
|
20 de Julho de 2011, às 09:46 |
Negócio de Alex Sandro está quase fechado
Danilo foi anunciado oficialmente como reforço do FC Porto, mas ainda há aspetos do negócio por resolver.
O presidente do Santos confirmou o acordo com o FC Porto, mas avisou que "existem pendências para serem resolvidas" e sublinhou que Danilo vai continuar no Santos até Dezembro, para jogar o Mundial de Clubes.
Em declarações à imprensa brasileira, Luís Álvaro de Oliveira lembrou o caso de Kléber, hoje jogador do Palmeiras: "A comunicação à CMVM é uma obrigação imposta pela legislação de Portugal, e já aconteceu eles não terem concluído uma negociação mesmo tendo emitido esse comunicado obrigatório. Aconteceu quando tentaram contratar o Kléber ao Cruzeiro, por exemplo, o que acabou por não acontecer. E pode repetir-se, pois uma condição imposta pelo Santos é a de que o Danilo fique para o Mundial".
O líder do Santos espera ter tudo combinado com os responsáveis do FC Porto "até à próxima semana".
Luís Álvaro de Oliveira revelou depois à Antena 1 que Alex Sandro deverá assinar com o FC Porto "nos próximos quatro ou cinco dias".
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um... -
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),... -
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em... -
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “... -
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,... -
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal... -
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC... -
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
:) http://pt.wikipedia.org/wi
Enviado por CaptXM a 20 de Julho de 2011, às 14:17.:)
http://pt.wikipedia.org/wiki/A_Raposa_e_as_Uvas
:)
Enviado por GVF (não verificado) a 20 de Julho de 2011, às 14:30.Boa história...e boa moral.
Saberás certamente que é também uma fábula que serve alguns dos teus consócios, certo? E voltámos aquela evidência de que idiotas há em todo o lado...
Há idiotas em todo o lado,
Enviado por CaptXM a 20 de Julho de 2011, às 14:39.Há idiotas em todo o lado, não há dúvidas, o problema é que o teu clube como tem mais adeptos, acaba sempre por ter mais idiotas...
:D
Por essa lógica...
Enviado por GVF (não verificado) a 20 de Julho de 2011, às 14:43....também temos maior número de adeptos coerentes e sabedores de bola. :)
Tens mais de tudo claro, mas
Enviado por CaptXM a 20 de Julho de 2011, às 14:50.Tens mais de tudo claro, mas (teoria minha) como há mais idiotas que gente inteligente, e como há mais adeptos vermelhos no país, conclui-se que para além de maior parte dos portugueses ser idiota, a maior parte dos idiotas são benfiquistas.
(como é que começou esta conversa, mesmo?)
:)
Enviado por GVF (não verificado) a 20 de Julho de 2011, às 15:18.(Sei lá eu, pá...) :D
Lógica da batata que versa sobre um pormenor essencial: neste país há demasiados idiotas...
... trafulhas brasileiros?...
Enviado por CaptXM a 20 de Julho de 2011, às 13:00.... trafulhas brasileiros?...
Sem dúvida...
Enviado por GVF (não verificado) a 20 de Julho de 2011, às 13:58....e os portugueses são claramente vítimas nesta história toda...
No caso do 1º Kleber, sim,
Enviado por CaptXM a 20 de Julho de 2011, às 14:10.No caso do 1º Kleber, sim, acordou tudo, foi comunicado pelo FCP à CMVM (conceito estranho ao teu clube...) e em seguida fez birra e pediu mais €€.
Já no 2º, quem ficou a perder foi mesmo o jogador.
Tenho que manter a mesma posição...
Enviado por GVF (não verificado) a 20 de Julho de 2011, às 14:16....onde há fumo...
E olha que por vezes parece-me que a CMVM só anda atenta é ao meu clube, pois situações similares com outros nem vê-los...
Pois anda atenta ao teu
Enviado por CaptXM a 20 de Julho de 2011, às 14:25.Pois anda atenta ao teu clube, sabes o que diz o ditado, "cesteiro que faz um cesto, faz um cento!".
O FCP sempre cumpriu escrupulosamente as regras da CMVM.
Porra...
Enviado por GVF (não verificado) a 20 de Julho de 2011, às 14:31....que tu hoje é só citações...giras, vá.
E quem é que falou no FCP? :)
Tu é que dizes que só andam
Enviado por CaptXM a 20 de Julho de 2011, às 14:40.Tu é que dizes que só andam atentos ao teu clube, não é verdade.
Mais uma vez...
Enviado por GVF (não verificado) a 20 de Julho de 2011, às 14:47....mil desculpas, mas às vezes é o que parece.
Especulações parvas levam a comunicados ainda mais parvos e congelamento de acções de forma recorrente.
Sinceramente, nem percebo lá muito bem qual é a primordial função da CMVM, mas trabalhar em função de "suponhamos" é digno de um qualquer sketch do António Feio e do Zé Gomes...
A função da CMVM é de
Enviado por CaptXM a 20 de Julho de 2011, às 14:59.A função da CMVM é de "proteger" os investidores da bolsa, e garantir que a informação dada pelas entidades cotadas seja fidedigna. Daí o pedir esclarecimentos, quando há "coisas" mais estranhas. Uma vez que dia-sim, dia-sim, se fala em contratações do teu clube, é normal que seja chamado mais regularmente a prestar esclarecimentos.
Também não é menos verdade que o FCP S.A.D. emite quase diariamente um comunicado à CMVM.
Pode ser defeito meu...
Enviado por GVF (não verificado) a 20 de Julho de 2011, às 15:19....mas não ponho não sei quantas coisas em causa em função de boatos.
A protecção tem que incidir sobre os dois lados. Ao menos que se efectuem determinadas acções mediante confirmação de FACTOS...
Infelizmente as cotações
Enviado por CaptXM a 20 de Julho de 2011, às 15:28.Infelizmente as cotações funcionam muitas vezes em função de boatos, ao ser falado (e quer queiras, quer não ser publicado em jornal, não é o mesmo que meia-duzia de caramelos a discutir num forum) é normal que a CMVM peça confirmação ou não de determinados factos.
O que é facto é que o SLB prestou declarações falsas à CMVM. É inevitável que esta tenha o pé atrás, não concordas?
Finalmente com tempo...
Enviado por GVF (não verificado) a 20 de Julho de 2011, às 16:33....para responder.
Claro que concordo...mas preso por ter cão e preso por não ter é que não. Estou em crer que por uma situação menos feliz não é justo subentender que todas o serão...e ainda para mais pondo constantemente em causa a credibilidade da instituição...mas isto sou eu...
Eheheh... "brasileiros"...
Enviado por cold-wind a 20 de Julho de 2011, às 13:17.Eheheh... "brasileiros"... pois, pois...
Nos casos em particular, sim
Enviado por CaptXM a 20 de Julho de 2011, às 14:10.Nos casos em particular, sim (ver resposta ao G)
Já no segundo, deixa-me
Enviado por cold-wind a 20 de Julho de 2011, às 14:18.Já no segundo, deixa-me adivinhar, "trafulhas madeirenses"... (Ah! Mas só os do lado do Marítimo, claro!!)
Eu entendo a posição do
Enviado por CaptXM a 20 de Julho de 2011, às 14:22.Eu entendo a posição do presidente do Maritimo, tentou atirar o barro à parede. Como disse, quem ficou a perder foi o jogador, podia ter vindo para o campeão nacional mais cedo. (e não tinha levado com o interesse do SCP... :p)
lol
Enviado por Gaio a 20 de Julho de 2011, às 10:08.ainda era de mijar a rir se afinal aparecesse hoje na apresentaçao do Benfica, o Orelhas ficava radiante...
Pessoalmente, acho que nao é o que o benfica precisa, mas parece-me que o wass nao é alternativa ao maxi, pelo que estava na hora de comprar um miudo para ir entrando e nao cair na mesma asneira do costume, que é comprar quando já nao temos ninguem...
Mas uma coisa é certa: com esta historia toda, o Porto acabou por pagar mais 5 milhoes do que teria pago se nao fosse toda esta novela. Mas como diz um grande amigo meu portista: 8 milhoes pelo jogador e 5 milhoes para ver o orelhas voltar com as maos a abanar do Brasil...
O que eu continuo a achar é que o Benfica devia ter pago os 6 milhoes pelo Silvio, tem qualidade, joga nos dois lados e é portugues.
Quando toda a gente fala dum ansaldi, por ter essas qualidades, nao percebo como se deixou fugir o Silvio...