FC Porto: Danilo ainda "está pendente"O presidente do Santos confirmou o acordo com o FC Porto, mas avisou: "Comunicado à CMVM não signifi |
|
|
20 de Julho de 2011, às 09:46 |
Negócio de Alex Sandro está quase fechado
Danilo foi anunciado oficialmente como reforço do FC Porto, mas ainda há aspetos do negócio por resolver.
O presidente do Santos confirmou o acordo com o FC Porto, mas avisou que "existem pendências para serem resolvidas" e sublinhou que Danilo vai continuar no Santos até Dezembro, para jogar o Mundial de Clubes.
Em declarações à imprensa brasileira, Luís Álvaro de Oliveira lembrou o caso de Kléber, hoje jogador do Palmeiras: "A comunicação à CMVM é uma obrigação imposta pela legislação de Portugal, e já aconteceu eles não terem concluído uma negociação mesmo tendo emitido esse comunicado obrigatório. Aconteceu quando tentaram contratar o Kléber ao Cruzeiro, por exemplo, o que acabou por não acontecer. E pode repetir-se, pois uma condição imposta pelo Santos é a de que o Danilo fique para o Mundial".
O líder do Santos espera ter tudo combinado com os responsáveis do FC Porto "até à próxima semana".
Luís Álvaro de Oliveira revelou depois à Antena 1 que Alex Sandro deverá assinar com o FC Porto "nos próximos quatro ou cinco dias".
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um... -
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),... -
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em... -
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “... -
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,... -
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal... -
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC... -
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
Como????
Enviado por kiko5575 a 20 de Julho de 2011, às 10:59.Mantem se igual a 10 atrás o passivo??? falso, e de há 10 anos atrás até hoje, temos 2 UEFAS e 1 Champions, campeonatos foram 7 e taças 6. Conquistamos também 6 supertaças nacionais e 1 taça intercontinental...
Tu não podes avaliar um cluibe apenas pelas contas, e dizeres que independentemente dos jogadores e seu preço, compramos porcausa do SLB é passar um atestado de incompetencia ao teu e meu clube! Ou achas mesmo que o FCPO vai comprar por isso?
os "teus" 23 são uma incógnita e não sabes se o vice versa não terá acontecido...
Agora , e para finalizar, um clube vuive de titulos e os ultimos 10 anos têm sido cheios deles
Assim de repente, esse valor
Enviado por artenigma a 20 de Julho de 2011, às 10:57.Assim de repente, esse valor já terá sido largamente coberto pelas vendas de Jardel, Deco, Maniche e Lisandro, e promete desfazer-se em trocos no dia em que foram vendidos Rodriguez, Álvaro, James e Falcão. Mas isto, claro, fazendo um esforço para acreditar na tua teoria... Afinal, vale a pena ir a leilão.
e ao que acrescentas em 10 anos
Enviado por kiko5575 a 20 de Julho de 2011, às 14:34.2 UEFAS e 1 Champions, campeonatos foram 7 e taças 6. Conquistamos também 6 supertaças nacionais e 1 taça intercontinental...
Felizmente, os lucros das
Enviado por Portugal2004 a 20 de Julho de 2011, às 10:52.Felizmente, os lucros das vendas dos dispensados do Benfica (Deco e Maniche) pagam essas inflações.
13 milhões por esta incógnita!?
Enviado por CEM a 20 de Julho de 2011, às 10:24.E ainda por cima para lateral, posição em que até os adeptos do Santos o consideram banal! Meu rico Witsel, ainda bem que vieste tu em detrimento deste.
????
Enviado por Oh_Dae_Su a 20 de Julho de 2011, às 11:28.Se o Witsel é médio centro, como é que Danilo (trinco ou ala direito) pode jogar nessa posição? Enfim..
sera que o porto ja se
Enviado por DjAS a 20 de Julho de 2011, às 10:14.sera que o porto ja se arrependeu tao cedo? ou estava a espera que o benfica fosse subindo a parada com o intuito de gastar dinheiro apenas aos rivais.?!?!
Nao demos 15 milhoes pelo Salvio iamos dar 10 ou 13 por um danilo?!?!
ja deste 5,5 m€r metade do garay...
Enviado por fafe a 20 de Julho de 2011, às 13:50.e esteve dois anos a aquecer no banco..mas é bom..lol..5 central do real...lol....
tas parvo ou que?
Enviado por Rui Jesus (não verificado) a 20 de Julho de 2011, às 11:52.tudo o que o porto "rouba" ao benfica tem-se tornado grandes jogadores... caso do falcao, alvaro pereira, etc.
já agora que é o paias do salvio???
Resposta a "sera que o porto ja se..."
Enviado por José Eduardo Silva a 20 de Julho de 2011, às 11:03.O MAIS ENGRAÇADO DISTO TUDO, É QUE A PROPOSTA DO LUIS FILIPE VIEIRA AO SANTOS, TAMBÉM CHEGOU AOS 13 MILHÕES DE €!!! AGORA QUERO VER QUAL É A DESCULPA QUE VÃO DAR...
10 milhões..
Enviado por Zefil a 20 de Julho de 2011, às 10:52....pelo menos, era o que vocês queriam dar, e só não deram porque cobriram a vossa oferta.
Se vale 10, 13 ou 15M?
Não faço ideia.
Vamos esperar
Enviado por Manuel Albino Castro a 20 de Julho de 2011, às 10:10.Pelas próximas manchetes do jornal Record.
Se realmente o moço for para o FC.Porto, vai ser difícil não me lembrar das certezas desse jornal acerca do seu ingresso no Benfica. O Record se fosse um Banco teria um rating abaixo de lixo e bem próximo de esterco.
Ou seja...
Enviado por GVF (não verificado) a 20 de Julho de 2011, às 10:11....dão 13 milhões e o gajo não vem agora.
Os 9,5 milhões pelo outro significam, muito provavelmente, que o Alvaro já está vendido. Tendo em conta que está a fazer uma Copa América excelente, não é de todo supreendente.
Contudo, o valor que Danilo e Alex Sandro (e permitam-me duvidar deste em particular, pois é suplente de um lateral de 36 anos) vão obrigar o FCP a gastar quase tanto como aquele que o Benfica gastou em Enzo Peres, Witsel, Bruno César e Garay. Não sei quanto aos broncos azuis e brancos (os que não o são que me desculpem), mas não deixa de ser um negócio com um elevado risco evidente.
A ver vamos. Até lá, é ir-me divertindo com a orgia azul e branca que dinamiza aqui o burgo.
P.S: Sou eu o único a achar estranho que o caso Kléber seja citado no contexto deste negócio?! Devo de ser...não se passou nada de anormal nessa altura.
Erros atrás de erros GVF
Enviado por Oh_Dae_Su a 20 de Julho de 2011, às 11:26."Contudo, o valor que Danilo e Alex Sandro (e permitam-me duvidar deste em particular, pois é suplente de um lateral de 36 anos".
Leste na comunicação social, não foi? Pois, mas eu já mencionei que terás que ser tu a pesquisar, e não a ires atrás da manada como a maoria dos encarnados faz.
Na época de 2010, o Lé (o titular) jogou 14 jogos, efectuando 1117 minutos;
Já Alex Sandro jogou 24 jogos, efectuando 1668m.
Em 2011, Léo entrou em 16 jogos (1242m), enquanto o Alex Sandro jogou 17 jogos (831m)
Afinal quem é o titular e o suplente? Os minutos, os jogos são os mesmos..
Enfim..!
http://www.transfermarkt.co.uk/en/leo/leistungsdaten/spieler_20051.html
http://www.transfermarkt.co.uk/en/alex-sandro/leistungsdaten/spieler_799...
O titular tem sido o Leo...
Enviado por Ramzi a 20 de Julho de 2011, às 14:32.Mas queres enganar quem? Viste a Libertadores pelo menos?
Ah, pronto...
Enviado por GVF (não verificado) a 20 de Julho de 2011, às 11:46....é titularíssimo indiscutível...
Mea culpa...
P.S: Da próxima vez que os teus companheiros vierem mandar atoardas a Aimar e Amorim faz o mesmo tipo de pesquisa...e não te esqueças de vires com essa do "erros atrás de erros". Ah, já agora mete-os também no meio da manada...
P.S: De qualquer das formas, tudo indica que o Léo é como o vinho do Porto, pois em 2011 (época transacta e supostamente de afirmação de um jogador jovem como o Danilo) fartou-se de jogar. Sem dúvida, o Danilo sacou-lhe o lugar com uma pinta do caraças...
Se houve uma orgia azul com a
Enviado por CaptXM a 20 de Julho de 2011, às 10:22.Se houve uma orgia azul com a outra notícia, esta será para haver orgia vermelha?
Completamente...
Enviado por GVF (não verificado) a 20 de Julho de 2011, às 10:56....mas é que sem sombra de dúvidas, o que não irão faltar é benfiquistas deliciados.
Vá lá, Capt...sabes bem que não será assim, descontando os inevitáveis.
Contudo, não posso deixar de achar interessante a referência ao caso Kléber. Reza a sabedoria popular que onde há fumo...há fogo. E pelos vistos este espalhou-se pelo Brasileirão...
Mas leste o porquê da
Enviado por CaptXM a 20 de Julho de 2011, às 11:00.Mas leste o porquê da referencia ao Kléber? Tem a ver com os prazos de transferência...
(E a oferta do SCP não era superior, por muito que se queira enfiar isso na cabeça das pessoas)
Continuo na minha...
Enviado por GVF (não verificado) a 20 de Julho de 2011, às 11:15....meu caro. O negócio Kléber deu muito que falar no último ano e meio.
E situações complicadas com prazos de transferência são normalmente resolvidas de forma célere (vide caso Ramires com o Benfica, por exemplo), não se arrastam com suspeições e acusações durante o tempo que se arrastou...
O caso de Kléber só deu que
Enviado por CaptXM a 20 de Julho de 2011, às 11:24.O caso de Kléber só deu que falar nos jornais portugueses, isto porque o presd. do Maritimo achou que tinha direito a não se sabe muito bem o quê.
Não se sabe muito bem o
Enviado por cold-wind a 20 de Julho de 2011, às 13:18.Não se sabe muito bem o quê??
Não sabes o que são cláusulas de exercício de preferência sobre um jogador emprestado?... É o que mais existe por aí...
Isso é, só falta saber se
Enviado por CaptXM a 20 de Julho de 2011, às 13:45.Isso é, só falta saber se havia essa clausula no empréstimo aos madeirenses. E, mesmo existindo, a quebra de clausulas estão prevista nos contratos, daria direito a uma eventual indemnização.
Ó Capt, porra, outra vez a
Enviado por cold-wind a 20 de Julho de 2011, às 14:15.Ó Capt, porra, outra vez a história do "falta saber se...", "quem és tu para afirmar que...". Nós somos adeptos, temos que nos basear no que lemos e na nossa capacidade de raciocínio e de juntar 1+1. Não estive com o contrato do Kléber nas mãos, se é isso que queres saber... :p
E, se estamos já a falar em pagar multas por infringir algo, então escusamos de ir mais além, porque já chegamos onde eu queria chegar... ;)
É tudo especulação, claro.
Enviado por CaptXM a 20 de Julho de 2011, às 14:20.É tudo especulação, claro. Mas a verdade é que o que o presidente do clube brasileiro, disse que o Maritimo não tinha direito a nada...
Falou-se tanto...
Enviado por GVF (não verificado) a 20 de Julho de 2011, às 11:41....e somente nos jornais portugueses...que o presidente do Santos o está a citar...
O Kléber do Palmeiras...
Enviado por CurvaSul a 20 de Julho de 2011, às 11:48...essa vontade de sangue :).
????
Enviado por GVF (não verificado) a 20 de Julho de 2011, às 11:51.Hã? Agora não percebi...
O Kléber do Palmeiras
Enviado por mrtaz a 20 de Julho de 2011, às 12:12.é aquele a que o presidente do Santos se refere, em que o Porto chegou a declarar um acordo para a compra à CMVM, mas depois o gajo pôs-se com muitas coisas e o negócio não foi para a frente...
Não tem nada a ver com o Kléber actualmente ao serviço do Porto
Ou seja...
Enviado por GVF (não verificado) a 20 de Julho de 2011, às 12:13....afinal são dois Kléber´s a levantarem fumo.
E o principal denominador é...?