FC Porto: Danilo ainda "está pendente" | Relvado

FC Porto: Danilo ainda "está pendente"

O presidente do Santos confirmou o acordo com o FC Porto, mas avisou: "Comunicado à CMVM não signifi
 
Danilo (Santos conf imprensa)
santosfc.com.br

Negócio de Alex Sandro está quase fechado

Danilo foi anunciado oficialmente como reforço do FC Porto, mas ainda há aspetos do negócio por resolver.

O presidente do Santos confirmou o acordo com o FC Porto, mas avisou que "existem pendências para serem resolvidas" e sublinhou que Danilo vai continuar no Santos até Dezembro, para jogar o Mundial de Clubes.

Em declarações à imprensa brasileira, Luís Álvaro de Oliveira lembrou o caso de Kléber, hoje jogador do Palmeiras: "A comunicação à CMVM é uma obrigação imposta pela legislação de Portugal, e já aconteceu eles não terem concluído uma negociação mesmo tendo emitido esse comunicado obrigatório. Aconteceu quando tentaram contratar o Kléber ao Cruzeiro, por exemplo, o que acabou por não acontecer. E pode repetir-se, pois uma condição imposta pelo Santos é a de que o Danilo fique para o Mundial".

O líder do Santos espera ter tudo combinado com os responsáveis do FC Porto "até à próxima semana".

Luís Álvaro de Oliveira revelou depois à Antena 1 que Alex Sandro deverá assinar com o FC Porto "nos próximos quatro ou cinco dias".

FC Porto:

Comentários [143]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

24M - 5.5M

Se o valor de Garay forem os tais 5.5M o benfica encaixará efectivamente 18.5M de euros vindos do Real Madrid.

Isto sem contar com uma eventual compensação ao rio ave. Sobre isto não faço ideia.

Deduzes...

...5,5 milhões de metade do passe do Garay aos 30 milhões pagos pelo Coentrão.

Penso que é isso a que se refere o rapaz...

Pois...

...nós somos idiotas, é por isso que somos o Clube com mais Títulos Europeus, e o Clube com mais títulos em Portugal !

P:S - isto para não falar das vendas dos últimos anos, acreditas mesmo no que dizes ?

Uau...os mind games do Vieira

Uau...os mind games do Vieira incluem ir ao Brasil e tudo! Só para fazer o Porto "roubar" o jogador, enquanto que por outro lado "rouba" Bruno César e Witsel ao Porto! Genial, Orelhas, genial!

Caro?!

Talvez sim talvez não, apenas o futuro vai dizer se foram caros ou não, temos o exemplo de Moutinho, Hulk e Lucho que foram os jogadores mais caros do FCP e não me parece que tenham sido caros.

shaffer -1.9
Sidnei 7 M
Alipio ??
Airton 5M
Balboa 4M
Roberto 8M
Kardec 2.5M

Nestes jogadores estão investidos 28M caros? Irão estes jogadores juntos dar mais lucro que os outros dois, o tempo vai dizer se foram caros ou não....

Agora faz

Uma lista dos outros grandes e faz as contas.

A serio men, vais ficar surpreendido.

Nigócio á PC? Negócio á FCP?

Não me parece.

Depois de ter lido aqui, por parte da maioria dos portistas, que este jogador era banal, só com 19 anos, e sem experiência, e que portanto o Benfica dar 8 ou 10 milhões pelo passe dele, quando o Benfica fez essas ofertas, era uma Tetralolada, agora com o FC Porto a dar 13 milhões, mais a cedência de um ou dois jogadores, e só receberem o jogador em Janeiro, conforme diz a imprensa da especialidade, o negócio já é fabuloso? Não é o mesmo jogador, banal, só com 19 anos, e sem experiência? Dar 13 milhões por quem pode vir a ser mais um Kardec, Keirrisson, Luiz Fbiano, ou um de tantos outros que por aqui andaram e nada fizeram? Risco enorme que só o futuiro dirá se foi bem assumido.

Quanto ao Benfica porque raio queria tanto o Danilo? A asa direita está completa e não precisam dele. Queriam o jogador só por capricho ou por capricho do JJ? Com Maxi, que seria e será titular indiscutivel, com Ruben Amorim, Enzo Pérez, Urreta, e até Carlos Martins e Wass, queriam mais o Danilo para quê?

Mas é oficial e está confirmado. Os dirigentes encarnados gostam de ser enxovalhados e gozados. Aliás adoram. Então no meio disto tudo ainda emprestam o Kardec ao Santos? Isto sim é lolada e de PALHAÇOS.

Esqueci de dizer

De que com este dinheiro, que ficou nos cofres, o Benfica pode, e deve, ir comprar quem realmente lhe faz falta. O Ansaldi, o Mangala, ou o Bryan Ruiz, este ultimo principalmente para ser um concorrente de Cardozo que não tem ninguém a fazer-lhe sombra.
Há males que vêm por bem.

Boa tarde,como e possivel o

Boa tarde,como e possivel o Benfica perder tantos jogadores quando entra na corida com o porto,falcão,A.Perreira,J.Rodrigues,etc...

Danilo é volante

Assumo algum desconhecimento sobre o jogador, mas ontem ouvi o Leo a afirmar claramente que o Danilo neste momento é "volante" que traduzido para futebolês tuga é "trinco".

Apesar, de efectivamente a sua posição de origem ser lateral-direito, segundo Leo, não faz sentido pensar em Danilo como defesa, pois ele deu nas vistas precisamente no meio-campo e é aí que tem jogado.

Ou seja, ao contrário do que a maioria tem dito, o Porto terá contratado este jogador para ocupar a posição de Fernando e não a de Fucile ou Sapunaru.

Vi os jogos com o Peñarol

e, se bem me lembro, o Danilo jogou a lateral direito (mas, lá está, poderia estar a tapar algum buraco). Seja lateral ou volante, não me parece ter as características necessárias para o lugar de trinco no Porto. Parece-me ser mais técnico e rápido do que físico e posicional. Será sempre, à devida distância, bem mais um Souza do que um Fernando.

ps - pelos vistos..

..e ao contrário do que o Leo disse, Danilo tem jogado não como volante - trinco, mas mais à frente deste, habitualmente inclinado para o lado direito. Num caso ou noutro parece estar neste momento direccionado para jogar no meio-campo e não defesa.

eu só sei..

..aquilo que ouvi do Leo ontem na RR. Ele frizou que embora o danilo possa jogar a defesa, é no meio-campo que se destaca.

Mas admito que desconheço verdadeiramente o jogador para além daquilo que tenho lido e ouvido. Cheguei a ver o santo - cerro porteno, mas na altura está com olhos para o iturbe e de certo modo para neymar.

Odiozinho ao benfica esta a

Odiozinho ao benfica esta a sair caro ao porto. Financeiramente, com as vendas milionarias e presencas na champions o porto ja podia ter pago o passivo. Mas nao, mante-se igual ao de 10 anos atras.

Independentemente da qualiadde ou nao do jogador fica aqui um resumo do que o nome Benfica custou ao porto.

Rodriguez - Preço 5 milhoes - Preço de leilao 10 milhoes (apenas comprou 70% o que dá 7 milhoes). Motivou ainda a duplicaçao do valor ordenado (900 mil euros passou a 1.8 milhoes/ano)
Alvaro Pereira Preço 3.5 Milhoes - Preço leilao 6.5 milhoes. Aumento tambem de proposta de ordenado acordado ao benfica.
Falcao - Preço 3 milhoes - Preço leilao 4 milhoes (60% passe) o que equivale a 7 milhoes 100% +-
Danilo- Preço 6.5 milhoes - Preco leilao 13 milhoes
Alex Sandro - Preco 5 milhoes - preço leilao 9.5 milhoes

Ou seja, o envolvimento do nome Benfica nos jogadores contratados ao clube custou-lhes um agravamento/inflacionamento de 23 milhoes nestas 3 epocas... Para alem dos valor de ordenado que tambem foram sobejamente inflacionados.

23 milhoes é quanto esta a custar a existencia do nome benfica aos cofres do porto... upa upa...

Resp. ao DjAS

DjAS...Nós até nos damos ao luxo de vos oferecer esses trocos. Desde que no final do ano tenhamos as contas positivas, o passivo a diminuir (ao contrário da tua mentira ao dizeres que o passivo do Porto é igual á 10 anos), desde que tenhamos 90M€ de orçamento anual pelo 2º ano consecutivo, ganhemos titulos nacionais e internacionais e os tais jogadores leiloados com o benfica, tenham retorno finaceiro, ahh, e pelo meio humilhemos o benfica...então não me preocupa minimamente! Pior é quando se dá 8,5M€ por um frango, e 6M€ po um junior do Real Madrid e não foram a preços de leilão, se fossem custavam quanto? 20M€ cada? Ahh...e os títulos, pá! Os títulos é que importam!

Odiozinho ao benfica esta a sair caro ao porto...

não vais dizer que foi culpa do porto que destes 8.5 M€ pelo roberto...mas podes dizer que ninguem leva a mal....ai ai essa cabeça como anda...o Benfica fode sempre o Porto na compra de Jogadores...C.R, alvaro pereira, falcao, danilo, alex...lá temos que andar com o calvario destes jogadores...o bnefica meteu numa alhada o Porto, agora o porto tem que mandar embora esses jogadores tal como foi o,lisandro...mauzinhos este benfica...olha os 5-0 ainda te fazem comichão, acho que sim e não é pouco...rsrsrsrsrsrsrs

Ena pá...

...TANTA PREOCUPAÇÃO !

NÃO TE PREOCUPA O TEU CLUBE TER DADO 8,5 MILHÕES DE EUROS, POR UM GUARDA-REDES QUE ENTERROU O CLUBE E AINDA POR CIMA É EMPRESTADO ?

ESTRANHO, TANTA PREOCUPAÇÃO COM OS NEGÓCIOS DO PORTO !

Porto tenta esmagar o Benfica

Gostaria de comentar o seu comentário, se me permite o abuso.

É a primeira vez que comento aqui e não domino minimamente os assuntos desportivos, para servir à laia de aviso aos mais incautos. E declaro desde já o meu interesse desportivo: sou adepto do FC Porto.

Após o introito vale a pena dizer o que eu penso que a direcção do FC Porto está a fazer: tentar rebentar financeiramente com o seu mais forte rival, o Benfica.

Nos últimos anos houve uma forte competição financeira em Portugal entre os grandes clubes desportivos, após a constituição de SAD, com a emissão de acções no mercado secundário da Bolsa de Valores, inclusivé. Dos três grandes, o único clube português que tem tido resultados operacionais positivos foi o FC Porto, com os seus mais directos adversários a não conseguirem ter saldos positivos. E isso gerou um fosso financeiro tão grande entre o FC Porto e o Sporting CP, que este último procedeu agora a uma reestruturação quase completa do seu futebol. Julgo que o objectivo nítido da actual direcção sportinguista é baixar os custos operacionais, e tentar equlibrar a forte relação deficitária entre custos e proveitos. O SCP neste momento é um clube financeiramente falido, com os capitais próprios negativos em cerca de 42 milhões de euros para um activo de apenas 130 milhões e um passivo de cerca de 172 milhões de euros. Estes números constam no seu último Relatório de Contas anual que é público no website da própria instituição sportinguista.

Nesta acerra competição sobrou o Benfica, que continua com os seus resultados operacionais negativos, mas conseguiu aumentar os seus proveitos o ano passado, fruto dos bons resultados desportivos. No entanto, apesar de uma reoganização das sociedades que são consolidadas nas contas do Benfica, os seus resultados liquidos negativos continuaram a manter as suas contas sob um perigoso resvalar para a falência financeira. Os seus capitais próprios foram positivos para o ano 2009/10, em cerca de 8 milhões de euros, que estão bem abaixo dos seus resultados liquidos negativos.

O FC Porto na sua estratégia de cobrir propostas do seu rival na aquisição de novos activos, tem dois objectivos principais. Impedir que o seu rival consiga potenciais activos valorizáveis e obrigar o Benfica a adquirir activos já valorizados, potencialmente ruinosos, do ponto de vista financeiro. Por outro lado, esta estratégia obriga a que o Benfica aumente os seus custos operacionais e incorra em mais prejuízos financeiros no futuro.

O Benfica é ainda o único clube que pode competir a nivel financeiro com o FC Porto, fruto da sua boa capacidade de gerar receitas adicionais, como bilheteria, merchandising, direitos desportivos, etc. Mas o passivo do Benfica é de uns astronómicos 374 milhões de euros para apenas cerca de 9 milhões de euros em capitais próprios. Ao passo que o passivo do FC Porto é cerca de metade, 170 milhões de euros. E nos capitais próprios do Benfica estão reflectidos valorizações de activos que podem não ser comprovados pelo mercado, pese embora a venda do activo Fábio Coentrão.

Portanto, face às enormes debilidades financeiras do Benfica, o FC Porto está a estimular um forte aumento dos riscos financeiros do Benfica. Que se não conseguir inverter os seus resultados operacionais para o positivo, nos próximos anos, terá o Benfica que sofrer uma profunda reestruturação financeira e desportiva. Em especial uma queda nos seus custos salariais, que se reflectirá na qualidade do plantel desportivo do clube.

Outro factor que irá aumentar os riscos financeiros do Benfica está nas novas leis desportivas europeias que impedirao um clube financeiramente desiquilibrado, como o Benfica, de participar nas suas competições. E o FC Porto, fruto das oportunidades financeiras conseguidas com a valorização e venda de activos, incluindo treinadores, está a tentar rebentar financeiramente com o Benfica como já o fez com o Sporting CP.

Para a generalidade dos adeptos, estas movimentações financeiras passam-lhes ao lado por mero desconhecimento ou capacidade de entender estes importantes assuntos financeiros. Que depois se repercutem na capacidade desportiva competitiva de cada clube. A maioria dos adeptos gostam é de fintas, trocas de galhardetes e insultar os seus adversários. Como parece ser o caso evidente que eu comento.

Na minha humilde opinião, esta estratégia do FC Porto, que já ten uns largos anos, tem sido muito bem sucedida, como demonstram os resultados desportivos das várias competições desportivas. Depois de estoirar com o Sporting CP será agora a vez de rebentar com o Benfica e descolar de vez em termos desportivos e afirmação da marca FC Porto. O FC Porto, felizmente, tem tido nos seus rivais incapazes de associarem e entender a elevada conexão entre capacidade financeira e sua gestão e os resultados desportivos, umbilicamente ligados.

Felizmente, como adepto do FC Porto, fico feliz por ver esta estratégia a funcionar e os clubes adversários queixarem-se dos "sistemas" em vez das más gestões no interior do seu clube. Assim, quando eu morrer, verei um FC Porto indiscutivelmente dominador face aos seus antigos mais perigosos rivais. Já só falta arrumar com o Benfica mas é uma questão de duas ou três épocas, senão antes, em ver o Benfica como um clube meramente mediano por incapacidade de conciliar boa gestão financeira à desportiva.

Bem hajam a todos os adeptos do Futebol, mas em especial os do FC Porto, pela sua resistência e tenacidade. Para o FC Porto ser grande é preciso esta boa capacidade de sofrimento e inteligência.

Mais um

Iluminado que nao acredita no sistema.

No passa nada...ttss

Interessante...

Esqueceu-se foi de dizer qual o valor do capital próprio do Porto. Só falta dizer que é superior ao do Benfica : )

Obrigado pelo reparo

Peço desculpa pela minha imperdoável falha, onde me esqueci de referir que os capitais próprios do FC Porto eram de 22,8 milhões de euros referentes a 2009/10, com uma estabilidade temporal que nos permite confiar mais nesses números que de outros clubes.

Agradeço o reparo.

Gostaria de referir também um ponto importante. Os capitais próprios dependem muito da boa avaliação dos activos e, estou em crer, pelas informações publicadas na imprensa, que o plantel está muito subavaliado em termos contabilisticos. Mesmo descontando que o Porto não detém a totalidade dos direitos desportivos de todos os atletas, penso que uma avaliação de 380 milhões de euros feita por especialistas, publicado na imprensa aportam na realidade uma diferença substancial nos capitais próprios. O que reforça a excelente condição financeira do FC Porto, de tal ordem elevada, que numa recente emissão obrigacionista, conseguiu atrair capitais e investidores a uma taxa bastante inferior à exigida ao próprio Estado português. O que é surpreendente, não apenas em termos nacionais mas mesmo em termos internacionais. Revelando esta operação que existe uma elevada confiança por parte dos investidores, não apenas na Gestão da SAD como uma fé nas potenciais valorizações dos actuais activos. Que, repito, estarão bastante subavaliados, que acabam por penalizar a apresentação contabilistica dos capitais próprios.

É caso para dizer: tomara a Portugal ter a situação financeira do FC Porto. É um bom exemplo de uma genialidade na Gestão que não tem paralelo em termos internacionais. Podemos afirmar, sem exagero algum, que o actual líder portista é o melhor gestor desportivo da Europa e um dos melhores do mundo.

Entretanto agradeço a todos os comentários simpáticos que foram dirigidos ao texto.

+1

Bom comentário!

E bem vindo, já agora.

Excelente artigo...

... concordo plenamente contigo, é curioso, que um economista, meu conhecido já me tinha alertado para essa situação, da estratégia do Porto sob de vista financeiro, confesso que nunca tinha prestado atenção aos relatórios de contas dos clubes. Até ao ano em que o Benfica foi Campeão com Jorge Jesus, suponho até que foi nessa altura que começaram a surgir insistentemente na comunicação social os resultados financeiros dos três grandes.
Mas sempre pensei que seria difícil para o Benfica cair nessa situação, face a base de apoio (não são certamente 6 Milhoes) mas tem de facto uma grande franja da população, assim como a influencia que ainda detém, nomeadamente na comunicação social.
Hoje li um artigo no O Jogo, em que se fala claramente nisso, a propósito da contratação de Danilo pelo Porto, ressalvando os jogadores que o Porto tem no Mundial Sub-20, James, Iturbe, Danilo, grandes promessas do Futebol Sul-Americano e Mundial, sendo jogadores com grande potencial, podem vir a trazer grandes dividendos ao Porto.

Discordando concordando

Caro Djas, admitindo que a sua tabela de merceiro, esteja correcta, apenas se esqueceu de um pequeno grande pormenor.... o lucro final, se não vejamos, aceitando mais uma vez a sua tabela de merceeiro ( seus dados de preço de mercado não são correctos..mas aceitemos)-
Rodriguez mesmo tendo custado os tais 7 milhões nunca será vendido por menos( aliás fala-se de uma proposta russa de 12m)
Alvaro Pereira- Não me parece ter custado como diz 6, lembro-me de ter visto algo em torno de 4 milhões, mas ok, quanto acha q custará o Palito numa futura venda? nunca menos de 20 milhões
Falcão ( tb acho q errou nos valor final, ele terá custado ao Porto 6 milhões) quanto ao lucro final todos sabemos q será fantástico ( minimo 30 milhões de lucro)
Portanto os 23 milhões inflacionados não valem nada se no fim o lucro for este...como sabe q será

Para além do mais que aquilo

Para além do mais que aquilo que o Àlvaro e o Falcao deram desportivamente, mesmo que saíssem a custo zero teriam valido o seu preço!

além do dinheiro

valeram titulos... coisa pouco quantificavel... mas sendo um clube é o que interessa

Até para um benfiquista é

Até para um benfiquista é ridículo meter O Falcao e o Álvaro nessas equações!

Por acaso estás enganado...

Há 10 anos o passivo do F.C.Porto era cerca de 180M€ e neste momento é de 70M€

Bem longe dos 300M€ do Sporting e dos 400M€ do Benfica...

Temos um futuro garantido, com um plantel com um valor apróximado de 200M€

isto é poder

A diferença entre o FC Porto e o Benfica é que nós temos um poder financeiro, que pelo menos a nível interno é inigualável. Ninguém consegue competir connosco.

Por exemplo, se chegasse aqui o Barça e desse não 4M, mas 6M por 60% do passe de Falcao, ficavamos sem ele.

No entanto, é fácil de perceber que alvaro e falcao, pela enormissima qualidade que têm sairam muito baratos.

Qt a passivos continua a ser um mistério para mim como é que ainda há benfiquistas, e têm sido vários nos últimos tempos, a usar os passivos como argumentos.

A vossa inveja, azia e complexo de inferioridade, faz-vos perder a sanidade mental..

Ontem à noite e hoje prevê-se um autêntico festim de baboseiras..

BEM ESCRITO.

BEM ESCRITO.