Falcão e Rúben Micael ou a verdade da mentiraAcreditam mesmo que estas duas vendas foram realizadas nos moldes como foram apresentados? |
|
|
19 de Agosto de 2011, às 12:32 |
Este artigo não tem por objetivo pôr em causa a qualidade do negócio realizado pelos dragões, mas perguntar-lhes, isto depois de terem contestado alguns dos últimos negócios encarnados, se acreditam mesmo que estas duas vendas foram realizadas nos moldes como foram apresentados.
Pelo meu lado penso que as duas vendas não podem ser dissociadas uma da outra e que se não há dúvidas que o "pack" foi vendido por 45 milhões, já sobre cada parcela individual surgem-me algumas reticências.
Tenho dificuldades em perceber como um jogador como o Micael, não sendo nem de perto nem de longe, um jogador de excelência, tenha sido vendido a preço de custo. Isto depois de se ter transferido do Nacional para o Porto, de se ter estreado pela Seleção (com dois golos) e de ter ganho tudo na época transata, tendo um papel de algum relevo na sua equipa. E não valoriza nada com todos estes fatores? Não acredito!
Acredito sim que o Porto, detendo apenas 60% do passe, não quisesse dar uma maior fatia do bolo ao Nacional, acordando assim com o Atlético a divulgação destes montantes. Para os madrilenos nada muda, pois terão sempre de pagar o mesmo. Aliás, não teria muita lógica comprarem o Falcão por 40 milhões e incluírem mais 7 por objetivos, suplantando assim a cláusula de rescisão.
E sendo assim, o Falcão foi vendido bem abaixo da cláusula, isto apesar das constantes manifestações de Pinto da Costa que só saíam jogadores do Porto batendo a rescisão. Tendo em conta as críticas que foram feitas a Luís Filipe Viera por declarações semelhantes, que dizem agora os adeptos portistas?
Como é óbvio, se foi deste forma que as coisas se passaram, isto não constitui por si uma ilegalidade, mas apenas uma falta de ética moral (nada de muito estranho, diga-se) em relação a um clube que sempre foi muito amigo do FCP. Basta lembrar deste negócio Micael ou dos negócios Adriano e Assunção.
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um... -
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),... -
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em... -
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “... -
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,... -
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal... -
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC... -
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
dongdong8
Enviado por dongdong8 a 13 de Fevereiro de 2017, às 09:06.coach outlet
pandora charms
michael kors
jordan outlet
true religion outlet
canada goose outlet
hollister clothing
ed hardy
basketball shoes
nike outlet store
michael kors outlet
replica watches
michael kors canada
nike roshe
oakley sunglasses
abercrombie
michael kors
pandora jewelry
replica watches
calvin klein
louis vuitton
louis vuitton uk
longchamp outlet
ray ban wayfarer
adidas originals
louis vuitton paris
nike roshe
ugg australia
denver broncos jerseys
celine handbags
seattle seahawks jerseys
louis vuitton belt
cheap uggs
gucci outlet online
nike roshe run
coach factory outlet online
polo ralph lauren
true religion jeans
coach outlet
adidas yeezy shoes
coach handbags
michael kors outlet
louis vuitton outlet online
minnesota vikings jerseys
coach outlet
toms shoes
michael kors outlet online
louis vuitton outlet stores
cheap nhl jerseys
hollister kids
pandora charms
seattle seahawks jerseys
san antonio spurs jerseys
true religion outlet
cincinnati bengals jerseys
cleveland cavaliers jerseys
michael kors bags
replica watches
adidas trainers
polo ralph lauren uk
michael kors outlet
roshe run
gucci outlet
michael kors outlet
snapbacks wholesale
christian louboutin shoes
oakley sunglasses
moncler
beats by dr dre
michael kors handbags
mont blanc pens
ugg outlet
adidas shoes
true religion uk
christian louboutin outlet
nike sb
polo ralph lauren
rolex watches
oklahoma city thunder jerseys
coach canada
oakley sunglasses
moncler
nike air max 2016
polo ralph lauren outlet
mcm bags
nhl jerseys
ralph lauren outlet online
michael kors handbags
timberland outlet
coach outlet online
replica rolex watches
timberland boots
ugg italia
prada handbags
north face outlet
ugg australia
toms wedges
air jordan pas cher
ray ban sunglasses
adidas yeezy
fitflop shoes
oakley sunglasses wholesale
adidas trainers uk
nike air max
coach outlet
christian louboutin pas cher
oakley sunglasses
coach outlet store online
canada goose uk
ugg boots
michael kors
tory burch
christian louboutin paris
kate spade
mont blanc ballpoint pen
michael kors outlet
kate spade outlet
adidas ultra boost
chaussures louboutin
ralph lauren outlet
ray ban sunglasses
michael kors handbags
louis vuitton
miami heat jerseys
coach outlet online
beats by dre
louis vuitton outlet
adidas zx flux
true religion outlet
oakley sunglasses
omega watches
louis vuitton outlet
canada goose
coach outlet store online
michael kors outlet clearance
nike huarache
coach factory outlet
louis vuitton handbags
ugg boots
ralph lauren outlet
cheap jordans
ralph lauren outlet
hollister clothing
nike air max
pittsburgh steelers jerseys
air jordan shoes
nike air max pas cher
true religion
louis vuitton
oakley sunglasses
ralph lauren
nike outlet
uggs australia
christian louboutin shoes
ray ban sunglasses wholesale
michael kors handbags
coach outlet
moncler paris
pandora jewelry
new york knicks jerseys
nba jerseys
ugg boots paris
ice jerseys
adidas yeezy
canada goose outlet
canada goose
gucci handbags
ray ban sunglasses
dallas mavericks jerseys
moncler jackets
ugg boots
nike huarache
ugg outlet
ugg boots
goose outlet
coach handbags
michael kors outlet online
rolex watches
coach factory outlet
gucci shoes
nike air max uk
coach outlet online
louboutin shoes
tory burch handbags
cheap jordan shoes
celine outlet
jordan femme
ray ban glasses
oakley sunglasses wholesale
cheap oakley sunglasses
ugg outlet
nike roshe run
louis vuitton pas cher
ugg outlet
louis vuitton purses
cheap mlb jerseys
ray ban sunglasses
michael kors uk
cheap jordan shoes
golden state warriors jerseys
retro jordans
cheap ray ban sunglasses
ralph lauren polo shirts
chanel bags
true religion jeans
moncler jackets uk
ralph lauren outlet
moncler pas cher
chanel handbags
ray ban sunglasses
louis vuitton handbags
toms shoes
instyler
adidas outlet
uggs pas cher
christian louboutin uk
pandora bracelet
ray ban sunglasses
louis vuitton
timberland boots
mlb jerseys
christian louboutin uk
ugg outlet
abercrombie & fitch
tory burch handbags
oakley sunglasses
mont blanc pens
coach outlet
ray ban sunglasses
supra sneakers
nike trainers
tory burch outlet
kate spade
coach outlet
oakley sunglasses
uggs outlet
nike air max 2016
cheap nba jerseys
cheap nfl jerseys
mlb jerseys
rolex watches
louboutin shoes
burberry outlet
nike nfl jerseys
louis vuitton outlet
coach factory outlet
louis vuitton outlet
gucci outlet online
oakley sunglasses cheap
los angeles clippers jerseys
coach factory outlet
ray ban sunglasses uk
ugg outlet
hollister clothing
ralph lauren uk
louis vuitton outlet stores
washington wizards jerseys
adidas nmd
nike air force 1
ed hardy clothing
louis vuitton handbags
fitflops
adidas nmd
timberland boots
chicago bulls jerseys
ray ban wayfarer
coach factory outlet
adidas outlet
air max sale
prada outlet
ray ban outlet
louis vuitton outlet
ray ban sunglasses
retro jordan shoes
timberland outlet
polo outlet
cheap jordan shoes
sac longchamp
michael kors outlet
ray ban canada
polo ralph lauren
ugg boots
louis vuitton
michael kors outlet clearance
canada goose outlet
louis vuitton outlet
ray-ban sunglasses
michael kors
ralph lauren polo
pandora jewelry
adidas originals
toms uk
jordans
louboutin shoes
mont blanc pens
nike free run
hermes scarf
adidas yeezy 350
ugg outlet
louis vuitton outlet
mcm bags
coach factory outlet
new england patriots jerseys
canada goose outlet
ray ban sunglasses
michael kors outlet
christian louboutin outlet
rolex watches
the north face jackets
christian louboutin
cheap oakley sunglasses
longchamp handbags outlet
red bottom
oakley sunglasses
michael kors outlet
toms shoes
michael kors outlet
nike outlet
true religion sale
fitflop shoes
michael kors handbags
oakley store
adidas outlet
rolex watches
michael kors outlet
tods shoes
pandora uk
ugg outlet
nike air max uk
oakley sunglasses
prada outlet
ray ban sunglasses
ugg boots outlet
gucci outlet
moncler uk
cheap ray ban sunglasses
fitflops
coach outlet online
ugg boots
louis vuitton outlet
tommy hilfiger
louis vuitton
oakley
louis vuitton outlet
red bottom shoes
mlb jerseys
ralph lauren
true religion jeans
cheap jordans
coach outlet online
coach outlet
fitflops
coach outlet
louis vuitton handbags
nike roshe run
louis vuitton handbags
canada goose jackets
michael kors
boston celtics jerseys
the north face
ugg sale
nike blazer
toms shoes
cheap ugg boots
tiffany and co
kate spade
louis vuitton outlet
christian louboutin shoes
giuseppe zanotti
michael kors handbags
coach factory outlet
nike cortez
ray-ban wayfarer
abercrombie and fitch
louboutin outlet
louis vuitton
louis vuitton
polo ralph lauren
hilfiger outlet
louis vuitton
adidas nmd r1
burberry outlet
mbt outlet
michael kors handbags
fitflops sale
ugg boots
nike tn pas cher
cheap ray ban sunglasses
hollister
jordan retro
toms wedges
true religion jeans
nike air max
coach outlet online
hermes bags
ray ban pas cher
canada goose
coach outlet
coach outlet
coach factory outlet
adidas trainers
ralph lauren outlet
polo ralph lauren
ralph lauren polo
scarpe hogan
gucci uk
michael kors outlet
ugg boots outlet
mbt shoes
toms outlet
montblanc pen
ugg outlet
canada goose
ugg boots
20172.13wengdongdong
From russia with love!!
Enviado por Off_Side a 23 de Agosto de 2011, às 12:26.O preço dos jogadores (famosos) está, para mim, sobrevalorizado até à irracionalidade!
Neste mundo sem milhões "limpos" onde se pede esforço e sacrifício aos povos, aparecem de repente, milhões e milhões, tipo cocktail molotov a explodirem nos clubes, que no meio das suas dívidas, estão por exemplo as obrigatórias...Impostos, Seg. Social...etc..e assim vão ficar...porque estes milhões tem que circular somente entre agentes clubes e futebolistas...deve ser!
Perdeu-se completamente a noção (em todas as profissões) do preço "produção à hora"...Quando caiem Petró_Euros do Céu, até com água das pedras se rega o jardim...quando estas torneiras se fecharem..voltaremos a ter mais jogadores portugueses no nosso campeonato...até lá...há que alimentar a "besta" ...parece adorar jogadores do hemisfério sul americano!!
Por amor da SANTA
Enviado por Dream_theater a 23 de Agosto de 2011, às 09:42.Tanta incongruência junta está a dar-me vontade de rir.....
É lógico que a divisão dos valores pelos dois jogadores envolvidos serviram para baixar a maquia a enviar para a Madeira.... É lógico que quando o PC deu umas valentes gargalhadas, referindo-se ao Atlético de Madrid de forma tão depreciativa, apenas o fez para ferir o seu orgulho "colchonero" . Para ele é indiferente se Falcão, vai lá jogar ou não depois do Porto. O que lhe interessa, e a mim também é que entre dinheiro nos cofres da SAD.,..
Entraram 45Milhões, tal negócio deu jeito para enviar o Rúben a "baixo custo" e minimizar os gastos com o Nacional... Perfeito.... O que interessa é que os 45 Milhões entraram... Saíndo dois jogadores que no seu conjunto os valiam.... Aliás até poderá chegar a outros valores mais elevados.....
Concordo plenamente, no
Enviado por Nerion6 a 23 de Agosto de 2011, às 17:08.Concordo plenamente, no entanto, achas mesmo que alguma vez receberemos os 7 milhões restantes? LOOOL Isso só aconteceria se o Atlético ganhasse ou uma La Liga ou uma Champions. Da última nem sequer falo, senão parto-me para aqui a rir que ainda vou internado com crise asmática repentina para o serviço de urgências mais próximo ( ah e para se ganhar uma Champions é preciso ir-se lá LOL) e quanto á La Liga, o nível de improbabilidade não desce quase nada, já que esse campeonato é disputado apenas a dois (ou a um e meio porque agora só há Barça, Barça...portanto, se nem o Real ganha...) e o Atlético nem sequer é a equipa mais forte aseguir a esses dois mastodontes, sendo elas respectivamente: Valencia, Sevilla, Villareal. Portanto esses 7 milhões foram acordados só para inglês ver.
Saudações portistas
Grande Nick
Enviado por Manny Calavera a 23 de Agosto de 2011, às 12:32.Grande banda.
Se é..... :D
Enviado por Dream_theater a 23 de Agosto de 2011, às 13:55.Bom gosto!!!
As clausulas de rescisao
Enviado por AFSCS a 22 de Agosto de 2011, às 10:56.Antes de mais, ´custa-me a creditar que ainda haja pessoas que ainda nao percebam o discurso de Pinto da Cosata, ou qualquer outro dirigente desportivo, no que se refere ao mercado de transferencias.
è evidente que, quando algum dirigente desportivo, seja ele PC, LFV ou outro qualquer, vem dizer que nao sai abaixo da clausula de rescisao é simplesmente conversa de vendedor.
Assim como o tipo que vos vende as meias la na feira vos diz que nao pode baixar mais porque ja vos esta a vender a preco de custo e nao vai lucrar nada com o negocio. Voces acreditam?!?!?
Assim que, todos os anos irao ouvir dizer o PC, assim como muitos outros dirigentes, dizer que "ninguem sai" ou que "nao vendem abaixo da clausula".
Dito isto, acredito sinceramente que o negocio foi "um dois em um" em favor do Porto.
1º Falcao. Segundo Jorge Mendes o PC ja lhe tinha dito que o deixava sair. O Jogador ja tinha acenado aos milhoes do A.Madrid numa entrevista a comunicacao social, O Jogador, um mes antes podia ter saido por 30 milhoes de euros e o FCP nada poderia fazer.
2º Rubens Micael. Era um suplente de luxo para qualquer equipa mas longe de ser um titular de luxo. Actualmente, (até 31 de Agosto nunca se sabe), esta tapado por Fernando, moutinho, Guarin, Beluschi, Souza e agora Defour. De todos estes o Ruben Micael é o elo mais fraco e como tal acredito que a dispensa ja estava a ser equacionada pela direcçao do FCP. Assim poupavam pelo menos os salarios que o jogador auferia,
Ja agora, vejam o que pensam la fora das politicas de contratacao do FCP :
http://www.marca.com/2011/08/20/futbol/futbol_internacional/1313876328.html
Para vosso desgosto e desespero,
Enviado por dragao dos eua a 19 de Agosto de 2011, às 23:35.a realidade e que entraram nos cofres do GRANDE FCP 45milhoes de euros...e a nos pouco nos importa os detalhes desta transacao,porque sabemos que todos os contornos do negocio estiveram nas maos do maior timoneiro que alguma vez passou por algum clube de futebol.Bem hajas GRANDE PC, e que continues em forma por muitos ,muitos anos,para desespero dos nossos adversarios.
reddevil muito pequenito
Enviado por Biofisico a 24 de Agosto de 2011, às 17:46.Este devil é pequenito, gostas de contar historias aos quadradinhos, inventa puzzles e com isso pensa fazer figura de pseudoescritor.
Enfim ja os vi começar por bem menos.
Penso que as permissas estão erradas!
Enviado por dragao13 a 19 de Agosto de 2011, às 18:57.Tenho, do autor do artigo, a idéia de um benfiquista que tenta ver as coisas com alguma objectividade não sendo como a maioria que aqui se vê, cego pelo clubismo mais serôdio Por isso vou responder também com seriedade e tentando ser objectivo!
Em relação ao Rúben Micael, o preço parece-me ajustado! A sua passagem pelo Porto, tirando a fase inicial em que Jesualdo Ferreira apostou nele, foi pouco brilhante e não acho que se tenha valorizado! Não conseguiu ser titular e não estava para o ser este ano. Teve uma passagem tão discreta pelo Porto que não percebo como se poderia valorizar. Mais do que isso: o Atlético não o queria, ainda que eu pense que tem lugar de caras no meio campo, fraquinho, do Atlético e só foi incluído no negócio, talvez com Jorge Mendes a pagar os 5 milhões do seu passe, porque o Porto fez finca-pé nos 45 milhões para salvar a face de Pinto da Costa. Vai para o Granada e logo se verá se consegue relançar a carreira!
Quanto ao Falcao, as coisas são bem diferentes! Creio que o valor de mercado do colombiano andará mesmo pelos 45 milhões da cláusula, mas claro que para valer mesmo é preciso que alguém os dê! E há aqui um factor muito importante que é o de que é bem diferente bater uma cláusula de rescisão (implica depositar o dinheiro a pronto!) do que negociar uma transferência pelo mesmo valor mas em que os pagamentos são feitos, de forma suave, em 4,5 ou mais anos! E essa parte ninguém sabe! O Porto negociou o Falcao abaixo da cláusula de rescisão e, além disso, forçado até pelas declarações do jogador ou pelo que teria sido acordado na renovação, aceitou negociar com os madrilenos o que significa que aceitou pagamentos faseados!
Resumindo: o negócio não me parece nada brilhante nem para o Porto nem para o Falcao que troca um clube vencedor por um perdedor e que vendeu ou vai vender os seus dois melhores jogadores, já que as sua carreira vai sofrer por ter menos oportunidades de marcar e não aparecer nas grandes competições. Para o Rúben Micael também não parece que ir jogar para o Saragoça seja uma maravilha. Ganhou o Atlético que conseguiu calar os adeptos apesar de ficar sem as jóias da coroa e ganhou o Jorge Mendes que, com a renovação e venda posterior por um preço melhor, recebe uma comissão bem mais atractiva!
SÓ ACREDITA QUEM QUER CRER
Enviado por DRAGONBAL a 19 de Agosto de 2011, às 19:53.DE FACTO PARECE ME DE TODO RUINOSO A VENDA A PACOTE DOS DOIS JOGADORES EMBORA BEM NA VERDADE JUSTIFICAVA-SE DE TODO A VENDA DO FACÃO PELOS 40 MILHOES UMA VEZ QUE, JÁ NÃO TINHA CONDIÇOES PARA CONTINUAR UMA VEZ QUE CONSTITUIA UM FOCO DESTABILIZADOR NA EQUIPA POR OUTRO NAO SE COMPREENDE COMO É QUE UM JOVEM INTERNACIONAL A DE SOMENTE 24 ANOS AINDA COM UMA ENORME MARGEM DE PROGRESSÃO E COM QUALIDADES JÁ DEMONSTARDAS NO NACIONAL E NA PRIMEIRA ÉPOCA NO PORTO (QUANTO A MIM FOI O MELHOR JOGADOR DO MERCADO DE INVERNO DE ENTAO) E COM UMA CLÁUSULA DE RECISÃO DE 30 MILHOES ! TENHA SAIDO DO CLUBE PELA PORTA PEQUENA..INJUSTIFICAVEL AIND APARA MAIS PORQUE TODAS AS SUAS INTERVENÇOES PÚBLICAS DEMONSTRARAM UMA GRANDE PROXIMIDADE Á CULTURA PORTO..PELO MENOS PARA ALGUNS COMO EU RECONHECIA NO MIÚDO CONDIÇOES PARA DENTRO DE DOIS ANOS SER UMA REFERÊNCIA DO PORTO.....AGORA RESTA-NOS MAIS 2 OU 3 PINTOS PINGADOS UM É CAPAZ DE SAIR PARA O CHELSEA OU OUTRO PARA A JUVENTUS RESTANDO O VARELA ..BOM É ESTA A POLITICA DE CONTRATAÇOES E FORMAÇÃO DO MEU PORTO....O QUE EU ESPERO DE UM CLUBE JÁ COM UM PALMARÉS DESTA DIMENSAÕ É DE FACTO DE UM CLUBE MAIS ABERTO MAIS ACESSIVEL AOS ADEPTOS Á COMUNICAÇÃO SOCIAL E A QUEM AMA O FUTEBOL..DISPENSAMOS ESTE SILENCIO DE MÁFIA E ESTAS JOGADAS DE BASTIDORES EM QUE DE FACTO DEVO RECONHECER EM NADA BENEFICIA O PORTO... COM MALABARISMO OU SME MALABARISMOS VENDER POR MENOS DE 15 MILHOES O RUBEN É UM DISPARATE....
Ruben Micael
Enviado por AFSCS a 22 de Agosto de 2011, às 11:22.Foi sem duvida a melhor contratacao do mercado de inverno na epoca em que foi contratado. Mas lembrem-se que nessa epoca qualquer contratacao seria boa pois o porto nao estava nada bem.
Nao acredito la muito quando dizias o "meu porto". O discurso nao condiz com as palavras. Preferes se calhar que as noticias venham directamente da cabeca de quem as tem parar aos jornais desportivos???
O segredo é a alma do negocio e os dirigentes do FCP tem o dever de só o divulgar a entidades competentes de fiscalizacao como CMVM, financas, retc... e no relatorio de contas que esta disponivel para qualquer socio ver, analisar e eventualmente pedir uma auditoria.
Dos 6 jogadores do meio-campo o ruben era o elo mais fraco. Internacional A, longe de ser indiscutivel e de o ser de forma continuada. Ainda assim acredito que pudesse ter sido vendido por mais de 5 milhoes. E foi-o. Tera sido vendido por 10 milhoes e falcao por 35+7. Esses 35 milhoes foram mais uma surpreendente negocio de boa gestao da SAD do FCP tendo em conta que um mes antes a clausula era de 30 milhoes e o FCP nao poderia pedir nem mais um centimo. assim, acredito piamente que com a promessa que eso deixariam sair, pediram ao falcao para assinar de forma a ter mais poder de negociacao.
Parece-me isto de enaltecer e ate de nos orgulhar e nunca de criticar. Se fossemos bons negociadores no ambito do futebol estariamos todos a comer num restaurante 5 estrelas rodeados de vedetas e nao aqui a comentar :D.
Rubens foi vendido por 10 milhoes?? é bem possivel evitando assim que o FCP tenha de pagar ao Nacional, clube com o qual tem algumas quizilias desde algum tenpo.
Claro que, o Dragonbal tem sempre direito a pedir explicacoes na proxima Assembleia de socios. La nos encontraremos.
Ja agora, vejam o que pensam la fora da politica de contratacoes do FCP.
Quando uns ficam maravilhados, os outros criticam. Papeis invertidos
http://www.marca.com/2011/08/20/futbol/futbol_internacional/1313876328.html
Obrigado pela consideração...
Enviado por reddevil a 19 de Agosto de 2011, às 19:27....caro dragão13. Expôs a sua opinião de maneira clara e objectiva como se quer. Mesmo não concordando com o meu ponto de vista. O artigo também serve para iluminar certos indivíduos que puseram em causa recentes negócios do meu clube. É simples de provar que todos nós podemos especular como nos convém!
P.S. Micael foi para Saragoça e não Grenada.
Cumprimentos
pequenito como deve de ser.
Enviado por Biofisico a 24 de Agosto de 2011, às 17:50.è isso estas ao nivel do cromo silva e do cromo DJAS. Aos poucos vai-se fazendo por aqui um time barbaro.
Amigo
Enviado por Dream_theater a 23 de Agosto de 2011, às 09:52.Quem pôs em causa o negócio Roberto, foi a própria CMVM e não nós (opinião pública), se eles o fizeram é porque provavelmente tinham indícios fortes que assim o justificavam. Tão fortes eram, que até as vossas acções ficaram suspensas durante um tempinho. Além de tudo isto, o próprio clube comprador, disse que não tinha pago aquele valor pelo Roberto.... Mesmo o Benfica foi "obrigado" a revelar por fim que de facto o resto do valor tinha sido pago por um fundo externo.... Digamos que tudo isto é muito pouco claro, não acha???
Já neste caso, não vejo nada de anormal, nem percebo a tentativa de comparação...
Pelo desculpa!
Enviado por dragao13 a 19 de Agosto de 2011, às 19:41.Efectivamente o Rúben Micael vai para Saragoça e peço desculpa pelo lapso!
Quanto a negócios bons e maus todo9s os fazem mas este não o acho nada brilhante e quase me apetecia dizer ao Pinto da Costa (também podia ser ao Vieira ou até ao Godinho0 Lopes), parafraseando o Rei de Espanha: "porqué no te callas?"
É que disse mundos e fundos do Villas Boas e ele saiu e depois falou do Falcao gozando com a hipotese de ir para um clube como o Atlético e não só ele foi como negociou com o clube e saiu abaixo da cláusula de rescisão!
Enfim!
Cumprimentos!
o ruben é muito fraco
Enviado por DjAS a 19 de Agosto de 2011, às 17:37.o ruben é muito fraco jogador, desde que jogou no porto nao se afirmou. Sentiu um trauma com o tunel da luz e jesus e desde ai nunca mais foi a mesma pessoa. Dizem que acorda a meio da noite com suores frios e pesadelos com os dedos do jesus.
Depois um jogador que nao joga nunca valoriza. Depois nao acredito que o atletico pague 5 milhoes para reforçar o saragoca, clube onde foi emprestado.
INTERNACIONAL A
Enviado por DRAGONBAL a 19 de Agosto de 2011, às 19:59.DISCORDO EM ABSOLUTO O MIÚDO DAQUI A UM DOIS ANOS SERÁ REFERÊNCIA DO FUUTEBOL NACIONAL..OU VOÇÊ CONSEGUE VISLUMBRAR NO MEIO CAMPO DA NOSSA SELEÇÃO ALGUÉM COM AS SUAS CARACTERISTICAS QUE POSSA FAZER MELHOR ?? MOUTINHO E RUBEN COMEÇARAM A JOGAR BEM COM A CONFIANÇA DO TÉCNICO NO PRODUTO NACIONAL ..UMA BOA PRÉ ÉPOCA E UM BOM INICIO DE CAMPEONATO CUSTA -ME A CRER QUE A FAMOSA NEGOCIATA FIQUE POR AQUI ...DISCORDO QUANDO DIZ QUE É UM FRACO JOGADOR E O TEMPO VAI ME DAR RAZÃO ..
Falcão e Rúben Micael ou a verdade da mentira
Enviado por HUGUS a 19 de Agosto de 2011, às 17:37.É admirável entrar no mundo encarnado, e ver a raiva, o odio, a inveja, o ciúme, o desespero que o Futebol Clube do Porto faz em vós todos...
O F.C.Porto é dos maiores exportadores nacionais...
Joguem melhor e sejam menos intriguistas!
Preocupem-se em fazer do Benfica num clube que em tempos já foi, um grande clube, e deixem em paz quem vos despreza porque nunca irá passar disso mesmo, de desprezo!... Um portista nunca irá ser benfiquista, por muitos argumentos maquievélicos que arrajem contra o F.C.Porto.
Bem haja ao Porto, e a todos os outros clubes! Sem eles o Porto, não seria o que é hoje!
Lamentável é o IDIOTA que publicou este artigo ter o apoio dos media para continuar a trabalhar!
Ó IDIOTA: o papel de um jornalista deve ser imparcial, limitar-se a relatar factos e abster-se de opiniões para fazer o seu trabalho com dignidade e honestidade!
Acho que te devias informar
Enviado por reddevil a 19 de Agosto de 2011, às 17:53....antes de falar. Senão quem acaba por fazer papel de IDIOTA és tu...
...
Enviado por GVF (não verificado) a 19 de Agosto de 2011, às 17:45....quem escreveu este artigo é um mero utilizador deste espaço e duvido que tenha responsabilidades editoriais no relvado.com...
Só para que fique registado...
problema
Enviado por Pk a 19 de Agosto de 2011, às 17:34.Com a venda do Falcao o FCP passou a ter, pelo menos, um problema. Eles não sabem em quem investir com os milhões dados pelo Atlético pois, parece-me que o Benfica não pretende contratar mais nenhum avançado esta época! :-)
Ehehehhe
Red já não via assim incomodado...
Enviado por CurvaSul a 19 de Agosto de 2011, às 15:58...faz algum tempo.
Falcao renovou para sair,não é caso virgem no Dragão.Ruben vale 5 milhões?? Claro que vale.
O FC Porto é assim,lider em vendas na europa,transforma cobre em ouro. Aos atletas só pedimos entrega e respeito pela mitica.
Logo já ninguem se lembra do Falcao :).
A parolada até fica vesga,lol.
Disse e Reafirmo
Enviado por fcp311 a 19 de Agosto de 2011, às 14:58.Para mim Falcao, se lerem o comentário percebem, renovou com o Porto por uma questão do seu empresário Jorge Mendes e passo então a explicar.
1º Falcao valia efectivamente mais doque os 30 Milhoes estabelecidos pela clausula de rescisão, logo seria interesse comum do Jogador, empresário e Clube que uma transferência, a ser realizada, o fosse por um valor condizente com a cotação efectiva do jogador.
2º Jorge Mendes poderia pura e simplesmente transferir Falcao por 30 Milhões e o FCP em relação a isso nada poderia opor sendo que, caso tal acontecesse, o clube iria, por não ter interesse em prescindir do jogador, entrar em rota de colisão com um dos empresários menos relevantes no Plantel do FCP, só representava Falcao e Ruben Micael, mas um dos maiores empresários de jogadores a nível internacional, este deterioramento de relações também não interessa a Jorge Mendes pois o futuro a Deus pertence e nunca se sabe o que vai acontecer.
3º Falcao tem 25 anos a caminho dos 26, terá mais 5 ou 6 anos a alto nível logo, tendo em conta a politica de transferências do FCP seria transferível esta época ou no final dela pela clausula de rescisão e dai para a frente, já na casa dos 28 anos, transferível por um valor aceitável na casa dos 20 a 25 milhões de euros como aconteceu com Lisandro.
A minha análise é a seguinte Pinto da Costa e Jorge Mendes, aquando da renovação acordaram que Falcao poderia ser transferido por valores abaixo da Clausula sendo que o FCP, no caso de tal acontecer, não teria interesse em manter o vinculo contratual com Ruben Micael, jogador ligado ao mesmo empresário, passando a ser deste a responsabilidade de colocar o jogador sem custos nem prejuízos para o FCP.
De facto o que acontece é precisamente isso, o FCP vende Falcao por 40 Milhões de Euros, mais 10 Milhões que a Clausula estipulada antes da renovação, o Jogador é vendido pelo seu real valor de mercado, o empresário passa a ser um dos maiores players junto do Atlético de Madrid concretizando a maior transferencia da historia do clube, para que tudo isto aconteça, o FCP dispensa sem custos um jogador que muito prometeu mas nunca se afirmou como titular. com 25 anos logo com uma margem de progressão curta e que dificilmente se valorizaria para valores muito altos, representado por um empresário que desde a saida de Mourinho nunca ficou nas melhores graças do clube, e principalmente, com 45 Milhões de Euros em caixa, valor da actual clausula de rescisão de Falcao e a possibilidade de encaixar mais 7 Milhões por Objectivos.
Se me perguntares se vendia o Ruben por 5 Milhões, a minha resposta é não, agora que na globalidade o negócio é extremamente favorável, a nível financeiro, para o FCP é.
Em relação ás minhas afirmações de que um jogador como Falcao não saia do Porto para um clube de menor dimensão, devo-te dizer, que este jogador defraudou, para mim, aqueles que, como eu, viam nele um exemplo de um jogador de qualidade, ambição e trabalho, tomando o caminho mais fácil o de 5 Milhões por época sem projecto desportivo e isso, suponho que concordas comigo, é o que distingue os jogadores que fazem Estórias daqueles que ficam para a História
mas que falta de assunto...
Enviado por laynestaley a 19 de Agosto de 2011, às 14:43.A falta de assunto neste "artigo" é brutal. Já que não podemos duvidar do valor final (45M comunicados à CMVM), vamos lá então tentar mostrar que o Falcão foi muito mal vendido, nem que para isso tenhamos que mostrar que o Micael foi um excelente negócio. Ou então vamos acender a fogueira e mandar uns disparates para o ar, como se algum portista ficasse incomodado com os valores terem sido "manipulados"... OMFG !!!
Mas porque raio me interessa se o Ruben Micael custou (ao A.Madrid) 5, 10 ou 15M e o Falcão os restantes 40, 35 ou 30M? E qual é o problema do FCP não ter tido grande lucro com o Micael? Porque não falam do Prediguer ou do Tomas Costa (entre muitos outros)? Porquê esta ânsia de encontrar sempre defeitos nas transferências dos clubes alheios? Epa, e bastam 10 segundos para encontrar o comunicado do FCP à CMVM aquando a contratação do Ruben Micael. É mais fácil escrever "de cabeça" do que escrever algo fundamentado. Para não falar da parte em que o Ruben Micael fez uma "excelente época ao serviço do FCP", quando na realidade fez menos minutos que o Guarin e Belluschi (segundo as estatísticas do zerozero). Alguém se lembra de algo que ele tenha feito na época 2010/11? Já do Guarin e Belluschi, não faltarão "lembranças"...
Quando eu for grande, quero ter um emprego com tempo suficiente para andar aqui a escrever "artigos" destes...
Bastam 10 segundos....
Enviado por reddevil a 19 de Agosto de 2011, às 14:51.para encontrar o comunicado à CMVM e quanto tempo gastaste a ler o artigo. É que eu nunca digo que o Rúben fez uma excelente época no Porto. Digo que teve algum papel de relevo e que é óbvio que valorizou muito mais do que aquilo que foi revelado. E se assim for, o Nacional saiu ou não lesado?
Se não se pode duvidar dos 45M por terem sido comunicados à CMVM porque duvidar dos 8,6 do Roberto comunicados à mesma entidade? Apenas porque sua santidade disse que eram da treta?
O tempo que gastei no artigo deve ter sido o mesmo do que tu a escrever a resposta.
O teu artigo lê-se na
Enviado por laynestaley a 19 de Agosto de 2011, às 15:17.O teu artigo lê-se na diagonal, pois não traz nada de novo. Todos os bons negócios dos outros clubes são para "queimar". Estás incomodado porque ninguém pensaria que o Falcão sairia acima dos 30M, andam 3 semanas a escrever as frases do Pinto da Costa (quando disse que o Falcão não iria para o A.Madrid), quando na realidade o que ele fez foi "picar" o Atlético Madrid e acelerar o processo de transferência. Bons e maus negócios todos fazem, este foi (na minha opinião) um bom negócio financeiro, mas péssimo desportivamente. Tentar levantar suspeitas sobre os negócios alheios é para alguém que não tem nada para fazer.
Então quem tem telhados de vidro....
Enviado por reddevil a 19 de Agosto de 2011, às 15:22.É que as duas últimas grandes vendas do Benfica foram contestadas por tudo e por todos, inclusivamente pelo PDC. Reservo-me o direito de fazer o mesmo e especular também. E se lês o meu artigo na diagonal não podes nunca referir que eu disse que o Rúben fez uma excelente época!
Negócio
Enviado por RuiGouveia a 19 de Agosto de 2011, às 14:42.Depois de lidos todos os comentários, creio que há a acrescentar algumas coisas:
1 - Falcao renovou com a promessa de sair mediante uma proposta abaixo da clausula. Pelo seu carácter as declarações de domingo não fazem qualquer sentido. assim sendo, parece-me, que falcao renovou de forma a garantir mais dinheiro ao porto, sendo que depois, devidamente autorizado fez as declarações que fez de forma a pressionar o atlético a avançar, e a justificar, perante a massa adepta azul e branca a saída abaixo da clausula actual, mas ainda assim muito superior à anterior.
2 - Ruben Micael e um jogador mediano, util para o banco do fcp, mas sem qualaidade para ser titular. Não fazendo juizo de valor sobre defour, que não conheço, o ruben seria a 4ª opçao para dois lugares no meio campo do FCP, uma vez que Moutinho, Guarin e Bellushi são superiores a ele. Desta forma creio que o proprio jogador aceitaria de bom grado uma saida para ser titular, de forma a estar presente no europeu do proximo ano.
3 - a valorização dos passes é relativa, o porto queria o máximo possivel pelo falcão, e a forma encontrada foi a inclusão de outro jogador. Agora que outro jogador poderia interessar ao At. Mad que não fizesse falta ao porto? Ruben micael...todos os outros que pudessem interessar teriam valores mais altos. Assim o jogador irá jogar ( emprestado a outro clube), o porto recebeu os 45 milhões que queria, o atl. Mad tem o jogador com que sonhava, o porto poupa num ordenado e no que teria de dar ao nacional da madeira, e jorge mendes limpa a sua quota de jogadores no plantel principal do porto...
4 - Teria ficado preocupado se no negocio tivesse ido castro, esse sim com grande qualidade para ser titular no porto dentro de uma ou duas epocas. Vejo-o com a braçadeira no braço.
5 - Na minha opinião só uma pessoa perdeu com este negocio, Falcão. Claramente no Top 5 dos melhores avançados do mundo, troca uma carreira cheia de titulos, por uma carreira cheia de dinheiro sem titulos. Creio que falcão, tal qual futre, irá "apodrecer" o seu Curriculum num clube de segunda e esvaziar a possibilidade de ganhar titulos. É certo que ganhar 500 mil euros por mês deixaria qualquer um de cabeça à roda, mas falcão já ganhava 250 mil no porto, logo, creio que poderia ter esperado por um grande clube para além de dinheiro ganhar titulos, e ai sim este seria o negocio em que ninguém perde!
Resta uma pergunta, quem se seguirá no dragão?
Abraço,
Rui Gouveia
Bom comentário!
Enviado por dragao13 a 19 de Agosto de 2011, às 18:13.Mereces um ponto que dou!
~Só não acredito que tenha feito as declarações em Guimarães devidamente autorizado! Porque o havia de ser se elas baixavam o poder negocial do Porto? Qual a lógica? E como se explicaria que, muito poucos dias antes, Pinto da Costa desse uma entrevista ao Porto Canal onde gozou com o propalado interesse do Atlético de Madrid dizendo que o Porto também estava interessado em Messi e Cristiano Ronaldo?