Empresário de Capdevila: "Saída? Infelizmente só em janeiro"

Nem eu falei em abortar o negócio do Alex Sandro, falei em queimar o jogador. Estás-te a confundir todo... mas adiante.

O Porto queria vender o Álvaro, sim, pelo menos desde que ele mostrou vontade de sair, mas isso em nada influenciaria o desenvolvimento do Alex Sandro. Seria suplente na mesma - do Fucile ou do Rafa - e continuaria a crescer até se poder tornar primeira escolha. Prova disso é que o Porto não vendeu mesmo o Álvaro, não estava desesperado nem financeira nem desportivamente. Ou achas que, se o Porto fosse prejudicar o investimento Alex Sandro, teria abortado o negócio Álvaro e colocado em risco 29M€ (20+9)? Ainda por cima, emprestando-o ao mesmo clube, para continuar no futebol brasileiro e evoluir zero em relação ao que o Porto quer?!

Tal como James e como fará com Iturbe, este clube dá tempo aos jogadores para se poderem adaptar tranquilamente ao futebol europeu e irem aprendendo os processos de jogo sem a pressão de já estar a jogar. É isso que o Porto vai fazer com o miúdo, quer esteja cá o Álvaro quer não. Coisa que não faz qualquer tipo de sentido com um jogador de 33 anos, que veio do campeonato espanhol, e que está mais do que pronto a jogar desde o primeiro dia. Por isso é que foi uma estupidez vires atacar com o Alex Sandro aquilo que ele disse do Cap.

Quanto ao Álvaro não ter jogado... não jogou porque estava com a cabeça na lua. E isso não nos interessa, pelo que se percebeu. Eu, como qualquer portista que aqui comentou, queria que ele alinhasse no início da época e que se fodesse o Chelsea caso ele se lesionasse. O clube já provou que procede exactamente da mesma maneira: fê-lo com Meireles e fê-lo com Bruno Alves, por exemplo. Por isso, se o Álvaro não jogou até hoje, foi porque o treinador assim o entendeu. Certamente não queria jogadores contrariados a jogar jogos a valer.