Benfica quer Dedé, garante empresárioO defesa-central do Vasco da Gama é pretendido pelo campeão português, confirmou o empresário Fred S |
|
10 de Fevereiro de 2011, às 11:51 |
O Benfica estará à procura para mais um reforço para a zona central da sua defesa. E mais um brasileiro.
O alvo agora é Dedé, defesa-central de 22 anos que joga no seu país natal, no Vasco da Gama. Quem confirmou o interesse encarnado, ao jornal 'A Bola', foi o empresário Fred Souza, que através da Ability detém 50 por cento dos direitos económicos do jogador.
Dedé era dado como reforço certo do Génova, de Itália, para a próxima época, algo que foi desmentido esta terça-feira pelo agente.
Enquanto não tem o seu futuro decidido, o jovem defesa continua a comandar a defesa cruzmaltina no Campeonato Carioca.
30 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Corruptos com as orelhas a arder
Enviado por txcdom a 13 de Fevereiro de 2011, às 08:09.http://2.bp.blogspot.com/-aohZ9-JvByY/TVYHIi4j2QI/AAAAAAAAFoM/HOPzG7fwqi...
Quase que é caso para dizer que a máscara desta escumalha corrupta vai caindo, mas eles são tão caras-podres que nem máscara usam, e já todos (ou quase todos) os topam.
Quando é dito que o fóculporko usa as pessoas é praticamente a mesma coisa que dizer que usa os clubes, e temos vários exemplos do que tem sido este "usar e deitar fora".
Onde pára, por exemplo, um belenenses ou um estrela da amadora?
E o que aconteceu ao guimarães quando pôs os seus interesses à frente da amizade que tinha com o clubeco regional de andrades corruptos?
E o que é actualmente o zmerding?
São mais que muitos os exemplos, e penso que está na hora dos clubes em Portugal abrirem os olhos e fecharem as portas a qualquer acordo de cooperação ou de troca de favores com o clube que é a maior podridão deste país.
Pela verdade desportiva afastem-se do futebol corrupto do porto e acabem com a vergonhosa satelização que eles querem fazer, por não terem argumentos para competir de igual para igual e sem esquemas nem compadrios.
http://oantitripa.blogspot.com/
Off-Topic
Enviado por artenigma a 10 de Fevereiro de 2011, às 11:56.Sucedem-se os artigos a falar do Porto no estrangeiro. Eis mais um:
http://www.imscouting.com/global-news-article/FC-Porto-The-Dragons-roar-...
Abraço,
JC
Oh art, claro que é bom esta publicidade
Enviado por The Blues a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:24.Mas este artigo é um bocado "coise"... Eu também li por alto, mas falar do Postiga como um dos grandes jogadores que por cá passou, e considerar o Otamendi como um dos 5 melhores e mais importantes jogadores do plantel não abona muito a favor da qulidade do dito cujo...
Não deixas de ter razão, os
Enviado por artenigma a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:27.Não deixas de ter razão, os gajos falharam nos pormenores. Mas ter um artigo inteiro a falar no Porto encheu-me de orgulho. Juro-te, desde que conheço o imscouting, é a primeira vez que editam um artigo do género, exclusivamente a falar de um clube. Às tantas, é com fruta e chocolates que se sustenta o site...
a tua vitimizacao é
Enviado por DjAS a 10 de Fevereiro de 2011, às 17:28.a tua vitimizacao é deprimente, agora uma referencia dum site a um clube, tal como a N clubes ja foram referidos serve de desculpar os casos de putaria&corrupçao do teu clube.
é patetico esse orgulho.
Devias era orgulhar de por exemplo ter terminado todos os campeonatos sem nunca terem vos retirado pontos desportivos por pratica de actos de corrupcao de arbitros. Isso sim, seria um motivo digno de orgulho...
muito patetica a tua postura, mais uma vez
Temos pena, clone, mas nem
Enviado por artenigma a 10 de Fevereiro de 2011, às 17:30.Temos pena, clone, mas nem todos se podem orgulhar de ver o clube constantemente referido lá fora pelos melhores motivos. Um dia também terás esse prazer, tou certo disso...
"Porto are cheaters, they
Enviado por blaked a 13 de Fevereiro de 2011, às 04:49."Porto are cheaters, they cheat in their own country and they cheat on the Champions league, the have rob us from the next fase of the competition when we score a clean goal by Scholes.
MU "
São estes os melhores motivos?
É assim que são conhecidos lá fora. Cheaters :)
É a primeira vez...
Enviado por GVF (não verificado) a 10 de Fevereiro de 2011, às 14:40....que editam um artigo do género?
Que fale dos pontos fortes, fracos, táctica e estratégia de uma equipa?
Do seu treinador e do palmarés do clube?
Tens a certeza disso?
Sim, eu percebo
Enviado por The Blues a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:57.E também tenho orgulho, só que para mim depois perco um pouco o tal orgulho quando vejo que afinal não se deram ao trabalho de fazer uma coisa em condições. Que por exemplo, aquela listinha de grandes jogadores que por cá passaram está muito má e não devia ser assim tão dificil fazer uma melhor...
Sim, faltaram alguns:
Enviado por artenigma a 10 de Fevereiro de 2011, às 13:39.Sim, faltaram alguns: Bosingwa, Bruno Alves, Lucho, Lisandro, Anderson, Meireles, Quaresma, Hugo, etc...
AHAHAHAHAHAHAHAH!!!!
Enviado por Tiago_SLB_191 a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:06.Sai um artigozinho de caca na imprensa estrangeira vêm logo a correr contar a "Boa Nova"...
Que Rídiculos...
Entre copy-pasts de artigos..
Enviado por Zefil a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:14...da imprensa estrangeira a falar do Porto ou copy-pasts de artigos da "imprensa" lampiã a falar e espernear sobre o.. Porto, sempre são preferíveis os primeiros.
Mas queres quantos links da
Enviado por j_eagle a 10 de Fevereiro de 2011, às 17:33.Mas queres quantos links da imprensa estrangeira a falar do Benfica?
Links a falar do slb?..
Enviado por Zefil a 10 de Fevereiro de 2011, às 19:55.Eu "gostava" muito, mas pelos visto o vosso complexo de inferioridade leva-vos apenas a constantemente citar sites bacocos associados ao vosso clube onde praticamente só se fala do FC Porto. Isso é que é curioso e revelador do vosso anti-clubismo.
Já os portistas deste fórum muito raramente citam sites anti-slb (tb existem obviamente) e optam por fazer copy-pasts de sites que exaltam e elogiam as qualidades do FC Porto e do seu treinador.
Parece-me ser mais saudável ;)
Não fiques triste. Quando
Enviado por artenigma a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:08.Não fiques triste. Quando chegarem ao 58º lugar do ranking de clubes, acabará por sair um do Benfica...
58º lugar?
Enviado por j_eagle a 10 de Fevereiro de 2011, às 17:21.58º lugar?
Não sei ao certo, mas tenho
Enviado por artenigma a 10 de Fevereiro de 2011, às 17:27.Não sei ao certo, mas tenho ideia que deve andar por aí... 50, 60, qualquer coisa do género.
humm... 23º??
Enviado por j_eagle a 10 de Fevereiro de 2011, às 17:32.http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method4/trank2011.html
48º
Enviado por artenigma a 10 de Fevereiro de 2011, às 17:44.Estava a falar deste:
http://www.zerozero.pt/ranking_iffhs.php?ano=2011&mes=1&pais=0&page=3
Tiveste de me pôr a pesquisar... ;)
48º e subiu 11 posições...
Enviado por j_eagle a 10 de Fevereiro de 2011, às 17:57.48º e subiu 11 posições... Geezz !! :-)
LOL Quando estavam atrás do
Enviado por j_eagle a 10 de Fevereiro de 2011, às 17:56.LOL
Quando estavam atrás do Benfica esse ranking não contava para nada... Para mim e desconhecendo os critérios parece-me, sempre me pareceu um absurdo.
O link que te enviei é o oficial.
Abraço
Eu gostava era de ver o 11..
Enviado por Zefil a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:00...que surge no final do artigo..
O artigo tem algumas coisas
Enviado por artenigma a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:09.O artigo tem algumas coisas que não correspondem exactamente à verdade, como a importância exagerada dada ao Otamendi ou o esquecimento de Álvaro Pereira. E sim, aquele 11 será provavelmente o mais forte (tirando os dias em que Guarin é super)...
Exacto
Enviado por Zefil a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:12.Nem me lembrei do Guarin e eu sou daqueles que defende a sua titularidade. Olhei foi para os nomes que apoquentam a alma dos portistas: Falcao e A.Pereira. O tempo passa e eles continuam no estaleiro..
Pelo menos, a ausência deles
Enviado por artenigma a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:14.Pelo menos, a ausência deles quase tem dado para renovar alguma pica ao campeonato mas, mesmo assim, não chega. Temos ganho sempre, embora receie o jogo de Braga.
O jogo de braga é o jogo
Enviado por Zefil a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:17.Absolutamente decisivo.
Sim, passando lá, podemos
Enviado por artenigma a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:21.Sim, passando lá, podemos perder na Luz...
perder na luz o tanas...
Enviado por Necrus a 10 de Fevereiro de 2011, às 15:03.fogo...não aceito outra derrota com os gajos...muito menos para o campeonato...já nao estou habituado a perder duas vezes com eles no mesmo ano. :)
P.S. massacrem :)
"Podemos perder" é maneira de
Enviado por artenigma a 10 de Fevereiro de 2011, às 15:10."Podemos perder" é maneira de falar... :)
AH
Enviado por Necrus a 10 de Fevereiro de 2011, às 15:22.não quero confusões!!! Podes ser mal "interpretado" :)