FC Porto: fim dos empréstimos é "um atentado ao jogador português"Críticas de Antero Henrique, diretor-geral da SAD dos campeões nacionais, que fala em "grande retroc |
|
|
02 de Julho de 2012, às 11:33 |
A proibição de empréstimo de jogadores a clubes da mesma divisão pode ter sido aprovada por maioria, mas não agrada a todos os emblemas.
Um dos exemplos do "contra" é o FC Porto. Antero Henrique, diretor-geral da SAD dos campeões nacionais, deixou críticas à decisão, por entender que a medida representa um "retrocesso" para o jogador português.
"É um atentado ao jogador português. É um grande retrocesso no que diz respeito à necessidade de desenvolver o jogador português que assim vê o seu espaço diminuído. As equipas B são uma excelente medida, mas é preciso um nível intermédio", afirmou o dirigente em entrevista ao jornal 'O Jogo'.
Antero Henrique deu vários exemplos de atletas nacionais, que foram recentemente emprestados a clubes da primeira divisão e estiveram em bom plano: Adrien, Atsu, Cédric, Kelvin ou Pizzi.
"Isto caminha num sentido muito escuro, porque o que se defende é a solidariedade no futebol português, sobretudo num contexto de dificuldades financeiras", explicou.
O diretor do FC Porto acrescentou que não acredita em "sucesso sem planeamento", defendendo que esta decisão deveria ter sido "discutida com tempo, porque há vários modelos para a questão e basta ver o que aconteceu na liga mais comercial do mundo, a inglesa, onde as regras foram amplamente debatidas".
Antero Henrique criticou também os clubes que eram muito beneficiados com os empréstimos e votaram a favor da proposta do Nacional: "Muitos clubes andam hipnotizados, não sabemos muito bem com o quê. No fim deste hipnotismo vamos perceber como é que isto está...".
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um... -
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),... -
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em... -
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “... -
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,... -
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal... -
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC... -
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
Epá Curva isso não tem nada
Enviado por Nerion6 a 02 de Julho de 2012, às 20:02.Epá Curva isso não tem nada que ver. Um jogador, sendo profissional, não poderá ter qualquer tipo de condicionalismos quando estiver a jogar com que lhe paga o 9ordenado "a casa", pois o emblema que naquele momento tem no peito é o que ele está a defender.
...
Enviado por Ramzi a 02 de Julho de 2012, às 15:11.Então têm os empréstimos limitados. Sei que há uma regra do género em Inglaterra. O Benfica votou contra, mas eu prefiro isto do que a total liberdade de empréstimos que existia até agora. Se me disseres que deveriam limitar os mesmos, também me parece acertado. Agora, como estava não fazia qualquer sentido, nem abonava a favor da transparência no nosso futebol. E isto vale tanto para o meu como para o teu clube.
Transparência? A suspeição é
Enviado por Vingador_Azul a 02 de Julho de 2012, às 15:22.Transparência? A suspeição é o adepto que a lança, dou-te 2 casos, aquele lance polémico do Zoro em Setubal eu não vi nenhum bicho papão no lance, assim como não vi naquele penalty falhado do Leandro Lima no Dragão, infelizmente o adepto Português vê maldade em todo o lado, sendo assim das duas uma ou limitam ou impedem de jogar contra a casa-mãe, agora acabar?
Só mesmo num campeonato com mentalidades muito pequeninas.
A suspeição é inevitável...
Enviado por Ramzi a 02 de Julho de 2012, às 16:43.A mim parece-me que se deve cortar o mal pela raíz e não deixar espaço para estas situações. Ainda que esta medida possa ser considerada exagerada.
Será? Acho que é algo
Enviado por Vingador_Azul a 02 de Julho de 2012, às 16:53.Será? Acho que é algo cultural...
Pergunta ao adeptos do CIty se vêem algo de mal no emprestimo do Fábio ao QPR por exemplo?
E estamos a falar de um País que na época passada viu um árbitro em pleno jogo a festejar um golo do Manchester contra o Tottenham.
Vive-se o futebol de forma diferente, como eu gostava que á fosse assim, cá temos adeptos Sportinguistas a bater palminhas feitos focas a esta decisão e nem sabem que o clube deles tinha 8 jogadores emprestados só atiram pedras a SLB e FCP.
Adoro Portugal mas há coisas que fazem parte da nossa forma de ser que me metem nojo, é triste é quando falamos de pessoas "cultas".
Abraço
Um passo atrás no futebol Português
Enviado por Vingador_Azul a 02 de Julho de 2012, às 14:20.Quando pensávamos que as equipas B iam ajudar a criar um espaço para os miudos que sobem de juniores para séniores(pelo menos para aqueles que ainda não têm capacidade para jogar numa primeira Liga e devem ser acompanhados mais de perto) e com isso ajudar a desenvolver o futebol Português e o aparecimento crescimento de novos valores és que aparece esta medida completamente ANORMAL.
Os emprestimos não beneficiavam só grandes, A CIMA DE TUDO AJUDAVAM O NOSSO CAMPEONATO A TER MAIS QUALIDADE COM O REFORÇO DAS EQUIPAS PEQUENAS COM JOGADORES DE QUALIDADE VINDOS DOS GRANDES enquanto esses mesmos grandes beneficiavam ao poder dar minutos a esses jogadores, MINUTOS PRECIOSOS EM CERTAS IDADES EM QUE JOGAR É FUNDAMENTAL.
NINGUEM GANHA COM ESTA MEDIDA(ao contrário do que o Sporting diz) aliás TODOS PERDEM, os clubes grandes, os pequenos e o futebol Português em geral.
Obrigado por mais esta medida aberrante com o aval de um grande que neste caso pensou muito pequenino.
Cumprimentos
Discordo
Enviado por Maltese Falcon a 03 de Julho de 2012, às 13:15.Para os clubes pequenos vão haver proveitos a longo prazo.
Os grandes gostam de ir pescar putos ao estrangeiro, pô-los a marinar nos pequenos a ver se não lhes saíu um flop e depois é colher os lucros. Os pequenos que promoveram a sua afirmação ficam com: ZERO. É só proveito para quem tem o dinheiro do seu lado.
O Atsu e o Melgarejo na 2ª ainda eram incógnitas, como é o Miguel Rosa que se calhar é tão bom como eles mas como esteve no Belenenses se calhar não permite tanta certeza como aposta para esta época.
O Kelvin impediu que um puto qualquer da formação do Rio Ave fosse sendo aposta!
O Urreta que embora tenha estado lesionado grande parte da época, impediu que o Rafa fosse inscrito no plantel do Vitória!
O Edgar (emprestado pela Traffic!?) afirmou-se no Vitória e depois saíu a custo ZERO, quando o Soudani que brilhou na parte final da época poderia hoje ser vendido e dar desafogo ao clube.
Mas o que vão ganhar o Rio Ave, o Paços e o Vitória com isso? Taparam putos saídos dos juniores - que foram promovidos no Leiria (independentemente da razão) e agora estão nas bocas do mundo - Não valorizaram os seus ativos e agora não fazem vendas que lhes permitam encarar a nova época com outros argumentos.
Se calhar o Rio Ave até nem tinha deixado fugir o Agra para Olhão, que chegou lá a custo zero e já saíu por 200mil€ (péssimo negócio, mas quem precisa de dinheiro é assim).
E por falar em Varzim que caíu no fundo do poço porque ano após ano nunca vendia jogadores, pois passava épocas inteiras a valorizar emprestados dos grandes, hoje em dia aposta na formação para o plntel principal e...Luis Neto, Rafael Lopes, Salvador Agra, Tiago Terroso, André André,etc...
E até podes dizer que os clubes só aceitam porque querem, mas a verdade é que as perolazinhas dos grandes se não entrarem no clube A, vão para o rival que gasta menos e tem mais. Se não houver empréstimos é igual para todos.
Nuno Reis
Enviado por Vingador_Azul a 02 de Julho de 2012, às 14:25.E vou mais longe, Nuno Reis do Sporting emprestado ao Cercle de Brugge 2 épocas, 2 épocas em que fez 56! jogos, um grande campeonato sub20 mas estando a jogar noutro campeonato não tem visibilidade, se tivesse feito esses 56 jogos em Portugal certamente já teria um lugar assegurado no plantel do Sporting, pois qualidade não lhe falta, como está longe a informação perde-se, nada mais natural.
Volto a repetir, DECISÃO ABERRANTE, com o aval do Sporting.
SE O SRº VIU ESSA QUALIDADE
Enviado por viscondelivre a 02 de Julho de 2012, às 21:08.estando tambem longe, porque não ve o seu clube e não o vai contratar , ou será que os clubes sul americanos não ficam mais longe , ou quer o sr º que o sporting continue na senda dos diniz- inácios .futres- moutinhos , dár a estaleca suficiente , para serem aliciados por um corrupto sem vergonha , que se isto com estes jogadores fosse noutro pais já o porto teria descido de devisão e o pinto proibido de ser dirigente ,
CONTINUA?
Enviado por AdeptoBenfica a 02 de Julho de 2012, às 21:39.LOL, O TEU CLUBE NÃO CONTRATA SUL-AMERICANOS? É SÓ RIR!
Uma decisão completamente irracional..
Enviado por mercurio44 a 02 de Julho de 2012, às 13:35.A decisão de proibir os empréstimso enter clubes da mesma decisão é das decisões mais estúpidas do futebol português dos últimos tempo.
Concordo com a limitação de empréstimos de um clube para outro, no máximo 2 ou 3.
Concordo com o número máximo de jogadorse que um clube pode emprestar a outros, no máximo 8/10.
De resto, toda a gente beneficia, ainda para mais num momento de grande crise financeira.
P.S. Alguém me consegue explicar porque o SCP votou a favor do fim dos empréstimos, quando esta época viu jogadores como Adrien e Wilson a valorizar???
QUER ENTENDER OU NÃO
Enviado por viscondelivre a 02 de Julho de 2012, às 21:01.O SPORTING JOGA CONTRA OS SEUS, ANALIZE O SRº OS OUTROS EMPRESTADOS
QUER
Enviado por AdeptoBenfica a 02 de Julho de 2012, às 21:38.ENTENDER O QUÊ, Ó BURRO! LÁ ESTÁS TU A INTROMETER-TE NAS CONVERSAS DOS OUTROS! LOL, E DEPOIS ACUSAVA-ME DISSO!
Monopólio??
Enviado por Maltese Falcon a 02 de Julho de 2012, às 12:54.Quando passa do tabuleiro para a vida real, pode tornar-se um problema!!
Isto e só malta muito procupada com o benfica e com o porto, e que estes consigam valorizar os excedentes para depois venderem e poderem contratar mais uma palete para emprestar.
O porto não quer o Miguel Lopes nem o Ukra? que rescinda com eles.
O Benfica não quer o David Simão e o Miguel Rosa? que rescinda com eles.
O sporting não quer o Cedric e o Adrien? que rescinda com eles.
Assim, os mais pequenos vão buscá-los, valorizam-nos e até podem vir a receber proveitos monetários do seu trabalho.
Não querem um campeonato mais competitivo? O Antero acredito que não, assim o passeio faz-se com menos esforço.
Maltese, Vou deixar 3
Enviado por Bruxoempatafada a 02 de Julho de 2012, às 20:36.Maltese,
Vou deixar 3 exemplo que deixaste. O Sapunaru será superior a Miguel Lopes? O Arias, será superior a Cedric, apesar de este não falar Castelhanno? O David Simão, hoje rescindiu com o Benfica, não será este jovem valor, o futuro 10 da nossa Selecção A? Dentro de 3/4 anos, qual a base de recrutamento da nossa Selecção A? Divisões secundárias, a II Divisão da Europa, Roménia, Bulgária ou Chipre?
como
Enviado por AdeptoBenfica a 02 de Julho de 2012, às 20:42.se o nosso campeonato fosse muito mais competitivo. os estrangeiros incluem o nosso no nível desses e os de primeira linha são só até o francês...
Penalty, respeito a tua
Enviado por Vingador_Azul a 02 de Julho de 2012, às 14:29.Penalty, respeito a tua opinião mas a última frase é simplesmente estupida.
Cumprimentos
O empréstimo de jogadores
Enviado por Patriota a 02 de Julho de 2012, às 12:40.O empréstimo de jogadores entre clubes da mesma divisão, quanto a mim, beneficia tanto os grandes clubes como os de menor dimensão; os clubes grandes, ao emprestar jogadores aos clubes pequenos, podem fazer com que jovens talentos adquiram ritmo competitivo e habituem-se ao estilo de jogo do nosso campeonato nacional, e têm ainda oportunidade de observar esses mesmos jogadores, analisando, dessa forma, se eles têm ou não qualidade para jogar num grande.
Além disso, os clubes grandes, através desses empréstimos, podem também fazer com que outros jogadores do plantel, não necessariamente jovens ou recém-contratados, mas que simplesmente não têm lugar no onze principal das equipas, mantenham o ritmo competitivo ao jogar em clubes pequenos, nos quais podem ter mais oportunidades para demonstrar o seu valor e para evoluir do que teriam no clube grande.
Por outro lado, ao receber jogadores emprestados pelos grandes, os clubes pequenos têm um importante acréscimo de qualidade nos seus plantéis, aumentando assim a sua capacidade competitiva e a qualidade do futebol praticado. Todos ganham.
PAH!
Enviado por OHomemDoFermento a 02 de Julho de 2012, às 12:24.Claro que é, não percebo esta medida porque saem todos a perder, principalmente os clubes pequenos que votaram a favor desta medida.................
Como já tinha dito, para se credibilizar este processo, era:
- Limitar o número total de empréstimos a clubes da mesma divisão (por exemplo, 12)
- Limitar o número de jogadores emprestados à mesma equipa (por exemplo 2)
- Impedir que os jogadores emprestados joguem contra a "equipa mãe"
Subscrevo a opinião do senhor
Enviado por LuisMonteiro10 a 02 de Julho de 2012, às 12:16.Subscrevo a opinião do senhor Antero Henrique.
Caminhamos para um futuro em que Portugal não vai sequer conseguir qualificar-se para as grandes competições.
Sou benfiquista e tenho
Enviado por crafa17 a 02 de Julho de 2012, às 11:50.Sou benfiquista e tenho concordar com a opinião do dirigente do FCP, os empréstimos a clube da mesma divisão tem tido bons resultados . Mas esta medida não vai ser aprovada , o FCP não quer o SLB também não e esses dois votos basta para a FPF não aprovar esta medida.
YEY
Enviado por Maltese Falcon a 02 de Julho de 2012, às 11:58.Viva a democracia onde o interesse de 2 poderosos vale mais que a vontade da maioria -.-'