Pedro Martins acusa Van Wolfswinkel de agressãoTreinador do Marítimo diz que o avançado do Sporting agrediu João Guilherme e desabafa que "ainda be |
|
|
23 de Dezembro de 2011, às 10:24 |
O Marítimo foi a Alvalade perder por 3-0 nos quartos-de-final da Taça de Portugal e a equipa madeirense critica a atuação do árbitro Artur Soares Dias. O técnico Pedro Martins acusa ainda o avançado leonino Ricky van Wolfswinkel de ter agredido João Guilherme ao intervalo.
"Wolfswinkel foi o responsável pela confusão que se verificou ao intervalo", destaca o treinador dos insulares. "Ele é que agride o João Guilherme e ainda foi pressionar o árbitro", frisa.
Pedro Martins desabafa também que "ainda bem que acabaram os grandes, já chega de expulsões!" O técnico fala do cartão vermelho exibido a Igor Rossi aos 55 minutos do jogo e considera que tem "sérias dúvidas que acontecesse o mesmo ao contrário". "A balança pende sempre para o mesmo lado", diz.
O técnico do Marítimo constata ainda que "o lance do segundo golo não foi penalti" e João Guilherme assegura que não fez falta sobre André Carrillo.
O presidente Carlos Pereira junta-se às críticas e diz que Artur Soares Dias teve "um dia menos feliz". "Não houve falta no lance do penalti e, a ter havido, foi sobre o Igor, que foi travado primeiro pelo jogador do Sporting", salienta. O dirigente acrescenta que "acabaram os jogos com os grandes" e que por isso espera "que o Marítimo volte à normalidade em termos de arbitragem".
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois... -
Frederico Varandas e Hugo Viana negoceiam Bruno Fernandes em Inglaterra
Frederico Varandas e Hugo Viana, respetivamente presidente... -
Tiago Fernandes deixa sub-23 do Sporting e assume Desportivo de Chaves
O treinador Tiago Fernandes deixou a equipa sub-23 do... -
Atlético quer acordo com o Sporting por Gelson
O Atlético de Madrid quer evitar um litígio com o Sporting... -
Sporting: sondagem aponta Varandas como “melhor presidente”
Frederico Varandas é o candidato ao Sporting apontado como... -
Bruno de Carvalho: “Saí porque ganhei títulos demais!”
Bruno de Carvalho, anterior presidente do Sporting,... -
Sporting mede forças com Atletico Madrid
O Atlético Madrid é o adversário do Sporting nos quartos de... -
Jorge Jesus: "A nossa intenção é ficarmos até sábado"
Quarta ou domingo à noite. Estas são as duas hipóteses que...
Nãoooooooooooooo
Enviado por Francisco Lucas a 25 de Dezembro de 2011, às 02:21.Não acredito esses são sempre os prejudicados,nunca ,mas por nunca ser são benefeciados!! (;
Aparte isso os dragartos foram os justos vencedores.
este rapazinho
Enviado por leaovivo a 23 de Dezembro de 2011, às 20:32.será um daqueles , que nunca treinará o sporting , pode vir a ser treinador mas comesta atitude matou qualquer possibilidade de um dia treinar um grande se o porto lhe abrir as portas pode ser que tenha um dia nome , porque ele já só fala nesta esperança de ir para o porto , quem é roubado contra o porto e benfica e fica calado é um vendido ,
Este rapaz?
Enviado por sportinguistaassumido a 23 de Dezembro de 2011, às 14:39.É o mesmo ?
Daquele jogo em Alvalade ... em ... que Fomos prejudicados em 3 pontos ?
Que jogo, pá?...
Enviado por cold-wind a 23 de Dezembro de 2011, às 14:44.Esse jogo e aquele outro da espetacular arbitragem frente ao Olhanense foram de outra época, parece. Nesta época, temos sido levados ao colo, pelos vistos...
Nem árbitro tivemos para a deslocação a Aveiro, mas tudo bem...
Se isto é colo...
Enviado por sportinguistaassumido a 23 de Dezembro de 2011, às 14:54.Prefiro ir a pé :(
Saudações leoninas SA
E se foi agressão?
Enviado por Marogui a 23 de Dezembro de 2011, às 13:28.Foi por aí que perderam o jogo?
Continua o colo leonino...
Enviado por CurvaSul a 23 de Dezembro de 2011, às 12:15....parabéns pela Taça de Portugal.
e lagarto para ti deste leão
Enviado por leaovivo a 23 de Dezembro de 2011, às 20:22.que tal , váis ter um natal e peras
http://www.youtube.com/verify_age?next_url=/watch%3Fv%3DS0vfjlk9k_0%26fe...
curva feliz natal na companhia deste
Enviado por leaovivo a 23 de Dezembro de 2011, às 20:20.lagarto do leão que aqui está , goza já que gostas tanto de lagartos ,
http://www.youtube.com/verify_age?next_url=/watch%3Fv%3DS0vfjlk9k_0%26fe...
Especifica melhor, Curva...
Enviado por cold-wind a 23 de Dezembro de 2011, às 12:34.Especifica melhor, Curva...
Wolfswinkel....
Enviado por CurvaSul a 23 de Dezembro de 2011, às 13:17....devia ter sido expulso por pisar João Guilherme.Mais estranho quando este arbitro é conhecido por mostrar muitos cartões.
(desculpa não responder logo,mas nestes dias o serviço aperta mais um pouco)
Desentendem-se os dois,
Enviado por cold-wind a 23 de Dezembro de 2011, às 14:28.Desentendem-se os dois, mas... expulsão?... :p
Para mim, era amarelo para o Wolfswinkel, mas pela feia simulação que ele fez depois, quando o João Guilherme lhe respondeu com um "chega para lá" de pés.
O lance que me suscita mais dúvidas é o do primeiro penalty: tenho dúvidas se a falta começou antes da área. Vermelho direto aí é consoante a interpretação dos árbitros, mas também aceitava apenas um amarelo para o jogador do Marítimo.
Fomos beneficiados, aqui e ali, porque houve muitos lances passíveis de serem assinalados.
Mas houve algum escândalo ou "roubo de igreja" semelhante ao Benfica-Guimarães ou ao Porto-Gil Vicente, por exemplo?
Pouco importa se começou
Enviado por Killer Kowalski a 23 de Dezembro de 2011, às 16:03.antes, cold. Essa regra mudou. Terminou dentro e bem dentro, logo é penalty. E eu também aceitaria o amarelo - tenho bem menos paciência para entradas a matar.
Confesso que não vi o eventual pisão
Enviado por Killer Kowalski a 23 de Dezembro de 2011, às 13:27.do Ricky ao defesa do Marítimo (no resumo que a SportTv mostrou, fizeram o favor de meter um rodapé a a passar em cima dos pés dos jogadores), mas a falta que é marcada ao Sporting nesse lance é de bradar aos céus.
Com a particularidade do guarda-redes estar fora da baliza.
Tens que ver...
Enviado por CurvaSul a 23 de Dezembro de 2011, às 13:35.....tb acho que não existe falta.
Não precisamos disto...
Enviado por Veterano a 23 de Dezembro de 2011, às 12:19.Nada que se compare ao colo corrupto que já dura à 30 anos...isso é que é vergonhoso.
nada que se compare á tua estupidez
Enviado por bola 1980 e gay a 23 de Dezembro de 2011, às 13:02.No colinho estavas tu a levar 5 por ele acima o ano passado. Porco e corrupto está é o teu rabinho com 30 anos de entaladelas.
Ó miúdo.
Enviado por Veterano a 23 de Dezembro de 2011, às 20:13.Deixa-me os tomates pá!
É sempre hilariante
Enviado por Killer Kowalski a 23 de Dezembro de 2011, às 12:31.ver um adepto do Porto insurgir-se contra os árbitros.
Mas entretanto devem recomeçar, visto que o Querido Líder decretou que deixaram de ser heróis para passarem a ser cegos.
Não menos hilariante....
Enviado por CurvaSul a 23 de Dezembro de 2011, às 13:18....é quereres que um técnico que foi beneficiado,se queixe da arbitragem(FC Porto vs Maritimo).
Chuta para canto, sim
Enviado por Killer Kowalski a 23 de Dezembro de 2011, às 13:20.Porque, como já percebemos, o Pedro Martins queixou-se de estar farto de jogar contra os grandes porque tem expulsões. Por que raio não se queixou disso na semana passada, então, quando teve uma dessas expulsões?
Lembrou-se agora, precisamente depois do jogo com o Sporting?
Só se fosse louco...
Enviado por CurvaSul a 23 de Dezembro de 2011, às 13:34....ou estivesse drogado é podia reclamar alguma coisa da expulsão do Dragão.O 2ºamarelo que lesiona o James,o vermelho directo nem parecia mal.
A questão é simples
Enviado por Killer Kowalski a 23 de Dezembro de 2011, às 13:36.O Pedro Martins queixa-se sempre. Mas, sim, é mais fácil acreditar que é sempre roubado. Menos com o Porto.
Eu acredito.
É feio ver um adepto do Futebol corrupto e Porco...
Enviado por Veterano a 23 de Dezembro de 2011, às 12:55....falar mal dos árbitros.É cuspir no prato onde comem. Nem têm o mínimo moral para tal!
Melancia...
Enviado por CurvaSul a 23 de Dezembro de 2011, às 13:19....vales pouco. Como adepto do futebol,és um nojo!
Nojo!
Enviado por Veterano a 23 de Dezembro de 2011, às 20:12.É viciar jogos e campeonatos, ser apanhado, toda a gente saber e continuar a corromper na impunidade!! Isso sim, é um nojo!
Não és melhor
Enviado por Marogui a 23 de Dezembro de 2011, às 13:26.com respostas destas.
Olha é do teu clube...
Enviado por CurvaSul a 23 de Dezembro de 2011, às 13:30....Anti-Porto.
Eu não sou Anti-Porto
Enviado por Marogui a 23 de Dezembro de 2011, às 15:03.Não gosto é de vocês.
È diferente.
E não sou hipocrita andando por aqui a esconder isso mesmo sendo insultado pelos bacocos e alarves andrades que por aqui andam. que felizmente não são todos.
Nada de novo...
Enviado por cold-wind a 23 de Dezembro de 2011, às 11:48.Engolem, engolem, engolem... Chegam a Alvalade e explodem!
"ainda bem que acabaram os grandes, já chega de expulsões!"
Ok, Pedro Martins, nós entendemos...
Uma expulsão frente ao Benfica, uma expulsão frente ao Porto, uma expulsão frente ao Sporting... Esta última é sempre a gota de água, certo? Aproveita o "ombro amigo" do Sporting e queixa-se deste jogo e dos anteriores.
Nada de novo...
Tenho a impressão que ainda não houve nenhum treinador esta época que não entrasse na conferência de imprensa pós-jogo com o Sporting a disparar tiros para o ar...