FC Porto pede descida de divisão do Marítimo ao Conselho de DisciplinaEm causa o recurso do clube madeirense aos tribunais comuns no âmbito do "caso Kléber". |
|
18 de Maio de 2012, às 22:06 |
A FC Porto, Futebol SAD, apresentou ao Presidente do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) uma “participação disciplinar” contra o Marítimo, pedindo a descida de divisão dos insulares.
De acordo com um documento a que a agência Lusa teve acesso, o FC Porto queixa-se à FPF do facto de o clube insular, que terminou o último campeonato da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) no quinto lugar, ter recorrido para os tribunais comuns no “caso Kléber”.
Os “dragões” requerem a instauração de um “inquérito com vista ao apuramento da verdade material e da eventual violação, por parte da Marítimo da Madeira – Futebol SAD, do artigo 64.º do Regulamento Disciplinar da LPFP”.
Segundo o artigo 64.º, “o clube que submeta aos tribunais comuns a apreciação de decisões ou deliberações de órgãos da estrutura desportiva sobre questões estritamente desportivas será punido com pena de baixa de divisão”.
Os factos têm origem em Maio de 2011, quando o Marítimo denunciou o FC Porto à Comissão Disciplinar da LPFP, “com fundamento em alegado aliciamento do então seu jogador Kléber”, tendo esta ordenado a abertura de processo de inquérito.
Então, o Acórdão do Plenário decidiu pelo arquivamento do processo, “por considerar que os factos provados não indiciavam a prática de qualquer delito disciplinar, sendo insuscetível de determinar a aplicação de qualquer sanção disciplinar”.
Depois, e ainda de acordo com o documento a que a Lusa teve acesso, o Marítimo “interpôs recurso para o Conselho de Justiça (CJ) da FPF, concluindo pela revogação da deliberação de arquivamento”, tendo o CJ “confirmado a decisão da Comissão Disciplinar da LPFP”.
Face a esta nova contrariedade, o Marítimo intentou, a 30 de novembro de 2011, uma “ação administrativa especial de anulação de decisão e condenação à prática de ato devido, no Tribunal Administrativo e Fiscal do Funchal contra o CJ da FPF”.
Ora, de acordo com o que alega o FC Porto, “é manifesto que em causa (…) está a discussão de uma matéria relativa a um eventual ilícito disciplinar decorrente da aplicação de um regulamento da LPFP e que diz diretamente respeito às regras de organização da competição, para cujo conhecimento e sindicância são apenas competentes as instâncias desportivas e já não as judiciais, designadamente, o contencioso administrativo”.
Trata-se de uma matéria “eminentemente desportiva”, semelhante, de acordo com o que alegam os portistas no documento a que a Lusa teve acesso, ao Acórdão do Conselho de Justiça no “caso Mateus”, que custou a descida de divisão ao Gil Vicente, em 2006/2007.
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
Rennie é solução ;D agora
Enviado por yukichan a 19 de Maio de 2012, às 08:46.Rennie é solução ;D agora novo pack para encornados, pague 2, leve 3
Faz hoje um ano
Enviado por Pietro a 19 de Maio de 2012, às 00:09.Vi o meu clube vencer mais um trofeu europeu contra um adversário que vos tirou da final.
Acredito que tenha doido não apenas esse momento mas o dia simbólico.
As melhoras anti que para o ano há mais do mesmo!
Nome na lama
Enviado por Surrey-SLB a 19 de Maio de 2012, às 00:48.Deve ser fodido ver o nome do fcop ligado a este tipo de noticias........................sempre. vai p a p q t p!!!!!!!!!!!!!1
Ganha coragem miúdo
Enviado por Pietro a 19 de Maio de 2012, às 13:59.E sai fora do computador e gostava de ver essa coragem toda.
O meu clube incomoda muito mais a tua vida do que o teu me faz perder tempo. Aí se vê a importância e a pequenez de certas pessoas.
Passa bem e guarda os insultos para quem te deu (pouca) educação em casa.
sempre o mesmo
Enviado por Surrey-SLB a 19 de Maio de 2012, às 16:23.Wanker..................................continua chupando
lama....
Enviado por fafe a 19 de Maio de 2012, às 01:42.ou elefante branco.....ou hotel..ai lindo hotel..ai horward king....queres o link do jornal a bola?
ele é do
Enviado por SimpatizanteBenfica a 19 de Maio de 2012, às 00:32.benfica? como sabes disso?
Eu nem sequer concordo com
Enviado por João_Marques a 18 de Maio de 2012, às 23:56.Eu nem sequer concordo muito com isto que o FCP está a fazer. Eu fiquei foi um bocado surpreendido pelos comentários ("MORTE MORTE" e coisas do género).
É que o pessoal já se anda a
Enviado por Pica Miolos a 19 de Maio de 2012, às 00:13.É que o pessoal já se anda a passar com tanta corrupção (30 anos) vindo sempre dos mesmos. Mas como estamos em Portugal, isso passa-lhes!
mas foram 30 anos sempre seguidos....
Enviado por fafe a 19 de Maio de 2012, às 01:43.ou com interrupções? faz lá as contas e diz quantos anos foram de corrupção.....
CORRUPÇÃO ... ...
Enviado por JMMC09 a 19 de Maio de 2012, às 01:21.Vejamos : o antigo presidente do slb vale e azevedo , apresentou declaração falsa em com o clube nada devia ao fisco . Se a justiça parasse em Portugal , o slb desceria de divisão . O antigo presidente do slb manuel damásio/vilarinho , apresentou à ministra das finanças de então , títulos tipo ações para validar a saúde financeira do slb , mas estes , não tinham qualquer valor . Se a justiça parasse em Portugal , o slb , desceria de divisão .
Como vê , facilmente se percebe onde a justiça não funciona . Não vou perder tempo a dar-lhe variadíssimos exemplos de irregularidades dos últimos 3 campeonatos em que o slb esteve ligado , pois para isso , o sr. teria que ser uma pessoa séria e honesta mentalmente , o que pelo seu comentário , não deixou quisquer dúvidas , que não é.
Devia parar para pensar , se é que é capaz ...
Enviado por JMMC09 a 19 de Maio de 2012, às 01:19.Partes das escutas telefónicas onde é interveniente Luís Filipe Vieira. Os seus interlocutores são Valentim Loureiro e Pinto de Sousa
Luís Filipe Vieira (LFV) - Eu não quero entrar mais em esquemas nem falar muito... (...)
Valentim Loureiro (VL) - Eu penso que ou o Lucílio... o António Costa, esse Costa não lhe dá... não lhe dá nenhuma garantia?
LFV - A mim?! F.., o António Costa? F... Isso é tudo Porto!
VL - Exacto, pronto! (...) E o Lucílio?
LFV - Não, não me dá garantia nenhuma o Lucílio!
VL - E o Duarte?
LFV - Nada, zero! Ninguém me dá!... Ouça lá, eu, neste momento, é tudo para nos roubar! Ó pá, mas é evidente! Mas isso é demasiado evidente, carago! Ó major, eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque eu estou a fazer isto por outro lado. (...)
VL - Talvez o Lucílio, pá!
LFV - Não, não quero Lucílio nenhum! (...)
VL - E o Proença?
LFV - O Proença também não quero! Ouça, é tudo para nos f...!
VL - E o João Ferreira?
LFV - O João... Pode vir o João. Agora o que eu queria... (...) Disseram que era o Paulo Paraty o árbitro... O Paulo Paraty! Agora, dizem-me a mim, que não tenho preferência de ninguém (...) à última hora, vêm-me dizer que já não pode ser o Paulo Paraty, por causa do Belenenses.
Deves saber exatamente do que falas ... ...
Enviado por JMMC09 a 19 de Maio de 2012, às 01:16.Paredes: Arguidos confessaram o crime
Ameaça ao árbitro Jorge Sousa dá multa
O caso das ameaças ao árbitro internacional Jorge Sousa chegou ao fim. Há uma semana, os sete arguidos foram condenados pelo Tribunal de Paredes a penas de multa inferiores a um ano. Um deles foi absolvido. Todos adeptos do Benfica, estavam acusados de violação de domicílio e injúria agravada por terem aterrorizado o árbitro durante vários meses.
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/portugal/ameaca-ao-a...
Nada disso justifica certo
Enviado por João_Marques a 19 de Maio de 2012, às 00:42.Nada disso justifica certo tipo de comentários. Isso é uma desculpa muito fraquinha para agir como um animal.
e aliciar jogadores fora de tempo
Enviado por leaovivo a 18 de Maio de 2012, às 23:11.tambem dá descida de devisão ,, desde o tempo de drolovik ou como se escreve , até desde o tempo de futre que tinha 4 anos de contrato com o sporting ,,,,,,,,,,,,,, até o moutinho foi aliciado ,,, até se pode pagar para destruir esseclube de corruptos ,,,,,,,,,,, fazem sempre a merda e estão sempre de mãos limpas ,,,,,,,,, al capone não foi preso por matar ,, foi por dever ao fisco vejam bem se não é igaual ------------------------- F.C. PORTO E AL CAPONE ........... MORTOS MORTOS MORTOS MORTOS ,,,,,,,,,,,,, SEITA DE CLUBE
TENS AÍ....
Enviado por fafe a 19 de Maio de 2012, às 01:44.2000 euros?.....
Quando a mentira dá jeito ... ...
Enviado por JMMC09 a 18 de Maio de 2012, às 23:39.SE HOUVESSE JUSTIÇA , TRANSPARÊNCIA E VERDADE DESPORTIVA , O sporting NÃO PODERIA DISPUTAR A FINAL DA TAÇA DE PORTUGAL .
Sou novo neste site
Enviado por João_Marques a 18 de Maio de 2012, às 23:17.O que é ao certo isto do "prestígio", e como é que o leaovivo tem tanto, se faz comentários como este?
Colocas colocas post ao kilo
Enviado por FilipeCosta a 18 de Maio de 2012, às 23:48.E ganhas pontos.
Se juntares 5000, ganhas uma torradeira.
Eu pago do meu bolso.
Bem vindo João Marques
Enviado por LuisMonteiro10 a 18 de Maio de 2012, às 23:42.Já que és novo aqui precisas de saber uma coisa muito importante sobre o relvado.
Bobos da corte - leaovivo e SimpatizanteBenfica
Tenta ignorar os comentários destes 2.
e junta mais dois:
Enviado por SimpatizanteBenfica a 18 de Maio de 2012, às 23:47.o LuisMonteiro e o yuckichan. já agora, está a dizer aqui que o teu clube tem um pré-acordo com o Lima do braga: http://www.dn.pt/desporto/porto/interior.aspx?content_id=2529784
E AGORA VOU DÁR UMA
Enviado por leaovivo a 18 de Maio de 2012, às 23:24.NUMA PORTISTA , PODES TER A CERTEZA. fico por aqui que é para não fazer mais barulho
Vais "dar uma numa portista"?
Enviado por João_Marques a 18 de Maio de 2012, às 23:35.Vais "dar uma numa portista"? Lol? Isto é suposto ser um insulto à minha "espécie" ou algo do género?
Desliga
Enviado por FilipeCosta a 18 de Maio de 2012, às 23:49.Ele está fudido com alguma coisa.
também
Enviado por SimpatizanteBenfica a 18 de Maio de 2012, às 23:20.não sei (não só o que é esse prestígio, como também o facto de esse cagalhão ter tanto)...
Ai está
Enviado por FilipeCosta a 18 de Maio de 2012, às 23:05.Eu já escrevi sobre isso, mas ninguém ligou nenhuma, até fui insultado por uns fanáticos daqui do sitio.
Não há duvidas, é limpinho, descida de divisão e ponto final.
LIPINHO
Enviado por falcao.dos.alpes a 19 de Maio de 2012, às 00:00.quando o fruta nao desceu nao desce ninguem
pois...
Enviado por Novais a 18 de Maio de 2012, às 22:43.Andaram a difamar o Porto agora acho bem que assumam o que fizeram, o Presidente d maritimo uniu se ao benfica e ve se no que da...o guimaraes e leiria igual...inda me vou rir o PINTO DA COSTA CHEGA PARA A MOURARIA TODA ahahah
Quantos jogadores?
Enviado por Surrey-SLB a 19 de Maio de 2012, às 00:57.Uniu-se ao slb? lol ....deves estar a tripar .....................quantos jogadores e' que o fcop comprou ao maritimo ? e o slb e' que e' o aliado!!!!!!!!!!!1
nenhum,djama custo 0 e o
Enviado por madilas95 a 19 de Maio de 2012, às 09:38.nenhum,djama custo 0 e o kleber nao era do maritimo