Sporting: Eliminação europeia dita adeus de Paulo Sérgio? | Relvado

Sporting: Eliminação europeia dita adeus de Paulo Sérgio?

Os resultados não têm sido os melhores, o título e a conquista da Taça há muito que não são objectiv
 

Muitas opiniões, algumas de ilustres, outras não, têm apontado no mesmo sentido: Paulo Sérgio não é o treinador ideal para o Sporting.

O treinador, que chegou esta época para o lugar que Carlos Carvalhal ocupava no ano passado, não trouxe a consistência que dirigentes e adeptos queriam e os resultados confirmam esse falhanço.

No campeonato, o terceiro lugar será o melhor que o Sporting pode alcançar este ano, a Taça de Portugal só regressa na próxima época, na Taça da Liga aproxima-se uma meia-final muito complicada contra o Benfica... restará provavelmente apenas a Liga Europa.

Despedido se Rangers passar?

O jogo desta quinta-feira contra o Rangers em Alvalade, depois do empate a uma bola na Escócia, deverá ser decisivo para o treinador. A Rádio Renascença avança mesmo que Paulo Sérgio vai ser despedido caso o Sporting seja eliminado da Liga Europa.

As críticas repetiram-se esta terça-feira, após a derrota contra o Benfica por 0-2, desta vez na voz de Paulo Pereira Cristóvão, candidato a vice-presidente na lista de Godinho Lopes: "A equipa do Sporting é uma triste caricatura do que deveria ser".

Defensores vs críticos

A época natalícia, que ficou conhecida por ser fatal para os lados de Alvalade, desta vez foi positiva, com três vitórias consecutivas para o campeonato. No entanto, desde esse período a equipa só conseguiu uma vitória em sete jogos oficiais. Em três jogos caseiros, não venceu qualquer um.

Posto este cenário, a pressão sobre Paulo Sérgio não pára de subir, mas os defensores do técnico dirão que tem faltado sorte (mais de vinte bolas enviadas aos postes adversários em meia época, um registo perfeitamente anormal) e perguntam como seria a época caso muitas dessas bolas tivessem entrado.

Os mesmos apoiantes falarão também de uma equipa de futuro, pois o Sporting continua a ser a equipa portuguesa de topo que aposta mais em jogadores da casa, mesmo após a saída de vários elementos no final da época passada, e acrescentam que não há dinheiro para fazer melhor.

As queixas sobre a arbitragem aparecem, por exemplo, na voz de Paulo Pereira Cristóvão: "Tem havido uma série de habilidades de árbitros, que são fáceis de fazer ao Sporting".

Sem esquecer a recente instabilidade directiva, desde a contratação de José Couceiro, a saída de José Eduardo Bettencourt e a demissão de Costinha.

Por outro lado, aqueles que contestam o treinador dirão que a infelicidade no ataque em alguns jogos, a aposta na formação, a pouca capacidade financeira, os erros de arbitragem e os problemas de direcção não servem como justificação para os resultados insatisfatórios e exibições pouco conseguidas.

Alguns lembram mesmo o trajecto do actual seleccionador nacional, alegando que, com condições semelhantes, Paulo Bento fez um trabalho de maior qualidade enquanto esteve em Alvalade.


Saudosismos e suposições à parte, será que Paulo Sérgio e o Sporting vão seguir caminhos inevitavelmente diferentes num futuro (muito) próximo?

Sporting:

Comentários [46]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Não faz sentido

sair agora mesmo que seja eliminado. A Direcção que vencer as próximas eleições é que tem que escolher a nova equipa tecnica e claro que não vão escolher esta.

O Paulo Sérgio devia ter sido demitido após o jogo com o Paços de Ferreira mas não foi. Agora? Não faz sentido!

Paulo Sérgio não cai porque

Paulo Sérgio não cai porque já se percebeu que é homem para pedir o valor da rescisão. Está no seu direito mas, uma pessoa com princípios veria que ele próprio é um dos principais responsáveis pela campanha desastrosa do Sporting. Já não consigo ouvir e ler mais comentários falando em " omelete sem ovos " ; " não dá para mais com aquele plantel ". Para mim este Sr. TEM que ser responsabilizado pela época ruinosa do Sporting. Tenho que lhe perguntar o porquê de QUEIMAR durante uma época quase inteira, jogadores como Torsiglieri , Nuno André Coelho , Hildebrand, Matias e Saleiro. Gostaria de perguntar a esse Senhor o porquê da dispensa de Pongolle, bem como a não inclusão de Purovic no plantel, sendo que, Paulo Sérgio queria um " pinheiro ". Colocou e coloca apenas os que lhe " lambem " o rabiosque ( Maniche , Postiga, Yannick , Carriço etc. )
Perguntava ainda a esse senhor, que mensagem é que ele pretende enviar aos jogadores que treinam uma época inteira e têm vários anos de Sporting ao peito e se vêem ultrapassados na corrida ao onze por um jogador medíocre, vindo de PAOK, onde pouco ou nada jogou. Se os jornais dão conta de uma total união entre jogadores e equipa técnica ( sendo isso verdade ), então a falta de jeito e de sabedoria é gritante. Como é que alguém que tem todas as condições técnicas para desempenhar o seu papel, falha redondamente os seus objectivos !?? Ou as notícias são falsas ou a falta de capacidade é muita ... talvez até sejam as duas em consonância. A direcção era fraca !? Era sim senhor. Não havia muita ligação entre a estrutura directiva e a equipa técnica !? Tenho as minhas dúvidas. Não houve dinheiro para compras !? Houve mas não souberam colmatar as lacunas que necessitavam e compraram o que não precisavam. Temos um plantel ao nível dos rivais !? Não, não temos, mas também não temos uma equipa tão má como querem fazer crer. São muitos tiros nos pés. Paulo Sérgio já deveria ter saído. Não saiu e não sai ... esta época será a pior de sempre. Escrevam o que vos digo : O Sporting acabará em 5º ou 6º !! Aqui estarei para vos lembrar de tal vaticínio. Paulo Sérgio e estes dirigentes ( os da gestão corrente e JEB ) ficarão para sempre ligados ao pior ano do S.C.P e serão relembrados como os Homens com menos TOMATES na história do Fuetbol Português. Cambada de gente saloia que pensa que a gravata os torna inteligentes. Saudações Leoninas.

Paulo Sérgio não cai porque

Paulo Sérgio não cai porque já se percebeu que é homem para pedir o valor da rescisão. Está no seu direito mas, uma pessoa com princípios veria que ele próprio é um dos principais responsáveis pela campanha desastrosa do Sporting. Já não consigo ouvir e ler mais comentários falando em " omelete sem ovos " ; " não dá para mais com aquele plantel ". Para mim este Sr. TEM que ser responsabilizado pela época ruinosa do Sporting. Tenho que lhe perguntar o porquê de QUEIMAR durante uma época quase inteira, jogadores como Torsiglieri , Nuno André Coelho , Hildebrand, Matias e Saleiro. Gostaria de perguntar a esse Senhor o porquê da dispensa de Pongolle, bem como a não inclusão de Purovic no plantel, sendo que, Paulo Sérgio queria um " pinheiro ". Colocou e coloca apenas os que lhe " lambem " o rabiosque ( Maniche , Postiga, Yannick , Carriço etc. )
Perguntava ainda a esse senhor, que mensagem é que ele pretende enviar aos jogadores que treinam uma época inteira e têm vários anos de Sporting ao peito e se vêem ultrapassados na corrida ao onze por um jogador medíocre, vindo de PAOK, onde pouco ou nada jogou. Se os jornais dão conta de uma total união entre jogadores e equipa técnica ( sendo isso verdade ), então a falta de jeito e de sabedoria é gritante. Como é que alguém que tem todas as condições técnicas para desempenhar o seu papel, falha redondamente os seus objectivos !?? Ou as notícias são falsas ou a falta de capacidade é muita ... talvez até sejam as duas em consonância. A direcção era fraca !? Era sim senhor. Não havia muita ligação entre a estrutura directiva e a equipa técnica !? Tenho as minhas dúvidas. Não houve dinheiro para compras !? Houve mas não souberam colmatar as lacunas que necessitavam e compraram o que não precisavam. Temos um plantel ao nível dos rivais !? Não, não temos, mas também não temos uma equipa tão má como querem fazer crer. São muitos tiros nos pés. Paulo Sérgio já deveria ter saído. Não saiu e não sai ... esta época será a pior de sempre. Escrevam o que vos digo : O Sporting acabará em 5º ou 6º !! Aqui estarei para vos lembrar de tal vaticínio. Paulo Sérgio e estes dirigentes ( os da gestão corrente e JEB ) ficarão para sempre ligados ao pior ano do S.C.P e serão relembrados como os Homens com menos TOMATES na história do Fuetbol Português. Cambada de gente saloia que pensa que a gravata os torna inteligentes. Saudações Leoninas.

Desta Direcção não quero mais nada!!

Ou melhor, queria era que pagassem por tudo aquilo que fizeram ao Sporting...

Para presentes envenenados de última hora já nos basta as troca de Liedson por Cristiano, numa tentativa de deixar ainda umas últimas lembranças para os sportinguistas juntarem às que já têm destes actuais dirigentes demissionários.

Por isso, fica, Paulo Sérgio!! Aguenta-te até 26 de Março, independentemente de toda a borrada que ainda consigas juntar até lá!!

Com jeitinho, ainda levamos é com um contrato de 2 anos de um Pedro Martins ou um Carlos Azenha assim em jeito de "vamos embora, mas asseguramos a continuidade da merda por mais uns tempos"...

Que fazer se o SCP for eliminado??

Uma questão que se coloca, é que atitude deverá tomar a actual direcçaõ do SCP se o lube for eliminado?
- Despede Paulo Sergio? Contrata outro treinador para 5 meses? Aproveita alguém da estrutura para assumir o cargo temporáriamente até à nova direcção estar eleita??

Ou o SCP afunda ainda mais, o que é dificil, ou PS fica até à entrada da nova direcção.

Paulo Sérgio não sai porque a

Paulo Sérgio não sai porque a direcção está em gestão corrente! Será que JEB e demais administradores remunerados renunciaram também aos vencimentos? Para transferir Liedson tinham legitimidade, mas para demitir Paulo Sergio já não têm? Eu julgo que há muita gente a brincar com o clube e isso pode sair-lhes caro! Não há dinheiro? Então ponham Paulo Sérgio a treinar o Caneira (coitado...) e apostem no José Lima!
Estar à espera de perder com o Glasgow e com o Benfica para despedir o treinador, quando se vê que o rumo é ir de mal a pior é a maior imbecilidade que já vi.

Nota: Sou daqueles que nutro simpatia pessoal por Paulo Sérgio, mas enquanto treinador do SCP o seu tempo esgotou-se, há muito diga-se.

Nem ganhando a Liga Europa

esta nódoa viva se mantém.

Se uma equipa...

...contrata o Maniche nesta fase da sua carreira e ainda lhe renova o contrato é porque algo vai mal na sua direcção. São estes os responsáveis máximos, não o Paulo Sérgio. O que não invalida o facto de considerar que este não tem estaleca para um grande.

No futebol não se pode...

...ter amigos!! Vê por exemplo a renovação do Nuno Gomes,Costinha fez o mesmo com Maniche*.

Não é por acaso que se diz que PdC,apenas confia no Bobi e no Tareco.

*incrivel ao ponto que chegou Maniche,um jogador que adorava,para mim um dos mais fantásticos médios que passou pelo Mágico.

Comparação absurda

Por muito que o Benfica te faça comichão, não podes comparar a importância que tem o Nuno Gomes dentro do Benfica com a do Maniche que chegou agora ao sporting.
Não percebo essa necessidade constante de por o Benfica ao barulho em qualquer assunto.

As diferenças...

...entre o Maniche e o Nuno Gomes são várias. Um joga pouco, mas quando joga marca sempre. O outro joga muito, mas para os lados. Um é importantíssimo no balneário e sente o clube como ninguém (tenho orgulho em vê-lo festejar o golo do Gaitán daquela forma, mesmo sabendo que o seu tempo como jogador no Benfica está a chegar ao fim). O outro diz-se sportinguista e pelo clube ainda não fez nada. Aliás, a sua forma física é um desrespeito para com a instituição que lhe paga o salário. Um será lembrado na história do clube. O outro, bem, acho que nem preciso continuar...

Tudo bem...

..até posso concordar,mas a nivel desportivo que sentido faz tais renovações?

O Nuno Gomes joga? Desconhecia...

Jogou para a Taça...

Jogou para a Taça...

E jogou em mais 2 jogos se não me engano...

...marcando sempre.

Sinceramente

Nem sei se é bom para o Sporting passar esta eliminatória... Para além de fraco treinador é sem sombra de dúvidas um fraco homem !!!

Fim da linha... Que linha,

Fim da linha... Que linha, art??
É que só se for daquelas linhas aos "S"...

Sinceramente, não me lembro de treinador com tão pouco serviço mostrado no Sporting... Zero, completamente!

Tal como dizes, não há nada que s eaproveite neste Sporting: nem sistema táctico, nem rotinas de jogo, nem jogadores a sobressairem - nada!! Ao ver o último Sporting-Benfica, para além da enorme vergonha que estava a sentir e do medo de ser goleado, parecia-me que estava a ver um Sporting na pré-época a defrontar uma equipa brasileira ou russa com o campeonato já a decorrer! Cada jogo é um constante recomeçar do zero, cada jogada é um constante retorno à linha de partida... Parecem corredores de 100m sistematicamente apanhados em "falsa partida"...

Não me recordo de tal! Um ano perdido, que vamos ver se é possível de recuperar tão cedo...

Abraço!

O problema não é só a falta

O problema não é só a falta de capacidade do taberneiro para treinar uma equipa (uma qualquer; já nem digo uma grande em Portugal).
O problema também passa muito pela falta de valores dele, falta de educação, falta de orgulho, falta de vergonha... Ele é MAL-FORMADO!

Qualquer pessoa com um mínimo de formação já se teria demitido, teria tido vergonha, saberia que estava apenas a ser um chulo e que não estava a ser correcto com o Clube.

O taberneiro é um palhaço e não tenho o mínimo de respeito por ele como pessoa.
Odeio-o e quero que ele nunca mais tenha emprego em nada de nada, nem como taberneiro! Que passe fome!

Ânimo, Cold, pelo menos há

Ânimo, Cold, pelo menos há uma coisa que os jogadores sabem que têm de fazer: mudar de corredor. Hás-de reparar na qualidade com que o Maniche vira jogo (em português corrente, "joga para o lado"). O resto é que não se vê, mas isso está bem feito :)

Falando mais a sério, claro que há a linha Paulo Sérgio. Pode ser enviozada, mas existe. Tem é de ser cortada e já vai tarde... Mas não sofras mais. Desde que não fiques em 4º, tens sempre resposta para quem te quiser dar tanga. ;)

Abraço

??

"Envio"...quê?!

E seria curioso recuperar alguns dos teus comentários quando foi anunciada a contratação de Paulo Sérgio.
Mas não se pode...tu percebes bué disto...

Fim da linha

Não há mais caminho para Paulo Sérgio traçar. Está no fim da linha e, mesmo que passe esta eliminatória com o Rangers, o seu futuro no Sporting nunca passará das eleições que se aproximam ou, mais provável até, do final desta época. Certo que a situação no clube é péssima, esta instabilidade toda não ajuda, mas o técnico ainda tem feito pior. Não tem tão má equipa como pintam, não consegue é tirar rendimento dela... Não acerta com um sistema táctico, não tem um modelo de jogo que fique claro a quem assiste a 1 ou 2 jogos da equipa, não acerta com os nomes nem dá rotinas de jogo a uma base que devia ser consistente no 11.

Um grande líder, numa situação destas, bloqueava o balneário, impunha-se a toda a gente e "aproveitava" o cenário de circo para unir o grupo contra tudo e contra todos. Paulo Sérgio não o soube fazer. Nem parece, tão pouco, demonstrar competências técnicas para, mesmo não sendo um grande líder, levar os jogadores a acreditar no seu trabalho e seguir as suas ideias. Não seguem, não acreditam, joga cada um para seu lado. As carências deste Sporting ficam a nú em poucos minutos de jogo...

Confesso que este fracasso foi uma grande surpresa para mim. Acreditava no trabalho e na postura de Paulo Sérgio e elogiei a contratação dele ao Guimarães, hoje acho que foi um erro crasso deixar sair o Carvalhal. Para o ano, obviamente com outra direcção e com outro rumo, o Sporting precisa acima de tudo de um grande líder. Que seja bom a nível técnico, claro, mas que tenha características de uma liderança forte e inabalável. E liderança forte não significa propriamente liderança bruta. Para isso, já lá está o Paulo Sérgio com os resultados que se conhecem...

Abraço,
JC

"...hoje acho que foi um erro

"...hoje acho que foi um erro crasso deixar sair o Carvalhal."

Um erro crasso foi contratá-lo!
Depois de temros tido a sorte de o Paulo Bento se demitir, podíamos ter aproveitado essa maré para ir buscar um treinador... Mas não...
Fomos buscar outro gajo fraco, como o Carvalhal.
Claro que saiu no final da época, de tão mau que era.
Foi aí que tive a esperança, finalmente, de irem buscar um treinador, mas não...
Conseguiram ir buscar um gajo pior, muito pior, o pior de sempre!

Porra... mas há algum

Porra... mas há algum treinador que te agrade? Exceptuando o Villas-Boas, claro, esse não pode ser... :)

Portugueses, de momento, não

Portugueses, de momento, não há nenhum, tirando o vosso e o papa-títulos que está lá fora.
O resto é uma cambada de Paulos Bentos, Carvalhais, taberneiros, Vítors Urbanos, Josés Romões, etc, etc...

Para além de não perceberem de bola, nunca lidaram com nada de jeito, nem com jogadores, nem com treinadores, nem com campeonatos...
São uns limitados, que não podem (uns porque já provaram que são maus, e outros porque não têm experiência nenhuma) nunca treinar um clube como o Sporting, que ambiciona ser campeão. Se for para ser terceiro, segundo e merdas dessas, venham os Bentos e o Vítores Oliveiras, mas para ser campeão não dá.

Mas tu achas que o Paulo Bento era bom?! Mas quem é que achas que deu o aval para dar 4M EUR pelo Grimi?!
Quem achas que recusou 7M EUR do Colónia pelo Djaló?!
Quem achas que mudou o sitema táctico do Sporting todos os jogos, sempre consoante o adversário, que só foi dando merda ano após ano, cujo expoente máximo foram as goleadas contra o Bayern?!

E o Carvalhal, apesar de não ter errado muito, também não era para nós.

Acho que o Luis Campos

está disponivel....

Brincadeira...brincadeira. :)

Subscrevo.

Subscrevo.

E apontavas tu...

..Paulo Sérgio para treinador do FC Porto. Não tem perfil,nem talento para tal.

Cumps.

Toda a gente tem direito a errar curva

e o Arte neste caso...espalhou-se... :)

Cumps

?!!

Longe de mim estar a "criticar" o Art,só que na altura discutimos muito este tema.

Abraço.

Apontei Paulo Sérgio como a

Apontei Paulo Sérgio como a minha 3ª escolha, atrás de Villas-Boas e Domingos. Assumo, gostava da postura dele e da agressividade e organização do Paços e do Guimarães orientados por ele. Foi uma grande desilusão, tanto como treinador quanto como líder, mas verdade seja dita: se tivesse no Porto, teria fito uma época completamente diferente da que está a fazer no Sporting...

O taberneiro é tão mau que,

O taberneiro é tão mau que, mesmo no fc porto, com aqueles jogadores e presidente, ele enterraria a equipa e ia ficar em terceiro.
Isto, claro, se o Sporting tivesse um bom treinador, não era um Paulo Bento, Carvalhal ou Couceiro.