UEFA analisa situação do FC Porto na Champions após 2 de Junho

ESCANDÂLO DO AUMENTO DO PREÇO DOS COMBUSTÍVEIS!!! Está neste momento a circular uma msg via sms a nível nacional apelando ao boicote no abastecimento de combustíveis durante o dia de amanhã, 6ª FEIRA. Concordando eu com esta iniciativa, embora sinceramente preferisse um ataque à bomba aos postos de combustíveis ou o sequestro dos presidentes das diferentes gasolineiras, venho desta forma apelar a todos à adesão a este movimento nacional. Até poderá não servir de nada (é o mais provável) mas pelo menos servirá para que a voz do povo seja ouvida nos 4 cantos de Portugal! ADERE!!! EM PROTESTO CONTRA O ROUBO DIÁRIO DE QUE OS PORTUGUESES SÃO ALVO!!! 6ª FEIRA NINGUÉM ABASTECE!!! cumps ps - os jovens que ainda só andam de bicicleta estão proíbidos de ir encher os pneus às bombas de gasolina...

Não do tópico em discussão mas sobre o futebol português. Ora leiam isto que encontrei aqui; http://blogdabola.blogspot.com/ Hermínio Loureiro, presidente da Liga tem encontro marcado logo à noite com Judite de Sousa na RTP 1. Está toda a gente muito entusiasmada para saber o que vai dizer o novo “regenerador” do futebol português dado que nos últimos dias se recusou a fazer declarações a qualquer órgão de Comunicação Social. Todavia, nós sabemos que não vão haver declarações bombásticas, mas uma postura mais tipo Bartolomeu: muita expectativa e uma montanha a abrir a porta ao rato. Porque Hermínio é um político e nunca foi homem de ataques frontais e muito menos é capaz de desatar aos berros tipo Valentim Loureiro. No entanto?????? O BdB sabe, que alguém fez chegar à RTP 1 e à Judite de Sousa, material muito quente e que se for aproveitado e desenvolvido, pode estoirar uma “bomba nuclear”. O assunto prende-se com as eleições da Liga, nas quais Hermínio Loureiro foi eleito presidente. Como todos nos lembramos, nessa altura, Hermínio e o outro Loureiro andavam de mão dada e o primeiro até aceitou não apresentar lista para a Assembleia-geral para dar entrada a Valentim. Também todos nos lembramos, que as listas eleitorais foram entregues a Andreia Couto, naquela altura secretária-geral da Liga quando deveriam ter sido entregues na mesa da AG. Sobre esta ilegalidade, mais agravada pelo facto de Andreia Couto ser candidata a directora executiva, saltou à liça o presidente do Nacional da Madeira, Rui Alves que de imediato colocou uma providência cautelar para anular as eleições. Mas, a providência cautelar também alegava outras irregularidades e que se referiam à pouca transparência como foi feita a contagem dos votos, situação que levou na altura, o presidente da AG da Liga, Adriano Afonso a ameaçar que não iria ratificar a eleição. Conta a informação que seguiu para a RTP, que o presidente da AG, esse sim, foi coagido a aceitar o acto eleitoral e tal foi a força exercida, que isso veio mesmo a acontecer, muito embora por causa da tal providência cautelar interposta pelo Nacional, Hermínio Loureiro ainda teve de esperar algum tempo para tomar posse. Mais tarde, como foi público, Hermínio Loureiro viajou até à Madeira, numa altura em que já estava marcado o julgamento relacionado com a providência cautelar e para o qual o clube madeirense arrolou como testemunhas Cunha Leal e António Duarte, dois elementos que tinham exercido o cargo de directores executivos na direcção anterior. Foi nessa altura que de seu o inesperado. O polémico presidente do Nacional da Madeira, Rui Alves de fugaz acusador, deixou-se vergar pela espinha e perante a admiração de todos, não teve pejo de vir a público pedir desculpas a Hermínio Loureiro retirando a acção judicial para anular as eleições da Liga. Hermínio Loureiro saiu como o grande vencedor e nas tais informações que seguiram para a RTP, levantam-se dúvidas relacionadas com o critério que foi utilizado no arquivamento dos processos do Apito Final, relacionados com o Nacional da Madeira, na Comissão Disciplinar da Liga. A outra situação que deve chegar ao debate relaciona-se com o facto do presidente da Comissão Disciplinar da Liga, Ricardo Costa ter tido acesso aos processos do Apito Final antes de ter sido eleito como presidente. Mas há mais, segundo nos garantiram, foi o próprio Ricardo Costa quem recrutou os instrutores do processo Apito Final e esta situação poderá ser considerada como ilegal, anti-democrática e muito pouco ética. Os instrutores de um processo não podem ser da confiança do julgador. A acontecer, seria como se um juiz, antes de julgar um caso tivesse a possibilidade de escolher os seus parceiros do Ministério Público. Pode tudo isto ser argumento para se criar mais um grande problema no futebol português, pelo menos até que tudo se esclareça.

E por isso acho que os portistas deviam estar com alguma preocupação… Porque ainda não houve nenhum comunicado oficial do FCP a fundamentar a “tranquilidade” do Pinto da Costa? Sinceramente não acredito que o FCP tenha falhado juridicamente neste aspecto, mas o silêncio é estranho. E digo que deviam estar preocupados devido à ambiguidade do texto, porque a UEFA pode ter justificação para qualquer decisão, seja a favor ou contra do FCP. E a preocupação surge porque no caso do FCP, o país, é Portugal, com pouca expressão ou influência económica no que às receitas da UEFA diz respeito. Logo o país ideal para dar o exemplo com uma punição. Cenários possíveis: - O FCP pode participar pois, apesar de ter sido punido os factos são anteriores à criação da lei. Esta seria a justificação da UEFA para ilibar um clube do seu grande universo económico (Inglaterra, Itália, Espanha) Não sou do FCP, mas se fosse ficava preocupado, pois esta justificação não me parece muito lógica. Aplicar retroactivamente a lei, no meu ponto de vista, seria utilizar uma lei para penalizar uma condenação anterior à existência da lei. Neste caso a condenação é actual, logo posterior à criação da dita lei. - O FCP não pode participar pois foi punido por corrupção, na época que lhe confere o acesso. E a UEFA dá o exemplo e limpa a imagem do caso Milan…