Helton escorregou e FC Porto volta a perder | Relvado

Helton escorregou e FC Porto volta a perder

Paris Saint-Germain venceu por 2-1 e saltou para o primeiro lugar do grupo na última jornada da Liga
 
Lucho vs Alex (PSG-FC Porto)
MARTIN BUREAU/AFP/Getty Images

O Paris Saint-Germain bateu nesta terça-feira o FC Porto, em Paris, por 2-1 e terminou no primeiro lugar do Grupo A da Liga dos Campeões. 

Pressão. É a palavra que resume os minutos iniciais dos franceses, acompanhada por alguma "dureza". Sempre em cima dos adversários, os homens do PSG não deixavam os adversários construir o seu jogo habitual, mesmo recorrendo a algumas faltas algo perigosas. Atacavam mais e Ibrahimović esteve muito perto de marcar logo nos instantes iniciais, mas falhou o remate ao segundo poste.

Depois dos primeiros 10 minutos, o FC Porto começou a subir no terreno, a ter mais posse de bola e a controlar a partida como queria. Jackson conseguiu um remate muito perigoso, mas foi a equipa da casa a inaugurar o marcador. À passagem da meia hora, livre cobrado por Maxwell e na área Thiago Silva subiu alto e marcou de cabeça.

A vantagem gaulesa durou pouco. Quatro minutos depois, bom trabalho de Danilo no lado direito, cruzamento para Jackson e este, também de cabeça, empatou. Até ao intervalo, James de um lado, e Ibrahimović do outro, estiveram perto do golo, mas os guarda-redes foram superiores.

O "presente" de Helton - Se Helton protagonizou a última grande defesa da primeira parte, o brasileiro fez também a primeira grande defesa no segundo tempo, num remate de Ménez. Mas protagonizou também o "frango" desta última jornada, provavelmente. Aos 60 minutos, Lavezzi remata e Helton ficou muito mal na imagem, deixando a bola passar por baixo do seu corpo, praticamente introduzindo a bola na própria baliza para o 2-1.

Em oportunidade dupla, na mesma jogada Jackson permitiu a defesa de Sirigu e Lucho atirou para as "nuvens" na recarga. Deveriam ter feito melhor.

O FC Porto não marcou nessa altura e depois só Otamendi, de cabeça, voltou a criar uma oportunidade para tal. Até foi o PSG que conseguiu estar próximo do golo, por duas vezes, primeiro por Ibrahimović e depois por Pastore.

A equipa francesa segurou a vantagem até final, acabou por justificar o triunfo e subiu à liderança do grupo quando convinha: no último jogo. O FC Porto perde pela segunda vez nesta época (duas derrotas seguidas) e termina no segundo lugar.

Equipas

PSG:

Sirigu
Van der Wiel, Alex, Thiago Silva, Maxwell
Lavezzi (Verratti), Matuidi, Chantôme, Pastore (Nenê)
Ibrahimović, Ménez (Jallet)

FC Porto:

Helton
Danilo, Otamendi, Mangala, Alex Sandro (Abdoulaye)
Fernando (Defour), Lucho, Moutinho
Varela (Atsu), Jackson, James

Marcadores: Thiago Silva (29'), Lavezzi (60'); Jackson (33')

FC Porto:

Comentários [223]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

:D

hehehehe essa teve piada... Com direito a manteiga e tudo :P

Bom jogo do Porto. Ganhou

Bom jogo do Porto. Ganhou quem errou menos. Otamendi, Alex Sandro, Lucho e Jackson não mereciam a derrota. Agora que venha o Barcelona que até os comemos! Temos contas a ajustar.

PS- dualidade de critérios do árbitro gritante. Para o Porto estava sempre disponível para mostrar amarelo. Os do PSG chutavam a bola já depois do árbitro apitar, entradas feias como o Zlatan logo no inicio do jogo e reclamava constantemente com o árbitro e os amarelos...nerom

tipico ....

...ver só para um lado,a mãozinha do otamendi ninguém viu...tipico tipico!!! que acho dava direito a 2ºamarelo...penso eu de que.Mas sim o árbitro era um trenco 100 dúvidas.

Ena, ena, já arranjaram um

Ena, ena, já arranjaram um penalty? E uma expulsão? É o lobby Porto a controlar a UEFA, perante esse "pobrezinho" PSG!

Ganda Chico, tu és FANTASMAGÓRICO!

LOL

um andrade a falar de árbitros dá sempre vontade de rir, hilariante! : )

As poupanças do VP foram preciosas para este jogo...

O Porto de Mourinho destruía pelos alicerces este PSG!!!
Este Porto é um desfile de individualidades, aglutinado por Lucho e Moutinho...
Não vejo ali fluidez, nem segurança...Parece-me ser tudo em esforço, apesar da qualidade incontestável de mais de metade da equipa!
Não sei o k é o Porto de VP... Se é isto, ou o Porto do ano passado, então não gosto!
Mesmo k sejamos campeões europeus (LOL), não iria apreciar este estilo de jogo...
Temos grandes jogadores... Não temos uma equipa!
Já ando a dizer isto desde o princípio do ano desportivo!!!
A sorte é k nada está perdido, a não ser a taça da poupança!!!!!!
Boa sorte para o benfica mais logo... Não me parece k o Celtic tenha equipa para o Spartak, por isso penso k têm mais de 50% de hipóteses de passar... K assim seja!

"Jasus"

Tu tens acompanhado este crescimento de Vitor Pereira e do seu plantel?
....

yup...

Tenho estado atento...
Os jogadores jogam o k sabem e são solidários... Nada aprenderam ou evoluíram...
O James e o Danilo tacticamente são um susto, o Atsu parece regredir a cada jogo k faz, o Varela anda qual zombie a pulular pelo campo e o Jackson joga quase a 10 tal o deserto a k é submetido a cada jogo k faz...
Os resultados têm sido bem melhores k as exibições... É óbvio k fez bons jogos, mas o único adversário de jeito k defrontou foi o PSG!

Eheh

Épa, vou ser sincero... vês os jogos do FC Porto com lunetas de uma outra cor.

O FC Porto deu baile ao PSG no Dragão, sabias? O PSG não conseguiu fazer nada. Dos jogadores que falas, só posso estar de acordo com Varela. Faz sempre a mesma finta, não ataca a baliza, etc, mas ajuda defensivamente.

Os restantes é de quem não sabe ver um jogo. Ficamos por aqui. Cada um com a sua opinião.

Eu debato ... N fico por aqui so pk assim o disseste!

O jogo em casa com o PSG foi o melhor jogo do FCP desde a final da Supertaça Europeia contra o Barça...
Grande jogo sim senhor, mas k não belisca o k disse!
Não és mais Portista do k eu só pk defendes o Porto c unhas e dentes sabes?
Cumprimentos cordiais!

Não é defender o FC Porto com

Não é defender o FC Porto com unhas e dentes. Nem sou mais Portista do que os outros. Apenas constato uma evolução. O FC Porto está claramente melhor em comparação á época anterior. O FC Porto e Vitor Pereira!

Caso tenhas visto o jogo de ontem, percebeste perfeitamente que Danilo não é defesa direito. Ainda é um Butorovic a defender, já nos aspectos ofensivos é outra história. Após saída de Moutinho em 2013 veremos onde jogará Danilo. Marca golos, assiste e mete velocidade no jogo.

Nunca o Danilo substituirá o

Nunca o Danilo substituirá o Moutinho. Poderá oferecer coisas diferentes ao jogo no meio-campo, algumas até que o Moutinho para as quais não tenha aptidão, mas nunca a resposta à perda, a segurança em posse e a tomada de decisão que tem o Moutinho. Vejo o Defour como uma substituição mais logica. No esquema actual do Porto, Moutinho é muito provavelmente o jogador mais importante.

Pois,

parece que a supertaça europeia tem outros jogos para além do único que tem e é considerado uma final...

Não concordo de todo...

..vejo um FC Porto colectivo a remar para o mesmo lado. Continuo achar que nos falta sim,um criador diferente de Lucho.

Ontem não jogamos contra uma equipa qq,aquele Ménez era titular de caras no FC Porto.

Lucho é um grande jogador...

Eu gosto muito do plantel do nosso Porto e até da ideia de posse de bola que tem, mas penso k está mal distribuída em campo, tendo em conta estes jogadores!

Temos um plantel de futuro...

..mas para o presente é curto,actualmente apenas 12/13 jogadores podem entrar na equipa sem que a qualidade baixe.

Gostava muito de ver James como organizador.

Eu tb, Curva...

Eu também...:S

Não subscrevo a tua opinião,

Não subscrevo a tua opinião, apenas concordo com 1 ponto, a poupança da Taça foi desajustada.

Ponto 1 quem comparou este Porto ao Porto de Mourinho foi Peseiro (foi o unico), e nesse caso todos o entedemos a razão pela qual o fez, "alimentar egos"...

"O Porto é um desfile de invidualidades, aglutinado pelo Lucho e Moutinho", não entendi, quais individualidades? James? Será o unico...

Esta época não temos Equipa, e na temporada passada tinhamos equipa?

Qual o jogo ou jogos menos conseguidos pelo Porto? Rio Ave, Gil? Entre 20 jogos oficiais, e 4 meses de Futebol. E os jogos muito positivos deste Porto?

Não vez fluidez, e segurança (terá algumas falhas reconheço), neste Porto de posse e de circulação?

O unico equivoco que existe neste Porto, será a potenciação/rentabilização de James, que como sabemos renderá mais numa posição interior, para onde cai invariavelmente, mas um James a 10 implicaria tirar Lucho ou Moutinho da equipa? Ou então alterar a matriz de jogo do Porto, do 4-3-3 para o 4-4-2!

Gosto deste Porto, não é comparavel ao Porto de Mourinho óbvio, é diferente do Porto de Jesualdo, terá afinidades com o Porto de Villas Boas, e muito, muito diferente do Porto Hulk-dependente da época passada, aí sim, o Porto não era equipa!

Por partes...

1- Individualidades: O Porto está repleto de internacionais, alguns deles muito pouco humildes e k por isso se tornam maçãs podres...
Rolando e Danilo têm egos insuportáveis por exemplo! A mística Portista está fortemente posta em causa já há 2 anos... Se Moutinho ou Lucho estiverem num dia mau o Porto sofre muito... Se os 2 estiverem num dia mau, o Porto não existe!
2- Equipa:
Não, não tinhamos equipa! No ano passado tínhamos uma imensidão de egos que foram muito mal geridos, mas nisso o VP não teve culpa absolutamente nenhuma! A direcção nanou e só acordou quando foi buscar o Lucho!
3- Fluidez e segurança:
Realmente n vejo... Com este Porto o jogo só acaba aos 90 minutos... Então quando só há 1 golo de diferença, é sofrer até ao fim! Cada bola parada é um susto e em jogo jogado, descompensa-se muito fácilmente... por vezes faz lembrar o Porto de Adriaanse com o Alex Sandro e o Danilo subidos ao mesmo tempo e a comer bolas longas nas costas!
4- Equívocos:
E de k maneira! James é desesperantemente lento e muito fraco físicamente Tem de estar permanentemente em zonas de decisão para ser útil!
É jogador para ser protegido e não para proteger! Danilo sofre imenso com a falta de apoio no seu flanco e Lucho tem de estar permanentemente com um olho em James e outro em Danilo, o k para um jogador c as suas características, é uma tarefa Herculea!
O 4-4-2 já devia estar a ser trabalhado desde a pré-época, isso é indesmentível! James encostado a Jackson ou á frente de Moutinho e Lucho é a meu vêr uma imposição! Já chega de remendos e mestres da táctica!
Infelizmente n aprecio este Porto...
Os defesas têm de defender, quem estiver na ala tem de dar largura, quem estiver no meio tem de compensar e circular e quem está na frente tem de desmarcar e decidir... Agora Laterais k atacam pelo meio, Extremos k não largam o centro de terreno e avançados k jogam a 10 é k não!
Aquilo é um puzzle por construir e k tem resultados positivos porque tem jogadores k fazem a diferença individualmente!
Tal como em todas as profissões, são os especialistas k fazem a diferença e não os polivalentes...!
Danilo é 8, James é 10, Jackson é 9. A sério, para k inventar?
Ponham o Fernando a jogar a 10, o Moutinho a 5 e o Lucho a 11 e vejam o k eles rendem!!!

boas N64...

sobre o Celtic...tenho duvidas...acho que a par do malaga, e em proporções diferentes, sao a surpresa da champions deste ano...

O Benfica foi campeao nacional com trapatonni com o Catenaccio....
O Inter foi campeao europeu com Mourinho com o Catenaccio....
O Chelsea foi campeao europeu com Di Matteo com Catenaccio...

o Celtic, com um jogo ultra defensivo, ja mostrou que, mesmo sem jogar futebol, consegue destruir o jogo do adversario....e isso a nivel de numeros vale quase tanto como jogar bom futebol...

eu sou lampiao, mas tenho de admitir...pelo espirito de sacrificio, e pelos adeptos que tem, acho injusto ver o Celtic fora dos 1/8... merecem mais que o Benfica

Eu odeio aquele futebol, Nuno...

O único Catenaccio que apreciei foi o do tempo do Baggio, do Baresi e do Ambrosini... Era um Catenaccio com qualidade... Incrívelmente cínico, mas com poder de fogo... com arte! Essa selecção Italiana era fenomenal... Perdeu a final, mas foi uma delícia! Agora esses exemplos de que falaste davam-me dão-me vontade de mudar de canal...
Lembro-me duma equipa do benfica, admito que não me lembro se era do tempo do Koeman ou do Trap, que num jogo europeu apresentou 4 centrais de raíz (!), dois laterais e 2 médios defensivos, Simão a 10 e Nuno Gomes na frente.... Inacreditável!!! Venceu o jogo, mas k é isto?
O Cetic teve 10% de posse de bola em Camp Nou e ia empatando, no jogo mais desequilibrado da história do futebol!!!
Ganhou em casa com a mesma receita!
O Inter de Mourinho só usou o Catenaccio contra o Barça, contra o Bayern na final, limitou-se a ser cínico e venceu o jogo sem espinhas!
O Di Matteo deu ao Chelsea aquilo que já merecia desde os tempos do Mourinho... A diferença é k no tempo do Mou o Chelsea jogava á bola... Escreveu-se certo por linhas tortas!!!
E já agora... A Grécia.......................................... Todos aos trambolhões e lá aparecia um canto para o Charisteas...
Tu dizes k eles merecem passar e eu digo k essas equipas são um atentado ao futebol!
Sinceramente... Que passe o benfica! Bom para Portugal e bom para os apreciadores de futebol!
A vêr como o Spartak se vai apresentar na Escócia!

Foi na época do Koeman,

Foi na época do Koeman, contra o Lille, e empatámos 0-0 se não me engano. Não é um futebol que me agrade, até porque considero ser mais difícil treinar uma equipa e ter jogadores para atacar bem, porque se quiser resultados, terá obrigatoriamente de saber compreender e corresponder a um maior número de variáveis no processo defensivo e ser competente a fazê-lo. Contudo, os resultados contam muito, e se não me engano, nos últimos anos, essa até foi a temporada onde conseguimos melhores resultados contra as equipas mais fortes.

..................

Depois de pesquisar, na Europa o Benfica tanto de Trapp como de Koeman jogavam em norma com Alcides na direita Anderson e Luisão no centro e Fyssas Dos Santos ou Leo na Esquerda...ou seja, apenas 3 centrais de raiz, se bem que o Alcides desde que chegou a Europa para o PSV jogava a lateral direito sendo vendido ao Chelsea como lateral Direito e veio para o Benfica para ser......principalmente...lateral direito ou trinco (foi utilizado nessa posição umas quantas vezes)

O Jogo que estás a falar presumo que seja a 2ª mão contra o Liverpool e era o Koeman o treinador, onde o Benfica marca cedo e cedo começa a gerir o jogo à procura do erro adversário, com um meio campo "rijo" constituido por Beto e Manuel Fernandes com Simão a ser o "pensador" da equipa e com 2 extremos lentos mas muito tecnicistas Geovanni e Laurent Robert por fim Nuno Gomes como o Avançado.......

Simão marca o Golo aos 36 minutos de Livre e a equipa do Benfica começa a defender dentro do seu meio campo, jogando no contra ataque com passes largos para as laterais principalmente na Direita onde Geovanni assumia o papel de extremo e 2º avançado...na esquerda Laurent Robert pausava o jogo de modo a que Leo desse velocidade ao jogo recebendo a bola depois no flanco mas já em progressão....
Foi um excelente jogo do Benfica no aspecto defensivo, a equipa esteve sempre bem posicionado e nunca falhou, mas tb teve muita sorte à mistura....aos 60 minutos Karagounis entra para o lugar de Geovanni que estava completamente esgotado e com o intuito de Simão passar para a Direita, 10 minutos (aos 70minutos) depois o Benfica passa (AI SIM) a jogar com 4 centrais de raiz com a entrada de Ricardo Rocha saindo o Robert avançado o Leo para extremo....esta troca dá fulgor ao Benfica que até ao final carregou mais um pouco no acelerador e Miccoli (entrou aos 77 por troca com o Nuno Gomes) marca um dos golos mais bonitos de sempre na Liga dos Campeões aos 89 minutos.........

O Benfica acaba esse jogo a ser aplaudido de pé pelo publico de Anfield Road tendo a própria imprensa britânica dito que "O Campeão cai de pé contra uma equipa madura e muito astuta" ou então "Liverpool cai aos pés de Catenaccio à Holandesa"

Grande Benfica nessa liga dos Campeões, mas no campeonato Koeman deveria ter sido mais humilde e deveria ter conhecido o nosso campeonato, mas não....mandou embora o unico Adjunto Tuga que tinha deixando o isolado sem saber o que fazer contra equipas "à Portuguesa"

Epá, se me é permitida a

Epá, se me é permitida a intrusão, devo dizer que concordo com essa tua opinião acerca do Catenaccio usado pelo selecção italiana da altura, mas a verdade é que, pegando na referência ao Ambrosini, etc; depois aquele Catenaccio do Milan é que podia bem ser integrado nesse grupo de equipas que o usaram que, como muito bem opinas, até davam vontade de mudar de canal. Aliás, até digo mais: nada fez mais feliz o mundo do futebol do que o dia em que esse estilo de jogo foi "esmagado" por aquele Futebol Total do Ajax (o primeiro sinal do que ainda estaria reservado num futuro de progressão contínua para esse estilo de jogo). Não é coincidência que se repetissem resultados semelhantes depois disso, e ainda antes, como por exemplo, com o Inter.
Quando ao Celtic, discordo de que esta seja a sua identidade, isto é, a que têm usado na CL. Já vi muitos jogos deles, principalmente Old Firms (quase nunca perdia um) e o estilo de jogo deles sempre foi puramente britânico, aliás, uma lição para os clubes ingleses que já o perderam em favor dos estilos do continente, hoje em dia. O oposto do que eles têm mostrado nesta Champions! O que me leva a fazer uma relação entre isto e o que disseste do Inter do Mourinho: estas são excepções, pois eles apenas usam este estilo ultra-defensivo na CL, contra equipas que sabem (ou pelo menos deduzem), que no seu estilo habitual, não teriam qualquer hipótese de bater (no caso do Barça, de escapar a uma goleada à moda antiga). Olha, por exemplo, as equipas portuguesas "pequenas" contra os Grandes... Há jogos espectaculares de 5-3 e depois vais a ver e são Mestres do Catenaccio contra os Grandes! LOL

Admito k não sigo a carreira do Celtic, Nerlon...

Avaliando pela equipa da Champs, a equipa deste ano parece-me uma sombra da k defrontou o Porto na final da Taça UEFA...
Ainda bem k jogam à moda britânica, pk é uma pena vêr um estilo tão peculiar definhar...
Concordo com a tua avaliação... Tem toda a lógica sim senhor!

LOL Comparar uma equipa de

LOL Comparar uma equipa de 2012 com uma de 2003... ;)

N64, Esse Benfica que jogava

N64,

Esse Benfica que jogava fora de casa com 4 centrais na Europa, era o de Koeman em 2005/06: Alcides à direita, Luisão e Anderson no eixo, e o Ricardo Rocha no lado esquerdo. O Leo que era lateral esquerdo jogava mais adiantado!

Yup...

Era isso tudo...
Depois lá aparecia um livre directo para o Simão ou um canto para o Luisão!
Pequeno Grande Leo... Excelente jogador!

E o fcp de IVIC?

que medo... isso sim, era catanacio no sseu melhor :)
aquele jogo em roterdão :)

É verdade, jogou com 4

É verdade, jogou com 4 centrais, esse Ivic era da escola Italiana, empatamos 0-0 em Roterdão, isto na sua 2ª passagem pelo Porto em 93/94!

Kiko, em Roterdão joga com Paulo Pereira, Aloíso, Fernando Couto e Jorge Costa, e depois um meio campo de contenção: André, Rui Filipe e Semedo. Confesso que não gosto do estilo, isso é um Anti-Futebol!