Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Porto obrigado a marcar em Stamford Bridge | Relvado

Porto obrigado a marcar em Stamford Bridge
PARTILHAR
mais...
menor maior
22 de Fevereiro de 2007, às 10:10
COMENTAR
32 Comentário(s)
 


Porto obrigado a marcar em Stamford Bridge
O FC Porto não conseguiu melhor do que um empate a um golo diante do Chelsea de José Mourinho. Um resultado obtido no Estádio do Dragão que é mais favorável à equipa inglesa para o jogo da segunda-mão dos oitavos-de-final da Liga dos Campeões, deixando os portistas obrigados a marcarem em Stamford Bridge. A equipa portuguesa tem que ganhar ou empatar por mais de um golo para seguir em frente na eliminatória. As contas continuam assim complicadas para os azuis e brancos frente à formação do treinador que os levou à glória nos anos mais recentes.

Barça perde em casa com o Liverpool

Ainda mais difícil na Liga Milionária está a vida do Barcelona que perdeu em casa com o Liverpool por 1-2. Deco abriu o marcador para os catalães, mas os Reds do espanhol Rafael Benítez deram a volta ao resultado.
Em Itália as duas equipas transalpinas em prova empataram os respectivos confrontos; a AS Roma recebeu o Lyon de Tiago e quedou-se pela igualdade a zero, enquanto em Milão o Inter de Luís Figo granjeou um resultado complicado. Os milaneses empataram a duas bolas com o Valência de Miguel e Hugo Viana que está deste modo em melhor posição para seguir em frente na prova. O Inter tem contudo ainda uma palavra a dizer.

Atente em todos os resultados da primeira-mão dos oitavos-de-final da Liga dos Campeões:

- Porto 1-1 Chelsea [pelo Porto marcou Raúl Meireles (12'); tento do Chelsea de Schevchenko (16')]
- Roma 0-0 Lyon
- Barcelona 1-2 Liverpool [Deco marcou pelos da casa; tento dos ingleses de Bellamy (43') e Arne Riise (74')]
- Inter M. 2-2 Valência [golos do Inter de Cambiasso (29') e Maicon (76'); pelo Valência marcaram David Villa (64') e David Silva (86')]
- PSV E. 1-0 Arsenal [golo de Edison Méndez (61')]
- Lille 0-1 Manchester Utd [golo de Ryan Giggs (83')]
- Real Madrid 3-2 Bayern Munique [pelo Real marcaram Raúl (10' e 28') e Van Nistelrooy (34'); tentos do Bayern de Lúcio (23') e Van Bommel (88')]
- Celtic 0-0 AC Milan

Foto: Agência Lusa

32 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Liga dos Campeões:

Comentários [32]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Só espero

Enviado por Andy Mature a 22 de Fevereiro de 2007, às 11:49.
Ver o meu FC Porto a exibir a raça do Dragão em Stanford Bridge, com a mesma garra que mostrou ontem no jogo em casa. Se formos capazes de jogar desassombrados, com respeito mas sem subserviência, atrevidos mas com cautela, com paixão pelo jogo mas com realismo, podemos bater o pé ao Chelsea. O Chelsea não perde em casa há muito tempo, mas algum dia terá de perder. Porque não acreditar que será contra o FC Porto? Lembra-me a frase do Eriksson quando veio jogar ao Porto com a Sampdoria e precisava de uma vitória. Disseram-lhe que o FCP não perdia em casa há mais de um ano e ele respondeu muito simplesmente "Não perde há assim tanto tempo? Então está mesmo na hora de perder!" E a verdade é que fomos eliminados depois de termos conseguido uma vitória fora... Eu acredito, e vocês?

se nao acreditasse eu rasgava o meu cartao socio

Enviado por Baia 99 a 22 de Fevereiro de 2007, às 22:57.
do fcporto e so ficava com o cartao de socio do estrela amadora cumps

Sejamos realistas, não é impossível... mas quase!

Enviado por Andebol é que é! a 22 de Fevereiro de 2007, às 11:43.
O Porto em mais de cem anos de história, nunca conseguiu ganhar em Inglaterra e Mourinho, em casa creio que só perdeu para o Barcelona. Ou seja, vai ser muito, mesmo muito difícil, mas eu espero que seja possível! Antes de mais, duvido que o Drogba faça um jogo tão mau como o que fez aqui, por outro lado, acho que Paulo Ferreira a central é sempre melhor que o Essien, que faz muita falta a meio campo, o que faz com que a equipa seja mais forte do que a de ontem, mesmo que Terry continue de fora. Quanto ao Robben, não sei se poderá recuperar ou não, mas Kallou, Shevchenko e Drogba, são armas suficientes para destabilizar a frágil defesa portista. Sim, eu acho que a defesa do Porto é frágil, pois Bruno Alves ainda é capaz do melhor e do pior, Bosingwa é bom, Pepe é muito bom, mas o lateral esquerdo ainda não me convenceu! Além do mais, o ambiente em Londres vai ser bastante pressionante e recordo que no último jogo naquela cidade, o Porto foi totalmente manietado, por uma equipa que considero inferior ao Chelsea... Por último, duvido que exista um jogo que Mourinho não se importasse de perder, mas também duvido que exista uma eliminatória que ele gostasse tanto de ganhar como esta!

se todos pensassem como tu entao o fcp NUNCA

Enviado por Baia 99 a 22 de Fevereiro de 2007, às 22:52.
teria sido campeao europeu 2 vezes ,o melhor seria mesmo ficar em casa a ver os outros jogarem. a grecia é campeao europeu nao e?

Re: Sejamos realistas, não é impossível... mas qua

Enviado por MST a 22 de Fevereiro de 2007, às 12:58.
Quem precisa de ganhar???? Dificil, claro, mas longe de ser impossivel.... O Porto tem mais que capacidades para marcar ao Chelsea e se isso acontecer meu caro.... vais ver o terror.... Paulo Ferreira??? Central???? lol O Diarra so com este arbtiro, o Bridge nao convence nem o Mourinho.... So o Carvalho se aproveita naquela defesa.... sem o Robben eles nao tem ninguem que desiquilibre nas alas e vao ter que afunilar o jogo pelo meio... Esta CL ainda reserva muitas surpresas... quiça esta possa ser uma delas... espero eu ----------------------------------------------- MST

Re: Re: Sejamos realistas, não é impossível... mas qua

Enviado por Andebol é que é! a 22 de Fevereiro de 2007, às 13:26.
Sejamos realistas, qual o jogador do Porto que tinha lugar na equipa do Chelsea? Apenas Quaresma! Pepe só tem lugar se Terry sair e o resto é tudo inferior ao Chelsea. Ora o jogo pode muito bem decidir-se nos confrontos individuais e o Porto precisa de abrir para marcar, por isso, acho que o favoritismo é todo dos ingleses! Falas no Bridge, que por acaso é um jogador que eu até admiro, mas esqueces que tens Fucile e Cech para a mesma posição, quem te ouvir falar, até pensa que tu tens o Lham a lateral esquerdo, ou coisa do género... Quanto ao Paulo Ferreira, o que eu quis dizer, era que com ele a central, o Chelsea ganha imenso, porque o Essien faz muito mais falta no meio campo, do que a central. Mas oxalá estejas certo, pois eu também quero que o Porto ganhe, agora a tua visão se não for clubite é no mínimo facciosite...

qual jogador da seleccao grecia teria lugar

Enviado por Baia 99 a 22 de Fevereiro de 2007, às 22:55.
na seleccao portugal como titular?Ninguem grecia nao foi campeao europeu? sei que o chelsea é melhor que o fcp mas no futebol é tudo possivel. o atletico lisboa e estrela amadora nao ganharam no dragao? o varzim nao ganhou ao benfica? és 1 homem de pouca fe.

Re: Re: Re: Sejamos realistas, não é impossível...

Enviado por MST a 22 de Fevereiro de 2007, às 13:55.
Leste o meu comentario de ontem onde comparei os jogadores um a um??? Quaresma tem, Lucho tb e o Helton poderia discutir porque o Cech ainda nao regressou ao auge.... o Bosingwa é bem melhor que o Diarra... logico que do lado esquerdo os nossos nao sao melhores... vai la ver o que escrevi!!! Mas isso sao balelas para malta se entreter e se rir um pouco... la dentro é que se vê e ontem nao vi nenhum monstro, muito pelo contrario: E como te digo... o Porto pode levar 2 ou 3... e cair fora... mas se marca um golo, o que me parece bastante possivel eles vao abanar... Ate os anti-tugas jornalistas ingleses concordaram que foi a noite do Chelsea... mais sorte que juizo... repetivel??? Quiça!!!! ----------------------------------------------- MST

Impossivel não é

Enviado por Aveiras a 22 de Fevereiro de 2007, às 11:25.
mas as dificuldades vão ser grandes, já que Mourinho conseguiu o resultado que mais lhe convinha no Dragão, apesar do grande jogo de Quaresma e da boa 1ª parte do Porto. Lion, na minha opinião, está a 90 minutos da proxima fase. Como alguém escreveu, ontem aqui, Rafa Benitez surpreendeu o Barça e fez a "desfeita" de ir vencer ao Nou Camp. O Valencia conseguiu a proeza de marcar dois golos em casa do Inter e agora tem a "bola do seu lado" para seguir em frente. O Koeman complicou a vida ao Arsenal com um golo que fará os ingleses na 2ª mão correrem atrás do prejuizo! O Manchester, com um golo esquisito, sentenciou a sua passagem á proxima fase. Em Munique vai acontecer um jogo aberto onde tudo pode acontecer, isto é o Real tem ligeira vantagem mas os alemães em casa são muito perigosos. O Milan cumpriu a obrigação de não sofrer golos fora, para dicidir a eliminatoria em casa.

Não há impossiveis

Enviado por Eagle Telecaster a 22 de Fevereiro de 2007, às 10:55.
Pelo que vi do jogo não é impossível o Porto eliminar o Chelsea. Quaresma está na sua melhor forma de sempre e embora não consiga ganhar jogos sozinho mas é dos poucos que conseguem desequilibrar. Portanto, tudo é possível embora seja muito difícil. Apesar dos lodaçais em que os seus dirigentes andam metidos... que passem os bifes e honrem o nome do país! Boa Sorte!

Eu acredito

Enviado por oliveirafcp a 22 de Fevereiro de 2007, às 10:43.
Que o Porto possa ultrapassar o Chelsea... A esperança é a ultima a morrer.... Saudações Portistas

Re: Porto obrigado a marcar em Stamford Bridge

Enviado por paulo campos a 22 de Fevereiro de 2007, às 10:44.
E será que marcar em stamford bridge é assim tão dificil? penso que não, e além disso se o Porto jogar concentrado e com espírito de sacrificio quem sabe não faz uma gracinha.

Tive a ler os comentários dos ingleses

Enviado por Duque das Saladas a 22 de Fevereiro de 2007, às 10:39.
Para eles o Quaresma foi o pior jogador em campo, dizem que é um mergulhador ainda pior que Ronaldo e que a entrada do Essien não era falta! É com cada pérola que se lê!

Só vi a 1ª parte ...

Enviado por j_eagle a 22 de Fevereiro de 2007, às 10:33.
E pelo que vi o Porto merecia estar a ganhar por 1-0 ou 2-1. A 2ª parte não sei como correu... Porto ganhar em Inglaterra? Nunca ganhou mas já dizia o outro, "nunca digas nunca". Cumprimentos

Re: Só vi a 1ª parte ...

Enviado por Duque das Saladas a 22 de Fevereiro de 2007, às 10:41.
Não precisa ganhar, basta empatar 2-2.

Re: Re: Só vi a 1ª parte ...

Enviado por Baia 99 a 22 de Fevereiro de 2007, às 22:56.
ou 3-3,ou 4-4,5-5,6-6

Difícil mas nada é impossível, portanto ...

Enviado por Domination a 23 de Fevereiro de 2007, às 19:39.
Tudo é possível, e sinceramente, acredito que é possível o Porto passar. Mas parte em clara desvantagem devido, por exemplo, à excelente organização defensiva do Chelsea. É obrigatório que os jogadores estejam inspirados (e muito!) para conseguirem o objectivo do apuramento. Ah, e que o arbitro que for nomeado marque as faltas que o Quaresma sofre porque, se não, o FCP fica claramente prejudicado. Boa sorte FCP!

Re: Porto obrigado a marcar em Stamford Bridge

Enviado por nita 7 a 22 de Fevereiro de 2007, às 16:51.
espero bem k marke e k consiga passar

Possibilidades

Enviado por wolf09 a 22 de Fevereiro de 2007, às 14:48.
O empate no jogo de ontem deixa a eliminatória completamente em aberto, isto óbviamente no campo teórico de qualquer análise. Senão vejamos, o Porto terá de jogar em Londres com a obrigação de marcar, nada de transcendente o Porto marcou em praticamente todos os jogos este ano, ficou a zero em quatro...o que é significante....contudo a defesa do Chelsea e o ambiente londrino serão dois factores de peso a jogar a favor dos Blues. Pelo que vi no jogo de ontem Mourinho deu a iniciativa ao Porto, compreendendo e bem que não valeria a pena arriscar a jogar em todo o campo com risco de sofrer mais golos e por em causa a eliminatória. O Chelsea correu a espaços, principalmente na segunda parte, e geriu o resultado como o Special One tanto gosta de fazer. Ora a dúvida impera, irá Mourinho gerir emoções e controlar o jogo em Londres? Ou pelo contrário, tentará o Chelsea acabar com as esperanças portistas o mais rápidamente possível? Bom não pareçe que Mourinho arrisque na segunda, tentará manter a posse de bola e controlar o jogo, sabendo que com a qualidade das suas individualidades poderá num rasgo ver a eliminatória resolvida. Mas atenção, noto alguma perpotência dos jogadores do Chelsea em relação á equipa do Porto, o que me leva a perguntar se estarão os ingleses preparados para defenderem em casa? Não me parece, para eles seria quase um insulto...mas é possível que o tenham de fazer, o Porto terá de ser vintage, e fazer um jogo como o de Moscovo, sereno com posse de bola e circulação da mesma procurando constantemente os desiquilibrios provocados pela entrada dos seus médios. Resta-nos esperar e ir sonhado com essa possibilidade de o Porto ser maior do que a alma...e passar a eliminatória.

Vai ser complicado

Enviado por AzoresPlayer a 22 de Fevereiro de 2007, às 10:26.
Mas depois de ver o grande jogo que o FCP fez, as roscas que o quaresma espetou, o Mourinho ainda vai bater palmas há equipa Portuguesa.

Ele ontem não bateu palmas

Enviado por oliveirafcp a 22 de Fevereiro de 2007, às 11:08.
Porque parecia mal,disse ele em entrevista á sportv que quando Quaresma enviou a bola á barra apetecia-lhe saltar do banco e bater palmas mas como era treinador da equipa adversaria parecia mal...

Só uma pergunta:

Enviado por MST a 22 de Fevereiro de 2007, às 10:31.
Posso mudar a minha comparação de ontem: retiro os quinjje a zero do Drogba e vão para o Robben: o homem am 10 segundos conseguiu ser mais perigoso que os 300 milhões de euros em jogadores vestidos de azul escuro que apareceram ontem no dragão... E já agora em relação a esta observação de ter que marcar eu pergunto: QUAL A DIFICULDADE, mesmo com o factor Postiga lol.... Pelos vistos Terry saiu de muletas... recuperará em 15 dias??? não me parece. Diarra!!!! so com este arbitro... o Bridge nunca me convenceu... pena nao termos doios Quaresmas (onde é que eu já li isto)... o Essien a central - optimo, perde-se um optimo centro-campista e ganha-se um central razoavel... nada mais que isso.... ONDE TA A DIFICULDADE???? Em nao sofrer 2 ou 3.... claro... Parece-me uma falsa questão o Porto ter de marcar la... isso nao sera o mais dificil; tudo vai depender do correr do jogo: se o Porto aguentar o 0-0 por algum tempo vai ser possível sentir o terror na cara dos adeptos, afinal eles é que são o todo-poderoso... nao nos!!! Se me dissessem antes do jogo que ia ser 1-1 eu diria ja fomos... mas depois de ver o jogo de ontem fiquei bastante desconfiado que assim seja.... Não será este Chelsinha que nos ira por fora.. talvez outro. Quanto aos comentarios da mouraria a dizer que o Chelsea não ganhou porque nao quis, e que o Porto não jogou por aí alem... curem-se! Voces e os gajos do site da UEFA!!!! Contei duas isoladas do Lisandro mais a maldade do Quaresma a barra... do Chelsea apenas o Drogba ao poste!!! 3-1 em oportunidades: quem nao ganhou porque nao quis????? Eles nao tinham mais ninguem no banco... sem Terry e sem Robben penso estarem ao alcance... pelo menos podemos sonhar!!! ----------------------------------------------- MST

Despropositado... LOL

Enviado por MST a 22 de Fevereiro de 2007, às 10:43.
É com cada moderador.... lol ------------------------------------------------- MST

Corrigido

Enviado por oliveirafcp a 22 de Fevereiro de 2007, às 11:28.
Cumprimentos

Re: Corrigido

Enviado por MST a 22 de Fevereiro de 2007, às 12:55.
Deixa la... isto hoje ta complicado... ja ta outra vez... este e outro que fiz sobre o Março Azul.... onde supostamente temos que dizer que o Porto no dia 1 de Abril ja perdeu tudo!!!! Aqui entre nos, este cheiro que paira aqui no relvado é a azia: toda a gente esperava o Porto ja eliminado... mas pronto, vao ter que esperar mais quinze dias! ----------------------------------------------- MST

Re: Só uma pergunta:

Enviado por j_eagle a 22 de Fevereiro de 2007, às 10:37.
Que é que aconteceu a Terry ? Não percebi bem, até porque quem torce o pé foi Quaresma ...

Re: Re: Só uma pergunta:

Enviado por MST a 22 de Fevereiro de 2007, às 10:40.
Pisou o Lisandro e teve um problema nos ligamentos do tornozelo... parece que saiu do Dragao de muletas... Epoca azarada.... ------------------------------------------------- MST

Re: Re: Re: Só uma pergunta:

Enviado por capslock a 22 de Fevereiro de 2007, às 10:58.
pisou ou lisandro...ou foi o contrario?

Re: Re: Re: Re: Só uma pergunta:

Enviado por MST a 22 de Fevereiro de 2007, às 12:49.
ora ve quando puderes..... no comments ------------------------------------------------- MST

Re: Re: Re: Re: Re: Só uma pergunta:

Enviado por capslock a 22 de Fevereiro de 2007, às 13:19.
no record, o eugenio queiroz diz que "aparentemente lesionou-se sozinho", lol, é mesmo para rir, foi uma pisadela descarada do lisandro, e depois vem falar em katsouranis e afins!.