Platini: O grande aldrabão

Porque ao trocar o 4ª classificado dos 1ºs países do ranking pelo vencedor da taça faz com que alguns tubarões comeem a época na taça UEFA, coisa que agora só muito esporadicamente acontece (este ano está lá o Bayern Munique)! Assim a fase de grupos da UEFA pode passar a ser mais atractiva financeiramente (equipas mais mediáticas = maiores receitas televisivas e de bilheteira). O Platini até podia defender que Espanha, Inglaterra e Itália tivessem menos equipas na Champions (tal como eu defendo) mas, apear de ser presidente, não tem poder para o conseguir, tendo de arranjar uma fórmula que permita que se dê um passo nesse sentido mas sem entrar em confrontos com esses países!

o Campeão dos 16 Primeiros. O segundo classificado dos 8 primeiros. E as Oito vagas restantes seriam disputadas entre os 8 segundos do 9º ao 16º lugar, contra os Campeões dos países de Ranking Inferior. Sendo que esses 8 fariam 2 eliminatórias e não só a última! Caso o Campeão Europeu não tenha conseguido o apuramente via Campeonato, não participaria na prova. Assim evitavamos casos como o do Liverpool que literalmente tem cagado para o Campeonato, para poupar os jogadores para a Champions. Os cabeças de série seriam feitos da seguinte maneira: Ranking Competições UEFA 50% + Ranking só na Champions 50% = Ranking do Clube

Excelente artigo. Realmente, com estas medidas mantém o chouriço para os mesmos, os 3 Comilões, enquanto países como Portugal que agora se fortaleciam com 3 equipas na Champions vão perder dinheiro. No fundo enquanto os clubes dos 3 Comilões continuam a ter acesso aos milhões da Champions e com isso aumentam a sua capacidade de ter os melhores jogadores, países como o nosso correm o risco de ter uma quebra financeira, perdendo ainda mais poder financeiro. No fundo o fosso vai-se agravar. Este Platini é um embuste, vai manter chouriços para o mesmo, e com a inclusão dos vencedores da Taça, equipas pequenas desses 3 países vão ter hipóteses na Champions e com os os lucros que terão veremos elas também a crescer economicamente e a roubar os melhores jogadores a países como o nosso. Por isso veremos mais Sevilhas e veremos clubes portugueses, checos, holandeses, russos, seja o que for a perderem poder perante clubes asecendentes graças ás medidas falsamente igualitárias do sr Platini. Concordo plenamente glorificus, esse senhor é um embuste, com a agravante de ter sido um fantástico jogador e dever por isso ser um exemplo da defesa da pureza e harmonia no futebol e não mais um dos que defendem a selvajaria económica em que mergulhamos nos últimos 20 anos. Vemos clubes históricos do futebol mundial como Benfica, Porto, Flamengo, São Paulo, Boca Juniors na penúria, sem capacidade de manter os seus craques e vemos os melhores jogadores a saírem para novos-ricos ascendentes tipo Arsenais. Shame on you mr Platini!!!!!!!!!!!! Cumps.

... quem votou no Platini para ser eleito. Já não há mecenas, só mercenários. É tempo de todos percebermos isso, de uma vez por todas.

Os xerifes de Nottingham de hoje são bastante mais fortes do que o da altura, e é preciso o Robin dos Bosques ceder a determinadas exigências, e dar-lhes algumas cenouras. Essa cenoura é a entrada directa do 3.º classificado. O G14 tem influência, quer o Platini queira ou não. Não concordo com a participação dos vencedores das taças na Liga dos Campeões. A revitalização das taças nacionais deve competir a cada federação, se assim o entender,não devendo a UEFA meter-se ao barulho. Para além disso, prezo mais a regularidade. Não concordo que se dê mais valor a uma equipa que no limite pode chegar a jogar apenas 6 jogos (ou menos, se ficarem isentos), e contra adversários de escalões inferiores. No resto concordo, porque mete mais países com acesso directo à fase de grupos (até ao 12.º posto).