Platini descontente com inclusão do FC Porto na Champions

Porquê um comentário destes?... Não gosta de Platini, tudo bem, eu também não aprecio nada, mas valerá a pena caír neste tipo de linguagem?... Não acha que a linguagem que usa em comentários como este acaba por lhe tirar toda a credibilidade que de outro mdo poderia até ter?... É pena, porque os argumentos que o tenho visto invocar muitas vezes neste fórum são geralmente válidos e muito pertinentes, mas a expressá-los como faz imagino que tenha pelo menos a consciência que muito poucos são os que lhe dão ouvidos e que os que o fazem não serão talvez aqueles com quem vale mais a pena discutir...

Até concordo contigo quando chamas palhaço a Platini. As atitudes dele relativamente à Liga dos Campeões entre outras, mostram uma falta de carácter impressionante. Também estou de acordo que o presidente da UEFA não se deve pronunciar nestes modos sobre um processo que ainda decorre. Mas "Não há provas nenhumas"? Então o Porto não recorreu de um castigo de 6 pontos de penalização, após ter sido condenado por um processo de tentativa de corrupção, e não haviam provas? Desculpa lá, mas o FCP colocou-se mesmo de rabo para o ar com esta situação! Talvez não pensassem que o processo chegasse à UEFA, e 6 pontitos retirados a 20 até não faziam diferença... mas tal como dizem alguns ilustres adeptos portistas, moralmente deviam ter recorrido desde a primeira hora! O recurso é para ser utilizado sempre que pensamos ter a razão do nosso lado, e não somente quando nos dá jeito, se não o fazemos... Agora só recorrem porque ficaram com os milhões da champions em risco, e depois fazem-se de "virgens ofendidas"? Vocês, se forem verdadeiros adeptos do FCP como acredito que sejam, tirem as "palas" dos olhos, deixem de empranhar pelos ouvidos com a guerra Lisboa/Porto, promovida por Pinto da Costa e seus pares, e apontem o dedo aos verdadeiros responsáveis desta situação... a direcção do vosso clube!

Não há provas, mas não recorreram. Consequentemente assumiram tacitamente que são corruptos. Então com que raio de coerência vêm agora dizer que não há provas? Se não houvesse provas recorriam e provavam-no no tribunal, no CJ ou onde de direito. Optaram por não o fazer, de livre e expontânea vontade, ninguém vos obrigou a nada! Aliás até o anunciaram com pompa e circunstancia e com um sorrisozinho trocista na cara! Mas isto não vos causa uma nesga de desconfiança? Não, porque não pensam pela própria cabeça. Desculpem, mas é a úncia explicação plausível que encontro para a vossa postura. É de facto não estarem habituados a pensar pela vossa própria cabecita. Para mim é clarinho como a água. Por mais que vos custe deste epíteto não se livram: Corruptos!