Platini descontente com inclusão do FC Porto na Champions

É SÓ RIR, NO REINO DO LEÃO!!! TIUÍ!!! TIUÍ!!! Ó MARALHA, DEIXA PASSAR QUEM TRABALHA!!!

O que o Sr. Platini veio dizer, toda a gente de boa-fe entende! As questoes que se estao a debater hoje nos tribunais, sao apenas formais, nada mais. Qualquer cidadao honesto percebe perfeitamente que o que se pretende discutir sao questoes de admissao de meios de prova, de tempos de prova e de validade das leis. Estamos longe pois, dos factos. Esses nao sao de hoje. Sao de ha muito. Sem querer fazer justica por maos proprias, nem sequer questionar os principios da justica em democracia. Eu e todo o cidadao normal, sabe que as facturas pagas pelo F C do Porto a agencia Cosmos, para a deslocacao de arbitros em ferias ao Brasil, que as gravacoes expostas publicamente de conversas telefonicas entre o Sr. Reinaldo Teles e alguem responsavel pelas classificacoes dos arbitros em que lhe pediam os "quinhentinhos", bem como mais recentemente as gravacoes sobre a "fruta", a assuncao mutua quer do Sr. Pinto da Costa e do arbitro que na vespera de um jogo esteve na residencia do presidente do Porto, sao por si so mais do que indicios. Sao a prova provada, que se o FC Porto, nao pecisa de favorecimento dos arbitros, pelo menos tem-no procurado. Mas se quizermos perceber bem, ate onde vai a desfacatez, desta gente que doimina, que controla, o sistema no futebol Portugues. Entao deveremos fazer um esforco, nada dificil, de nos questionar-mos sobre o seguinte: - O que faria o FC Porto, se em vez de lhe terem sido retirados 6 miseros pontinhos, lhe tivesse sido aplicada uma descida de divisao? Sera que nao recorreria? Sera que continuariam a recorrer apenas no processo a Pinto da Costa? E se o castigo ao Sr. jorge Nuno em vez de ter sido o que foi, tivesse sido mais brando? Uma multazinha ridicula e uma exclusao simbolica de apenas uns dias. A mentalidade destas pessoas nao passa por questoes de honra, de brio, de nobreza caracter, mas sim de oportunismo, de desenrascar a qualquer custo e vencer acima de tudo, desde que nunca nos apanhem. Ganharemos tanto mais e tantas vezes mais quantas mais pessoas estiverem "compradas". Mas depois atiram-nos com os resultados, como se esses nos calassem e fossem por si so prova de forca suficiente, atirando-nos areia para os olhos quando questionados dos meios que utilizaram. Nao tivesse o castigo ao Sr. Jorge Nuno, sido mais pesadito e hoje o Porto estaria fora da Liga dos Campeoes, pois teriam tambem deixado sem recurso esse processo. Nao se regem por principios de honorabilidade, de valores, mas sim de oportunidade. E se o castigo fosse menor aproveita-lo-iam, gozando com tudo e com todos. Mas porque sera que os adeptos portistas nao querem ver isto? Ganhar tanto assim, nao sera "fruta" a mais? Portanto os meus sinceros parabens ao Sr. Platini, que coloca acima de qualquer jogada em tribunais, o espirito da competicao.

O que vale para uns não vale para outros e infelizmente Portugal ainda é um elo fraco da Europa. São ridículas estas afirmações quando há pouco tempo, deixaram o Milan participar na LC depois do CalcioCaos.

FICAVA BEM...

Descontente uma porra! Então ele é o presidenne, os seus subordinados nao puniram o Porto e ele limita-se a ficar descontente? Então que demita quem nao castigou o Porto ou então demita-se ele. Em democracia é assim que acontece em todo o planeta. Fodam-se, meus senhores do relvado! Andam vocês aki a tirar pontuaçao por as pessoas dizer coisas tão claras e frontais como esta acima. Será que apenas querem ler merdinhas banais que que nada de útil contem a não ser fazer bem aos olhos de cobarditos com a cabeça enterrada na areia mas que gostam de ler corriqueirices sem qualquer conteúdo válido só pq isso não cria polémica aos leitores? Por issso mesmo, é q este país está como sabemos.. Só cobardes que gostam por exemplo de dizer q a selecção é campeã da europa qd ainda o europeu nem começou? Na altura em q eu aki escrevi q Portugal não tinha a minima hipotese de ser dos 4 primeiros, retiraram-me 3 pontos em outros tantas cmentarios que fiz apenas a dizer q deviamos considerar apenas um jogo de cada vez... O resultado final da selecção, foi aquilo que vimos... 4 jogos disputados e duas derrotas nesses jogos..

1. O FCP foi autorizado a jogar a Champions este ano, porque o departamento jurídico da UEFA chegou à conclusão que o FCP iria ganhar o recurso no Tribunal Arbitral Desportivo e não quis arriscar um imbróglio jurídico. Porquê? Nada mais simples, aliás é elementar. Não pode haver retroactividade na aplicação de leis. O FCP não pode ser excluído em 2008 por factos ocorridos em 2004 (quando a lei só foi criada em 2007). Ao contrário do que muitos quiseram fazer passar, não foi a suposta ajuda da federação que beneficiou a defesa do FCP. O que beneficiou o FCP foi o facto de o TAD já ter absolvido 2 acusados pelas instâncias desportivas em circunstâncias análogas: o ciclista Alejandro Valverde e o Anderlecht, decisão essa que constitui jurisprudência. Daí que o FCP nem esta época, nem na próxima ficará fora das competições europeias (a não ser que não se qualifique para elas no campo de jogo). 2. O Platini ,como é óbvio, não ficou satisfeito. Então ele não tinha afirmado orgulhosamente dias depois do castigo que este era um exemplo contra a batota? O azar dele é que o populismo bacoco normalmente esbarra em questões como estas... Curiosamente o clube da sua vida, a Juventus à lei da sua interpretação também não deveria estar na Champions deste ano... pormenores. 3. Dizem por aí que o Kompensan costuma ajudar em alturas como esta...

...que o Pinto do Litoral mandou frutinha e chicha para alguém da Uefa? O careca não descansa enquanto não frutar toda a FIFA...

Será que este gajo já abriu a boca para falar de determinadas arbitragens do Campeonato da Europa de 2008(Portugal - Suiça ou Alemanha - Turquia) onde os ábitros foram claramente facciosos, ou das sanções relativas às expulões onde houve um critério manifestamente desigual e imparcial, beneficiando os mesmos do costume??? Fico à espera para ver...