Mito ou Realidade? | Relvado

Mito ou Realidade?

 

Mário Jardel, por exemplo, no seu primeiro ano ao serviço do Futebol Clube do Porto apontou 30 (!) golos! Não me parece que ele estivesse inadaptado... Outro que se sagrou melhor marcador na sua época de estreia na Europa foi Ronaldo, curiosamente também com 30 golos, em representação do PSV.O que me leva a crer que quem é craque do outro lado do Atlântico, não precisa de adaptação para se tornar craque deste lado, não acham?
reddevil

Liga dos Campeões:

Comentários [25]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Alexandre Pato é craque o outro se verá.

Mas querer comparar o imcomparável, você viu o toque de bola desse Alexandre Pato, comparado com este Cardozo. Os predestinados são assim, é chegar ver e vencer, os outros é as lamúrias do costume, ou vêem tocados ou estão em fase de adaptação, embora não exista regra sem excepção, acredito que alguns como já aconteceu precisem de mais tempo para se ambientarem, mas aqueles que salta à vista dos conhecedores que são eleitos, raramente falham e se falham é por outros motivos, a cabeçinha é pequenina com poucos neurónios e o dinheiro é para a desbunda.

o pato ja esta em italia desde agosto.portanto

teve muito tempo de adaptacao sem stress e pressao,porque nao fez nenhum jogo. logo que jogou marcou logo 1 golo

realidade...

o Pato teve 6 meses com a equipa. O Ronaldo é um fenomeno. Todos precisam de se adaptarem, há jogadores que se adaptam mais depressa devido ás cartacteristicas do seu futebol. Só isso.

mitos criados pela imprensa avençada

Ora bem, para os menos atentos hoje o fóculporto comprou os 50% do passe do lixoandro que faltavam comprar, para ficar com a totalidade do passe do careca. Ora, esses 50% custaram.....4,429 milhões de euros.........50%...... É o melhor marcador da Liga? Está certo, é mesmo. Leva 13 "goles". E está cá desde 2005/2006 época em que marcou 7 golos em 26 jogos. Depois em 2006/2007 marcou 8 golos em 25 jogos. Ora o Xôr 9 milhões em 15 juegos tem "5 goles"....na primeira época.....está a 2 do "Señor 4,429+4,429 milliones".....na sua primeira época e o que diz a imprensa disto? tudo uma questão de ataque por parte da imprensa do oliveira ao maior clube portugues

Re: mitos criados pela imprensa avençada

hehehehe o rapaz até se espuma todo! na totalidade, o passe do brilhante argentino custou 6,7M€ e nunca jogou a ponta de lança, até este ano. Mesmo assim, conseguiu uma média de golos bastante interessante e quando o puseram este ano na frente do ataque, não houve pai para ele. Grande Lisandro Lopez! também querias um, eu sei. Ao menos tiveste o gostinho fugaz de o veres a assinar por 5 anos pelo teu clube, na capa da Bolha! hehehehe

Re: mitos criados pela imprensa avençada

alma diz kts jogos o lisandro fez a ponta de lanca nas 2ultimas epocas?axo k tamos esclarecidos.. ps:poe o cardozo a extremo eskerdo, km a "velocidade" k ele tem, aposto k seria o novo OVERMARS..

Re: mitos criados pela imprensa avençada

e quantos jogos fez o Cardozo com alguém ao lado dele? Já que é para usar esse argumento...

Re: mitos criados pela imprensa avençada

Quantos jogos fez o Cristiano Ronaldo a ponta de lanca?

Re: Mito ou Realidade?

Eu até vejo uma vantagem nesse preço que ele custou, se fosse mais barato, tenho cá um feeling que em janeiro já teria sido recambiado. Assim tentam rentabilizá-lo ao máximo, porque foi muito dinheiro dispendido. E acho bem, porque acredito no seu potencial e n acho que seja correcto mandar um jogador logo embora, sem lhe dar tempo de adaptação.

Uma coisa é certa...

Craque é craque e joga onde for preciso. Mas são mais os exemplos de jogadores que não se adaptaram nos primeiros anos de futebol europeu do que o contrário, por isso, esse período de adaptação não pode ser considerado um mito, de todo. O que não pode acontecer é que esse tempo de habituação dure indefinidamente e sirva como desculpas para todas as más exibições. Quanto ao Cardozo, muito sinceramente, para um jogador que não teve férias e veio de um campeonato sul americano, já marcou 12 golos em todas as competições e mostra que pode ser muito útil para o clube. Se esperava mais dele? Um pouco mais, confesso, mas o que já mostrou não é nada mau. Continuo a dizer que com o tempo vai melhorar ainda mais e com uma pré época decente é o matador que o Benfica precisa.

Não é tão simples assim:...

"Quem é craque do outro lado do atlântico.." Varia muito, Alguns que rendem pouco no início, progridem nas épocas seguintes (Diego, L. Fabiano, por ex. Como diria o outro, "Cada caso é um caso...".

adaptação

todos os jogadores precisam, algusn tem indics de adptalidades maiores que outros. mas uma coisa nao ha duvida, quem é craque é craque e sao raros os que precisam do periodo de adptação. quando falo de craques obvio que falo de jogadores como Ronaldo, kaka, ronaldinho, talvez pato etc..

Zidane

lembram-se do Zidane? a sua primeira época na Juve foi boa? Não... mas há mais... como já disse há jogadores que precisam mais que outros...

Período de adaptação existe!

E existe sempre! Excelentes jogadores sul-americanos tiveram-no prolongado, outros mais curto, mas todos o tiveram! Mesmo Mário Jardel, citado aí, teve um período em que nem sequer titular era no Porto. Agora as pessoas são diferentes e esse período não é igual para todos! Dum modo geral é maior para os avançados ou médios ofensivos, mas não há regras que se apliquem sempre!

Eu percebo mas

O certo é que mencionas exemplos de jogadores cujas estruturas do clube estão fortes e consolidadas e isso leva a que em muitos casos a adaptação se faça me poucos meses e cheguem a tempo de fazer grandes épocas logo na estreia. Por outro lado é preciso ter em conta um factor que muitos se esquecem. O porquê das contratações e a maneira como são feitas. Pensa assim reddevil. Cardozo tem valor? Para mim tem. Não será um Drogba mas pode perfeitamente no nosso campeonato ser estrela. A questão está. Repara no entorno á volta dele. Chegou ao Benfica com uma pressão brutal dadas as declarações de Vieira. Já ontem abordei esse tema. Mas outra questão se coloca. Cardozo é claramente jogador para jogar com 2 avançados, senão eclipsa-se. Quando chegou ao Benfica mal entra Camacho, tem jogado quase sempre só. E com um treinador que não dá uma para a caixa a nível de estrategismo, ninguém tem a preocupação de municiar Cardozo, sobretudo nas suas características mais fortes: os últimos 2 ou 3 metros do terreno e as segundas bolas que gera quando ganha lances de cabeça na área. Junte-se a isto as lesões e o pouco apoio do treinador e está criado o cenário para o seu fracasso. A questão é. Quando se compra um jogador ele tem de ser pensado de acordo com a sua integração ou não na manobra da equipa, no perfil táctica e técnico, nas opções e pensamento do treinador. Quando o estudo técnico-tático do jogador é bem feito, por pessoas competentes e que estudam bem e com profundidade um jogador, há por norma menos probabilidade de errar. Mas o jogador até pode ser bom, mas tem de se inserir em tudo o que referi no início deste parágrafo. È aqui que a porca torce o rabo. Camacho é adepto de 4-3-3, é medroso a substituir, Cardozo raramente joga com companhia. Não tem apoio psicológico do treinador que tudo o que é semana só culpa dos jogadores dos erros da equipa. Além disso Camacho não o parece conhecer bem, aliás percebe-se que Camacho pouco ou nada percebe dos jogadores que tem e tão pouco se dá ao trabalho de os estudar, algo que qualquer treinador faz, sobretudo quando se chegou depois da pré-epoca. O Dep de Futebol do clube (será que existe de facto no Benfica?) deveria dar aos treinadores relatórios e fichas técnico-tácticas com as características e perfil do jogador ao treinador, para que assim o treinador saiba o que tem em mãos. E sobretudo quando se muda o técnico depois da pré-época é forçoso dar informação a quem vem de novo sobre os jogadores do clube. Mas a questão é. Será que existe essa logística no clube? Será que os jogadores são bem estudadas? Será que as suas contratações são feitas tendo em conta um vasto número de parâmetros? Será que o treinador tem um elam de apoio por parte do Dep de Futebol do clube para assim saber em detalhe que jogador tem? Será que as contratações são feitas atendendo a um estudo competente e profundo do jogador e das necessidades da equipa ou será que outros “factores” é que estão em jogo? Em suma caro reddevil, quando se contrata jogadores para um 4-4-2 como Cardozo e depois se manda embora o treinador e se traz outro adepto de 4-3-3 e ainda por cima uma nulidade táctica, que não sabe nem quer estudar os jogadores, nem se dá esse trabalho, deve achar-se o supra sumo da ciência da bola e que assim a olho nú topa de ginja as características dos jogadores e quando não se dá protecção aos jogadores, que se pode pedir a Cardozo? Cardozo veio para ser jogador com 2 avançados, depois entra El Gordito Camacho, joga em 4-3-3, anula Cardozo e depois querem o quê??? A adaptação não é mais que a soma de um conjunto de factores: jogadores bem estudados e bem referenciados, contratados para se inserirem numa equipa á sua medida, num sistema que se adequa a eles e que ao chegarem lhes é dado tempo, protecção e que encontrem uma equipa adaptada ao seu estilo. Sem isso é o caos, jogadores inadaptados ao sistema, contratados para uma coisa e depois tem outra… É o que se tem passado no nosso clube… Cumps.

não será o período de adaptação pura ficção?!

Não? Cada caso é um caso! Luis Fabiano é só um exemplo de como a adaptação tem uma importancia fulcral!

mas é bom lembrar que o fabiano no ano que esteve

no fcp estava em crise,sairam varios campeoes europeus,e daquela equipa so 2 gajos que fizeram uma grande epoca a mae do fabiano esteve varios meses raptada o baia que foi eleito o melhor guarda redes da liga no fim da epoca e o ibson que chegou em janeiro e logo mostrou toda a sua categoria foi o ano que o fcp perdeu muitos pontos,e mesmo assim ficamos em 2º o resto dos jogadores NENHUM fez uma grande epoca,o pepe ate enterrou o fcp em varios jogos,o diego ora jogava bem ora jogava mal,o seitaridis fez jogos horriveis,o fabiano e o mccrathy a falhar golos que ate 1 coxo marcava a unica coisa boa que conseguimos naquele ano foi ganhar a taça interconntinental tivemos 3 treinadores naquela epoca

O Celsinho adaptou-se bem...

Ainda não estava cá há um mês e já andava com uma boazona toda loira a dançar fórró no BBC. Eu ainda fui lá confirmar se era ele e perguntei à brasileira porque é que ela tinha pintado as raízes de castanho com um cabelo loiro tão bonito. Obviamente que confirmei que era o Celsinho, já que apareceram o Purovic e o Paredes em sua defesa. Logo, os Sérvios e Paraguaios não tem também qualquer tipo de problema de adaptação aos costumes, tipo de vida e dificuldades com a língua Portuguesa. Reparei até que o Purovic já sabe conjugar o verbo foder e dizer JB com cola! É a globalização a falar mais alto. Saudações Leoninas

mas por exemplo o jardel,ibson,lucho impuseram

logo no fcporto logo que chegaram no futebol uma das coisas mais importantes é o TEMPO. se derem tempo a 1 jogador sem pressão ele pode "explodir" a qualquer momento vejam o exemplo dos varios jogadores do fcp emprestados que nao tinham lugar no fcp e tiveram que ser emprestados mas depois de 2,3 anos voltaram para o fcp e eram craques

Não é bem assim...

Cada jogador é diferente. Pois por mais qualidade em termos futebolísticas que tenha, estamos a falar de um ser humano, de uma pessoa. Como tal todos nós somos diferentes a adaptar-nos a realidades diferentes. Há grandes jogadores que demoraram a mostrar-se em grande na Europa vindos da América do Sul. Nomes como Diego, Luis Fabiano, Ronaldinho Gaúcho, Robinho, Riquelme... não se impuseram logo na Europa. Demoraram alguns mais do que outros, mas no final a qualidade veio ao de cima. Até temos exemplos de jogadores que quando mudam de campeonatos europeus dão-se mal, como o Shevchenko em Inglaterra e o Tiago na Itália por exemplo. Eu defendo que qualquer jogador vindo sobretudo de outro continente precisa de tempo para mostrar todo o seu potencial. Na situação concreta que falaste do Cardozo eu acredito bastante nele. Não está a ser excelente, mas está a ser suficientemente positivo para 1ª época. 11 golos até agora, com 3 desses golos marcados na Liga dos Campeões em época de estreia nada mau!! Eu acredito sem hesitações que o melhor do paraguaio ainda está para vir. Só espero que treinador e direcção do meu clube pensem o mesmo... cumps

Re: Não é bem assim...

eu não compreendo a contestação ao Cardozo, ou melhor compreendo: dado o seu elevado custo seria de esperar um jogador que "entrasse a matar", mas em vez disso o atleta deparou-se com as naturais dificuldades de adaptação. Agora que é jogador é, desde o início que o digo, mais cedo ou mais tarde irá revelar o seu verdadeiro potencial. Apenas achei o seu preço largamente exagerado.

Re: Não é bem assim...

o ronaldinho mostrou logo simplesmente mostrou foi em frança e nao num grande campeonato..

Re: Não é bem assim...

O Ronaldinho apesar de craque de bola, lembro-me (porque vi bastante jogos do PSG) não era o jogador que se mostrou depois no Barcelona. A equipa do PSG também ajudava nisso claro, mas ele estava bem longe do que já tinha mostrado no Grémio. Inclusive nem sempre era titular no PSG. cumps

Re: Não é bem assim...

sinceramente eu nunca vi jogos do psg mas as estatisticas mostram que até marcava uns golos, mas nao sei. cumps

O Pato

Já estava em Itália desde o último Verão. No entanto só pôde competir agora.