Manchester United na final da Liga dos Campeões | Relvado

Manchester United na final da Liga dos Campeões

 


Manchester United na final da Liga dos Campeões
O Manchester United passou, esta noite, à fase final da Liga dos Campeões, ao vencer, em Old Trafford, por uma bola a zero o Barcelona. Os portugueses Cristiano Ronaldo e Nani têm assim garantida uma passagem para Moscovo, onde, a 21 de Maio, irão defrontar o Chelsea ou o Liverpool, dependendo do resultado do jogo desta quarta-feira. Certo é mesmo o facto de a final deste ano da Champions ser, pela primeira vez, exclusivamente britânica.


Depois do nulo em Camp Nou, na semana passada, o Manchester United resolveu a eliminatória em casa, frente a um Barcelona nada fácil de derrotar e bastante empenhado em conseguir a vitória.

No entanto, logo aos 13 minutos de jogo, Paul Scholes inaugurou o marcador, através de um excelente remate de fora da área. Depois do tento, a equipa catalã esmoreceu durante um período mas, logo depois, começou a dar provas de não ter desistido. Destaque para o internacional português Deco que demonstrou estar em grande forma física.


Na segunda parte, o Manchester United tentou controlar o jogo, de forma a não sofrer golos, e foi isso mesmo que aconteceu. A formação de Alex Ferguson mostrou ter a lição bem estudada e conseguiu chegar ao final do embate em vantagem no marcador.

Com Cristiano Ronaldo e Nani a titulares, a equipa inglesa conseguiu cumprir o objectivo de se apurar para a grande final da Liga dos Campeões, agendada para o próximo dia 21 de Maio, em Moscovo. Cristiano Ronaldo consegue assim garantir a primeira presença numa final europeia.

Esta quarta-feira entram em campo Chelsea e Liverpool, jogo de onde irá sair o adversário do Manchester United. No entanto, uma coisa é já certa, a final será britânica.


Imagens: Lusa




Liga dos Campeões:

Comentários [11]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Manchester united foi um justo vencedor

Conseguiu o golo cedo e depois controlou inteligentemente o jogo até ao final. As melhores oportunidades do Barcelona foram aqueles dois remates de Deco que passaram um pouco ao lado da baliza, de resto não me lembro de grandes jogadas de perigo. Quanto aos portugueses, não foi um jogo muito bem conseguido por Nani e Ronaldo, mas gostei do Deco, parece subir de forma. Messi jogou melhor que Ronaldo, mas não foi uma grande diferença como o ano passado entre Kaka e o madeirense. Ronaldo ainda pode brilhar na final da liga dos campeões e no Euro(esperemos que sim)!

Manchester United na final

vi o jogo ate ao golo de scholes mas penso k passou a final a melhor ekipa. em termos individuais as ekipas ekiparam-se mas em termos organizacionais e disciplinares o United e superior ao barça. com um novo tecnico no barça, tipo mourinho, o barça conseguia voltar aos tempos de à 2 anos kuando ganhou a Champions..

Vendo isto...

... Highlights Manchester United - Barcelona 29/04/2008, podem dizer que o Barcelona jogou melhor que o Manchester United? Não é apenas ter a posse de bola que significa que a equipa mereça ganhar, se fosse assim, então o Liverpool, as últimas vezes que ganhou a LC não merecia ganhar, o AC Milan iria pelo mesmo caminho,... Enfim, é preciso percebermos as estratégias das equipas. Mais do que o bom futebol, hoje em dia o que está na moda é ganhar, pois estão em jogo vários milhões... Cumprimentos Futebolísticos!

q equipa

q golo q equipa por mais q falem das fintas do messi do henrry etc etc o manchester foi mt mais inteligente em jogos como etes inteligencia e q conta .... Leiria Papa

Um jogo chatíssimo!

Foi um jogo muito, mas mesmo muito aborrecido, mal jogado e demasiado táctico em que as estrelas que abundam em ambas as equipas tiveram que se curvar perante a vontade de ambos os treinadores em jogarem mais defensivamente. Cedo, aos 14 min, o Manchester chegou ao golo sem que, quer antes quer depois, tenha feito muito para o merecer! Um disparatado passe de um defesa do Barça para... Paul Scholes e um bom remate deste decidiram a eliminatória! Só no último quarto de hora o Barcelona, cheio de medo e incapaz de funcionar como equipa, tentou forçar o empate enquanto, do outro lado, o Man United estava muito feliz com o 1-0 e nem pensava em fazer mais qualquer coisa! Resumindo: duas equipas que se equivaleram no mau futebol que apresentaram em ambos os jogos da eliminatória! Medrosas, apostaram no erro do adversário e a sorte coube ao Manchester! Na minha óptica, era de exigir mais de duas formações recheadas de vedetas pagas a peso de ouro!

Grande Equipa

...a melhor!

Manchester United na final da Liga dos Campeões

Antes deste jogo estava a torcer para que o MU ganhasse, mas quando começei a ver o jogo queria que o Barça fizesse o mesmo que o Porto em 2004. 1º o MU marcou um grande golo e pôs-se á defesa. 2º Não criou mais oportunidades de golo. Neste momento só espero que a direcção do Barça despeça o treinador e que contrate mourinho. Com um ou dois reforços torne o Barça na melhor equipa do mundo. cumps

Manchester..

Defendeu muito bem, Grande golo de Scholes, e jogo de muito esforço e muita garra de Park, tevez e ronaldo. Sim, ronaldo não se perdeu em fintas, nem fez maravilhas, mas o manchester atacou muito pouco, foi um jogo sempre muito jogado no meio campo do manscheste, o que deixava Ronaldo sempre bastante sozinho no meio dos defesas. Agora compararem messi com ronaldo neste jogo..em que o barcelona corre atrás do prejuizo, e o Manchester defende, é simplesmente absurdo. Queriam o que? ronaldo a correr da sua grande área a outra? E messi, que muito admiro que fez hoje? É um grande jogador, mas foi inconsequente como o foi tantas vezes durante esta época! Henry , em muito menos tempo, assustou bem mais o manchester! Quando ao melhor do Mundo. Ronaldo! É incrível, o BRUA no estádio, quando ele pega na bola, seja em que parte do campo for. É "o" jogador do momento!

PJ investiga ligações imobiliária a prostitutas

A imobiliária de Cedofeita, de que Pinto da Costa é sócio maioritário e que foi alvo de buscas na semana passada, terá sido usada para a compra e venda de imóveis que alojavam prostitutas que se encontravam temporariamente no nosso país. A denúncia de Carolina Salgado, feita em meados no ano passado, foi considerada credível pela equipa de investigadores liderada por Maria José Morgado que agora analisa à lupa a documentação apreendida na referida empresa. OCMsabe que os contratos feitos nos últimos anos e as negociações envolvendoaImobiliáriaforam apreendidos e os investigadores enviaram-nos para os peritos financeiros. O objectivo é verificar se eram negócios reais e qual o destino das vendas e arrendamento dos imóveis. Além das suspeitas de branqueamento, a PJ investiga um possível crime de lenocínio, onde poderão estar envolvidos os restantes sócios da empresa – Adelino Caldeira, Reinaldo Teles e o irmão Joaquim Pinheiro. PINTO DA COSTA PAGA Ontem de manhã, Pinto da Costa e a ex-companheira Carolina Salgado cruzaram-se no Tribunal do Trabalho de Vila Nova de Gaia. A audiência visou a elaboração de um acordo em que o presidente do FCP foi aconselhado a pagar, na hora, três mil euros para evitar uma ida a julgamento. A acção ganha ontem por Carolina Salgado tinha sido interposta após a separação do casal, altura em que Pinto da Costa deixou de lhe pagar os salários e subsídios de férias e Natal a que tinha direito. Carolina trabalhou na Imobiliária de Cedofeita como vendedora entre 2005 e 2006. O CM soube que Pinto da Costa não queria pagar um cêntimo a Carolina, mas, como existia o risco de vir a pagar uma quantia mais elevada, acabou por ceder à proposta feita pelo juiz. JUIZ DO 'APITO' PEDE RELATÓRIOS O juiz-presidente do julgamento do ‘Apito Dourado’ quer saber quais eram as normas de nomeação de árbitros na época 2003/04 e por isso solicitou à Federação Portuguesa de Futebol (FPF) o respectivo documento oficial. "Há vários arguidos acusados de violar estas normas, mas elas não existem no processo", sustentou Carneiro da Silva. O juiz solicitou também à FPF o relatório do jogo Lousada-Gondomar, de 2003/04, elaborado pelo assessor de arbitragem João Mesquita, acusado de ter atribuído uma nota ao co-arguido e árbitro António Eustáquio a pedido do arguido Luís Nunes, ex-membro do Conselho de Arbitragem (CA). Ontem, o deputado europeu do PSD, Silva Peneda, testemunhou doze minutos em defesa do arguido Pinto de Sousa, acusado no processo de 26 crimes. "Ele é um bom exemplo de cidadania", disse o deputado sobre o ex-presidente do CA da Federação. Na sessão, algumas testemunhas de Defesa dos arguidos João Macedo e Ricardo Pinto foram confrontados com escutas telefónicas que no processo comprometem a integridade destes dois árbitros. CASO PORTO-ESTRELA PARADO NO TIC A instrução do caso FC Porto/Estrela da Amadora, o primeiro processo a ser reaberto pela equipa de Maria José Morgado e também o primeiro a ter acusação pública, está parado desde 27 de Fevereiro. Foi essa a data da última diligência, altura em que Carolina Salgado foi inquirida pelo juiz Artur Guimarães. Depois disso, não houve qualquer diligência visível. Desconhece-se quando será marcado o debate instrutório ou sequer se o juiz irá requerer qualquer outra diligência. Ana Salgado, que foi usada como "trunfo" na abertura de instrução por Pinto da Costa – que chegou a sugerir uma acareação entre as duas irmãs para verificar quem seria mais credível –, também faltou à diligência e acabou por ser dispensada pela Defesa. Tudo indica que não será ouvida. MADEIRA À ESPERA DE DECISÃO A instrução que está a correr no Tribunal do Funchal, na Madeira, e que diz respeito ao jogo Nacional-Benfica, que terminou com a vitória dos insulares por 3-2, ainda está atrasada. Não foi igualmente marcado debate instrutório, nem é previsível qualquer data para o mesmo ocorrer. Nesse processo, Pinto da Costa foi também acusado de corrupção activa, sendo Augusto Duarte, ainda na 1.ª categoria, o árbitro sob suspeita. O Ministério Público defende que AugustoDuarte beneficiou o Nacional, em detrimento do Benfica, sendo os alvos de tal ‘benesse’ Rui Alves, presidente daquele clube, e Pinto da Costa, o directo rival dos encarnados naquele momento do campeonato. António Araújo, então empresário de futebol, teria sido o intermediário da negociação, tendo garantido a Rui Alves que Pinto da Costa estaria satisfeito com a vitória do seu clube. A Acusação foi deduzida pelo MP do Funchal. PORMENORES Proposta O advogado de Pinto da Costa, Lourenço Pinto, propôs à advogada de Carolina Salgado que esta desistisse da acção no Tribunal do Trabalho. Em troca pagar-lhe-ia o valor acordado entre os dois. Raquel Dantas recusou a proposta do colega. Paga custas Todas as custas judiciárias relativas à acção de Carolina Salgado contra Pinto da Costa vão ser pagas na totalidade pela Imobiliária de que é sócio maioritário. O presidente do FCP tinha ao início mostrado inflexibilidade em fazer o acordo. Justa causa Pouco depois de verificar que Pinto da Costa não procedia ao pagamento do salário, Carolina Salgado cessou o contrato de trabalho alegando justa causa. Mais tarde avançou com uma acção emergente em que exigia cerca de seis mil euros http://www.correiodamanha.pt/Noticia.aspx?channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181&contentid=801FBDA2-50D4-432E-BCE9-2FF0792471A6

Re: Bom trabalho de recolha de factos ocorridos

passíveis de serem, lidos por qualquer mortal nos jornais, parabéns, por de quando em vez ir relembrando à "saciedade", o que por aí desanda, é que os adeptos «PRÓ-BIMBOS, NÃO COMENTAM QUAL AVESTRUZES PREFEREM ENFIAR A CABEÇA NA AREIA.» E vão vivendo na ilusão do VENCER e perguntam-se se é que o fazem, será que utilizámos mesmo esses meios para atingir estes fins, e 99,99 parece que aceitam de bom grado a situação... Jadscl

LOL

Não sabia que as prostitutas tinham direito a subsídio de férias e 13º mês !!!! Lolada !

prostitutas!!

E quem é que neste país acredita nisso. Saudações Leoninas WinstonSmith