FC Porto-Shakhtar: dragões entram a vencer por 2-1 (ficha)

...em inferioridade numérica e alguma facilidade em jogar no vosso meio-campo. Aliás, há um lance na segunda parte em que um jogador dos ucranianos fica isolado só que adianta demasiado a bola. Isto já com 9 jogadores. Não tiveram oportunidades claras, isso é verdade.

...já comentei em cima. É um lance que depende sempre do critério do árbitro, mas é claramente uma entrada à margem das leis.

E azia? :) Man, o que eu mais quero é que o FCP se aguente muito tempo na Champions...aliás, a única azia que tive foi a provocada por uma belíssima sopa de tomate produzida pela minha parceira com muito amor e carinho.

Facto: o FCP só foi mais equipa após a 1ª expulsão.
Facto: não há uma repetição concreta do lance do penaltie, mas a que existe levanta muitas dúvidas sobre essa "placagem". Parece-me mais que o James se mandou para cima do adversário...mas dou de barato.
Facto: o Shaktar levantou muitos problemas à defesa portista, nomeadamente nos espaços deixados entre o meio campo ofensivo e o miolo do terreno.
Facto: James foi o jogador mais do FCP
Facto: o 1º golo do FCP é um extraordinário remate...que contou com a colaboração do redes (imagino o que não seria se tivesse sido o Artur ou o Patrício a levar com ele)
Facto: Hélton tem tendência a encavar na Europa...
Facto: ainda não vi qualquer repetição do golo anulado ao Shaktar...

Abraço...

Humilhar!? Desculpe se o/a humilhei a si ou a qualquer conhecido seu! Longe de mim em humilhar o/a noko, e os seus grandes companheiros. Mas sinceramente, a "carapuça" é que lhe serviu que nem uma luva, juro que não estava a pensar em si quando escrevi o comentário (nem sei quem é)! Pegando no seu título. Você nunca me perguntou o que eu achava do Apito Dourado, do Futebol, como é que pode generalizar!? Já deu para ver que o/a noko acredita no Pai Natal, Coelhinho da Páscoa, e na desonestidade de todos os clubes de futebol, menos no seu! Seria o mesmo que eu lhe dizer que o seu clube (caso seja esse), é uma organização assassina, porque um adepto resolveu atirar um very-light ao peito de outro. Que é um cartel de droga, pois foi apanhada droga nas suas instalações. Ou então uma equipa de vale-tudo, ao invés de equipa de futebol, porque um associado resolveu arrebentar com a cara do melhor árbitro Português (sem ponta de cinismo, porque não vejo melhor) da actualidade (que por acaso até tem um camarote no estádio da equipa desse adepto, e é sócio do mesmo clube do agressor). Nenhum destes fatos, implica falar mal dessa instituição. Afinal a instituição não tem culpa de quem a "comanda", de quem a "defende", de quem a "apoia". E observar isso com esta certeza, é que demonstra a tal "intelectualidade" (principalmente quando esta observação é feita por um adepto de um clube rival). Para terminar gostaria de deixar explícito, mais uma vez, que o meu comentário foi para quem precisa da "carapuça" e não para a generalidade de adeptos rivais, obviamente. Não sou maluco para andar por aqui a "humilhar" alguém. Apenas respondi a alguns comentários, e o senhor "aleijou-se", ainda não sei porquê (talvez se sinta mesmo humilhado, porque será!?).