A difícil tarefa de estar no topo da UEFA | Relvado

A difícil tarefa de estar no topo da UEFA

 

Os romenos têm três clubes a facturarem como andam e ainda por cima a dividirem esses pontos só pelos três. Nos próximos dois anos vamos perder as épocas 2002/2003 e 2003/2004, as nossas melhores pontuações.Tudo bem que os romenos para o ano já devem ter mais clubes nas competições europeias, logo será mais difícil pontuar tanto. Mesmo assim acho que vai ser muito difícil aguentar o barco...glorificus

Liga dos Campeões:

Comentários [42]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Mais do que a era Mourinho

eu diria que é resultado do efeito Mourinho. Pois além dos pontos do Porto, tivemos um Boavistão numas meias finais e um Sporting numa final da Uefa. Era uma altura em que ir longe numa competição europeia era mais do que um sonho, era uma possibilidade. Hoje temos o FCP a acobardar-se em Londres contra o Arsenal, o SLB a contentar-se com um empate em Copenhaga e uma selecção a desejar um empate na Polónia... Não falo aqui no SCP, porque este ano ainda é a equipa que melhores prestações tem feito na europa. Além do mais e para não tornar este comentário num off topic se não me engano nos biénios 2002/03 e 2003/04 os pontos eram a dividir por menos clubes que agora. Se temos 6 equipas para levar à europa todos os anos? Sinceramente acho que não, mas temos 2/3 equipas para irmos longe nas competiçoes europeias (nem que seja quartos de final da Champions e da Uefa) e mais 2/1 equipas para ganharmos alguns jogos. Se estas 2/3 equipas conseguirem estes resultados podemos continuar com a lutar pelos 6º lugar no ranking. O que nos falta é consistencia. Saudações desPortistas

ATACAR o 5 LUGAR

A Alemanha tambem nao esta muito bem tem 5 equipas a dividir por 7. Em principio o Benfica ira para a Taca UEFA e ai devera ataca-la,esperemos que o FC PORTO e o Sporting consigam o apuramento ou talvez a Taca UEFA,quanto ao Braga se tiver arbitragens neutras tem grandes chances de conseguir o apuramento... e pontos! O Hamburgo vai sair das competicoes,o Bremen vai para a Taca UEFA o Bayern continua na Champions e o Leverkusen e o Frankfurt poderao ou nao apurar-se. Por isso vamos lutar pelo 5 lugar e nao sobreviver pelo 6!

Consequência do novo modelo

Estes são as primeiras cnsequências do novo modelo da Taça UEFA... Com a mudança implementada no modelo desta competição, a UEFA quis (e conseguiu) que as equipas de países menos fortes no futebol tivessem hipóteses de chegar longe nas competições europeias e, assim, ganhassem mais experiência e se aproximassem do valor das maiores equipas. Basta ver que equipas atingiram nos últimos 2anos os quartos-de-final da Taça Uefa e comparar com a evolução dos respectivos países no ranking da UEFA no mesmo período para percebermos porque é que, por exemplo, a Roménia está neste momento no 7º lugar, a Rússia em 9º e a Grécia desceu vertiginosamente para o 16º! O problema deste modelo é que levou a que a Taça Uefa tenha cada vez menos interesse, pois que a maioria das equipas que nela entram não são interessantes para o público e as "suas" melhores equipas estão mais interessadas em fazer um bom campeonato nacional (eventualmente apurar-se para a Champions) do que em fazer boa figura na Uefa! Curiosamente, poderá ser este sistema que nos levará ao 5º lugar no ranking, pois quer Benfica quer Porto quer Sporting, se passarem para a Taça Uefa, serão seríssimos candidatos a vencerem a competição, e poderão fazer mt mais pontos do que na Champons (apesar do que espero que continuem na principal prova da UEFA). cumprimentos

Re: Consequência do novo modelo

+1 bem escrito parabens

Uma pergunta!

As vitórias na UEFA têm o mesmo coeficiente que na LC? Obrigado Cumps.

Re: Uma pergunta!

Sim. por isso os pontos feitos pela romenia o ano passado: 1ª do ranking com 16.833 2º espanha (com a vitoria na UEFA e na Champions!!!) com 15.642 portugal ficou em 13º com 5.500

Ainda vamos conseguir muitos pontos

Em principio as três equipas portuguesas vão todas para a taça UEFA onde podem fazer bastantes pontos.

Pontuação para o ranking

Alguém me sabe dizer se o Nacional pontuou para o ranking (em casa: venceu nos 90 minutos e perdeu após o prolongamento)- conta a vitoria no tempo regulamentar? ou no final (prolongamento incluído)do jogo? cumps

não pontuou nada

pelo menos é o que diz em: http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method3/ccoef2007.html

Re: não pontuou nada

obrigado,cumps

Nivelamento por baixo

Penso que esta situação é uma consequência do n/ campeonato ser nivelado por baixo e tanto a epoca passada como esta só um clube passou à fase de grupos da taça UEFA. Penso que a FPF e a Liga deveriam ter ido mais longe na redução de clbes da 1ª Liga e reduzi-la gradualmente até aos 14 clubes a três voltas e libertaria datas para futura taça da liga.

Axam mal

O q os Relvas axam é que os artigos que estão recentemente a surgir neste espaço, são de uma pobreza extrema em termos de interesse!

off topic 2 - Pontuações da imprensa britânica

ao Chelsea: Hilario - 7 Terry - 7 Percy - 7 Belarus - 8.5 Ashley Cole - 6.9 Makalele - 7 Ballack - 7 Lampard - 6.9 Essien - 9 Drogba - 9 Sheva - 7 comentários nos foruns: "Hilario So how about him? "Two decent near post saves and he yelled a lot but his kicking was WAY off." "had nothing to do did it well. no complaints" " Debut against Barcelona ?Cant complain" "The lad was nervous... ...quite obviously. The sloppy handling of the ball when Guddy and Terry had a standstill wasn't great. Still, he held a clean sheet against cattle trucking Barca, didn't he? How many keepers can say that?" "Did his job, enjoyed it too by the looks of things" "Did what he had to do.... which was good enough for me." "Hats off to Hilario - No one would have wanted to have to take that job, play your first game for chelsea against the holders of the CL, after 2 of your team mates were seriously injured a few days before, a lot of pressure, i understand his nerves" " I named him Hilario the Hero. There's a lot more than worrying about CL champions to think about here. He knows Cech is in hospital watching the match and rooting for him like hell knowing he's been thrown in at the deep end." HUGE psychological tomtit going on there. Did he let a goal in? No." " did alright, apart from that flapping over Guddy"

Re: off topic 2 - Pontuações da imprensa britânica

pois,na verdade verdadinha, nao teve muito trabalho

Re: off topic 2 - Pontuações da imprensa britânica

Percy???

Re: Re: off topic 2 - Pontuações da imprensa britâ

Ia perguntar o mesmo...

Só falta ali...

o Ricardo Carvalho :p Se bem que também ninguém no Chelsea se chama Belarus...

época 03/04

O vitória ficou em 4º lugar e nem à uefa foi. lembram-se?

off topic 1 - como enganar os incautos:

"É sempre assim: primeiro, passa-se o mandato inteiro em campanha eleitoral para o mandato seguinte e a fomentar o culto da personalidade, até um ponto tão extremo e tão ridículo que só o próprio é que não se dá conta disso; depois, ameaça-se constantemente com a demissão, para logo suscitar jantares de apoio e movimentos de desagravo; repete-se até à exaustão que o clube não pode ser entregue a aventureiros nem ambiciosos, e que só por isso é que ele não abandona, conforme é seu veemente desejo; enfim, depois de assim ter secado tudo à roda e atingir a triste condição de candidato único, entra-se em pânico ao aperceber-se subitamente que a resposta dos eleitores a uma pugna tão entusiasmante pode vir a ser uma abstenção inconveniente. Chatices da democracia." Crónica MST -ABola 18/10/06

em todas estas linhas, não se falou em nomes

mas eles logo vieram protestar porque sabiam muito bem de quem se falava. que entalamento .. vou abrir um negócio de carapuças, grandes, pequenas, de todos os tamanhos, já que há muita carapuça para vender. "No Porto isto , no Porto aquilo".. No Porto para quê mudar? Somos sempre campeões e ganhadores!! é um registo de vitórias impressionantes a todos os níveis e em todas as modalidades com este presidente!! é com cada um.. é, a inveja..

Re: em todas estas linhas, não se falou em nomes

Até parece que o MST não fala na mesma pessoa desde há 1357 crónicas...

AO MENOS ASSUME O QUE DIZ

não é como a outra vaca que não tem tomates para dizer pela boca dela e inventa sempre personagens a "falar em cafés" ou "conversas de autocarro" essa é que é só nojo destilado ao Porto já desde o tempo dos 3 pastorinhos. A diferença entre ser frontal(MST) e ser um rato(LP).

Re: off topic 1 - como enganar os incautos:

Quem são os candidatos que costumam concorrer contra o Pinto da Costa? E quantos mandatos leva ele, ou seja, quantas oportunidades houve para o "derrubar"? Certamente bem mais que as do LFV. Só por aí, diria que ter um presidente que o é há menos de 3 anos é bem mais democrático do que ter um que o é há 24 (desde que eu nasci portanto, não conheci outro Presidente do Porto. Conheci muitos, e maus, presidentes do Benfica e do Sporting). Aliás, se juntarmos a isso os anos como director da secção de Boxe e director desportivo para o futebol, o homem leva qualquer coisa como 40 anos de responsabilidade no Porto. Ainda que não o seja pelos meios usados, um período desta magnitude é de contornos ditatoriais. A limitação dos anos de poder é uma das bases da democracia, e disso nem o Pinto da Costa nem o Porto se podem gabar (talvez para bem deles, claro).

Re: Re: off topic 1 - como enganar os incautos:

Ainda que não o seja pelos meios usados, um período desta magnitude é de contornos ditatoriais. A limitação dos anos de poder é uma das bases da democracia, e disso nem o Pinto da Costa nem o Porto se podem gabar Mas quem és tu para tecer comentarios sobre os estatutos do FC Porto e sobre os actos eleitorais do Clube? Que eu saiba, não há nenhum Clube em Portugal que tenha limitação de mandatos. E, mesmo se houvesse o FC Porto não anda, nem tem obrigação de ir a reboque de terceiros, pois quem tem legitimidade para se pronunciar sobre os estatutos do FC Porto são unicamente os seus sócios Por ultimo, o FC Porto cumpre todas as regras vigentes impostas a Agremiações de utilidade Publica, como tal, todos os seus actos eleitorais foram claros, livres e auditados, sendo assim, como podes afirmar que o FCP é um regime ditatorial? Enfim, é o que dá falar do que não se sabe...

Re: Re: off topic 1 - como enganar os incautos:

Faltou uma coisinha... "desde que eu nasci portanto, não conheci outro presidente do Porto. Conheci muitos, e maus, presidentes do Benfica e do Sporting" Chatices da "democracia".

Re: Re: Re: off topic 1 - como enganar os incautos:

Desculpa a ignorância, mas sabes esclarecer se no SLB há limitação de mandatos para o presidente??

tens razão

o MST é um jumento a falar de futebol

Re: off topic 1 - como enganar os incautos:

Não sei qual é o teu clube mas os candidatos Não sei qual é o teu clube mas os candidatos não aparecem pq não querem, preferem criticar de longe. Se souberes de alguns clube que tenha 20000 sócios a votar nas eleições avisa. As eleições do Sporting são feitas no conselho leonino, as do porto, boavista já é uma monarquia. Nos clubes mais pequenos mandam os accionistas. A verdade é que o SLB é o UNICO clube "ainda" democratico. Cumps

Re: Re: off topic 1 - como enganar os incautos:

o meu clube é o benfica, do qual sou sócio há 18 anos sempre com quotas em dia. obviamente o "tens razão" era porque suponho que citar o MST seja sempre para o humilhar, e para demonstrar que o que ele escreve não faz sentido porque a falar de bola ele não junta duas letras. então quando fala do benfica, tem palas daquelas que os jumentos usam para andar a tirar água à volta do poço...

Re: Re: Re: off topic 1 - como enganar os incautos:

Chamem a PIDE, os galinácio estão chateados com quem diz mal deles.... Alías, eu concordo com eles, desde que o regime acabou, quantos campeonatos eles ganharam? Alguem me pode esclarecer??