Chelsea impedido de inscrever jogadores até 2011 | Relvado

Chelsea impedido de inscrever jogadores até 2011

 

O clube francês tinha apresentado uma queixa contra os "blues" por causa da contratação de Gael Kakuta, em 2007,
acusando os londrinos de conduta ilegal e de aliciamento com o objectivo de convencer o jogador a rescindir contrato.A FIFA considerou como culpado o comportamento do Chelsea, equipa dos portugueses Hilário, Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira,
Bosingwa e Deco, e impediu o clube inglês de inscrever jogadores na reabertura de mercado em Janeiro de 2010 e no
Verão do mesmo ano.Lusa

Liga dos Campeões:

Comentários [70]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Sim Senhor.

Gostava de ter visto a UEFA a fazer o mesmo aos clubes incumpridores e aos clubes corruptos. Por uma vez fez bem : Marselha faltam outros...

acabou a carreira de MUTU graças ao chelsea

http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=126&id_news=406820 agora o chelsea nao pode comprar jogadores ate 2011 deus é grande e nao dorme e castiga agora o chelsea

ora bem...

Equipas penalizadas em: França,Italia, e Inglaterra, Portugal continua a ser um dos paises mais afectados pelos incendios:::

Re: ora bem...

lol

Re: ora bem...

Brilhante conclusão! Poderei daí concluir que o FCP (o teu alvo óbvio) consegue na UEFA o que nem equipas com o poder do Chelsea conseguem... ... porque estamos aqui a analisar uma decisão da UEFA, ou estarei enganado?

Re: ora bem...

É de louvar a tua paciência. Cumps

Re: ora bem...

Tenho um fraquinho por casos perdidos! Gosto de perceber alguns raciocínios para tentar perceber se o defeito é de lógica ou de capacidade!

Re: ora bem...

Se Pt é incapaz de punir Bota-fogos...

Re: ora bem...

Volto a perguntar: estás a comentar uma punição da UEFA ou não?

Re: ora bem...

Estou a comentar o facto de actos ilegais serem DE FACTO punidos

Re: ora bem...

Desculpa, no único caso em que uma entidade deu como provada a "ilegalidade" - CD da Liga - o FCP foi punido de acordo com os regulamentos! Pergunto-te é porque é que achas que não existiram mais castigos? O FCP controla a liga, a federação, os tribunais, o ministério publico, a uefa, o CD da uefa, o tribunal arbitral do desporto... ???

Re: ora bem...

E já agora: 1-um processo que demorou anos, cheio de inves e revés, teve uma conclusao muito rapida no ano em que Fcporto levava uma vantagem de 20"s pontos na tabela... 2-O PC, que eu desse conta nunca cumpriu a pena que lhe foi decretada.

Re: ora bem...

ESta bem, mas o que me sobressai aqui é a pena imposta ao Chelsea por aliciamento de UM jogador, ao lado da (suposta) pena aplicada a PC/Fcp por aliciar arbitoS !! Sim,diz-me lá que não foi provado e bláblá, porque de uma ninguem se convence(nem voces): Os negócios deles(PC,Teles,arbitos...) sao futebol e não agricultura, é muito logico do que falavam ao tlmovel. Que isso não tenha sido provado ou outra, tudo bem,(Fcportp na segunda tirava alguma piada), mas é exactamente isso que choca as pessoas em geral; quem practica crimes não paga por eles -sejam dirigentes desportivos ou incendiarios. P.S.: Ha 2 ou tres anos um arbito na alemanha foi CONDENADO A PRISAO por condicionar jogos a favor de uma casa de apostas.Foi o propio que denunciou o esquema...

Re: ora bem...

Em primeiro lugar nunca me verás a negar a cumplicidade existente entre as direcções dos clubes e as equipas de arbitragens - sim disse AS, plural, e não, não quero com isso desculpar ninguém pelos erros dos outros - porque conheço bem o mundo do futebol e porque sei, de experiência própria que ela sempre existiu, principalmente na geração de Pinto da Costa (entende esta referência em termos de idade - dirigentes vindos dos anos 70/80). Que é muito fácil falar-se de "meninas" e desconhecer que o mundo do futebol convivia, negociava, festejava nesse submundo da noite, só comprova que muitos dos que falam, falam do que desconhecem. A justiça nunca conseguiu, quer queiram quer não, demonstrar nos casos que foram a julgamento, a consequência das ditas tentativas de corrupção (quando é que a fronteira entre um favor ou uma "gentileza" se transformam numa acção consequente de benefício por parte do "corrompido"): pago meninas para ser prejudicado na arbitragem, nesse jogo em concreto? Que tudo foi demasiado selectivo, apontado apenas a uma cidade em particular, não é grande segredo, e apenas demonstra, para quem conhece realmente o mundo do futebol, que fez parte de uma luta de galos! Repara, por curiosidade, que LFV foi durante um grande numero de anos, próximo de PC, mas curiosamente, desse tempo em que, mesmo como presidente do Alverca, negociava com ele, não revela nenhuma situação menos clara! Porque será? Sendo PC esse mafioso que tudo controlava desde os 80, que até corrompia em jogos em que não precisava (desculpa utilizada pelos detractores para justificar a falta de relação de causalidade entre as tentativas de corrupção e a inexistência de actos concretos dos árbitros nesse sentido...)! Ou seja, se quiseres reduzir tudo a: FCP é corrupto, mas como controla sozinho, com a sua dimensão, todas as instâncias desportivas e legais portuguesas num país de 8 milhoes de adversários - entre vermelhos e verdes - nunca é apanhado... por ninguém... então realmente continua a acreditar que é por isso que os outros falham, que és mais feliz com isso! PS: quanto à referencia a que PC não cumpriu o seu castigo (na tua outra resposta), baseias-te em quê? Porque caso seja verdade, não entendo como é que o teu clube ainda não veio atacar o CD da Liga e o seu cavaleiro da justiça, por deixarem de puni-lo por isso!

Re: ora bem...

ou Oftalmológico...

TRETAS.................

Aposto com quem quiser que basta o Abramovic meter uns euritos lá na FIFA e uns recursosinhos para ver se não recuam a posição......... CUMPS........

Re: TRETAS.................

Abrahmovic tem dinheiro sim senhor! Mas não me venhas falar em subornos de um presidente milionário à maior instituição futebolística do mundo. A FIFA não precisa dos trocos do "Russo", todos nós precisamos, mas a FIFA não gosta de "caridade". Além disso, nós estamos habituados às nossas máfias no futebol português, mas não vamos agora generalizar isto para a FIFA também. Eles têm alguém com cabeça a dirigir aquilo, afinal é a federação que comanda o futebol mundial, não é como os dirigentes incompetentes que por cá andam. Na UEFA também dúvido. O Platini dirige aquilo como ninguém, já foi jogador e sabe bem o que é o futebol. Por favor, já disse aqui vários vezes, deixem-se de novelas e conspirações. cumps. P.S. O que o Abrahmovic vai comprar é um iate novo.

Re: TRETAS.................

Aposto 20€ se quiseres :P

Re: TRETAS.................

senão compra a UEFA inteira

lol

logo agora que iam comprar o david Luiz por 30 M€

Re: lol

+1 divertido

Re: lol

lol

Re: lol

Toma lá um divertido.

Re: lol

Ou seria o Bruno Alves?

Re: lol

Se o Cotovelos sai por 30,imagina por quanto tinha que sair o Bruno??!

Re: lol

http://www.youtube.com/watch?v=0OA8QvYvPAg 00:55 lindo 01:40 brutalllll

Re: lol

POis o Bruno Alves é poder de impulsão... há cada um...

Re: lol

Um é cotovelos o outro é à karetecadas,por isso o valor é idêntico.

Re: lol

Acho que te enganaste pois o Bruno e o Cotovelos são a mesma pessoa, ou será Joelhadas? Ah e responde-me onde andava o Bruno/cotovelos/joelhadas com 22 anos?

Re: lol

Penso que estava em Atenas a representar o AEK, voltando ao FCP do empréstimo para se tornar campeão nacional na época 2005/2006. Além disso era impetuoso e agressivo, como é hoje em dia o David Luís, características que tem vindo a corrigir, sendo hoje em dia, ao contrário do que continuam a querer fazer passar, um jogador correcto. Bruno Alves é, hoje, um jogador de top mundial no seu lugar, e David Luís também o será, não tenho dúvida (sempre gostei muito dele).