Belenenses culpa Câmara por ter que jogar UEFA em Alvalade | Relvado

Belenenses culpa Câmara por ter que jogar UEFA em Alvalade

 

Num comunicado
publicado no sítio da Internet do clube do Restelo salienta-se que a autarquia da capital não foi capaz de «despachar favoravelmente, de forma definitiva e em tempo útil, o último dos processos de alterações implementadas no Estádio do Restelo» que seria primordial para que a UEFA aprovasse a sua utilização. Está em causa o lado nascente do Estádio e o Belenenses refere que o processo deu entrada nos Serviços da Câmara Municipal «em 24 de Maio de 2006, sendo que, decorrido mais de um ano, não se encontra ainda definitivamente despachado», lamenta o clube.A SAD do Restelo constata que a «constante e persistente inércia da autarquia de Lisboa em deliberar sobre dossiers vitais para o futuro do clube» acarreta «prejuízos patrimoniais» e «prejuízos inestimáveis de ordem desportiva e moral» para o emblema.O Belenenses fala também numa «grave incoerência», realçando que, por um lado, a autarquia «coloca reservas à execução do Projecto Imobiliário nos terrenos do Complexo Desportivo do Restelo por entender dever reservá-los à prática desportiva, (compensando o Clube através da concessão de direitos de propriedade e de construção noutro(s) local(ais)) e, por outro, não faz avançar os procedimentos de que dependem o licenciamento do Estádio aí existente». É uma «caricata e perniciosa situação», conclui o clube da Cruz de Cristo.Susana Valente

Liga dos Campeões:

Comentários [31]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Há a burocracia e a "burrocracia"...

Mas, infelizmente, o funcionalismo é assim, não é para fazer, é para ir fazendo. Ninguém pergunta quem tem o processo, desde quando, quantos já despachou depois desse e porque é que "aquele" ficou para trás... O problema não é só "não fazer", é ninguém questionar. E assim, "Lá vamos, cantando e rindo, levados, levados, sim..."

Obras

O Belenenses pede para fazer obras de melhoramentos do seu Estádio, e a Camara vai ver se aprova. E vai ver o quê? Se estão de acordo com o PDM ? e quando é que aprovam? daqui a sete anos? O forma e os procedimentos administrativos do licenciamento de obras pelas autarquias é ridiculo. Estando o PDM definido, a verificação do cumprimentos nos normativos deveria ser celere para não dizer imediata. Mais de um mês é um atraso. Nós demoramos 7 anos, a falta de clareza nos critérios de avaliação dificulta o combate ao conflito de interesses entre as partes envolvidas. Quer-se dizer, isto de ter de ir jogar a 1ª mão da meia final da taça UEFA a Alvalade só porque não nos deixaram fazer as obras para poder ser no Restelo é uma vergonha. Para já a UEFA marcou um golo à CMLisboa. Conseguiu decidir antes da CML CML 0 - UEFA 1 Temos de nos despachar para não perder o jogo Cumprimentos

<B>E OS CAMPOS DOS CLUBES DA EX. URSS

O Estádio do Restelo, viu recusado o licenciamento por parte da UEFA. Esta Uefa, tem dois pesos e duas medidas, ou as leis não são iguais, para todos os países Europeus, como é possível que os países recentes, saídos da Ex. União Soviética, sejam licenciados com campos daqueles para jogar na Uefa, é a hipocrisia total!!!

- Cooperação...

...entre as duas instituições,significa boas amizades e relações entre os dois clubes. - E isto é bom...para o cidadão português.Para o Sportinguista e o o Belenenses em geral. Sem muito mais a dizer... Saudações Leoninas WinstonSmith

Uma questão?

Como chegaram à conclusão que Alvalade será a casa emprestada, se isso não foi divulgado ainda no Site Oficial do Sporting (penso eu de que...eheheheh)? Quem decidiu, em que moldes decidiu, que ponderação houve nessa decisão?! Quem souber, por favor contribua com uma aclaração! Cumprimentos relváticos

A questão é simples...

...em Alvalade manda o Belenenses ou o Sporting? Por uma questão de educação, deveria ser o Sporting a anunciar esse acordo aos SEUS SÓCIOS E ADEPTOS, e não o Belenenses aos apaniguados e associados... É esse o busílis da questão, e também quais as ponderações relativamente a essa decisão!!! É que isto não é um jogo do Sporting-Belenenses, é um jogo do Belenenses contra outra equipa qualquer no NOSSO ESTÁDIO.

Re: A questão é simples...

O artigo não menciona quem tomou a decisão do Belenenses jogar em Alvalade. Diz sim que o belenenses não está interessado em jogar lá! De qualquer modo é assim que se detecta o desportivismo de alguns Relvinhas! Obrigado!

O teu desportivismo está virado do avesso...

...não me importo NADA que o Belenenses jogue em casa emprestada pelo Sporting! Também o Benfica já esteve nessa situação, muitos anos atrás... O problema é a COMUNICAÇÃO da notícia, como se o Sporting não devesse informar sócios e adeptos do que se vai passar no SEU RECINTO DESPORTIVO, o que é bem diferente da falta de desportivismo que tu apregoas... Vocês andam sempre com as palas nos olhos, não conseguem perceber que SÓ NOS DÁ ORGULHO PODER AJUDAR A NAÇÃO E OS OUTROS?! NÓS SOMOS REALMENTE DIFERENTES, por muito que vos custe e tentem virar o bico ao prego! Repara que eu nem falei mal do Belenenses, apenas pedi explicações a quem de direito DO SPORTING, o MEU CLUBE!!! Espero ter esclarecido a questão e contribuído para remover essas palas e essas acusações infundadas e impróprias de alguém do Clube do Restelo que vai jogar no MEU ESTÁDIO, e ainda tenta ser ofensivo e mal-agradecido... MAS A ISSO JÁ ESTAMOS À MUITO HABITUADOS e VACINADOS!!! ORGULHO VERDE!!! SPORTING, O CLUBE DE PORTUGAL!!!

Re: O teu desportivismo está virado do avesso...

Peço desculpa! Espero mesmo que me desculpes,mas na altura não estive muito "frio"! E obrigado pelo esclarecimento. Cumprimentos!

No problemo! Obrigado por valorizares a resposta.

Ela era mesmo para ti, assim como presumo que a tua seja para mim, e eu valorizo-a. Não são necessárias desculpas, foi apenas um mal entendido, e essas coisas por vezes acontecem... Fica bem... e lembra-te: Se não vencesse o Sporting, venceria o Belém! P.S. Parabéns pela boa época, continuem a melhorar... Têm futebol. Boa sorte na Taça UEFA e nas restantes competições, mas espero que o meu Sporting se bata para a vitória frente a vocês (claro !), em qualquer prova que se encontrem os dois de Lisboa... P.S.2. O Jesus é o Homem certo para estabilizar o Belém: tem a experiência que não tinha Carvalhal...

Técnicos/Bode Expiatório

Criou-se a obrigação que todas as decisões tem que ser apoiadas em informações técnicas. Resultado prático: -Se o técnico dá uma informação favorável e rápida é porque teve algum beneficio. -Se faz precisamente o contrário é porque não está a ter nenhum beneficio. -Se da decisão do técnico dá uma boa resolução de um prblema, os louros são do politico que tomou a decisão certa. -Se pelo contrário informação do técnico dá uma péssima resolução de um prblema, aí as culpas recaem sobre o técnico, uma vez que politico decidiu sobre a informação do técnico. O politico é ilibado. Conclusão: O técnico demora sempre muito tempo a informar seja o que for, porque faça o que fizer é sempre acusado de qualquer coisa. O resultado prático são casos como este, que um ano depois, ainda nada se decidiu nada convista a dar uma solução ao problema, independentemente de se concordar ou discordar do que é pedido.

Culpem o Max Weber...

que em má hora se lembrou que a burocracia era uma coisa "engraçada". Infelizmente isto em Portugal primeiro que algo se resolva, demora eternidades.Algo que não seja a maior árvore de natal do mundo e afins, porque essas situações num fim de semana são resolvidas. Tudo o que importa realmente para o desenvolvimento, algo que comporte investimento, é empurrado de umas mãos para as outras sendo adiado N vezes porque ninguém quer ter a responsabilidade de tomar uma decisão.O "jogo do empurra" já é conhecido do Português médio...quantas vezes já não nos aconteceu andarmos de balcão em balcão num estranho jogo das cadeiras onde mais tarde ou mais cedo somos indicados a voltar ao balcão a que nos dirigimos em primeiro lugar?

Re: Culpem o Max Weber...

pois, pra casar bastou passar no consulado com os papeis do casamento, pra divorciar querem que abra um processo em portugal com advogado e tudo QUANDO JA ESTOU DIVORCIADO NO PAIS DE RESIDENCIA

Mudacas sao necessarias

O grande problema dos nossos servicos publicos e a desresponsabilizacao, as coisas nao acontecem, os investimentos sao bloqueados, a economia nao avanca e ninguem tem que se explicar por isso? Num pais organizado, a passagem do periodo de aprovacao impunha claramente uma ida aos tribunais e alguem teria que se responsabilizar. vergonhas atras de vergonhas.

Re: Mudacas sao necessarias

Depende se os investimentos não violarem os PDMs (como é costume) não conterem irregularidades, porque muitas vezes os clubes nestas situações fazem negócios imobiliários muito pouco claros… Mas concordo que neste caso, se nada houver de errado, se deveria já ter resolvido este problema. Mas temos um país onde para se dar justiça leva-se anos, não será pelo futebol que alguns "encostos" se irão mexer mais… Cumps.

É o Sporting a ajudar e a ser apunhalado...

...e é o Belenenses a querer JOGAR e a ter de disputar a UEFA em campo (por NÓS) emprestado! Quando acabam com a palhaçada que é o COLINHO AVERMELHADO e o APITO DOURADO? Ou julgam ou arquivam... QUEM FAZ POR TODOS, PAGA POR TODOS... QUEM MAMA É QUEM CHORA!!! ORGULHO VERDE!!! SPORTING, O CLUBE DE PORTUGAL!!!

Re: É o Sporting a ajudar e a ser apunhalado...

O que raio tem o Benfica a ver com isto? És doente......

Re: Mudacas sao necessarias

Fala bem, mas recorrer aos tribunais é só perder tempo e afunda-se mais doque já está, não resolve nada e ainda arranja um enimigo peso as Camaras. Camaras Municipais= Atraso no desenvolvimento do país, quer por acção quer por omissão

O que faltou?

Provavelmente uns tostanitos judiciosamente aplicados em favor de algum agente de uma qualquer das múltiplas instâncias municipais. Se, para alterar a planta de um piso de habitação sem estar à espera dez anos ou aturar embargos e as visitas da polícia municipal, é preciso "olear" devidamente com umas largas centenas ou milhares de euros certos fiscais, arquitectos e outros que tais, imagino o que será preciso para um estádio...

Erros atrás de erros...

A política camararia de Lx relativamente ao futebol tem sido uma sucessão de erros. Desde o tempo do Santana Lopes e agora com Carmona Rodrigues, têm sido cometidos erros crassos, sempre em benefício de Benfica e Sporting, e pelo que se vê em prejuízo do Belenenses. Se bem que uma coisa não tenha nada a ver com outra. Já no Porto aconteceu algo semelhante e que de forma previsivel veio parar à barra do tribunal. Ou seja, um beneficio escandaloso ao meu clube, o FCP, por parte de sucessivos presidentes de camara portuenses e uma descriminação evidente ao 2º clube da Invicta, o Boavista. Infelizmente o nosso país é mesmo assim. Existem as leis e as políticas para os poderosos, bastante favoráveis, e as leis e politicas para os "pequenos" que simplesmente os ignoram.

Re: Erros atrás de erros...

Não fales do que nao sabes. O Boavista foi e é mais beneficiado que qualquer outro na area metropolitana do Porto. Como pensas que conseguiram edificar o estadio?

Re: Re: Esta é mesmo muito forte.

Então deu-se ao Porto 89 milhões de euros e ao Boavista só 1, conforme é dito pelo organismo estatal de contas, e o Boavista é que é beneficiado? Deu-se ao Porto terrenos e MAIS TERRENOS E AO BOAVISTA AINDA SE ESTÁ A DEVER O TERRENO QUE EMPRESTOU Á CAMARA PARA A CONSTRUÇÃO DE ACESSIBILIDADES E O BOAVISTA É QUE É BENEFICIADO? O Boavista tem estado como está nos ultimos anos devido a não ter sido ajudado em nada e ainda ter sido descriminado e ainda é dito por esta besta que é beneficiado? Com se costuma dizer " um burro carregado de livros é doutor ", pois a quem escreveu isto só apetece dizer: MAS QUE GRANDE BESTA!

Re: Re: Re: Esta é mesmo muito forte.

Pois é há filhos e enteados. E o Salgueiros?

Re: Re: Erros atrás de erros...

Se quiseres pode explicar que eu agradeço...

Os benefícios concedidos ao Porto

Não são mais do que os concedidos aos grandes de Lisboa. No entanto, só o Porto é notícia por esse motivo.

Re: Os benefícios concedidos ao Porto

Relativamente a isso concordo inteiramente contigo. Aliás é a única maneira de o FCP ser capa de jornais. cumps

Re: Erros atrás de erros...

"sempre em benefício de Benfica e Sporting, e pelo que se vê em prejuízo do Belenenses." lol...de facto o Sporting foi altamente beneficiado com o adiamento da votação recente para decidir acerca de algo que já estava acordado entre o clube e a câmara há já algum tempo...

Re: Re: Erros atrás de erros...

Se for como diz o José Sá Fernandes do BE, a ser aprovado o projecto, mesmo que mais tarde do que o previsto, o Sporting será altamente e ilegalmente beneficiado pela Câmara Municipal de Lisboa. Talvez tenha sido mesmo por isso que a aprovação do projecto foi adiada. cumps

Re: Re: Re: É tanto assim que

esse José Sá Fernendes afirmou, claramente visto e ouvido na Tv, que se fosse ele (!) a conduzir o processo do Sporting, há muito que o assunto estaria resolvido. Com políticos com esta moral, de que pode queixar-se o Belenenses?

Re: Re: Re: Re: É tanto assim que

Depois de ter sido um autentico bloco (pedragulho), isso é tanga de politico para nao ser penalizado com os votos verdes. E atenção que não sou verde.