V. Setúbal vs Sporting | Relvado

V. Setúbal vs Sporting

20/12/2010 - 19:45


SET
Vitória Futebol Clube
0 - 3

SCP
Sporting Clube de Portugal

Liga NOS, 14 Jornada

Jornada 14 da Liga Portuguesa 2010/2011.

Comentários [16]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

o mito mourinho

.
O “mito” Mourinho!

1 – Declaração de interesses: o critério primeiro para aferir da qualidade de um treinador “são” os resultados, e como tal, o José Mourinho é um dos melhores treinadores do Mundo.
MAS A CRIATURA NÃO É FLOR QUE SE CHEIRE …

2 – Era muito mais confortável para mim pura e simplesmente evitar este assunto, mas isto tem a ver com questões de princípio, assim sendo, eu não tenho problema nenhum em criticar tanto os filhos da puta verde-azuis e corruptos de merda, como o Zé, como os otários do Benfica.
No fim todos eles ficarão a odiar-me um pouquinho mais …
MAS EU QUERO MAIS É QUE TODOS ELES SE FODAM!
OS MEUS PRINCIPIOS NÃO SÃO NEGOCIAVEIS!

3 – Em relação aos filhos da puta verdes-azuis e corruptos de merda, a minha posição é completamente fechada, por eles apenas sinto desprezo eterno.
Em relação ao Zé, em função dos últimos acontecimentos, a minha posição passou a ser fechada, desdém eterno.
Em relação aos otários do Benfica, a minha posição continua em aberto, mas neste momento o sentimento que prevalece é de desdém.

4 – Eu até já tinha dito que o Zé merecia ganhar o titulo de Treinador do Ano de 2010, lá está, em função dos resultados/troféus que ele ganhou na ultima época, mas depois daquelas declarações a seguir ao jogo com o Sevilha mudei completamente de ideias …
Foi a coisa mais patética que eu vi/ouvi até hoje por parte de um treinador profissional!
ESTUPIDEZ EM ESTADO PURO!
A criatura apresentou-se aos jornalistas com um papel onde dizia ter anotados 13 erros graves contra o Real, um dos jornalistas ( ao contrário do que se passa nesta merda à beira mar plantada ) cumpriu o seu “papel” e perguntou-lhe quais eram esses tais ERROS GRAVES …
O Zé pôs o rabinho entre as pernas e disse que primeiro tinha que falar com os dirigentes do Real Madrid.
Pura e simplesmente …
PATÉTICO!
Nem em tertúlias alucinadas de bêbedos ( e eu participei em muitas! ) eu ouvi um adepto queixar-se de 13 erros graves contra a sua equipa num só jogo. Nem em tertúlias literalmente mega-alucinadas de drogados ( e eu participei em algumas! ) eu ouvi um adepto queixar-se de 13 erros graves contra a sua equipa num só jogo.
Afinal de contas os resultados não são tudo nesta vida, acho que ainda existem princípios …
Seria ridículo entregar o prémio de Treinador do Ano a um gajo destes!

5 - Eu vou falar do jogo porque o vi, e como tal sei exactamente o que se passou: e não foi nada daquilo que o Zé disse, nem nada daquilo que aqueles palhaços da sportv travestidos de comentadores disseram:
- O pénalti por marcar: é o único erro grave que o Zé se pode queixar, mas para 13 ainda faltam uma DÚZIA …
PATÉTICO! PATÉTICO! PATÉTICO! … INFINITAMENTE PATÉTICO!
Mas mesmo esse pénalti não se tratou de um lance flagrante, é daqueles lances que se tivesse sido ao contrário, na área do Real, todos os pró-estupidez-Mourinho diriam que não era pénalti.
Pénaltis mais claros e flagrantes do que este, só esta época, já foram roubados praí perto de uma dúzia ao Benfica.
- Lance da expulsão do Ricardo Carvalho: na altura do lance, eu disse a um colega que também estava a ver o jogo que achava a expulsão ligeiramente forçada. Acho que só passaram uma repetição, eu apercebi-me logo que o Ricardo tinha saltado com o braço esquerdo um cadito levantado, mas na altura fiquei com a sensação que ele tinha atingido o adversário no ombro. Nesse caso, isso não seria suficiente para pôr em causa a integridade física do jogador do Sevilha.
Mas no dia seguinte mudei de opinião!
Os palhaços do record palhaços diziam, obviamente, que o jogador fora mal expulso, mas são tão burros que meteram lá uma imagem que os desmente por completo. A imagem não deixa margem para dúvidas, o Ricardo Carvalho saltou com o braço esquerdo MUITO levantado e atingiu ( com ( alguma ) violência/perigosidade ) o adversário no pescoço ( com esse mesmo braço esquerdo ).
O pescoço é uma zona muito mais sensível do que o ombro …
Afinal …
O cartão amarelo foi bem mostrado!
- Dois ou três casos de foras-de-jogo à queima: os espanhóis não utilizaram as linhas virtuais, logo, mesmo com as repetições em câmara lenta não existem certezas absolutas. Mesmo que o fiscal de linha se tenha enganado em algum desses casos, nem todos os erros de fora-de-jogo são graves, muitos deles são completamente inócuos.
- Quanto ao resto: é tudo tão absurdo que nem vale a pena dizer mais nada!

6 – Agora a questão que se impõe …
PORQUE É QUE OS OTÁRIOS DO BENFICA DEFENDEM AS PATETICES DO ZÉ COM UNHAS E DENTES, MAS NÃO SÃO CAPAZES DE DEFENDER O SLB MESMO EM SITUAÇÕES BASTANTE RAZOÁVEIS … ???
Obviamente …
COBARDIA PURA E DURA!
O Zé quase faz o pleno em Portugal, provavelmente mais de 98% dos Portugueses gostam do José Mourinho, portanto eles ( otários ) apenas se limitam a seguir o rebanho …
Mas, grosso modo, 50% dos Portugueses ( verdes-azuis ) são anti-Benfiquistas, talvez 40% dos Portugueses são anti-Benfiquistas primários, e muitos deles são casos de psiquiatria, para defenderem o Benfica mesmo em situações bastante razoáveis, os otários teriam que enfrentar esses doentes da bola …
É UMA QUESTÃO DE COLHÕES!
É tão simples quanto isso …
OS OTÁRIOS DO BENFICA NÃO DEFENDEM O CLUBE PORQUE NÃO TÊM COLHÕES PARA ENFRENTAR OS filhos da puta verdes-azuis … !!!

7 – Vamos recuar meia dúzia de anos atrás, não vou falar da inquisição, nem da anarquia dos princípios da Republica, nem do Fascismo: REPITO …
Vamos recuar apenas meia dúzia de anos atrás!
Cerca de 30 anos depois do 25 de Abril …
Os tempos em que era crime criticar o fcp, o corrupto da costa ou o Zé!
SIM! CRIME!
Era um crime Moral criticar algum daqueles ENTES superiores, eu senti-o bem na pele, quem se atrevesse a criticar aqueles entes era automaticamente catalogado de invejoso.
Ninguém está acima de criticas, nem DEUS …
Mas em Portugal o sistema verde-azul conseguiu impor a tese de que quem criticava o fcp, o corrupto da costa ou o Zé eram apenas os invejosos.
Se eu contar isto a um estrangeiro minimamente culto e esclarecido …
Certamente que ele não irá acreditar!

8 – Tenho um blog activo desde 2003. Não sei quantas pessoas se atreviam nessa altura a criticar descomplexadamente o José Mourinho e o corrupto da costa em público, mas eram poucas, muito poucas pessoas. Nem sempre as maiorias têm razão, o facto de fazer parte de uma pequeníssima minoria nunca me inibiu, sempre confiei e continuo a confiar na minha capacidade analítica, na questão do futebol, já nessa altura via mais longe do que a esmagadora maioria dos Portugueses, e continuo a ver.
Já nessa altura chamava mafioso ao corrupto da costa, o tempo acabou por me dar razão!
Mas eu não ando a dormir, sei perfeitamente que mesmo aqueles pessoas que me conhecem mais de perto, na altura consideravam-me um excêntrico, assim uma espécie de cientista maluco.
Em relação ao corrupto da costa as coisas mudaram bastante …
Acho que hoje em dia a GRANDE maioria dos Benfiquista já sabe bem aquilo que ele é …
UM CORRUPTO!
Quanto aos filhos da puta verdes-azuis não há nada a fazer, são casos de psiquiatria!

9 – O que se passa hoje em dia é que o corrupto da costa anda muito mais calmo e mansinho mas o sistema ( verde-azul ) continua activo e a corromper a verdade desportiva, e os otários do Benfica não conseguem “perceber” isso porque são uma cambada de cobardolas …
Têm medo dos filhos da puta verdes-azuis?
Fodasse …
Aproveitem a época natalícia …
Comprem um cãozinho caralho!
ESTE CAMPEONATO É UMA AUTÊNTICA FARSA, ESTÁ COMPLETAMENTE VICIADO, O fcp TEM UMA VANTAGEM CORRUPTA DE 10-11 PONTOS.
Num texto que pus ontem na net explicito de forma bem clara quais são os lances que deram origem a essa vantagem corrupta …
Tenho argumentos para discutir todos esses lances com qualquer um, esses ou qualquer lance!
Até com DEUS!
E de certeza que não vou utilizar palermices à Zé Mourinho!

10 – Otários do caralho, o vosso ídolo Zé fez um escabeche por causa de um único lance num jogo em que ganhou, i.e, o erro do árbitro acabou por nem ser muito grave visto que o Real não perdeu nenhum ponto por causa dele …
E vocês não são capazes de ver que o Benfica foi roubado em 6 pontos e o fcp beneficiado em 4-5 pontos neste início viciado de campeonato!?!
São homens ou são RATOS?

Nota1 – Alguém teria que dizer, neste caso eu, ao otário do Domingos Amaral que o seu ultimo texto no record é colossalmente confuso, eu diria mesmo semi-demente.
Vocês acreditam nisto?
No meio daquela confusão mental, segundo o que eu percebi, o gajo acha que o Benfica ultimamente melhorou devido à acção dos otários ( do Benfica ).
Mais patético do que isto …
Só o vosso Zé a seguir ao jogo com o Sevilha!

Nota2 – Alguém teria que dizer, neste caso eu, à otária da Marta Rebelo que ela na percebe nada, absolutamente nada de bola.
Enxerga-te pázinha …
Os gajos do record só te convidaram a escrever no jornal porque sabiam à partida eu és uma otária facilmente manipulável!
E pelo amor da Santa …
Acho que és Jurista, vê lá ao menos se na tua actividade profissional não és tão otária e leviana como és no Mundo da bola. A bem de Portugal.
ENXERGA-TE PÁZINHA!
.

«Bejam lá o que dá 15 a 20 Rotweillers, em pleno treino à porta

fechada...???!!!»

Com o tempo que estava lá para os lados do Sado, até "Aboavam", qual cavalo Escocês...???!!!

O Cavaleiro da Floribela, de baliza escancarada enrola a bola na bota e marca sem saber como..., aproveitem para o passar, agora no mercado de Inverno, aquilo não dá mais, já o outro atrasadinho mental lá de Leste de nome Vukcevic que o treinador Estremocense diz que não gosta de treinar, cheira-me a mais um aliciado pelo clube dos BIMBOS tal e qual como o Russo Izmailov, olhem que não andarei muito enganado, a ver vamos o que o futuro nos reserva, é passá-los enquanto ganharmos algum, se assim não fôr é mais do mesmo "aFrUTRElhados", rescindem por se sentirem mal psicológicamente, saia mais uma TRETALOLADA deste futebol indígena, só MERDA!!!

De Jadscl

és mesmo

és mesmo toine lol(ei)

Tanto se fala nos clubes que abrem as pernas..

Ninguém notou que a defesa Sadina facilitou até ao 0-1? Até a equipa estava mal montada.. Obrigado Manel dizem os Lagartos (ofensivo?)!! Por falta de talento de Djaló, Abel, Liedson (o seu declínio), entre outros não estava 0-1 aos 3 minutos..

Ps: A ausência de Collin deve-se a..? Alguém sabe?

Ps2: Só espero que entrem na euforia encarnada. Basta uma vitória (ou duas) para voltar aos indíces de bom futebol. É só rir como diz o camone verdusco!

Está visto que...

...a tal "xuxa" te lixou a mioleira toda.
Para lá de falar no Benfica, rapaz...não fazes outra coisa ultimamente...

És tu Villas-Boas!?

Cum caralho, essa merda foi do tinto do jantar!? Só pode.

É o desespero

de quem é corrupto e entra em esquemas subterrâneos (seja em jogos grandes, seja nas visitas a Aveiro com o campeonato quase garantido): tentam mostrar, à força toda, que toda a gente é como eles. Dá pena.

«Ó meu ler jornais é saber mais, o Collan´s traduzido do Françiu

para ".Pt qual .Br" esse tal de Collin estava castigado, antes de "zunires" por aqui lê informa-te, ou ainda voltas a escrever/afirmar que o Peter Shilton era um afamado avançado do Nottingham Forest, vê lá esta memória elefantina caro Koreano...???!!!

De Jadscl

Só isso maior?

Em primeiro lugar, a pergunta sobre Collin foi inocente. Estranhei a sua ausência, visto que, é um dos melhores elementos sadinos. Nem vi a 2ª parte do jogo.. Foi certamente uma perda de tempo..

Sobre o Shilton já se falou o porquê desse artigo, mas eu volto a repetir. Parece que foi para provar que a Edição lia os artigos na diagonal.

Até deu para rir com os encarnados a espumarem-se todos.. Equiparam-se mesmo ao N.F.

Pedido de esclarecimento

Num lance na 1ª parte sobre joao pereira, quem é que leva amarelo?

O jogador que fez aquela entrada a matar com o jogo parado (parecia o pepe na época passada..) ou outro jogador?..

O Valdomiro

O tal que entra a 'matar'.

Lolll

Como é que é possível!

Não viu

Foi um lance rápido, provavelmente não viu a acção do defesa do Setúbal, agora que foi intencional e deixou-lhe lá as marcas, isso viu-se perfeitamente.

Daqueles amarelos 'alaranjados'.

O costume

Oferecem e depois disfarçam.

Sim é isso.

Estás feliz agora? Dormes melhor a pensar assim!? Óptimo.

Eu sei que faz falta um Belenenses na liga para cada vez que os tripeiros vinham cá garantirem 3 pontinhos, mas esses estão no lugar onde estes irão parar.

Conversa de xónes mais o caralho, estão com 13 pontos, e ainda vêm com insinuações de merda.

Bom 3-0 ...

Confesso que fiquei assustado ao ver o onze inicial com Abel e Djaló de inicio...confesso que o meu 1º instinto foi mudar de canal.
Tava com esperanças de ver por exemplo o miudo Salomao.
Mas o Sporting entrou com boa atitude, grande garra a exemplo de muitos jogos e depois amainou a exemplo de outros tantos.
A diferença é que marcou num lance em que ninguém esperava nada e com isso galvanizou se e ganhou forças...enquanto o Setubal foi completamente a baixo.
Ou seja a historia pra taça repetiu se o Sporting entrou forte , mas o Setubal marcou...e ganhou ( pra taça)
Ou seja a rapaqueca lá no fundo das redes injecta grande moral em qualquer equipa....pois não acho que tenha havido uma grande revolução no jogo leonino.
Apenas a bola entrou e claro um pouco mais de garra.
Djaló e Abel que a par de Carriço e J.Pereira foram pra mim os melhores.
E digo mais tivessem os restantes jogadores esta qualidade e garra e o Sporting estaria noutros patamares...

Bom Natal e boas entradas pros relvas.