Sporting vs FC Porto | Relvado

Sporting vs FC Porto

27/11/2010 - 21:15


SCP
Sporting Clube de Portugal
1 - 1

FCP
Futebol Clube do Porto

Liga NOS, 12 Jornada

Jornada 12 da Liga Portuguesa 2010/2011.

Comentários [141]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Resultadoo

Acho que o Fernando esteve mal, sem ritmo, regressado de lesão, deveria ter sido pelo Guarin logo que possível. Varela também sem ritmo, nas mesmas condições de Fernando, aspas idem, pelo Rodriguez (que até preenchia mais o meio-campo).
André Santos e Maniche (que não foram colegas de equipa de Moutinho) foram demasiado agressivos (até mesmo violentos) e ambos deviam ter sido expulsos (Maniche com vermelho directo e André Santos por acumulação).
No lance do golo do Sporting, o Valdez está fora de jogo no início da jogada, e depois ajeita a bola com a mão, mas entendo que era difícil ao fiscal-de-linha ver o fora de jogo, pois a bola vem muito de trás e depois existe a dúvida se bate no Rolando ou no Liedson antes de sobrar para o Valdez. Na mão, os jogadores estavam de costas para o árbitro. Só um arbitro de linha poderia ver. Erros compreensíveis.
Erro incompreensível e com muita influência no resultado, foi a expulsão do Maicon. Eu retiro as minhas palavras e dou o braço a torcer se alguém me disser como o Maicon fez falta sobre o Liedson. Foi com o pê? Com a mão? Anca, cotovelo, perna? Como vêem a falta? Eu não consigo descortinar nada.
De resto, o Sporting jogou bem, deu espaço ao Fernando diminuido fisicamente para correr com a bola e consequentemente perde-la. O Porto entrou na cantiga dos encostos para o Sporting ganhar cruzamentos para dentro da área, e só tarde é que percebeu que aquela coisa que alguns chamam árbitro marcava tudo e mais alguma coisa ao mais mínimo encosto. Nem era preciso encostar, bastava estar um jogador por perto e o adversário logo se atirava para o chão (vale para as duas equipas).

Está um frio do caraças.

Mais uma vez os super dragões nos envergonham.
Cambada de energúmenos infiltraram-se na claque do Sporting e começaram a lançar maçãs para o Helton, que se confunde claramente com o Moutinho.
O responsável da Polícia bem que tinha razão ao mencionar essa claque do Norte...

Quanto ao futebol propriamente dito, é o segundo jogo consecutivo em Alvalade que o árbitro não dá uma ajudinha.

Valdés claramente em jogo, pois estava em linha com os defesas imaginários que o fiscal de linha tão bem viu a colocar o jogador do Sporting em jogo.

Muito bem também na expulsão de Maicon pois este sopra para cima do Liedson e este cai, como é óbvio, pois é levezinho.

Excelente também na análise da possível agressão de Maniche sobre Moutinho, pois claramente se vê que Maniche só joga a bola que está 5 metros mais à frente, e só depois raspa a perna de Moutinho, de levezinho.

Paulo Sérgio tem também razão quando diz que o resultado é amargo. Se com tanta ajuda não ganhou, de igual pra igual deve ficar difícl.

Esse responsável da policia

que falou dos "tipos do norte" devia estar agora a comer a merda das palavras que vomitou. É prejudicial para a justiça ter um porco faccioso como esse atrasado mental de comissário num lugar de tanta responsabilidade.

Estes tripeiros são duma filha da putice tremenda!

Fodasse, maçãs? Não eram bolas de golfe? E o golo é fora de jogo? Parecido com o do Moreirense?
Deixando os tristes exemplos do tripeiros, que como clube deixam muito a desejar em matéria de fair play, convém dissecar o jogo de uma maneira: a cobardia do Paulo Sérgio! Com uma 1ª parte de nível, com vários lances de golo, uma bola à barra, entra na 2ª a pensar que podia baixar a equipa 10 metros e controlar o jogo? Um triste sem qualquer tipo de qualidade para treinar o Sporting. Momento alto do jogo, remate de Simon numa poia de merda que andava pelo campo!
Saudações Leoninas

Vocês é que supostamente são

Vocês é que supostamente são o "clube diferente" se assim é deveriam ter dado o exemplo hoje...

Quanto ao fora de jogo que falas até dou um desconto apesar de ser fora de jogo e de não entender porque é que trazes o jogo do Moreirense à baila(alguém disse que não era?) o que não invalidade que não tenham sido beneficiados hoje e não só nesse lance

«Cum CARALHO, as respostas para os BIMBOS saem com ECOS...

BAI lá BAI, até a administração do Sítio Pró-BIMBO, não gosta do Bolachinha qual Filipino que aqui deu à Costa, deve estar a dizer-lhe/parlapiar subrepticiamente para o tipo IMBERBEZITO BAZAR, coisa que não tem coragem de lhe escrevinhar a propalar que é usuário indesejável de tão BURRO para o ASNO defensor de BIMBOS da IRMANDADE da BIMBALHAGEM; SÓ MERDUM!!!

De Jadscl

Porra

depois de estarmos em vantagem deixámo-nos empatar, ainda por cima com os porcos do futebol clube corrupto.

«Os BIMBOS hoje não falam do ZULK, porque será, será

do guaraná estragado que o gajo tomou antes do jogo, e andava com o "andaço" falando em Português corrente e cá do sítio diarréia que era só CAGANEIRA...???!!!»
Já o «MAIOR o SPORTING CLUBE de PORTUGAL» na segunda metade, não teve estofo qual capacidade física para vencer a partida??? Porque será do guaraná não foi..., terá sido da velhice???, em que as pernas já não respondem ao pensamento/vontade de alguns...???!!!
Quem sabe, sabe, quem não sabe; faz como o Estremocense, fica pelo empate, quando tem tudo, com mais um jogador de (matar os "BIMBOS")!!!
Este «Paulinho Sérginho num bale nada e o cabeça de Cotonete, ali juntinho do BIMBINHO o PAPI MAFIOSI ai JASUS..., SÓ MERDUM e do GROSSO, SÓ TORTULHOS...???!!!»
Do mal o menos "num" perdemos com os BIMBOS e aquela linha avançada (OqueAboaqualFalcao mais o BarelaoDrogbadaCaparica e o "ademais" ZulkdaBandaporDesenhar), demolidora/compactadora qual rolo compressor, hoje comprimiram foi os TÚBAROS(alhos), que (b)ergonha , o abafa palhinhas qual nariz de picareta, (b)estiu um sobretudo "à la carte" do mentor mor o Zé o Melrinho, depois de este proclamar que o seu seguidor é o "Ruisinho o Farisiano", a querer mostrar que o que tirou o curso de 4º nível na Escócia é que deveria ser o propalado..., Ai, Ai, ABAFA PALHINHAS não passas de um MERDA BIMBO!!!

De Jadscl

Se o outro é Mafiosi

então o vosso presidente é o capanga... submisso...

Fez uma assistência?

E deu-me pontos na liga relvado. Não é bom?

Desculpem, mas comentar esta merda é um nojo

Só vejo bebedolas por aqui, bebam água.

Até vomitam, pah

«Ó Imberbe Filipin(H)o que deu À Costa tu não és PARVINHO???

És um Pra(VINHO), o mais PARVO BIMBO que aqui "ESPARVOA", és um tóino, um PUTO reles um BIMBO da pior espécie, se alguma espécie existir de tal RAÇA...???!!!»
Estão em extinção, a MACAGEM e demais BADAMECAJEM Pró-BIMBA, são a (B)ergonha do Desporto!!!

De Jadscl

«Ó Imberbe Filipin(H)o que deu À Costa tu não és PARVINHO???

És um Pra(VINHO), o mais PARVO BIMBO que aqui "ESPARVOA", és um tóino, um PUTO reles um BIMBO da pior espécie, se alguma espécie existir de tal RAÇA...???!!!»
Estão em extinção, a MACAGEM e demais BADAMECAJEM Pró-BIMBA, são a (B)ergonha do Desporto!!!

De Jadscl

«Ó Imberbe Filipin(H)o que deu À Costa tu não és PARVINHO???

És um Pra(VINHO), o mais PARVO BIMBO que aqui "ESPARVOA", és um tóino, um PUTO reles um BIMBO da pior espécie, se alguma espécie existir de tal RAÇA...???!!!»
Estão em extinção, a MACAGEM e demais BADAMECAJEM Pró-BIMBA, são a (B)ergonha do Desporto!!!

De Jadscl

«Ó Imberbe Filipin(H)o que deu À Costa tu não és PARVINHO???

És um Pra(VINHO), o mais PARVO BIMBO que aqui "ESPARVOA", és um tóino, um PUTO reles um BIMBO da pior espécie, se alguma espécie existir de tal RAÇA...???!!!»
Estão em extinção, a MACAGEM e demais BADAMECAJEM Pró-BIMBA, são a (B)ergonha do Desporto!!!

De Jadscl

«Ó Imberbe Filipin(H)o que deu À Costa tu não és PARVINHO???

És um Pra(VINHO), o mais PARVO BIMBO que aqui "ESPARVOA", és um tóino, um PUTO reles um BIMBO da pior espécie, se alguma espécie existir de tal RAÇA...???!!!»
Estão em extinção, a MACAGEM e demais BADAMECAJEM Pró-BIMBA, são a (B)ergonha do Desporto!!!

De Jadscl

«Ó Imberbe Filipin(H)o que deu À Costa tu não és PARVINHO???

És um Pra(VINHO), o mais PARVO BIMBO que aqui "ESPARVOA", és um tóino, um PUTO reles um BIMBO da pior espécie, se alguma espécie existir de tal RAÇA...???!!!»
Estão em extinção, a MACAGEM e demais BADAMECAJEM Pró-BIMBA, são a (B)ergonha do Desporto!!!

De Jadscl

«Ó Imberbe Filipin(H)o que deu À Costa tu não és PARVINHO???

És um Pra(VINHO), o mais PARVO BIMBO que aqui "ESPARVOA", és um tóino, um PUTO reles um BIMBO da pior espécie, se alguma espécie existir de tal RAÇA...???!!!»
Estão em extinção, a MACAGEM e demais BADAMECAJEM Pró-BIMBA, são a (B)ergonha do Desporto!!!

De Jadscl

«Ó Imberbe Filipin(H)o que deu À Costa tu não és PARVINHO???

És um Pra(VINHO), o mais PARVO BIMBO que aqui "ESPARVOA", és um tóino, um PUTO reles um BIMBO da pior espécie, se alguma espécie existir de tal RAÇA...???!!!»
Estão em extinção, a MACAGEM e demais BADAMECAJEM Pró-BIMBA, são a (B)ergonha do Desporto!!!

De Jadscl

Paulo sérgio aziado..

Azarilho meu amigo. Agora os jogadores tinham que te ouvir para passar a bola.. ahahahah

É só rir desta lagartagem!!!

Ri-te, ri-te, ao intervalo perdias e perdias bem...

Sabes o que é classe? É tudo o que vocês não mostraram ter, e dificilmente terão... mas o Valdes explicou como se faz... e a barra impediu estragos maiores para o vosso lado, ridículos...

É SÓ RIR dos corruptos + o árbitro superdragão, no REINO DO LEÃO!!!

O triste é quando fores

O triste é quando fores dormir, pensares que isto foi o ponto alto do ano para o teu Sporting...

Cumprimentos.

não fales em classe com

não fales em classe com tripeiros porque para eles classe é pagarem uma puta de €50 a um árbitro...

dêem um caneco ao sporting!!

Viva a equipa do sporting que cometeu a proeza de marcar 1 golo ao FUTEBOL CLUBE DO PORTO e tirar-nos 2 pontos!

Que orgulho!!! Que espectáculo!!!

Se fosse um jogo para a taça de portugal eu diria.. Houve Taça!!!

Hoje um empate frente ao líder podemos dizer.. houve Campeonato!!!!

Viva o Sporting!!!!!!!!!!!!!!!!!

Merecem um troféu por terem "travado" - como diz a CS - o líder!!!!

é só rir, é

um destes dias estão em 10º lugar no campeonato e este continua a rir-se!

ai que barrigada de riso!! :')

Desde que não sejamos castigados por corrupção assumida...

...e aceite como facto, para limpar o nome de um presidente em detrimento de todo um clube...

AHAHAHAHAHAHAHA

É SÓ RIR dos energúmenos, NO REINO DO LEÃO!!!

Hoje não conseguiram disfarçar aquilo em que assenta a vossa equipa de frutebol...

Porquê tanto medo, Villas Boas?

Não sei se André Villas Boas acreditou ou não na conversa de Paulo Sérgio de que o Sporting era favorito, mas foi como se acreditasse e, ainda por cima, achasse que ele tinha razão! O Porto que entrou no jogo foi ridículo! Lento e complicativo, não conseguiu (claro!) desequilibrar a equipa dos leões! Este, também cheio de medo, deixava apenas Liedson isolado enquanto Hélder Postiga numa das alas preocupado em travar um dos laterais adversários enquanto Valdés se encarregava de marcar o outro. Quando tinha a bola o Sporting jamais conseguia furar a barreira defensiva azul e branca pelo que acabava a rematar de longe e sem perigo excepto numa tentativa de Pedro Mendes em que a bola bateu na trave de Helton.
O jogo desenvolveu-se assim, chato e mal jogado, com os jogadores a não fugirem das marcações! O meio campo do Porto não era capaz de jogar enquanto o do Sporting mostrava terror pelo que o Porto pudesse fazer e encostava atrás! Um passe de Fernando isolou Falcao que, à saída de Rui Patrício rematou ao lado! Foi o mais parecido que houve com uma boa jogada em toda a primeira metade. Depois, houve o golo do Sporting: um pontapé de Rui Patrício foi tocado por Liedson de cabeça, Valdés que partiu de fora de jogo evidente, isolou-se, Maicon ficou parado a pedir a falta e Helton saiu tarde e sem convicção pelo que o chileno rematou sem dificuldades para a baliza! Faltava pouco para o intervalo e o resultado não se alterou, num prémio algo excessivo para um Sporting que tinha sido apenas certinho a defender!
Para a segunda metade as equipas vieram com outra disposição e o Porto, agora muito mais rápido, depressa tomou conta do jogo e começou a criar oportunidades com a defesa do Sporting a abanar! Não foi surpresa ver o Porto empatar, por Falcao, depois de Hulk, lançado por Moutinho, ter cruzado com conta, peso e medida!
Pensou-se que o Porto podia arrancar para a vitória mas não! André Villas Boas resolveu tirar da cartola um coelho, perdão, um Freddy Guarin e tirar de campo Varela! E conseguiu assim o que o Sporting não tinha sido capaz de fazer: parar o Porto! O jogo voltou à modorra inicial e Paulo Sérgio muito deve ter agradecido o completo disparate do treinador portista!
O Porto passou a jogar mais atrás e mais lento e o Sporting agradeceu! E poucos minutos passados veio o lance que decidiu a partida: Maicon com a bola em seu poder demorou a desfazer-se dela, surgindo Liedson a roubar-lha. Na tentativa de retomar o controlo da bola, Maicon fez cair Liedson que aproveitou para cair com enorme espectácul (incredível!) e Jorge Sousa mostrou vermelho ao central, incrédulo perante uma decisão tão estúpida como a forma displicente como ele próprio abordou o lance!
Villas Boas voltou a mostrar o seu medo e meteu Nico Otamendi fazendo sair Falcao(!) e jamais o Porto voltou a incomodar Rui Patrício! Aliás, Villas Boas, que entretanto tinha sido expulso por protestar, de forma muito pouco acertada uma decisão de Jorge Sousa, ainda reforçaria a defesa mais, fazendo entrar Fucile para o lugar de Moutinho indo ocupar o posto de lateral direito e passando Sapunaru para terceiro central! Mais uma decisão pouco inteligente do treinador portista, em dia manifestamente infeliz, já que fez com que Moutinho, que tinha sofrido sempre a animosidade dos adeptos leoninos, fosse despedido com uma assobiadela grande e muitas frutas (que um pateta comissário da PSP garantia que não entravam em Alvalade!) a que bem poderia ser poupado!
O Sporting não conseguiu criar um único lance de frisson perto da baliza do Porto e o jogo acabou como tinha começado: empatado e chato! Um resultado justo num jogo muito mau!

Desculpa amigo

Mas este teu comentário deu-me uma vontade de rir como há muito não tinha.

Dizes tu:
Faltava pouco para o intervalo e o resultado não se alterou, num prémio algo excessivo para um Sporting que tinha sido apenas certinho a defender!

Com quem então uma equipa domina practicamente toda a 1ª parte onde além do golo (ilegal) tem uma bola na barra (como frisaste), tem um remate de cabeça do Carriço em que a bola sai ao lado mas não muito, e no fim desta parte ainda tem outro remate de cabeça perigoso do Postiga que também passou a centrimetros do golo e, em contrapartida, o Porto só tem aquele lance do Falcão que para não variar também foi ao lado tal como os outros. Mas pelo que vejo só a oportunidade do Porto justifica que o resultado ao Intervalo fosse injusto.

Depois dizes que a expulsão é injusta.

És capaz de jurar aqui por tudo aquilo que te seja mais sagrado que o Maicon não cometeu falta naquele lance?
Não me venhas falar de intensidade porque nenhuma lei de futebol põe em causa essa inventada intensidade assim como aquela que anda muito na voga que é dizer jogada prometedora.
Derrubou, era o último defesa, então o árbito cumpriu a lei como se deseja que sempre o façam.

Depois afirmas:
... já que fez com que Moutinho, que tinha sofrido sempre a animosidade dos adeptos leoninos, fosse despedido com uma assobiadela grande e muitas frutas (que um pateta comissário da PSP garantia que não entravam em Alvalade!) ...

Queres fazer uma comparação do que aconteceu em Alvalade e daquilo que aconteceu no Dragão na visita do Benfica?
Numa percentagem de qual dos objectos que foram lançados nos dois campos e que podem ser mortais, temos a seguinte percentagem;
Bolas de Golfe = 99,9 %
Maçâs = 0,1 %
Ilucidativo não é?
Mas podes ficar descansado que a Liga vai achar o contrário e a multa que irá punir o Sporting será superior aquela que calhou ao Porto isto caso (hipotese a considerar e muito) não interdite o estádio ao Sporting.

Mas aproveitando esta tua "azia" com o treinador do teu clube e mais propriamente na substituição do fruta podre, sempre aproveito para ilucidar aquilo que muitos gostam de omitir quando se trata contra si, aproveitando o restante para falar em critérios desiguais.

Antes do golo do Sporting (ilegal como disse e reconheço) existem dois lances que podem ter sido decisivos no jogo.

O fruta podre entre de pé em riste ás pernas de um adversário atingindo-o com os pitons e o sr. árbito não lhe mostra o cartão amarelo como o devia ter feito, mostrando esse cartão logo de seguida a Valdes por uma falta menos perigosa que a anterior mas também justificável para cartão.
Não contente com a situação, o fruta podre poucos minutos depois tem uma entrada ainda mais perigosa que a que tinha feito antes, falta esta em que varreu totalmente o seu adversário perto da sua área, e mais uma vez ficou imune ao respectivo cartão que caso o sr. árbito tivesse cumprido as leis seria o 2º e, ia logo para os balnearios, evitando aquela orquesta sinfónica de assobios e os lançamentos de maçãs se arrastasse aquele tempo todo. Mas curiosamente quase no fim do jogo, Djaló leva com o amarelo por uma entrada ligeiramente parecida porque também entra a varrer, só com a diferença que joga a bola e não toca no adversário, mas este lembrou-se de fazer na altura um casting para entrar nos morangos com açucar.

A partir assistiu-se a total desorientação de toda a equipa de arbitagem que prejudicou o espectaculo com o marcar faltas onde elas não existiam e não marcar quando elas existiam assim como na amostragem de cartões onde mostrou uns sem nexo e deixando ficar outros no bolso que bem podiam originar que o jogo acabasse com menos jogadores o que até não se justificava porque apesar de viril os jogadores de ambos os lados se respeitaram-se não havendo muitos atritos.

P.S. Não comentei aqui uma outra jogada do jogo porque preciso de ver melhor para ter uma opinião mais exacta do lance mas, parece-me, que ficou por marcar uma grande penalidade contra o Porto num lance onde o Postiga é agarrado e derrubado mas o árbito marca um fora de jogo na minha opinião inexistente. Mas como disse terei que ver melhor o lance para não fazer falsos julgamentos.

Quanto ao resultado final aceito-o mesmo sabendo-me a pouco pois o Sporting era um justo e digno vencedor.

Abraço e felicidades para o próximo compromisso europeu.

Em defesa das minhas opiniões

Antes de mais, amigo Polo, fico feliz que te tenhas rido bastante! Faz bem à saúde e folgo por teres tido vontade de rir! Pela minha parte, e talvez isso explique alguma coisa, fiquei profundamente irritado com o jogo de ontem e com as opções do André Villas Boas! Mas vamos ao conteúdo do que disse:
1 - É facto que acho que o 1-0 ao intervalo foi lisongeiro para o Sporting! Dizes que o teu clube "dominou" quase toda a primeira parte, mas que domínio foi esse que não conseguiu criar uma única oportunidade de golo verdadeira? Marcou um golo, com fora de jogo, e teve um remate que bateu na barra mas que não é uma verdadeira oportunidade! O nosso guarda-redes não teve uma única defesa de um grau sequer moderado de dificuldade! Posso até acreditar que vocês, que tinham tanto medo no início como os dois treinadores, tenham ficado até satisfeitos com o que a vossa equipa fez na 1ª parte, mas para os meus critérios foi pouquinho e não teria ficado nada satisfeito se o Porto tivesse conseguido algo semelhante!
2 - Quanto à expulsão, mantenho que é injusta! E não o faço para criticar a arbitragem ou para lhe atribuir as culpas do mau resultado! Defendo agora e sempre que uma equipa tem de estar preparada para ultrapassar eventuais erros de arbitragem, mas se há coisa que me revolte é uma expulsão injusta! O Maicon teve culpas no lance que abordou muito mal, mas na televisão vê-se bem que não tem qualquer acção para derrubar o adversário. Toca-lhe é possível, porque o Liedson para na frente dele e não o pode evitar, e o Levezinho, já muito costumeiro nas faltas de desportivismo, atira-se para o chão em grande estilo de forma que seria impossível caír se o Maicon o tivesse rasteirado! Aliás, no Tribunal de "O Jogo" só o sportinguista Pedro Henriques consegue achar adequada a expulsão, não por acaso!
3 - Quanto às maçãs e às bolas de golfe, não deves ter lido o que escrevi! Não fiz qualquer comparação entre maçãs e bolas de golfe! Quanto às bolas de golfe critiquei-as e muitas vezes, no momento delas e não são para aqui chamadas!. As maçãs nem sequer critiquei muito! Acho-as de muito mau gosto tendo em vista como as coisas se passaram, mas nem critiquei muito! O que não pude deixar foi de frizar a imbecilidade da forma como um responsável da Polícia, alguém que tinha a obrigação de serenar ânimos, se referiu aos do Porto e à forma como "GARANTIU" que "bolas de golfe e maçãs" não entrariam em Alvalade! Afinal entraram às centenas (milhares?) e o tal senhor devia vir apresentar desculpas públicas pela sua incompetência!
4 - Quanto aos lances que vens discutir, eu sei que é uma paranóia sportinguista que parte sempre do princípio "sagrado" que o Sporting não ganha por causa dos árbitros, mas eu não entro nisso! Estou sempre mais preocupado em ver o que a minha equipa fez de mal do que as asneiras, supostas ou verdadeiras, dos senhores do apito!
Um grande abraço!

Apreciações individuais

Helton - 4 Saiu tarde e com pouca convicção no golo e teve mais um erro com os pés. Pouco que defender
Sapunaru - 5 Foi seguro a defender mesmo como central. Pouco atacou.
Rolando - 5 Teve muitas dificuldades com Liedson pois gosta de esperar pelo avançado e não de atacar a bola
Maicon - 0 Um desastre! Parou no golo a fazer de árbitro e fez-se expulsar infantilmente com Liedson
Rafael - 5 Não esteve mal quer a defender quer a atacar não tendo grande ajuda
Fernando - 6 Esteve bem a defender mas errou muitos passes. Mesmo assim destacou-se
Belluschi - 4 Passou quase ao lado do jogo. Marcado, deu-se à marcação docilmente.
Moutinho - 4 Pode-se dizer o mesmo de Belluschi
Hulk - 6 Passou ao lado do jogo na 1ª parte, mas foi terrível no período áureo do Porto. Depois sacrificou-se
Falcao - 6 Teve três oportunidades e marcou um golo. Mas tentou sempre
Varela - 4 Nada lhe saiu. Talvez ainda mal refeito da lesão?
Guarin - 3 Não consigo perceber o que Villas Boas vê neste jogador cheio de limitações técnicas e tácticas
Otamendi - 5 pouco tempo mas fez-se notar pela forma inteligente como jogou
Fucile - 5 minutos e nem se entende para que entrou

Melhor do Porto: Hulk (apesar de tudo)

Nota do treinador: 0 (zero) Não consigo entender os medos de Villas Boas e a forma lenta que levou a equipa a desperdiçar a primeira metade! Ainda conseguiu ser pior a forma como parou a equipa depois desta ter chegado ao empate e estar por cima do jogo! As substituições foram um verdadeiro desastre e a sua expulsão mostrou um André Villas Boas imaturo a dar um mau exemplo aos seus comandados! Um jogo para recordar de forma a não cometer os mesmos erros!