Jardel, Falcao ou Martinez.... venha o portista e escolha! | Relvado

Jardel, Falcao ou Martinez.... venha o portista e escolha!

Qual é o melhor ponta de lança do FC Porto nos últimos 25 anos?
 

Qual é o melhor ponta de lança do FC Porto nos últimos 25 anos? Foi das questões mais complicadas de responder quando preenchia o meu melhor onze portista de sempre. Falo em 25 anos, porque não posso falar do que não vi com olhos de ver.

Dei por mim com muitas dúvidas em relação a Falcao e Jardel e claro, lembrei-me que também seria injusto fazer um artigo deste género e deixar de fora Martínez, que também tem pontos em que é superior aos seus rivais. Para as desfazer, pensei em analisar cada um nas características que considero mais importantes para um ponta de lança, e cá vão:

- Visão de jogo / jogo de costas para a baliza:
Neste parâmetro, Martínez está um patamar à frente dos seus rivais. É aquele que melhor guarda a bola do adversário, com melhor técnica para a manter na sua posse, e com melhor visão para libertar colegas, fazendo mesmo passes em desmarcação. Depois, tem corpo para ganhar inúmeras bolas perdidas, é o melhor a jogar com a equipa. Entre Jardel e Falcao, a vantagem irá para o colombiano, não que Jardel não tivesse técnica, contudo, era muito, mas mesmo muito lento.

- Poder de concretização:
SEM QUALQUER DÚVIDA, Jardel. O homem tinha um pacto com a baliza inquebrável durante o jogo, durante a eliminatória, era um perigo do 1.º minuto ao 90.º. Parecia que o mundo parava e tinha tempo para pensar o lugar para onde mandar a bola, e chutava-a, cabeceava-a, sempre para o local mais distante possível do guarda-redes, ficando nós a pensar que fácil era, tanto espaço havia naquela baliza... em relação a Martinez e Falcao, também sem grandes dúvidas, Falcao é melhor concretizador que Martinez. A este falta-lhe um bocadinho mais de energia, de mais nervo naquela hora da decisão.

- Poder de desmarcação:
Escolho Falcao. Não que Jardel não o tivesse - e de que maneira! -, mas por ser mais completo, é rápido e incisivo em qualquer momento. Jardel, pela falta de velocidade, era um mestre na desmarcação na grande área, mas no espaço não conseguia fazer a diferença. Martínez também é excelente e também mais completo que Jardel, mas penso que seja o menos bom dos 3.

- Um para um:
Não raras vezes os pontas de lança têm que inventar qualquer coisa no um para um, quando estão de frente para a baliza. Neste caso Falcao é o melhor, porque apesar de ter menos técnica que Martínez é muito mais incisivo que este. Jardel, como é óbvio, é muito fraco neste ponto.

- Jogo de cabeça:
Todos fortes, embora Jardel e Falcao estejam acima de Martínez.

Em conclusão, Jardel é o mais concretizador, Martinez o mais técnico, e Falcao o mais completo e incisivo, e no final é ele o meu preferido. O agora jogador do Mónaco é o melhor ponta de lança que vi no FC Porto e na liga portuguesa. Aliás, estes três são os melhores avançados que vi na Liga portuguesa com alguma distância sobre todos os outros.

FC Porto:

Comentários [33]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Nuno, um ponta de lança é mais que um marcador de golos

embora seja essa a sua principal função, Jardel é o melhor concretizador como disse, contudo, pela falta de velocidade e pela pouca capacidade motora, não pressionava a saída do adversário, não podia arriscar o um para um, não se desclocava para a ala para abrir espaços para a entrada dos médios... contudo, era um bom pivôt para entradas, ele tinha técnica até refinada, a questão é que não tinha velocidade, porque quem faz os golos que ele fez, tem que ter muita técnica, aliás, quem finta o último homem como ele fintava muitas vezes também tem, a questão, é que tinha que ser servido muito perto da área, porque caso contrário, pela falta de velocidade qualquer defesa recuperava... por isso, considero Falcao bem mais completo, e não é assim tão mau concretizador :)

Falcao era mais bonito de ver

Falcao era mais bonito de ver jogar, Jardel era mais eficaz. se analisarmos o melhor pelos golos, ai será jardel.

Falcao, é maquina, ainda hoje marcou, de penalty (e nao digas ao Chibanga que o james ficou no banco, porque ele tem visto o james a titular) esta para mim no Top 5 dos melhores PdL do Mundo.

Em Janeiro está no Real Madrid...

Eu vi somente um jogo do Mónaco, que foi o 1º do Moutinho

parece-me que o treinador do Mónaco está arriscar muito pouco nesta fase, prefere jogar com Moutinho a 10 para garantir grande proteção do meio campo, ele sabe que tem uma grande quantidade de novos jogadores, que alguns vieram da 2ª Liga e nesta fase precisa de acalmar o jogo e de o fortalecer...

Mas, no futuro nem Moutinho é um 10, nem James é jogador para ficar no banco... James entrará e Moutinho recuará para 8, e o resultado final é que o Mónaco ficará com um meio campo de sonho, se lhe acrescentar Fernando para o ano, tem um dos melhores meio campos da Europa... e James não perdeu qualidades, ainda outro dia estava a ver um jogo da Colômbia e deliciei-me com aqueles pormenores... muitos comparam Quintero a James com vantagem para o mais jovem, eu ainda sou dos que acha que Quintero ainda lhe falta muita coisa para ser James, e nunca será tão completo como este, até poderá ser mais brilhante, mas James é fina água, não engana, é daqueles que tem classe para dar e vender...

Tudo isto para te dizer, que James vale o dinheiro que pagaram por ele, que nunca ascendeu a 40M€, nem terá sido menos que 35M€... se queres que te diga, a proporção foi feita de 40James e 30 Moutinho...