Oficial: FIFA aprova chips nas bolas | Relvado

Oficial: FIFA aprova chips nas bolas

Sistema que avisa árbitro quando a bola ultrapassar a linha de golo vai ser testado em dezembro, no
 
O Euro 2012 em 20 instantâneos: 07 - O golo da Ucrânia que não contou
Laurence Griffiths/Getty Images

A FIFA aprovou esta quinta-feira, como se esperava, o uso de chips nas bolas de futebol para confirmação dos golos. A medida, há muito reclamada, foi aprovada na reunião do International Board em Zurique, na Suíça.

O dispositivo emitirá um alerta instantâneo aos árbitros assim que a bola ultrapassar a linha de golo e será testado no Mundial de Clubes da FIFA, que será realizado no Japão, em dezembro.

A FIFA anunciou também que os organizadores das competições são livres de manterem os árbitros de baliza, se assim o entenderem.

Internacional:

Comentários [78]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Desculpa lá Patriota, eu até

Desculpa lá Patriota, eu até acho que esta discussão nem tem grande interesse, mas já que se está a falar disso aqui vai!

Se a bola ia no sentido da baliza, se bateu em cima da linha de golo e se o Baía a foi tirar depois disso para aí a 0,50 m do chão, como é que não está dentro da baliza?!! Só se a bola tiver feito uns efeitos especiais malucos!!

minuto 0:57 a 0:58

é ve onde e que o braço do baia esta quando tira a bola para fora...

diz-me que nao e penalty, sinceramente ja nao me espanta nada...

Braço? Meu caro, o que

Braço? Meu caro, o que interessa é onde a bola se encontra, e sendo que o Baía estava adiantado à bola é normal que o seu braço não esteja completamente recto, ele tinha de o flectir para aplicar na bola a direcção desejada de evitar o golo.

Penalty? Não sei minimamente do que está a falar. Mas não adoptem uma postura de vítimas em relação a este lance quando não fica de forma alguma claro que foi golo, e o Benfica já ganhou jogos com bolas que não entraram, essas sim, de forma total na baliza. Não se lembra do golo do JVP no Restelo quando o Cajuda era treinador do Belenenses? Ou do golo do mesmo JVP ao Estrela quando o Paulo Santos ainda não tinha sido transferido para o Braga? Isso sim, é que o Nuno deveria considerar, como referiu há pouco, "vergonha".

mas qual fletcir qual, qual recto...qual...

es um poeta tu.... es um poeta e és cego....foda-se és o camoes...

Se considera que qualquer

Se considera que qualquer pessoa que saiba expressar o que pensa sem recorrer a termos como os que acabou de usar ou que saiba expôr as suas ideais sem insultar é um Camões, então enquadro-me nessa sua definição. Só tenho pena é que você não se enquadre nessa definição que refere... o senhor é mais do género brejeiro e rude. Mas viva a diversidade!

nao o leves para o insulto,

nao foi esse o meu objectivo...

chamo-lhe cego porqueou é cego ou nao quer ver...e poeta pelo que acabou de dizer, pois para mim sao pensamentos de alguma fantasia que lhe vai pela cabeça e que acabou de expressar em palavras....e camoes pela junção de ambos...

nao o tomes por pessoal...

Atendendo às afirmações

Atendendo às afirmações sucessivas que foi fazendo, é difícil não tomar como pessoal o que diz!
Logo no seu primeiro comentário dá a entender que me vê faccioso, opinião que foi indirectamente reiterando ao longo da nossa discussão, sendo que dava também a entender que me via como mentiroso. Caro Nuno, é muito mais fantasioso querer-se acreditar que uma bola entrou na baliza quando não há nenhuma imagem que o comprove, do que não se acreditar que foi golo tendo como base a ausência de imagens totalmente esclarecedores. Penso que à falta de provas evidentes, o cepticismo deveria ser o mínimo que alguém deveria adoptar.

Não sou de criar atritos nem quezilias com nenhum outro utilizador, pelo que não levarei nem agora nem no futuro qualquer discussão entre nós para o insulto. Mas penso que o Nuno deveria ter mais algum cuidado na forma de tratar os outros membros do fórum, pois ainda que a sua intenção não seja insultar ou atacar as pessoas, por vezes é essa a imagem que passa.

para acabar...

é mais cego quem nao quer ver do que aquele que nao ve...

abraço

...........................

Caro patriota

Em tempos num programa que havia na Sport TV (não sei se ainda há porque já não sou assinante) eram analisados os erros de Arbitragem, este golo foi analisado com recurso à famosa linha Virtual e tudo, e foi unânime a bola passou completamente a linha de golo +/- 30 cm, a desculpa arranjada para desculpar o Fiscal de Linha foi de que a posição de Baia (estava um pouco avançado em relação a linha de golo) e o movimento do braço taparam a visibilidade efectiva da bola, não sendo possivel avaliar pelo fiscal de linha aonde a bola cai na relva..........
Na Eurosport na reportagem das ligas europeias, foi ouvir os "BIFES" a gozar com a arbitragem portuguesa, porque segundo eles "o árbitro devia estar embalado pela lentidão da partida e adormeceu naquele lance, porque a bola entra e até o Baia quase que entra....Qual é a duvida?"........

Desculpe me intrometer na sua conversa

esses bifes

que se lembrem do golo invalidado ao pedro Mendes ou do Mundial de 66....

Boas Pedro, qualquer

Boas Pedro, qualquer participação, desde que respeitosa, é bem-vinda!

Não consigo encontrar imagens desses programas que referes, e, mais uma vez digo, não penso que se consiga dizer em honestidade que a bola entrou ou não. Na imagem do jogo não fica de todo claro se foi golo ou não, pelo que neste caso o meu cepticismo mantém-se. Não por ser um caso relacionado com o meu clube, mas por de facto não se conseguir ver que a bola entrou. Esta é a minha opinião.

Cumprimentos

.......................................

Longe de mim querer falar sem ser desta forma, respeito funciona para 2 lados diferentes....

Eu por acaso não me lembro que programa era mas lembro-me que na altura era muito visto, mas compreendo o cepticismo...aliás eu em relação ao lance do JVPinto na Reboleira estava com bastantes duvidas se teria sido golo ou não, porque o movimento do Guarda redes para o lado dele próprio estar praticamente em cima e do braço ter sido sempre em movimento lateral, levou-me logo no momento a dizer não é golo, depois de ver as imagens confirmei a bola estava uma nesguinha em cima da linha, logo não é golo, porque para o ser tem de passar totalmente a linha de golo

PAH!

30 cm ?!?! Foda-se...... LOL Impressionante.

No golo fantasma deste Europeu a bola entrou quê.... 10 cm? E nessa do baía já entrou 30!! A sério dediquem-se à pesca...........

PS: Venham essas imagens a comprovar isso.

........................................

Caraças....agora reparei que você tem um grave problema de leitura..........................chama-se Leitura Selectiva
É que eu reportei a um programa televisivo que dava na altura e que com recurso à tal linha virtual (que muitas vezes são usadas por causa dos foras de jogo) o elenco do programa foi unanime em dizer que foi golo e que bola tinha entrado CERCA DE 30CM agora sei lá como eles mediram se foi a regua e esquadro se foi pelo "corte" da relva se fosse pelo que fosse, foi apenas o que foi dito por esse elenco que até contava com representante do Porto........

Agora se queres ler como deve ser lê se não queres não leias mas o que foi dito foi isso e o resto é conversa de embalar meninos......
À pesca já não dá, vai mas é dar banho ao cão.................

Qual imagens, mas estou nalgum tribunal ou quê?
Se queres as imagens procura tu, tens mãozinhas, bracinhos e pelo menos 4 dedinhos testa, por isso faz-te a vida.....procura tu...
MAs de que te serve procurar se antemão já levas a tua ideia feita...

Mas por exemplo, lembraste do golo do JVPinto ao Estrela e que a bola não tinha passado na totalidade a linha (estava um pouco ainda em cima da linha, e reconheço que não era golo) mas o lance do Petit com o Baia que a bola passa e passa bem a linha, ainda gozas com quem diz que é golo......................

Arre foda-se a tua coerência é de bradar aos céus......

PAH!

LOL Sim tu é que és coerente deixa-te estar.......

Impressionante, a sério, conseguem afirmar que a bola "passa e passa bem a linha" sem qualquer dúvidas. Já procurei por todo o lado, não há imagens, nem virtuais. É curioso não achas? O teu clube que tem um departamento propagandista tão ativo e sempre tão interessado a atirar coisas à cara do FCPorto, porque razão não possui uma prova que essa bola entrou? É simples, não existe porque a bola não entrou....... Se tivesse entrado já tinham colocado um PDF no site oficial com essa foto e a descrição a dizer que foram roubados e fruta e mais não sei que mais.... LOL Ou seja, o típico ....

Pedro...

...a lobotomia nesse correu para o torto. O que ele quer é perseguir anciões e falar de cornos. Tudo o resto não vale a pena. Limitações várias são evidentes...

Brinca um bocadinho, faz de conta que o rapaz tem algum interesse e arrepia caminho para algo mais interessante...tipo badminton ou a apanha da pêra...

Cumprimentos...

PAH!

Pronto chegou o advogado de defesa dos fracos e oprimidos...... uhuhuhuh........
Um gajo que é um verdadeiro exemplo dentro e fora do relvado, consegue alimentar o seu ego quando alguns metem conversa com ele de forma virtual. Quando o ignoram ou discordam do seu ponto de vista simplesmente responde de forma educada..... ou então não, parte para o insulto.
Vai lá falar do 25 de Abril e do Salazar, por certo já leste o livro todo? Podes sempre pedir outro ao outro TROLL..... Vai lá fazer testamentos sobre a "guerra" Norte/Sul.
Contribuições para o assunto que estamos a discutir? Nada, outro que acredita cegamente que a bola entrou mas que não consegue provar.

Vai, vai...

...vai perseguir anciões. Tens é jeitinho para isso...vai depressa, procura um metro, tira umas fotos e depois volta aqui a grunhir, enquanto bates com os punhos no peito.

Já o li todo, já o aproveitei e, felizmente, ler é algo que sei fazer com distinção. Já tu...enfim...está à vista de quem tem o minímo de discernimento. Lobotomizado até à espinha...

E...fracos e oprimidos?! LOL...acho que o Pedro dá bem conta de ti. Não é exatamente um desafio hercúleo... :)

PAH!

Lá sabes o que leio ou não rapazote, não sabes nada sobre mim e isso deixa-te rancoroso.......
Vai lá perseguir os utilizadores que não concordam com os teus pontos de vista, vai lá apontar as percentagens e os valores que o FCPorto pagou pelos jogadores todos...... faz testamentos a tentar provar que o teu clube nada teve a ver com o Estado Novo (LOL) porque... até és isento e ajudaste a na Biografia do Salazar. Insulta lá mais outro utilizador a chamar-lhe pateta..... Inventa lá mais uma teoria como a do número de Remates/jogo do Eusébio LOOOOOL
Nisso ninguém te ganha, és o MAIOR! No entanto, qualquer puto goza com a tua cara......... LOL
Abracinho, até qualquer festival.....

Nonetheless...

...tu achas que sabes tudo sobre mim só porque comprei um livro... :)

E hoje lá vais adormecer, contente, preenchido, porque "cozinhaste" mais uns quantos chavões, deturpaste mais uns quantos comentários num fórum de bola, apontaste o dedo aos "carneiros" e escreveste "encornados" 34599 vezes...

Há que confessar que aqui pelo Alentejo, és uns dos favoritos... :) a malta agradece os momentos lúdico-recreativos que proporcionas...
E ainda bem que qualquer puto goza com a minha cara. Não percebo é o porquê de achares que falas por tantos outros...

Vá...está na hora de ires morder calcanhares a anciões. Isso é que tu gostas...

PAH!

LOL

Pobre Gustavo.... se a tua mãe ou a tua patroa soubessem o que andas a "fazer" por aqui....... e gosta de dar lições de moral alguém acredita?
Aí no alentejo gostam de mim? Não me digas que também tens sobrinhos e sobrinhos netos que nas conversas de telefone falam sobre um "tipo" de um forum da internet.... LOL Esta é demais, a sério vai-te internar com o "outro"....

Olha, chegou o Oh_Dae_Su, está na hora de fazeres o que mais gostas, já podes ir cheirar-lhe o cú e tentar fazer umas piadolas com o Deutshlanshlsjudjuyderyd Bank. O pessoal agradece.....

...

...ai, é bom demais... :)

E, miúdo...cuidado...não abuses de certas coisas. Isto é muito giro atrás de um monitor, e não te dei legitimidade para falares de mais ninguém a não ser de mim. À minha pessoa, podes mandar as barbaridades que quiseres. Aos restantes...refreia-te. Não tenho nick "Marogui", ok?

Há limites para a parvoíce "virtual". Se tentas levar isto para o mundo real, vamos ter sérios problemas...

PAH!

LOL Bom demais é isto........ Não percebeste nada oh "tenrinho"....... Mas gostei, mais uma vez..... vindo de alguém que ele próprio traz para as conversas a sua família, ao contrário de mim, e que já insultou a minha mãe.... LOL
Mas diz lá, que ias fazer?? Convidas-me para um "copo", e pagas-me o copo se jurar a pés juntos que sou do teu clube??! LOL uhuhuhuh que medo.....

...

...rapaz...cuidado. Não confundas as coisas...

Fora do âmbito virtual, não tenho qualquer tipo de prurido contigo. Conheço muita gente, ao vivo e a cores, que escreve e/ou escreveu neste espaço e sempre tive a decência de separar as águas.
Nunca me verás a insultar/gozar/pisar/denegrir quem quer que seja, enquanto primeira acção...e escusas de tentar, mais uma vez, deturpar comentários para ficares por cima.

Ou seja, e repito, não confundas as coisas. E eu estou no pleno direito de falar da minha família e/ou pessoas com quem partilho a minha vida. Tu é que não tens legitimidade para o fazer, e muito menos enquanto arma de arremesso.

Se te achas muito homenzinho, age como tal. Podemos degladiar argumentos e insultos a teu belo prazer, que isso a mim é-me igual ao litro. Mas vais focá-los em mim, que eu farei o mesmo. Entendido, garoto?

E não tenho problemas em pagar-te um copo, contanto que, no decorrer de tal partilha, deixes o "encornado" e seus derivados noutro lado qualquer...

Saudações...

PAH!

Oh filhote, levas mesmo isto a sério, não tenho paciência para discursos moralistas e de separação do virtual/real......... Há vida para além de fóruns de futebol.

...

...essa ultima parte dita por quem andou uma semana a combinar um encontro à porta de um metro, para sabe-se lá bem o quê...e depois volta aqui com fotos...

Bem...quão grego me saíste. E tens toda a razão...há muito mais vida para além de fóruns de bola. Obrigado pela lição de moralidade, garoto...não te esqueças tu dela. Convém...

..............................................

LOL o fermento tem destas coisas, quando está na massa do bom dá um travo especial, quando é sniffado dá em problemas daqueles............

...

...LOL...

Bem...fica aqui uma imagem. O rapaz é daqueles que vê o Baía a lançar-se à bola da marca de penaltie eventualmente...

http://bosquedarobina.blogspot.pt/2004/10/foi-golo.html

mas achas que vale

a pena? eles sabem que foi foi golo, sabem que a bola estava la dentro....

dizem que nao esta, porque simplesmente nao gostam da ideia de que a bola entrou e foi um frango do baia. isso para eles é motivo suficiente para alegarem que a terra é quadrada...

podes por aqui o baia a dizer que a bola estava la dentro, e esta gente vai dizer que e mentira...

...e...

...qual é a dúvida?