Messi: "O meu ídolo era e é Pablo Aimar"Melhor jogador do Mundo voltou a manifestar admiração pelo número 10 do Benfica. |
|
|
30 de Setembro de 2011, às 09:28 |
Vem de longe a admiração de Lionel Messi por Pablo Aimar. E já são várias as situações em que o melhor jogador do Mundo se refere ao médio do Benfica com admiração. A última foi esta quinta-feira, em declarações à estação televisiva argentina “Canal 9”.
“Gostaria muito de jogar ao lado de ‘Burrito’ Ortega, mas o meu ídolo era e é Pablo Aimar. Gosto muito de o ver jogar”, sublinhou Messi ao canal argentino, citado pelo jornal A Bola.
A figura do Barcelona disse ainda que segue a carreira de Pablo Aimar “desde miúdo”, quando o número dez do Benfica defendia as cores de River Plate.
150 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o... -
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na... -
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira... -
Benfica arrisca punição severa no caso E-ToupeiraO Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a... -
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e... -
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800... -
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Não achas?
Enviado por CurvaSul a 30 de Setembro de 2011, às 14:17.Se o atleta é substítuido é porque não rende aquilo que o treinador espera.Lembro que esteve a marinar para jogar contra o United e nem os 90 min fez.
Rendimento,para mim ,é fazer 90% da época com grande andamento.Aimar encontrou no benfica,o paraíso.Aquilo que fazes dele era para ganhar cam+peonatos atrás de campeonatos,mas não,o unico que ganhaste sabes bem como foi.Sem o tal,aquele que defines como "armário" longamente castigado.
...
Enviado por GVF (não verificado) a 30 de Setembro de 2011, às 14:54....??
Bela definição. Convém dizer que somente uma dezena de jogadores no mundo inteiro é que deve de corresponder à mesma...mas tudo bem...
Aimar fez 78 minutos contra o ManUnited. Kléber fez 68 contra o Shaktar.
Mas até podemos ir por jornadas para ver a comparação:
Kléber
1ª jornada: 68 min.
2ª jornada: 80 min.
3ª jornada: 90 min
4ª jornada: 71 min
5ª jornada: 45 min
6ª jornada: 80 min
Aimar:
1ª jornada 45 min
2 ª jornada: 80 min
3ª jornada: 80 min
4ª jornada: 30 min.
5ª jornada: 10 min
6ª jornada: 70 min.
Na prática, Kléber tem mais um jogo feito que Aimar...e menos 11 anos.
Vale o que vale...
Mas, pessoalmente, o que a mim me entristece é ver um homem feito, que até percebe de bola, a minimizar jogadores e homens do futebol como é o caso do Aimar, para entrar na defesa patética de um qualquer Givanildo, quem em 3 anos de futebol português, continua o mesmo burro estagnado, igual ao que aqui chegou...e ainda tem o desplante de voltar a bater na patética cassete do castigo ao rapaz, como desculpa para um campeonato perdido por um equipa igualmente perdida...e bem ganho por um grande Benfica.
Isso é que é triste...
P.S: paraíso encontraram o Rodriguez e o Fucile, pá...
Isso é incomparavel, é que
Enviado por Demolidor- a 30 de Setembro de 2011, às 15:47.Isso é incomparavel, é que para alema dos minutos jogodas o que conta mais é o que cada um faz nesse tempo. é que a produçao de cada 30 minutos de aimar equivale á produçao total do kleber em que? 4 ou 5 jogos? sei la, nem lhe reconheco qualidades aindas sequer... é ofensivo estabelecer comparacao emtre ambos
Obviamente que não...
Enviado por GVF (não verificado) a 30 de Setembro de 2011, às 15:52....é comparável, quanto mais não seja por estarmos a falar de posições diferentes em campo.
Mas serve somente para que se perceba que Aimar, aparte das debilidades físicas dá, muito provavelmente, mais do que aquilo que consegue em campo.
E neste momento Kléber tem melhor rendimento que Aimar. Também se não tivesse é que estranhava...mas a mesma classe nem que o brasileiro vendesse a alma ao diabo lá chegava...
Essa comparação com Kléber....
Enviado por CurvaSul a 30 de Setembro de 2011, às 14:59...é deliciosa.Kléber é um menino,que agora chegou aao principal clube de Portugal.Queres comparar com uma cobra que é Aimar??
Aimar não é consistente,não percebo como tu,o podes definir assim.Trata bem a bola,tem boa visão,mas não é ele que te faz ganhar competições.Mil vezes o Witsel.
Fuciel tem só 5 campeonatos ganhos pelo Mágico,se não diz tudo.....
Tinha a ideia...
Enviado por GVF (não verificado) a 30 de Setembro de 2011, às 15:09....que o Kléber tinha chegado ao Futebol Clube do Porto...mas devo de estar enganado, pelos vistos...
E Aimar é uma cobra? Nem sei o que isso quer dizer, sinceramente...
Contudo, e se reparares bem...não me viste a falar da consistência do Aimar.
Viste-me, isso sim, a falar do seu carácter, da sua forma de estar dentro e fora de campo, da sua qualidade técnica e táctica...e sem nunca falar em consistência.
Eu sei que o típico portista acha que futebol é guerra, e tudo o que veste de vermelho é para abater.
Mas eu, felizmente, ainda me lembro do futebol como a celebração dos virtuosos, dos humildes e dos trabalhadores, independentemente das debilidades físicas. E são esses jogadores, consistentes ou não (para teres uma ideia, não acho que Cardozo seja consistente, mas longe de mim não lhe outorgar o papel que merece), que merecem figurar naquele pequeno rol de atletas e homens que todos, sem excepção, deveriamos de respeitar.
Teria sido fácil para o Aimar não tentar debelar a lesão com que chegou do Saragoça.
Teria sido fácil para o Aimar rebelar-se contra a parvoíce de utilização que lhe deu o Quique.
Teria sido muito fácil para o Aimar ter saído para o River (que não duvido que lhe pagasse uma fortuna para voltar ao clube) e ter deixado o Benfica no fim da primeira época.
Mas escolheu outro caminho que, p. ex., jogadores como o Fucile tampouco compreendem, por muitos títulos que te dê a ti e aos restantes que acham que o Aimar encontrou no Benfica o paraíso.
O último jogador que tiveste no teu clube, minimamente parecido com o Aimar em carácter terá sido o Baía...mas tampouco lhe chega a tocar os calcanhares.
E...mil vezes o Witsel?! O Witsel é um menino, que chegou agora ao principal clube de Portugal...
O que define a grandiosidade dos clubes....
Enviado por CurvaSul a 30 de Setembro de 2011, às 15:17...são os seus titulos.
Aimar é burro velho,joga 3 jogos e todos se ajoelham,ele na argentina tinha que correr.Gostas dele,tudo bem,longe de mim contrariar tal coisa.
Aimar por ele renova por mais 5 anos,pudera!!! Essas questões de carácter não percebo onde queres chegar(se poderes exemplifica),então isso de comparar com o SrºBaia................enfim.
Referi o Witsel,porque pensei que estavamos a falar de jogadores que "podem ganhar" troféus.
haha por isso que nem
Enviado por Demolidor- a 30 de Setembro de 2011, às 15:49.haha por isso que nem apareceram no top 10 dos melhores clubes da champions.
depois ha uma coisa que estraga tudo. ganhar titulos a fazer batota ninguem os valoriza. Voces bem tentam ostentar as vossas vitorias mas fazendo o que fazem quem é que vos vai dar merito? quem nao vos conhece que vos compre...
Ai é?
Enviado por GVF (não verificado) a 30 de Setembro de 2011, às 15:30.Quase que parece estranho que um dos mais fantásticos clubes do mundo só tenha 16...
A grandiosidade de um clube está longe de se centrar nos títulos. Estás a confundir com prestígio...mas eu percebo que o típico portista faça essa confusão. Dá-lhe jeito...
E era na Argentina é que o Aimar tinha que correr?? Onde ele, para todos os efeitos, até podia somente jogar 15 minutos por jogo e já chegava para deixar tudo doido? Curioso...
E percebo igualmente a confusão na cabeça quando se fala de carácter, ainda para mais quando se fala com seres que idolatram velhos que gostam de miúdas pequenas, putas e cafézinhos com leite, e de treinadores que lançaram o país na crispação total...
E desconhecia que o Witsel não pode ganhar troféus...sabes algo que os restantes não sabem?
Quem ganha troféus...
Enviado por CurvaSul a 30 de Setembro de 2011, às 15:51...são as equipas,apesar que existem jogadores consistentes que ajudam e muito a esse fim.
Riquelme é asobiado,Veron é assobiado,Ortega está a jogar em divisões inferiores,lá exigem empenho e rendimento.
Bem vi que nada tinhas para exemplificar do carácter do Aimar.Antes presidentes que gostam de mulheres(é pecado para ti?lol),a vigaristas e bêbados.
:)...
Enviado por GVF (não verificado) a 30 de Setembro de 2011, às 15:55....tu és tão néscio que nem te apercebeste de que pequenos pormenores do carácter de Aimar já foram amplamente referidos.
Mas quem desconhece o conceito, pouco pode fazer para identificar o que o define. Aliás, remata com essa das "mulheres".
Sim, senhor...um bom fim de semana...
Onde tu vês carácter....
Enviado por CurvaSul a 30 de Setembro de 2011, às 16:00...eu vejo aproveitamento.Eu e todos que anda de olhos abertos.Não diria que é um chulo da bola,mas não anda longe.
Igualmente,meu caro GVF.
Este não diz o que sabe e não
Enviado por pedrojorgesilva a 30 de Setembro de 2011, às 10:23.Este não diz o que sabe e não sabe o que diz!!!
Quanto a histerismos... eu fiquei com o a celebração do Danny!!
e agora a sério, que crédito pode ter um gajo que apelida Aimar de jogador a menos?!?!?... Para este o melhor do mundo é o givanildo!!
o que também me deixa histérico, é as substituições do adjunto que era principal que passou a principal mas que serve mal para o santa clara!!
Olé Olé Porto Olé!!! Eu nem
Enviado por pedrojorgesilva a 30 de Setembro de 2011, às 09:47.Olé Olé Porto Olé!!!
Eu nem tinha visto o Danny a festejar o golo ao porto!!..
Achei muito bom!!
gostaste?
Enviado por fafe a 30 de Setembro de 2011, às 11:11.ainda bem..e a saída do falcão por 20 M€, também gostastes?
Se gostei??
Enviado por pedrojorgesilva a 30 de Setembro de 2011, às 11:20.Eu do porto.. este ano adoro tudo!!
Nem sei por onde começar, ou mesmo escolher o que gosto mais.. talvez ver o givanildo deitado no chão a gesticular com o arbitro porque uns moços com menos 15 kilos o mandaram para o chão.
Estava capaz de falar do Fucile.. mas não vou fazer.
e o vitor pereira?!?!?............... ahahahhahahahahahahhahahahahahahah
venha dai o Pedro "qualquer um pode ganhar na luz" Emanuel
o vitor pereira....
Enviado por fafe a 30 de Setembro de 2011, às 11:27.tb eu estou a espera, vamos entrar na sexta jornada e a coerência dele...lol...o ano passado foi 5 em 5 jornadas e este ano não há nada..eu que até gosto de o ver nas conferencias de imprensa..e tu ias gostar ou não?
NÂO!!!! Espero ter lá o vitor
Enviado por pedrojorgesilva a 30 de Setembro de 2011, às 11:35.NÂO!!!!
Espero ter lá o vitor pereira muito mais tempo!!
Pablo Aimar...
Enviado por GVF (não verificado) a 30 de Setembro de 2011, às 09:46....é o ídolo de Messi.
Porreiro. É daquelas coisas que afaga o ego de qualquer benfiquista, pois o argentino veste neste momento a nossa camisola, com brio, respeito e admiração. Mas creio que nenhum benfiquista precisa que venha o Messi dizer o quer que seja de Aimar, para sentir o mesmo.
Contudo, o que define ídolos do futebol não se centra (ou pelo menos não se devia centrar)somente no que se passa dentro do relvado. Esses são meros jogadores. Ídolos são aqueles, cujo carácter, seriedade e humildade extravasam em muito as linhas do campo.
São raros. No futebol moderno, cada vez mais, existindo, muito provavelmente, uma dezena deles ainda activos na Europa.
É uma honra ter um jogador e um homem como o argentino a envergar a nossa camisola. Pablo Aimar está eternamente agradecido ao Benfica...e o Benfica estará, certamente, eternamente agradecido a Aimar.
É lamentável que ainda exista gente rídicula que define este perfil de jogadores como "caimares" e epítetos do género, ainda para mais quando têm figurinhas rídiculas como os Givanildos, os Guarins e os Fuciles no seu clube.
Pablo Aimar merece que sejamos todos superiores a isso. É dos poucos que ainda nos mostra o que já foi o futebol e, acima de tudo, o que foram os míticos números 10.
Agradeço a Messi a referência, justa e honrosa, mas não preciso mesmo que venhas com essa laracha, ainda para mais quando está à vista de todos (aqueles que percebem o mínimo de futebol) que Pablo Aimar é, na verdadeira acepção da palavra, um ídolo...que em muito supera o compatriota que lhe teceu o elogio.
Um grande bem haja aqueles que percebem do que estou a falar...
Guarin?
Enviado por Gumball81 a 30 de Setembro de 2011, às 18:00.É o teu próximo alvo?
Esse bem haja é para mim!!!
Enviado por pedrojorgesilva a 30 de Setembro de 2011, às 10:11.Porque Sabado.. durante aquelas duas horas... o meu amor chamasse Pablo Aimar!!
OLHEM MAIS UMA NOTICIA ENCOMENDADA...
Enviado por nunoglf a 30 de Setembro de 2011, às 09:38.LOL...ontem andavam aqui os anti benfica a dizer que a noticia do l´equipe era encomendada....esta aqui mais uma....ha e no record hoje vem a dizer que a Marca do Benfica esta no top trinta, sendo a unica portuguesa presente...isto e so encomendas de noticas....
:-) Somos Grandes
está no top 30 de que?
Enviado por fafe a 30 de Setembro de 2011, às 11:12.e títulos? nem vê-los...ahahahahaha..ninguém para o FIFICA ninguém pára o FIFICA....
ó Fafe...
Enviado por nunoglf a 30 de Setembro de 2011, às 11:16.lol fafe...nao perdoas uma...
Um gajo fala duma coisa e tu falas de outra...Lembro-me do Preud´homme...sem duvidas o melhor guarda redes a jogas em portugal, a par de Shmaichel e Vitor Baia...no entanto nao ganhou nada...mas por nao ter ganho nada nao tem valor enquanto jogador?
é do Benfica e percebo que isso te incomode,,,mas para quem gosta de ver futebol é impossivel dizer que nao gosta de ver o Aimar jogar...tal como eu gostava de ver o deco, como gostava de ver o falcão e muitos outros que passaram pelo porto...acho que aqui devemos saber separar as aguas...
Abraço
Comparar o Preud´homme com o
Enviado por pedrojorgesilva a 30 de Setembro de 2011, às 11:37.Comparar o Preud´homme com o Baia.............
é o mesmo que comparar a estrada da beira, com a beira da estrada!!!
incomparavel...
Enviado por nunoglf a 30 de Setembro de 2011, às 11:43.O Baia era bom até ter sido verdadeiramente posto à prova...no barcelona viu-se a merda que era...em portugal dava se ao luxo de posar para a fotografia...mexia mais vezes naquela gadelha do que na bola....
mas eu disse...
Enviado por fafe a 30 de Setembro de 2011, às 11:24.alguma coisa contra o aimar..olha aimar e saviola eram meus jogadores sempre no cm01/02 nunca os vendia, agora eu nem me referi ao aimar..menos 6 anos e vinha para o meu Porto, ai sim ia ser jogador...lol...cump
Uma duvida...
Enviado por CurvaSul a 30 de Setembro de 2011, às 11:20....não foi com Preud´homme que ficaram em sexto?
percebes de bola.... em
Enviado por nunoglf a 30 de Setembro de 2011, às 11:38.percebes de bola....
em 2000/2001 ficamos em 6...no ano em que o porto via acordos debaixo da mesa deixou o Boavista ser campeao nacional a um ponto do Porto...segundo se diz...em troca de um favores para construção de um empreendimento em Gondomar....o Boavista essa epoca paracia mais uma equipa de judo do que de futebol...mas enfim....para responder a tua pergunta, nao, nao foi o Preud´homme...nessa altura ja ido para o Liege como diretor desportivo....
Bem haja...
-......
Enviado por Viegas23 a 30 de Setembro de 2011, às 09:45.grandes merdas so se for pqe de resto nao vejo mais fundamento sao encomendadas sao voces teem é inveja!!!